URBAN PLANNING TIMES

Отлично понимая, что тематика вовлеченности населения в какие-либо городские вопросы сегодня воспринимается неоднозначно, я всё таки считаю, что исследования, посвященные этим вопросам должны приниматься нами во внимание. Даже, если обстоятельства снаружи (и многое внутри этих текстов) значительно усложняют реализацию всего этого/затрагивает слишком много не-градостроительных контекстов - даже при этом при всём, наука как раз может быть и является тем единственным безопасным пространством, внутри которого могут развиваться, сохраняться, дискутироваться и продолжаться многие важные идеи. Пусть так. Наука вообще не претендует на реалистичность. Или на реализуемость. Наука общается с миром вещей на ином языке. И здесь - на UPT - мы как раз на нем и разговариваем. В этом то вся идея. Так что критику приму с пониманием. Но и диссертацию опубликую. Те, в ком надежды сильнее пессимизма, пусть скачивают.

Читаем докторскую (социологические науки!) Ольги Нотман "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО МЕГАПОЛИСА В УСЛОВИЯХ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ КАЧЕСТВА ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ" (2021). Оригинал прикладываю. Текст хороший. Много годной статистики. Из "нашего" затронуты: территориальная дифференциация качества среды мегаполиса и технологии формирования микролокальных режимов взаимодействия субъектов муниципальной власти и городских стейкхолдеров. Местами поучительно.

Весьма характерная тенденция трансформации гражданской активности, проявляющаяся в переориентации населения с формальных, закрепленных на законодательном уровне способов участия в городском самоуправлении, на менее формальные активистские практики, (например краудфандинг, сетевые районные сообщества, DIY-инициативы), является своеобразным компенсаторным «ответом» на слабость формальных институтов и их неспособность интегрировать горожан ...неформальные активистские практики в современной России развиваются с высокой степенью интенсивности, «обгоняя» традиционные формы гражданского участия. Вместе с тем активное гражданское вовлечение «гасится» отсутствием полноценных интерактивных арен для «состыковки» формальных и неформальных гражданских инфраструктур

#пишем_диссер_по_четвергам #UPT_книжная_полка

Guangzhou Third Children’s Palace - общественно-спортивный центр для юношества и молодежи в Гуанчжоу, Китай (2020). На что смотрим? В официальном описании сказано, что проект one of the core buildings of the regional science education area, forming a cluster of urban public activity places (дословно - одно из основных зданий региональной научно-образовательной зоны, образующее кластер городских мест общественной активности, но хотелось бы лучше перевести это прелестное core buildings - ключевое здание? каркасообразующее сооружение?). Два отдельных блока под завязку набиты всякими полезными функциями, между ними - мост/переход. А по фасаду, то, что сами архитекторы назвали flowing shape - обтекаемая форма (как пишет мой редактор в таких случаях "не хорошо звучит, надо переписать"). Но по смыслу правильно - очень flowing shape. Мне нравятся обитаемые кровли, нравится как парк вползает под лестницы и то, как внутри обыграны образы кубика Рубика и других детских забав. Кажется стоит присмотреться к этому как-бы-игривому-вроде-бы-детскому взгляду на пространственную среду. Редко такое увидишь. Больше информации по ссылке (https://www.archdaily.com/1004482/guangzhou-third-childrens-palace-guangzhou-urban-planning-and-design-survey-research-institute?ad_source=search)

Модель из Northern Metropolis Development Strategy Не каждый день нам попадаются интересные стратегические документы пространственного развития из Гонконга. Посмотрите на эти условные обозначения - сверху слева - proposed action items (предполагаемые действия). То есть не объекты. Не инфраструктуры. Не формируемые зоны. У них перечень условных сформирован как программа предполагаемых действий! Сама стратегия здесь (нажать)

И пусть этот отчет принадлежит, конечно, к совсем (совсем - совсем) иной эпохе - и в смысле вело-движения, и в смысле российского опыта, и в смысле общего всего. Но. Он может быть интересен как высказывание. И как материал, чтобы сравнивать прошлое с настоящим. Короче, скачивайте. Вдруг. #UPT_книжная_полка

Частная велосипедная магистраль (!) Раздобыла этот чудный факт (с заглавной картинки поста) в отчете 2014 года "Роль велосипедов в изменении системы городского транспорта". Нашла по этой ссылке.

The Day After: жизнь и судьба проектов соучаствующего проектирования в городах России Нашла интересное исследование Кирилла Афанасьева и Екатерины Степановой. Они пытались понять, во что выливается соучаствующее проектирование по прошествии времени, чем становятся с трудом добытые крохи партисипатизации по мере их применения..? Здесь (нажать) тоже об этом.

Название статьи перекликается с американским телевизионным фильмом 1983 года, описывающим действительность после ядерной катастрофы, что косвенно связано с предварительно сформулированным исследовательским вопросом: что происходит «на следующий день» — в течение нескольких недель, месяцев или лет — с проектами (объектами) и активистами, вовлеченными в процесс совместной творческой деятельности?

Хороший, про-урбанистический текст представляет собой качественный обзор ситуаций вокруг уже реализованных городских проектов, в ходе осуществления которых внедрялись различные формы соучаствующего проектирования. Меня лично зацепила та часть обсуждений, где про этику такого рода воздействий. Мы с вами недавно думали насчет профессионального этоса инженера, так вот как на счет того, на что мы влияем и какую степень ответственности мы готовы за это нести..?

процесс вовлечения граждан в систему принятия решений является, с одной стороны, тонко настраиваемой социальной технологией, а с другой — вариантом переформатирования и осмысления населения и власти. Активизация местного сообщества через совместное планирование может способствовать формированию живой среды сотрудничества, и, наоборот, технологизация этого процесса (в рамках технократической логики на основе стандартов, чек-листов и унифицированного варианта проектного подхода) приводит к разочарованию, аномии и гражданской апатии на фоне синдрома демократической усталости. Иначе говоря, вовлечение жителей в процессы общественного планирования требует значительной подготовки и саморефлексии, а также осознания ответственности за судьбы и моральное состояние участников этих процессов.

Скачала статью здесь

Очень милый и при том полезный новозеландский отчет "Benchmarking* Sustainable Urban Mobility". На что смотрим? Компоненты в модели: с первыми всё понятно Economic prosperity+Environmental sustainability+Resilience and security (посмотрите, Resilience стали убирать из экологического контекста и ставить рядом с security) +Healthy and safe people (опять же!! Healthy стоит сам по себе, это ладно, но рядом с safe people. И теперь safe people не стоит рядом с security. Эти понятия начинают разводить по разным блокам и отчетливо проступает рост значимости разных факторов безопасности. Нам под них придется уже дополнительные термины придумывать) + Inclusive access (ну и предсказуемо теперь инклюзивный доступ сменяет МГН). Строго говоря, от перестановки слагаемых.. Конечно, это мелочи. Но общие тренды по этой простой модели видны хорошо: есть безопасность экологическая, есть безопасность адаптационная, то есть такая - которая определяется через скорость реагирования системы на возмущение, а есть еще безопасность физиологическая (ээ...биологическая?), это которая непосредственно со здоровьем связана. Остальные схемы тоже очень интересны - ключ к ним внизу схем, цвета - это разные новозеландские города - можно посмотреть сколько они ходят и какова протяженность коммуникаций. А в самом отчете еще больше всего интересного. Скачать отчет здесь (тырк!) * - можно обсудить перевод Benchmarking Sustainable Urban Mobility - похоже, что это Сравнительный анализ устойчивой городской мобильности. Но как отдельно перевести Benchmarking для меня не понятно. Пишите, если есть хорошие идеи.

Академик Андрей Боков задаёт сложный вопрос о демографии северных народов. Защита Елены Чайка

В МАРХИ аспирант Елена Чайка готовится к защите кандидатской. Защита частично в режиме онлайн. Расскажу вам потом подробности