марко і крапка

Трохи статистики збору: • загалом — 39 донатів • найбільші донати: 2000 гривень від моєї подруги з Сєвєродонецька, яка живе у Франції 1699 гривень від Дмитра • найменший донат: 1 гривня Але донати в одну гривню також важливі, особливо якщо їх багато!

Ми закрили збір! Дякую вам! Одна людина великим донатом у майже 1700 гривень закрила нам збір сьогодні 🥺❤️ Завдяки оновленому функціоналу банок моно гроші відправлялися на основну банку, тому мені ніяких додаткових переказів між рахунками робити не треба. По-суті, наша міні банка на 7000 гривень була лише окремим реферальним посиланням на основний збір.

Пам'ятаєте, як ще років п'ять тому гомофобні групи часто писали про те, що «ЛҐБТ — 0,00000001% суспільства»? Я пам'ятаю. Де зараз ці тези? Я їх майже не бачу. Допомогла видимість: прайди, символіка, камінгаути, пости людей у соцмережах. Ми цього позбулися. Тепер щось подібне до того п'ятирічної давнини бачу щодо теми військових ЛҐБТІК+. Мовляв, їх 10 людей на всі Збройні сили. «А скільки з них на саме фронті — нуль?». Знецінюючи жарти про «сто тисяч ЛҐБТІК військових в українській армії». Відкритих військових ЛҐБТІК+ вже не мало — ми можемо бачити їх історії та обличчя на стінках @lgbtqimilitary , але і не супер багато поки. Насправді, (зі своїх джерел) знаю, що тим, хто робить камінгаути в армії, це не завжди дається просто і легко. Люди нариваються на неприємності і «вигрібають за це», аби жити відкрито та говорити про потребу у рівних правах. Але кожен такий крок змінює систему, і колись ми це здолаємо. А поки принагідно прошу донат на збір на безпілотний комплекс, який ми проводимо разом з організацією українських військових ЛҐБТІК+: https://send.monobank.ua/jar/8wqANr2vi

Давайте сьогодні доб'ємо збір до 5000 гривень. Потрібна ваша гривня

Зробімо цей день днем донатів на збір! https://send.monobank.ua/jar/8wqANr2vi

ЛҐБТКІ+ «спільнота» і «ЛҐБТКІ+ книжки»: недоречні терміни, що шкодять Є популярні фрази, які вживають всі, не задумуючись, чи правильно це. Так, наприклад, усюди в ЗМІ, на сторінках громадських організацій та у виступах активістів і активісток ми постійно чуємо сполуки «ЛҐБТКІ+ спільнота», а в інтернеті ми можемо знайти підбірки «ЛҐБТКІ+ фільмів» чи «ЛҐБТКІ+ книжок». Та чи доречно це? 🤔 ЛҐБТКІ+ - це спільнота, чи ні? І чому взагалі так говорять? Спільнота - це активне об'єднання пов'язаних одне з одним людей, що займаються спільною справою та мають спільні інтереси. Близькі синоніми слова - це товариство, спілка, угруповання. Активістка Анна Шаригіна якось сказала: «...є ЛҐБТКІ+ люди, є ще менша ЛҐБТКІ+ спільнота...». Тобто, під «ЛҐБТКІ+ спільнотою» насправді розуміють певне обмежене коло далеко не всіх ЛҐБТКІ+ людей, а лише ту частину з них, які активно включені в активізм, роботу над адвокацією рівних прав, медійну діяльність, та перебувають у контакті одне з одним. Проте, словосполучення «ЛҐБТКІ+ спільнота» почали використовувати масово, називаючи ним не тільки активістське середовище, а всіх людей, що викривлює сенси та поширює міфи. 😵 «ЛҐБТКІ+ - це угруповання, секта, субкультура, ідеологія чи організація» ЛҐБТКІ+ постійно доводиться спростовувати різні міфи про себе: що вони - модний тренд, що їхнє життя чи боротьба за рівні права це «пропаганда» тощо. І одним з таких міфів є те, що ЛҐБТКІ+ це «угруповання, секта, субкультура, ідеологія чи організація». І коли ми вчергове бачимо новинний заголовок, в якому написано «ЛҐБТКІ+ спільнота», то необізнаний в тематиці читач стає ще одним носієм і поширювачем цього міфу. Бо в новинах написано, що ЛҐБТКІ+ це спільнота, тобто, угруповання. Що таке «ЛҐБТКІ+ книжка»? Варто акторові чи авторці вставити в свій художній твір лише одного гомосексуального персонажа, як її назвуть «ЛҐБТКІ+ книгою». Якщо в книзі багато персонажів, то насправді не дивно, що вони мають різні сексуальні орієнтації, бо саме так і є в реальному житті. Можливо, варто назвати це не «ЛҐБТКІ+ книгою», а, наприклад, нормальною книгою? Як мінімум, для статусу «ЛҐБТКІ+ книга» потрібно, аби там справді були всі: і Л, і Ґ, і Б, і Т, і І, і К. Ґей роман чи лесбійська повість не є «ЛҐБТКІ+ книжкою» — це саме ґей роман або лесбійська повість. Бо тоді ми знову повертаємося до міфу, що «ЛҐБТКІ+ - це якась субкультура». Як існує жанр панк-літератури, що відображає субкультуру панку. ❗Важливо підкреслювати, що ЛҐБТКІ+ — це різні люди і окремі групи. Ґеї це не лесбійки, а лесбійки це не інтерсекс-люди. Некоректні терміни, які використовуються з передачею хибних сенсів, як-от те ж саме «спільнотування» усіх підряд, що перетворюється у «субкультурування», це не окей. Це недобре і це шкідливо. Це породжує додаткові міфи та стереотипи, або підживлює їх. Коли ми говоримо на ЛҐБТКІ+ «спільнота», а на кожну окрему людину «представник спільноти» замість просто «ґей/лесбійка чи бісексуал тощо», це посилює ще одну проблему - колективну відповідальність. ЛҐБТКІ+ - одна з груп, які найбільше зазнають її від суспільства, бо значна частина інших людей схильні сприймати слова чи поведінку, наприклад, одного ґея, або маленької групи ЛҐБТКІ+, як таку, що репрезентує усіх. Це - проблема, яка вартує додаткового висвітлення. Врешті, некоректне використання колективізуючих термінів призводить до зазіхання на індивідуальність кожної окремої людини, перетворюючи її з окремої особи на «представника спільноти, субкультури, організації чи секти». Стираються окремі персоналії та різниця між людьми. І це велика розмова і велика дискусія і про те, що, працюючи над передачею фактів і сенсів, варто приділяти велику увагу словам, і, можливо, не слід зловживати навіть використанням узагальнюючої абревіатури «ЛҐБТКІ+» там, де мова іде про щось більш конкретне та вузьке: наприклад, про проблеми трансґендерних людей, або про відому лесбійку в політиці. ------------------------- Матеріал опубліковано як спільнопост власника тексту «ГО ТОЧКА ОПОРИ ЮА», автора марко і крапка, та Ì.KRAPKA.MEDIA. #ікрапка_лґбт #ікрапка_активізм @IKRAPKA_MEDIA

Будинок «Слово»

💩 Ще один гомофобний напад у Львові. Цього разу на ТікТок-блогера Ніколаса Карму. 📹 Контент блогера ви могли знати як «Скільки коштує ваш лук?», де він підходить до перехожих різного гендеру на вулиці і ставить це питання; зокрема був випуск з гей-парою. 🤬 Перехожі впізнали блогера і почали вигукувати образи, а коли він підійшов до них з мікрофоном, сказали, що їм не подобається його «гейська натуральність», бо вони «ненавидять підорів» і напали на нього, використавши газовий балончик в обличчя. 🎞Деталі нападу ви можете побачити на відео.