ar
Feedback
10 5 6 5

10 5 6 5

الذهاب إلى القناة على Telegram

Este canal propõe um olhar diferente sobre os fatos.

إظهار المزيد
4 850
المشتركون
-224 ساعات
-147 أيام
-6930 أيام
أرشيف المشاركات
2/2) No segundo, temos alguém do nosso tempo denunciando o perigo que ronda nossas liberdades e democracia, citando como alerta a Austrália. Christine Anderson (Porta-voz política do grupo parlamentar ID no parlamento da União Europeia para os direitos das mulheres, bem como cultura e educação, coordenadora nas comissões FEMM e CULT) "Em nenhum momento da história, as pessoas que forçam os outros a se submeterem, são os mocinhos" "O 'Bem da humanidade' sempre foi o álibi dos tiranos" "Você não percebe que essa vacina não o protege da COVID? No entanto, protege você da opressão do governo. Pelo menos por enquanto!" "Você precisa entender que não se trata de quebrar a quarta onda, mas de quebrar as pessoas".

1/2) No primeiro vídeo temos alguém narrando o passado(Marian Turski, sobrevivente de Auschwitz). A mesma sociedade que não entendia como o holocausto foi possível, hoje apressa-se para validar medidas que paulatinamente vão criando um estado totalitário. Sem ao menos levar em conta que desta vez o alvo é a liberdade, primeiro dos "NEGACIONISTAS", depois de todos.

12/12) Aqui limito-me ofertar tal proposição na esperança que não tenhamos medo quando a condição para melhorar nossa compreensão, acerca de verdades bíblicas envoltas em mistérios, for um novo nascimento. Hoje sabemos que melhor é nascer de novo que desaparecer sorrateiramente na escuridão de um viver calcado em sofismas. Nascer de novo é aceitar despojar-se do velho pela excelência do novo. Eis o que desejo com esta proposição.

11/12) Considerando que espada pode ser alusivo à guerras, a Besta que surge do mar(nações) pode ter tido um grande contratempo que quase custou-lhe a existência. Longe de dizer quem está correto ou errado na leitura destes trechos do Apocalipse, penso seja importante um olhar para esta proposição em comparação com os fatos contemporâneos e assim cada um tomar leitura à luz de suas próprias constatações.⤵️

10/12) 2º Detalhe: Quando São João fala sobre a Besta que sobe da Terra, traz a natureza de sua missão - promover adoração à 1ª Besta cuja ferida mortal fora curada. "Ordenou-lhes que fizessem uma imagem em honra à besta que fora ferida pela espada e contudo revivera." Ap 13;14⤵️

9/12) Qual evento teria impacto mundial ao ponto de estabelecer uma autoridade que exerça poder sobre todas as demais nações? Seja qual for, tal evento dará a besta poder para elevar-se acima da soberania dos povos e nações regidos por acordo/tratados internacionais vigentes.⤵️

8/12) "Foi-lhe dado poder para guerrear contra os santos e vencê-los." "Foi-lhe dada autoridade sobre toda tribo, povo, língua e nação." Ap 13;7 Notaram que seu "poder" origina-se de concessões? De onde vieram tais concessões? Quem deu-lhes o "poder" que exercem?⤵️

7/12) "O dragão deu à besta o seu poder, o seu trono e grande autoridade." Ap 13;2 "À besta foi dada uma boca para falar palavras arrogantes e blasfemas, e lhe foi dada autoridade para agir durante quarenta e dois meses." Ap 13;5⤵️

6/12) Note que o autor de Apocalipse, mesmo destacando quão terríveis seriam as ações das duas bestas, atenta para detalhes os quais, muitas vezes, passam desapercebidos. Detalhe: As Bestas não surgem pelo seu próprio "poder", mas por concessões. Vejamos alguns trechos:⤵️

5/12) Minha proposição aponta para as duas figuras bestiais como sendo: Um conglomerado de nações reunidas sob alegações de que o mundo precisa de uma governança global. Um sistema/regime de governo compatível com um mundo onde seja possível haver uma governança global.⤵️

4/12) O que leva-me a compreender a Besta que sai da terra como diretamente relacionada com uma ideologia ou um construto que toma forma a partir de ideais e propostas revolucionárias que, mesmo sofísticos tanto quanto utópicos, moldam sistemas e/ou regimes de governo.⤵️

3/12) Enquanto Terra traz uma forte conotação com o homem, tendo em vista ser o único, dentre a criação, a ter neste elemento a sua matéria prima.⤵️

2/12) Neste sentido a 1ª Besta parece surgir deste mar, ou seja, deste construto que tem como elemento base um conjunto de nações pactuadas sobre objetivos comuns os quais servem ao seu propósito.⤵️

1/12) Reflexão: Apocalipse fala acerca de duas bestas. Vamos caminhar um pouco. 1º A Besta que Saiu do Mar 2º A Besta que Saiu da Terra Vamos a proposição desta reflexão. Mar na simbologia bíblica pode ser alusivo ao ajuntamento dos povos, mas sob a perspectiva de reinos/nações.⤵️

Pensem no caso genitivo como referindo-se a natureza da qual origina-se algo o qual pretende-se evidenciar de que deriva(do que é feito etc)... Neste caso teríamos algo criado a partir do que é humano e não especificamente de uma pessoa humana... Ao destacar isso e para entender as suas implicações, considere o carbono como o elemento mais abundante em nós.. Depois considere sua fórmula atômica composta por 6 prótons 6 nêutrons 6 elétrons Eis o ponto para o qual, penso eu, uma pesquisa mais apurada pode contribuir muito. Ajudando-nos ver o texto de Ap. 13;18 como que estabelecendo ser a marca o número humano no sentido genitivo e não o nome de uma pessoa específica.

10/10) Talvez examinar o termo ανθρώπου (Humano) como um caso genitivo que indique relação com o ser humano como espécie, dif
10/10) Talvez examinar o termo ανθρώπου (Humano) como um caso genitivo que indique relação com o ser humano como espécie, diferentemente de άνθρωπος (Homem) que estabelece uma relação entre duas coisas ou pessoas especificamente, permita-nos um novo olhar para Ap.13;18 e o emprego do termo ανθρώπου(Humano). Procure ajuda de um bom léxico ou de quem tenha domínio do grego [o que não é o meu caso] e estude para conferir o que deixo nesta thread. Não há nenhuma intenção de criticar quem interpretou de forma diferente o genitivo empregado. Minha intenção aqui é apenas apontando um caminho...

9/10) Entretanto, voltando ao emprego na língua grega, o termo ανθρώπου (anthrópou) que significa "Humano" traz um sentido mais amplo do genitivo quando aponta para algo que é próprio ou tem sua origem no humano e não em um homem específico. Neste sentido, ao depararmo-nos com o termo ανθρώπου(anthrópou) interpretaremos como algo que pertence a um homem específico ou ao gênero humano?⤵️

8/10) Alguns exemplos do caso genitivo em inglês: Carl’s house. A casa de Carl. Einstein’s theory. A teoria de Einstein. Atwood’s book. O livro de Atwood (sendo ela a escritora). Fonte: https://mundoeducacao.uol.com.br/ingles/genitive-case.htm ⤵️

7/10) No inglês. O caso genitivo (genitive case, em inglês) refere-se ao uso de ’s para indicar a relação de possessão ou de origem (inventor) entre duas coisas ou pessoas. Pode ser indicativo também de alguma característica de alguém.⤵️

6/10) O caso genitivo exprime relações de posse entre substantivos ou atribui propriedades ao substantivo a que se liga. Em línguas com flexão casual (como o latim, o grego, o alemão moderno, etc.), o genitivo é morfologicamente traduzido por uma terminação ou desinência específica, que o distingue dos outros casos.⤵️