Strategic Group - Sofia

Фрагмент прогноза о развилке траекторий развития на ближайшие 30 лет. With Ukraine in mind. P.S. Повну версію роботи знайдете всередині посилання https://sg-sofia.com.ua/poryadki-i-besporyadki-next30years

У гонці за домінування в технологіях Штучного Інтелекта постраждають і США, і Китай. - переклад від SGS «Спіралі омани. Як Штучний інтелект спотворює процес прийняття рішень і робить диктаторів небезпечнішими» - публікація foreign affairs про вплив ШІ на майбутнє фатальне ослаблення влади обох наддержав. Стаття пропонує інакше уявити наслідки ШІ - перегонів між США та Китаєм. Ця гонка може важко вплинути на обидві наддержави, довівши їх до внутрішньо- та зовнішньополітичних катастроф. ✔️ У стовпі демократичного світу США: її основи будуть розхитані наростаючим шквалом поляризації та дезінформації, породжуваних поширенням ШІ-технологій на основі машинного навчання. ✔️ У Китаї, що намагається замаскувати свій авторитаризм, основи влади будуть підірвані спіраллю ілюзій влади, що розкручується та живиться поширенням ШІ-технологій на основі машинного навчання. Нещодавно Китай та США концептуалізували власні бачення про те, як кожна з них збирається вигравати у гонці за світове панування у ШІ-технологіях. У Китаї в особі Сі: Він вирішив відродити Держплан для Національних проектів. • Головуючи на 27-му засіданні Центральної комісії з всебічного поглиблення реформ, Сі заявив, що «країна має використати головну перевагу соціалізму – можливість мобілізувати ресурси для реалізації великих ініціатив, зміцнюючи в них лідерство Компартії». • Комісія прийняла керівництво з удосконалення в умовах соціалістичної ринкової економіки нової системи мобілізації ресурсів з усієї країни для досягнення проривів у базових технологіях у ключових галузях. • «Національна система дозволяє Китаю спрямовувати капітал та ресурси на критично важливі технології за принципом «згори донизу». Використовуючи її, Китай підвищить ефективність досліджень та прискорить прориви в основних технологіях». У США – голова The Special Competitive Studies Project (SCSP) та колишній шеф Google Ерік Шмідт, що окреслив контури нового національного проекту "Як перемогти Китай у хайтек-гонці»: • Програти в цій гонці не можна і потрібно вигравати будь якою ціною • Необхідно терміново відтворити «інноваційний трикутник» (уряд, промисловість та наукові кола), зруйнований після атомного та місячного проектів. • Під час його відновлення трикутник потрібно переробити в чотирикутник – додати венчурні інвестиції. • Вийти за рамки простого визначення та перерахування пріоритетних технологій – ШІ, біотех, квантових обчислень тощо. Натомість потрібно створити національний план дій з інвестування, стимулювання та прискорення інновацій у цих галузях. Автори статті дають підстави розмірковувати, Що Сі та Шмідт не враховують головного: ШІ не змінить переможця в суперництві між державами, але може змінити самих суперників не кращим шляхом. https://sg-sofia.com.ua/spirali-omani-ai-foreignaffairs

#перекладдляSGS https://sg-sofia.com.ua/evropa-segodni-ta-shlyah-vpered

#перевод от SGS (rus версия) https://sg-sofia.com.ua/haj-zive-partisipativ-socializm-piketti-rus

#переклад від SGS (ua версія) https://sg-sofia.com.ua/haj-zive-partisipativ-socializm-piketti

перевод от SGS. ФУКУЯМА: Собственная страна - Либерализм нуждается в нации: «Либерализм в опасности. Основами либеральных обществ являются терпимость к различиям, уважение прав личности и верховенство закона, и все они находятся под угрозой, поскольку мир страдает от того, что можно назвать демократической рецессией или даже депрессией. Нет никакого необходимого противоречия между либеральным универсализмом и потребностью в национальных государствах. Возврат в ядро либерализма ценности национального государства является ответом на вызовы вопросов мирного сосуществования.» https://sg-sofia.com.ua/fukuyama-svoya-strana-2022

А нам нужно сберечь страну Украину и людей, потому что одно без другого просто не существует.”

Вот этот трагичный момент мы обязаны учитывать. Потому что третий аргумент с терпением и помощью может оказаться роковым. Ведь Кремль не остановится. И ввод дополнительных сил, ужесточение конфликта в таком случае более чем вероятны. Тогда уж до предела. Об этом уже предупреждают Украину партнеры с Запада. Трагедии "котлов", гибели новых тысяч военных и гражданских, разрушение инфраструктуры страны и ее экономического потенциала, экологические бедствия территорий дополняться и еще одной угрозой - угрозой рассечения страны на западную и восточную часть, и попытку силовой смены власти. Как это может проходить - даже не буду предполагать, не вижу смысла. Но рассечение - это не просто фрагментация, это угроза "гуляй-поля" и краха государства как государства, на обломках которого будут попытки слепить какие-то новые образования. Судьбы миллионов людей, ставших беженцами, переселенцами, вынужденными мигрантами - просто повисают в воздухе. Не говоря уже о тех, кто будет невольным участником таких переделов "внутри". Вот в этом вижу главную жизненную угрозу для Украины и для нас всех. Я хорошо понимаю желание и даже требование учитывать вариант В - военной победы над РФ. Признаюсь честно - не вижу достаточных сил для этого. Угроза столкнуть Запад и РФ, НАТО и ОДКБ на украинской территории - это угроза ядерной войны, которая в секунду станет трансконтинентальной. Об этом открыто говорили лидеры ведущих ядерных держав. И поэтому очень осторожны в решениях. Ну а "отжать" силы ВС РФ к границам своими силами - просто не готов оценивать, может кто-то другой сможет это сделать, зная больше и объемней. Поэтому в тексте варианта В - нет. Вместе с тем. Власть РФ продемонстрировала свою полную некомпетентность и непонимание того, что собой представляет современная Украина. И я не про элиты (в Кремле привыкли к досье, компроматам и проч.), а именно про Украину как про страну, которая очень изменилась за тридцать лет после УССР. И Украина точно не Россия, несмотря на память, язык, советское и более глубокое прошлое. Украинское общество действительно еще не завершило создание гражданской нации. Оттого так много шатаний, перекосов, бросания в крайности. Но потенциала для этого в украинском обществе на порядок больше, чем в России. Война с Украиной, применение армии в городах, гражданском секторе, "принуждение к правильной истории", вообще открытая российско-украинская война, сталкивающая на смерть не только армии, но и народы, - это историческое преступление. Независимо от аргументов о судьбе Донбасса. Я много говорил и писал об этом, повторяться не буду. Не хочу вдаваться и в эту бесконечную полемику про "истории". Если вопрос истории решается ракетами и танками, и гибнут мирные люди, - это уже не про историческую правду. Это - про насилие, жестокость и злодеяние. Поэтому остановить войну, выровнять ситуацию (именно ситуацию, потому что души "не ровняются") - это первостепенная задача для тех, кто за все это в ответе. Разбираться с решениями и поступками нашей власти сейчас не буду. Важно выйти из войны. Сейчас люди слышат власть, доверяют ее представителям. Но именно власть отвечает за жизни миллионов. Поэтому меньше бы патетики, больше прагматики и адекватности. Сейчас, когда решения крайне тяжелы, важно восстановить взаимодействие и контакты разных украинских политических сил, элитных групп (те, кто не сбежал, конечно). Власть выглядит "окуклившейся", самоизолированной, а нужен серьезный внутриэлитный диалог. И не когда-нибудь, а буквально сейчас. Пора забыть про рейтинги, их нет на войне. Ведь чем убедительнее будет позиция украинских политиков, представляющих разные регионы и разные настроения, тем понятнее будет людям, почему и какое решение принимается. Не орать, а объяснять. Не агитировать, а аргументировать. Тогда мы сможем избежать внутренних конфликтов. Слишком много крови и оружия, чтобы еще внутри конфликтовать. Люди ждут мира. Даже самые воинственные - ждут. Даже те, в сердце которых уже стучит "пепел Клааса", - тоже ждут. Потому что можем потерять еще больше.

Андрей Ермолаев, руководитель SGS: “У черты Сразу подчеркну: в этом блоге нет фамилий, ярких эпитетов, призывов и откровенных эмоций. Только сухие размышления о том, как все же пройти испытания войной, не потеряв страну. В канун третьего раунда украино-российских переговоров о войне и мире. Из десятков вариантов и сценариев, которые живо обсуждаются во время войны, перед третьим раундом переговоров Украины и РФ (вернее, консультаций по поводу возможных договоренностей и их последующей имплементации), в "сухом остатаке" можно обсуждать лишь два. Условно А и Б. А - компромисс, в котором не будет однозначной победы ни у кого. Украина может пойти на признание сепаратистских республик ЛДНР в качестве независимых государств (границы - еще тема для переговоров, не все так просто), и может согласиться с аннексией Крыма. Тема кровоточащая, но, по большому счету, не имеющая каких-то других решений сейчас. Кроме войны, конечно. Вне-блоковость Украины, особенно на фоне последних решений НАТО, кажется уже просто очевидной. Будет ли она обеспечена статусом нейтральности с закреплением в СБ ООН - вопрос открытый. Я не буду детально останавливаться на теме "ударных вооружений" в рамках т.н. "демилитаризации", потому что все это тесно связано со статусом. Пожалуй, единственное, на чем бы я настаивал категорически - подтверждение участия Украины в ДНЯО и своего безъядерного статуса. Игры в слова вокруг "Будапештского меморандума" зашли слишком далеко. .Россия в этом варианте отказывается от попыток "федерализировать" всю Украину, что просто нереально и грозит новыми конфликтами, выводит войска к границам, прекращает игры в "расширение Крыма", соглашается с тем, что угрозы национализма от Украины нет. Фиксированно соглашается. Также РФ должна взять на себя обязательства по безопасности границы с Украиной и ее демилитаризации (особенно учитывая трагичный опыт бесконечных "южных" и "белорусских" учений). Сроки вывода войск РФ - фиксированные и обязательные. Разведение войск и прекращение операций, тушение "котлов" и обмен пленными, гуманитарные коридоры для пострадавшего населения, меры по срочной помощи в местах бедствия и мн.др., - все это требует серьезной, но быстрой и компетентной проработки. Слишком много горя и крови в этой войне, чтобы тянуть. Важная опция : в эти дни переговоров и решений Украина должна получить дополнительные гарантии безопасности от стран ЕС - по гарантированному членству Украины в ЕС после короткого срока подготовки, а также - по демилитаризации стран ЕС-НАТО, которые являются поводом для угроз и ультиматумов РФ (прежде всего, страны Центральной Европы, разместившие ракетные комплексы НАТО). Кстати, это и позволит усилить ЕС ту самую субъектность и "стратегическую автономию", о которой так много говорят, но лишь говорят. Это позволяет и от РФ требовать частичной демилитаризации своей западной границы и неразмещения в Беларуси ядерного оружия. Но это уже немного другая история. Кроме того, уже сейчас нужно готовить инициативу и процедуры проведения условного Хельсинки 2.0. По вопросам новой европейской и континентальной безопасности. Тоже не откладывая, готовить в 2022 году. Союзники в этом у Украины точно будут. (о миропорядке, архитектуре и системе, новых стратегиях - в соответствующих текстах и немного позже). Вариант А (а его основные компоненты сейчас все чаще звучат в контексте 1-2 раунда переговоров) - это украинский "брестский мир". Но он решает главное - спасает страну от фрагментации и травм, несовместимых с жизнью самого государства. И евросоюзовская перспектива - очень важный элемент этого выбора. Б - это если стороны не договариваются, и война продолжается с новой силой. Аргументы украинской власти известны: РФ не выдержит санкций, российское общество входит в свой внутренний кризис, нужно потерпеть и продержаться еще, помощь в виде оружия и добровольцев поступает. Первое и второе - верно, РФ УЖЕ в кризисе. Только проблемы с кризисом наберут силы через месяцы, а война будет катиться по Украине ближайшими днями, охватывая все новые и новые территории.

Андрій Єрмолаєв, директор SGS: “О нашем "завтра". Не пишется в эти дни. Совсем. Вся моя профессиональная жизнь была связана с Украиной-1991+. Той самой, которая рождалась из бурных 1990-х. Аналитика и проектные разработки, сотни страниц докладов и выступлений, законопроекты и программы развития, госслужба (почти 10 лет). А сейчас и правда нужно Украину отстраивать заново. Спасти, сохранить и отстраивать. И работать над этим уже сейчас, несмотря на войну. Глобалитика Украины. Над этим работаю давно, правда, публиковал мало, намеками. Это про "пост-геополитику"). Новый миропорядок и континентальная политика Украины. Надеюсь, как члена ЕС и как сильной внеблоковой страны. Хельсинки-2.0 и новая европейская система безопасности. Не комментирую. К этому идем. Нео-индустриальная модель и политика "мягкого госкапитализма" после военного положения. "Модернизационные инвестиции", конкурентный госсектор и государственно-частное партнерство, новые модели региональной экономики и межрегиональные кластеры. Инновационная инфраструктура. и мн.др. Новый украинский мир. Теперь это важно как никогда. И есть новая почва, уроки и новое понимание, рожденное войной. Новые подходы к национальной безопасности. Тоже без комментариев. Потом. Национально-образовательная инфраструктура. Это не про "Дію". Это про электронные библиотеки, национальную образовательную медиаплатформу с тв-каналами и видео-аудио-библиотекой, цифровизацию культурного наследия, новые университеты, и мн.др. Думаю, что одной из ошибок нашего недавнего прошлого было то, что мы отдали тему "Большого", махнули рукой, остановились, что ли. В итоге - только "Большая война"... А нужен Большой мир и Большой украинский проект "после войны". Извините, что постом этим отвлек от грозной реальности. Хочу всех поддержать. Мы остаемся вместе, на родной земле, нам ее возрождать и подымать. Сил и уверенности в эти ночи и дни. И тем, кто защищает Украину на фронте, и тем, кто в тылу, и тем, кто временно покинул свой край, оберегая жизни родных, но обязательно вернется.”