Strategic Group - Sofia

Блог. Єрмолаєв Дмитро. https://medium.com/@iermolaiev/побудова-повоєнної-україни-потребує-міграційного-приросту-населення-контраргументи-проти-db78bf36fc25

Про що й мова. Ось результат натиску спекулянтів. Малі фермери відчувають майбутні наслідки й роблять перший крок. https://telegra.ph/REZOLYUC%D0%86YA-M%D1%96zhnarodnogo-Forumu-MAL%D0%86-VIROBNIKI-NA-STOROZH%D0%86-PRODOVOLCHO%D0%86-BEZPEKI-12-26

Китайская демографическая дыра (сейчас пятилетних у них в два раза меньше чем 15 летних), отсюда прогнозы об 800 млн к 2050-му, если не раньше, с 400 млн 60+. А штаты за счет латиносов, в том числе, а абсолютных числах только урепляют свою рабочую базу и будут с таким потенциалом еще так лет 20 минимум (из-за этого у них активно растет заново внутреннее строительство заводов made in usa - есть демография структурно положительная). Вот сравнение динамик работоспособного населения с проспекцией на будущее:

блог. "ні, я про екологію". УКРАЇНСЬКИЙ «РИНОК ЗЕМЛІ» ТА ВНУТРІШНІ СТЕРВ’ЯТНИКИ. (Єрмолаєв Дмитро, SGS): https://medium.com/@iermolaiev/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%96-%D1%82%D0%B0-%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D1%96%D1%88%D0%BD%D1%96-%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-bd8106402836

Скорочена версія інтервʼю для бакинської аудиторії. https://media.az/interview/1067938417/nado-gotovitsya-k-prohozhdeniyu-cherez-goryachiy-mir-intervyu-s-klimatologom/

Листопад 2023 р. Вийшов новий звіт: «Стан кріосфери 2023». від Міжнародної кріосферної кліматичної ініціативи. Стверджують: два градуси потепління занадто високі. Це божевілля не може і не повинно настати. (однак буде) Наш коментар: 2°C практично неминуче до кінця 2030-тих, а отже нижчі - сценарій обов'язкових подій. У цьому звіті показано, що 2°C має руйнівний вплив на кріосферу і, таким чином, руйнівно впливає на Землю, і наше майбутнє Танення Льодовикового покриву при 2°C призведе до значного, потенційно швидкого, незворотного підвищення рівня моря від (товщина танення 12-20 метрів). Прогнози показують, що лише «дуже низькі» викиди та обмеження 1,5°C підтримують обидва льодовикові щити, запобігаючи тривалому довгостроковому підвищенню рівня моря. ЛЬОДОВИКИ. Якщо потепління досягне 2°C, прогнози показують, що майже всі тропічні льодовики (північні Анди, Африка) навіть Гімалаї втратять приблизно 50%! сьогоднішнього льоду при 2°C. МОРСЬКИЙ АРКТИКТИЧНИЙ ЛІД. При температурі 2°C Північний Льодовитий океан влітку буде вільний від морського льоду не іноді, а майже щороку; і на терміни до чотирьох місяців (липень-жовтень). Найновіші прогнози показують, що до 2050 року простори будуть вільними від льоду навіть із «низькими викидами» (сценарій SSP1-2.6), та вуглецевим шляхом, який досягає піку при 1,8°C. Відкрита вода в Арктиці протягом кількох місяців поглинатиме більше тепла від полярних умов 24-годинного сонячного світла. Тепліша Арктика посилить танення прибережної вічної мерзлоти, додаючи більше вуглецю в атмосферу, і прискорить танення льодовикового покриву Гренландії та, як наслідок, підвищення рівня моря. ВІЧНА МЕРЗЛОТА. 2°C - і навіть 1,5°C - занадто висока, щоб запобігти значному відтаванню вічної мерзлоти та, як наслідок, відтаванню вічної мерзлоти CO2 і метану, а також викидам CO2 і метану, які призведуть до продовження підвищення температури, навіть якщо викиди людини досягнуть нуля, якщо не компенсувати значними негативними викидами/зниженням вуглецю. Після відтавання вічна мерзлота починає викидати CO2 або метан, навіть якщо температура пізніше опускається нижче нуля. Ці викиди необоротно запускаються і не сповільняться протягом 1-2 століть, а це означає, що майбутні покоління повинні компенсувати їх. Підводна вічна мерзлота під мілководними прибережними водами Північного Льодовитого океану також може виділяти парникові гази. Це ґрунти вічної мерзлоти, які були затоплені, коли рівень моря піднявся наприкінці останнього льодовикового періоду. Їх поточний і майбутній внесок у викиди вуглецю залишається невизначеним, але може бути значним.

#prismaподій. КЛІМАТИЧНІ МІГРАНТИ Криза кліматичних мігрантів є одним із наслідків зміни клімату, про який найбільше забувають, і одним із найгірших. Ця єдина проблема викличе масовий хаос у найближчі роки. Коротка викладка. За оцінками Міжнародної організації з міграції, до 2050 року кліматичних мігрантів буде до 1 мільярда. Інститут економіки та миру (IEP) налаштований ще більш песимістично, оцінюючи 1,2 мільярда кліматичних мігрантів до 2050 року. Їхній аналіз показав, що більшість із побитих кліматичною зміною країн просто не мають ресурсів та інституцій, щоб впоратися з майбутніми кліматичними катастрофами. Неврожаї, нестача води, нестача енергії та нестерпна спека зроблять багато країн непридатними для життя. Наприклад, Іран – країна з населенням 88 мільйонів людей – до! 2050 року буде практично непридатним для життя. 1,2 мільярда мігрантів звучить як багато, але реальна цифра, ймовірно, набагато вища, оскільки звіт ігнорує Сполучені Штати, Європу, Індію та Китай. Не забуваємо про них. Відомо, що мільйони людей збираються покинути західну та південну частину Сполучених Штатів, оскільки нестача води, лісові пожежі, хвилі спеки та урагани посилюються. Саме і процеси подарували нам поняття «кліматичної гавані», якою почали називати себе громади у центрі країни, поближче до Великих Озер. Вважаючи, що ці території стануть місцем як прихистку, так і нового економічного росту, на фоні колапсу прибережних та південних штатів. У Європі мільйони людей збираються покинути Португалію, Іспанію та Італію через посухи, повені та неврожаї. А в Азії десятки мільйонів людей вирушать до Європи чи росії, рятуючись від кліматичних катастроф. Спокусливо думати про 2050 рік як про далекий, що дає нам достатньо часу, щоб знайти рішення, але це не означає, що всі мігранти з'являться 1 січня 2050 року. Кліматична міграція вже почалася, і з часом вона буде експоненціально посилюватися. Хоча ті, хто заперечує клімат, звинувачують вчених у панікерстві, реальність така, що зміна клімату відбувається швидше, ніж очікували вчені. Цього року ми побачили рекорди, які 100% будуть побиті у наступному, 2024-му. EL NINO набирає обертів. Моделі зміни клімату у цих дослідженнях консервативніші за побачену реальність, тому зміна клімату відбувається швидше, ніж вони припустили. Розумно припустити, що ми побачимо мільярд мігрантів вже у 2040 році. Що таке 1 мільярд? Важко уявити собі ідею про те, що так багато людей переміщається. Для орієнтира, давайте подивимося на європейську кризу біженців. «Криза біженців у Європі почалася, коли потік мігрантів різко зріс зі 153 000 у 2008 році до понад 1 мільйона у 2015 році». Лише ОДНОГО МІЛЬЙОНА! Подумайте про це. 1+ мільйон мігрантів на рік спричинили «кризу біженців». Якщо мільйон мігрантів на рік може спричинити все це, то як відреагують європейці, коли щороку прибувають десятки мільйонів? Чи зможе Європа нагодувати і розмістити стільки людей? А якщо ні, то який хаос і конфлікт це спричинить? Минулого року на кордоні США та Мексики було затримано близько 2,4 млн мігрантів. Як відреагують американці, коли щороку в країну намагаються потрапити 20-30 мільйонів мігрантів? Обґрунтована та напрацьована міграційна політика потрібна вже сьогодні. У цьому новому Великому переселенні народів потрібно на рівні державної політики розуміти «кого пускати?», «яка з ними буде культурна толерантність?», «що в собі змінити для мирного та продуктивного співіснування?» і т.д. Для повоєнних планів із побудови нової країни ми повинні збільшитись демографічно й уявлення «із ким?» та відповідні дії мають бути раціонально напрацьованими, а не стихійними кроками (або зовнішнім приписом), за які європейці вже шкодують. Чужі помилки не варто повторювати. Єрмолаєв Дмитро, SGS

включаємо на мобільних операторах ВПН ("офіс" блокує)

Ці два сценарії матимуть на Україну свій особливий вплив. Із першим зрозуміло: вигоду зможуть отримати купка зовнішніх трейдерів, які скористаються дефіцитом продовольства на Близькому сході та високими цінами. Це, так би мовити, business as usual із пасивною державною політикою. Результат: мінімальне нац. благо та «робота» із новими біженцями. Другий сценарій вимагає від України стати частиною нової пост-кліматичної геоекономіки: I) вн. робота: створення із себе глобальної геокліматичної безпечної гавані (див. попередні дописи), нарощення агропотенціалу - довгострокових контрактів «уряд-уряд» (як перехідний фактор безпеки на Близькому Сході, який пішов за Сценарієм 2); II) створення політичного бартеру на її основі в обмін на довгострокові поставки енергоносіїв, що нам будуть потрібні для довгого періоду повоєнної побудови нового пром. потенціалу (паралельно створюється вигідна участь оновленої української промисловості у будівництві компонентів їх водної системи: труби і т.д. - промислове замовлення в ролі члена ЕС, яке із необхідністю включається у процес); III) сприяння умовам мирній неконфліктній співпраці між ЕС та Китаєм із приводу заходу двох сторін у «Близькосхідний водний проєкт». Кожен із сценаріїв - це однаково певна державна політика та вибудована дипломатія. Детальніше про набір завдань, та порядок організації державної політики, необхідної для «Сценарій 2» поговоримо в окремій роботі. https://sg-sofia.com.ua/zmina-klimatu-intens-posuha-v-sirii-irani-nadovgo