Александр ЦИНКЕР 🇮🇱 | Смысл событий
الذهاب إلى القناة على Telegram
Израиль, Ближний Восток и мировая политика. Что стоит за событиями, почему происходят и к чему могут привести. Авторский взгляд политолога Александра Цинкера. Информация, комментарии и заказ рекламы: a.tsinker@gmail.com https://t.me/tsinkeralex?direct
إظهار المزيد6 539
المشتركون
-124 ساعات
-107 أيام
-1630 أيام
جارٍ تحميل البيانات
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
نوفمبر '26نوفمبر '26
نوفمبر '26
+21
في 1 قنوات
أكتوبر '26
+107
في 3 قنوات
Get PRO
سبتمبر '26
+100
في 5 قنوات
Get PRO
أغسطس '26
+254
في 8 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+134
في 5 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+784
في 14 قنوات
Get PRO
مايو '26
+393
في 11 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+49
في 1 قنوات
Get PRO
مارس '26
+222
في 13 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+34
في 11 قنوات
Get PRO
يناير '26
+106
في 17 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+1 361
في 11 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+88
في 45 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+232
في 15 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+86
في 45 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+64
في 14 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+130
في 47 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+2 627
في 26 قنوات
Get PRO
مايو '25
+173
في 55 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+84
في 14 قنوات
Get PRO
مارس '25
+397
في 55 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+42
في 21 قنوات
Get PRO
يناير '25
+126
في 42 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+351
في 23 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+196
في 47 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+382
في 57 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+133
في 10 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+279
في 13 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+163
في 10 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+252
في 15 قنوات
Get PRO
مايو '24
+100
في 21 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+231
في 71 قنوات
Get PRO
مارس '24
+398
في 46 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+98
في 14 قنوات
Get PRO
يناير '24
+278
في 71 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+253
في 14 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+769
في 93 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+281
في 20 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+326
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+70
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+39
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+88
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+166
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+146
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+128
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+66
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+84
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+152
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+183
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+142
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+195
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+1 207
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+134
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+679
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+152
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+78
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+114
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+68
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+13
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+157
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+118
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+179
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+540
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+313
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+51
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+32
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+312
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 08 نوفمبر | +2 | |||
| 07 نوفمبر | +4 | |||
| 06 نوفمبر | +1 | |||
| 05 نوفمبر | +5 | |||
| 04 نوفمبر | +4 | |||
| 03 نوفمبر | +1 | |||
| 02 نوفمبر | +1 | |||
| 01 نوفمبر | +3 |
منشورات القناة
Дорогие подписчики, если у вас есть Телеграм Premium, поддержите канал голосом.
Это дело пары секунд, а для работы канала – реальная польза:
t.me/boost/tsinkeralex
Спасибо!
| 2 | Трамп меняет команду. Вместо компромиссов – жёсткое противостояние?
После поражения республиканцев на выборах в Конгресс 3 ноября Дональд Трамп принял первое крупное кадровое решение. С 9 ноября главой аппарата Белого дома вместо Сьюзи Уайлс станет Стивен Миллер – один из самых влиятельных и бескомпромиссных советников президента.
Уайлс, подавшая в отставку 5 ноября, считалась человеком, который поддерживал порядок и дисциплину в администрации. Миллер – политик другого склада. Один из главных идеологов жёсткой иммиграционной политики, массовых депортаций и расширения президентских полномочий. Как отмечает The Wall Street Journal, его назначение свидетельствует о готовности Трампа к более жёсткому противостоянию с демократами, получившими большинство в обеих палатах Конгресса.
Реакция демократов не заставила себя ждать. Хаким Джеффрис назвал Миллера «опасным ксенофобом и безрассудным экстремистом» и сравнил его присутствие в администрации со злокачественной опухолью. Чак Шумер обвинил Трампа в неспособности извлечь уроки из поражения. Зато Вэнс, Рубио и Хегсет назначение поддержали.
Для нас в Израиле эта перестановка представляет особый интерес. Миллер считается одним из наиболее произраильски настроенных советников Трампа. Он поддерживал совместные удары по Ирану и жёсткие меры против иностранных студентов, участвовавших в пропалестинских акциях.
Но я бы не спешил радоваться. В окружении Трампа нет единой позиции по Ирану. Вэнс выступает за дипломатическое соглашение, Хегсет – за возобновление военных действий, а сам президент пока не определился. Миллер ближе к сторонникам силового решения, и теперь его влияние может возрасти.
Однако Миллер прежде всего предан Трампу. Если президент решит заключить соглашение с Ираном на условиях, которые Израиль сочтёт недостаточными, рассчитывать на Миллера как на защитника наших интересов было бы наивно. Особенно после того, как отношения с Израилем стали одной из тем внутриполитических споров в Вашингтоне.
С демократическим Конгрессом проводить законы станет значительно сложнее. Поэтому Белый дом, вероятно, попытается максимально использовать президентские указы и полномочия исполнительной власти. По оценке Axios, политическая доктрина Миллера предполагает предельно широкие полномочия президента и готовность к двум годам жёсткой борьбы с Конгрессом.
Трамп после выборов говорил о готовности сотрудничать с демократами. Но назначение Миллера свидетельствует скорее о подготовке к противостоянию, чем о поиске компромиссов. Похоже, поражение на выборах президент воспринял не как повод пересмотреть свою политику, а как сигнал, что проводить её придётся другими методами.
Для этого ему понадобился не переговорщик, а боец. И хотя этот боец хорошо понимает опасения Израиля по поводу Ирана, воевать он будет прежде всего за Трампа, а не за Нетаниягу.
@TsinkerAlex | 774 |
| 3 |  Нетаниягу и Айзенкот заговорили о единстве. Но каждый на своих условиях
На фоне завершения консультаций у президента Герцога Нетаниягу вновь призвал к созданию правительства национального единства. При этом его аргументация звучит почти как ультиматум: широкое правительство необходимо перед лицом иранской угрозы, а любая альтернатива – «национальное самоубийство». Переводя с политического: входите в мою коалицию на моих условиях и будем работать вместе.
Айзенкот в ответ потребовал от «Ликуда» и его союзников публично объявить о разрыве союза с экстремистами, принять четыре принципа партии «Яшар» и согласиться войти в правительство под его руководством. Но прежде чем договариваться с «Ликудом», Айзенкоту придётся убедить собственных партнёров по блоку согласиться на такой союз. Прежде всего Либермана, который категорически отказывается входить в правительство с Нетаниягу.
В итоге оба говорят о национальном единстве, но каждый видит такое правительство исключительно под своим руководством
Нетаниягу и Айзенкот призывают к единству, но уступать никто не собирается. Так что пока это больше похоже на ритуальную перепалку перед очередным кругом коалиционного торга.
иллюстрация AI
@TsinkerAlex | 1 027 |
| 4 |  ❗️ Стрельба на центральной площади Кракова: убиты по меньшей мере пять человек, 10 ранены
Неизвестный открыл стрельбу на центральной площади Кракова Главный Рынок.
По данным польских СМИ, которые ссылаются на экстренные службы, по меньшей мере пять человек погибли, 10 получили ранения.
Как пишет Gazeta Wyborcza, выстрелы были произведены из автомобиля, проезжавшего по площади.
Государственная пожарная служба призывает жителей города не покидать свои дома до тех пор, пока полиция не сообщит им о задержании преступника или преступников.
Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что полиция начала расследование и он получает оперативную информацию от Министерства внутренних дел. | 1 144 |
| 5 |  Трамп проиграл Конгресс. А что дальше?
Поражение республиканцев на выборах в Конгресс ещё не означает, что Трамп превратится в «хромую утку». История американских президентов показывает: после серьёзных внутриполитических поражений они нередко принимали решения, которые меняли мировую политику.
«Голос Америки» и журналист Майкл Липин сделали хорошую подборку таких примеров:
В 1986 году Рейган потерял большинство в Сенате – и через год подписал с Горбачёвым договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
В 1994-м Клинтон лишился обеих палат, а уже в 1995-м добился Дейтонских соглашений, завершивших войну в Боснии.
В 2014-м Обама остался с республиканским Конгрессом – и год спустя заключил ядерную сделку с Ираном, несмотря на сопротивление республиканцев и Израиля.
Буш-младший после поражения 2006 года пошёл в противоположную сторону: вместо сворачивания войны в Ираке увеличил американский контингент.
Теперь очередь Трампа. Демократы получили большинство в обеих палатах и обещают добиваться прекращения войны с Ираном. Но у президента остаются широкие полномочия во внешней политике, а до января – ещё и прежний состав Конгресса.
Трамп может усилить военное давление на Тегеран, чтобы зафиксировать результат до 3 января, пока республиканцы ещё контролируют Конгресс. Или быстро заключить соглашение и объявить себя миротворцем.
Для Израиля это критическая развилка. Соглашение, которое реально ликвидирует иранскую ядерную и ракетную угрозу, – это одно. А сделка ради красивой церемонии и внутриполитического пиара Трампа – совсем другое. Такая сделка может дать Тегерану передышку для восстановления военного потенциала, а Израилю оставить прежнюю угрозу, только в ещё более опасной форме.
При этом до 3 января может уйти и Нетаниягу. Если к январю Израиль получит нового премьера, а Трамп окажется перед враждебным Конгрессом, шансы на жёсткое завершение войны могут снизиться, зато соблазн «закрыть тему» любой ценой возрастёт.
иллюстрация AI
@TsinkerAlex | 1 149 |
| 6 |  Айзенкот пошёл ва-банк. Или просто пугает Либермана?
Гади Айзенкот объявил о намерении срочно сформировать узкое правительство из четырёх сионистских партий блока перемен, а уже потом заняться его расширением. При этом предупредил, что тот, кто помешает созданию правительства по личным мотивам, останется в истории мелким политическим персонажем, которому этого не простят.
Заявление прозвучало вскоре после того, как Либерман вновь отверг возможность создания правительства, зависящего от арабских партий. Адресат предупреждения вполне очевиден.
Но политическая арифметика Айзенкота пока не сходится. У четырёх партий блока перемен всего 48 мандатов. Он ссылается на 67 депутатов, рекомендовавших его президенту, и 74, не поддержавших Нетаниягу. Только ни те, ни другие цифры не гарантируют ему большинства в Кнессете.
Айзенкот предлагает сначала создать правительство, а потом его расширять. Но за счёт кого? Арабские партии могут обеспечить необходимую поддержку, но Либерман против такой зависимости. Ультраортодоксы располагают 13 мандатами, которых как раз хватило бы для большинства в 61 голос. Однако тогда придётся договариваться по вопросам всеобщего призыва и другим принципиальным разногласиям. Да и внутри блока перемен далеко не все готовы к такому союзу.
Айзенкот постоянно повторяет, что Израилю необходимо «правительство чрезвычайной ситуации». Фактически он представляет продолжение правления Нетаниягу настолько опасным, что несогласие с его планом становится чуть ли не нарушением патриотического долга.
Удобная позиция. Либерман, выступающий против правительства меньшинства, превращается в человека, мешающего спасению страны.
Не исключаю, что Айзенкот действительно решил идти до конца. Но пока его заявление больше похоже на попытку заставить Либермана уступить. При этом он сам загоняет себя в ловушку: отступит – признает победу Либермана, продолжит настаивать – рискует расколоть блок перемен ещё до формирования правительства.
Ирония в том, что Айзенкот обещал изменить политическую культуру и объединить страну, а пока пытается добиться согласия даже внутри собственного блока с помощью ультиматумов.
иллюстрация AI
© Александр Цинкер | 1 067 |
| 7 |  Кто вправе решать, каким будет правительство Израиля?
Международная организация The London Initiative опубликовала обращение более тысячи представителей еврейской диаспоры с призывом сформировать в Израиле «коалицию перемен». Среди подписантов – известные еврейские филантропы, общественные деятели, бывшие министры и дипломаты. То есть люди с именами, связями и определённым политическим влиянием.
Авторы предлагают конкретный состав правительства: «Яшар», «Беяхад», «Демократы», НДИ и две арабские партии. При этом выступают против правительства национального единства, если оно не соответствует их принципам.
Прочитал и задумался. Почему евреи, живущие за пределами Израиля, считают возможным указывать нам, какое правительство создавать?
Я уважаю евреев диаспоры, поддерживающих Израиль. Они вправе высказывать своё мнение и критиковать нашу власть, даже резко. У диаспоры есть и законный интерес к Израилю: филантропия, политическая поддержка, алия, родственные связи.
Но когда публикуется конкретный список партий и выдвигаются условия формирования коалиции, это уже не просто мнение, а попытка повлиять на политическое решение. А жить с последствиями этого решения предстоит гражданам Израиля – служить в армии, платить налоги и переживать войны.
И ещё одна деталь. Авторы обращения приветствуют участие в коалиции исламской партии РААМ, но даже не рассматривают, например, еврейскую религиозную ШАС. А чем ШАС хуже РААМ?
Возможно, у авторов есть принципиальное обоснование, почему РААМ допустима, а ШАС нет. Но в обращении его нет, и без него критерий выглядит не принципом, а политическим предпочтением. Мне могут возразить, что ШАС выступает против всеобщего призыва. Но среди её избирателей немало военнослужащих и резервистов, и далеко не все они ультраортодоксы. У меня тоже есть претензии к политике ШАС, но почему её избиратели должны оказаться за пределами предлагаемой коалиции?
Я считаю, что определять, какие партии достойны участия в правительстве, должны сами израильтяне, а не уважаемые деятели из-за рубежа. А тем, кто хочет непосредственно участвовать в формировании израильского правительства, открыта дорога репатриации. Приезжайте, живите здесь, голосуйте и вместе с нами отвечайте за последствия своего выбора.
иллюстрация AI
© Александр Цинкер | 1 109 |
| 8 | Смогут ли политические силы договориться и сформировать устойчивую коалицию, или Израиль ждет очередной виток политического тупика и новые выборы?
В эфире канала ITON.TV журналист Павел Маргулян и политолог Александр Цинкер. В этом выпуске разбираем главные сценарии развития событий:
🔹 Сложится ли дееспособное правительство или система снова сработает «вхолостую»?
🔹 Насколько реален сценарий правительства национального единства — и готовы ли непримиримые политические оппоненты пойти на компромисс ради стабильности?
🔹 Внешний фактор: как возможный масштабный эскалационный сценарий вокруг Ирана повлияет на расклад сил внутри страны?
🔹 Влияние Вашингтона: как результаты выборов в США повлияет на политический ландшафт и коалиционные расклады в Израиле?
@TsinkerAlex | 1 049 |
| 9 |  Аббас: как уж на сковородке
Президент Израиля Ицхак Герцог задал лидеру партии РААМ Мансуру Аббасу простой вопрос: признаёт ли он ХАМАС террористической организацией?
Аббас, депутат израильского Кнессета и руководитель парламентской партии, прямого ответа так и не дал. Вместо этого назвал ХАМАС «военной группировкой».
Позже Аббас объяснил свою осторожность необходимостью защищать себя и семью. И добавил: «У меня есть однозначный ответ, но оставьте мне это пространство, чтобы строить мост и влиять также на другую сторону».
Аббас хочет строить мосты и влиять на другую сторону. Но если ради этого депутат израильского Кнессета не решается публично назвать ХАМАС террористической организацией, то возникает сомнение: на каких принципах он собирается строить эти мосты и куда они в итоге приведут?
@TsinkerAlex | 1 149 |
| 10 |  Шумер обещает закончить войну с Ираном
Лидер демократов в Сенате Чак Шумер после победы своей партии на выборах пообещал добиться прекращения войны с Ираном. По его словам, американцы не понимают целей этого конфликта. Демократы намерены использовать большинство в Конгрессе, в том числе финансовые полномочия, чтобы ограничить действия Трампа.
Шумер обещает закончить войну. Но закончить её можно по-разному. Можно добиться соглашения, устраняющего причины конфликта, а можно просто прекратить боевые действия, оставив все прежние проблемы.
И не получится ли так, что настоящей ошибкой Трампа окажется не продолжение войны с паузами ради переговоров, которые так и не дали результата, а её преждевременная остановка без достижения поставленных целей?
иллюстрация AI
@TsinkerAlex | 1 148 |
| 11 |  Вэнс: война с Ираном и Израиль стоили республиканцам победы
После поражения республиканцев на выборах в Конгресс вице-президент Джей Ди Вэнс выступил с заявлением, которое в Израиле вряд ли встретят с энтузиазмом.
Вэнс считает, что республиканцы проиграли прежде всего потому, что часть избирателей, поддержавших Трампа в 2024 году, теперь проголосовала за демократов. Он приводит данные социолога, на которого ссылается, о четырёх условиях возвращения этих избирателей к республиканцам: закончить войну, заняться ростом цен, поставить интересы Америки на первое место и изменить отношения с Израилем.
Последний пункт меня особенно насторожил. Одно дело – недовольство затянувшейся войной с Ираном, ростом цен на бензин и инфляцией. Совсем другое – когда отношения с Израилем начинают фигурировать среди причин поражения правящей партии.
Вэнс и раньше выступал против войны с Ираном. Теперь он фактически говорит своим однопартийцам: я вас предупреждал. Более того, предлагает сторонникам войны объяснить американцам, стоила ли она потери контроля над Сенатом.
Трамп тоже признал, что война и вызванный ею рост цен на бензин ударили по республиканцам. Но при этом продолжает защищать своё решение начать военную кампанию. Вэнс проводит черту между собой и войной, оставляя Трампу ответственность за решение о её начале.
А тут ещё Дональд Трамп-младший поддержал вице-президента, написав, что согласен с каждым его словом на 100%.
Не стоит забывать, что Вэнс – один из возможных кандидатов в президенты в 2028 году. Похоже, он уже начинает готовить собственную внешнеполитическую платформу к следующим президентским выборам.
В Израиле привыкли считать республиканцев своими наиболее надёжными союзниками в американской политике. Но если даже в окружении Трампа начинают связывать поражение на выборах с отношениями с Израилем, рассчитывать на прежнюю безусловную поддержку становится всё труднее.
И это происходит буквально через несколько дней после того, как Трамп сообщил о долгом и хорошем разговоре с Нетаниягу. Интересно, насколько хорошим окажется следующий разговор, если президент начнёт прислушиваться к своему вице-президенту.
@TsinkerAlex | 1 184 |
| 12 |  Демократический Конгресс и Трамп: где окажется Израиль?
Победа демократов на выборах в Конгресс может поставить Израиль в непростое положение – причём давление на Иерусалим усилится с двух сторон одновременно. Демократы будут добиваться ограничения военных действий и политического урегулирования с палестинцами. Трамп – скорейшего выполнения собственного плана. И если американский президент решит, что именно Израиль мешает его реализации, разговор с Вашингтоном окажется весьма неприятным – независимо от того, кто возглавит следующее израильское правительство.
Столкнувшись с противодействием внутри страны, Трамп, вероятно, ещё больше сосредоточится на внешней политике, где у президента традиционно больше свободы действий. В первую очередь это касается Газы. Трамп хочет, чтобы его мирный план заработал, а созданный им Совет мира показал реальный результат. Но для этого американцам всё равно придётся решать вопросы управления сектором, его восстановления, разоружения ХАМАС и присутствия израильских войск.
С Ираном ситуация иная. В июне 2025 года именно Трамп потребовал остановить израильские самолёты, направлявшиеся для нового удара по Ирану. Сейчас у него есть шанс либо довести военную кампанию до конца, либо конвертировать её в масштабную сделку с Тегераном. Но времени мало: новый Конгресс приступит к работе в январе, и демократы получат возможность оспаривать финансирование военных операций. Поэтому ближайшие два месяца могут стать решающими для решения иранского вопроса.
Что касается военной помощи: накануне выборов Трамп заявил о договорённости с Нетаниягу прекратить ежегодные выплаты в $4 млрд с 2027 года. Действующее соглашение рассчитано до 2028 года, так что сроки ещё могут уточняться. Но, на мой взгляд, в этом решении больше плюсов, чем минусов. Снижение финансовой зависимости от США даст Израилю больше самостоятельности в принятии военных и политических решений.
В условиях противостояния с Конгрессом успехи на Ближнем Востоке становятся для Трампа вопросом личного политического престижа. И если интересы безопасности Израиля вступят в противоречие с планами Белого дома, я практически не сомневаюсь, что Трамп выберет собственный план. Следующему израильскому правительству, независимо от его состава, стоит понимать это уже сейчас.
иллюстрация AI
© Александр Цинкер | 1 129 |
| 13 |  Что на самом деле изменит для Трампа победа демократов в Конгрессе
Хочу сразу немного успокоить алармистов. Судя по результатам выборов, демократы практически обеспечили себе большинство в обеих палатах Конгресса, но это вовсе не означает конец власти Трампа. Скорее, следующие два года могут превратиться в затяжную войну между Белым домом и Конгрессом. Причём у каждой стороны найдётся достаточно рычагов, чтобы серьёзно осложнить жизнь другой.
Главным оружием демократов станет контроль над Сенатом, который утверждает министров, послов и федеральных судей. Демократическое большинство сможет блокировать назначения Трампа и требовать уступок. А если освободится место в Верховном суде, утверждение нового судьи может превратиться в отдельную политическую битву.
Второй инструмент – парламентские расследования. Демократы смогут вызывать чиновников администрации на слушания, требовать документы и финансовую отчётность. Белому дому придётся тратить немало сил на защиту собственных решений.
Третий – федеральный бюджет. Конгресс сможет блокировать финансирование президентских инициатив и ставить условия выделения денег. От пограничной стены до экономических программ – практически любое крупное начинание Трампа может столкнуться с сопротивлением.
Наконец, импичмент. Палата представителей может объявить его простым большинством. Правда, для отстранения президента потребуются две трети голосов Сената, что выглядит малореальным. Но сам процесс способен надолго осложнить работу администрации.
А что сможет противопоставить этому Трамп?
Прежде всего, президентское вето. Любой закон, принятый демократами, он сможет отклонить. Преодолеть вето можно лишь двумя третями голосов в обеих палатах, а без значительной поддержки республиканцев это практически невозможно.
Кроме того, Трамп сможет активнее использовать исполнительные указы, действуя через федеральные ведомства без принятия новых законов. Хотя здесь его будут ограничивать суды, действующее законодательство и бюджетные полномочия Конгресса.
Во внешней политике и обороне у президента сохранится значительно больше самостоятельности. Как главнокомандующий он сможет принимать военные решения, хотя Конгресс располагает инструментами контроля и финансирования.
По информации Reuters, Белый дом уже несколько месяцев готовится к такому сценарию. Советники Трампа прорабатывают возможности управления через исполнительные полномочия, в том числе в вопросах иммиграции, тарифов и федеральных расходов.
Самым острым может стать противостояние вокруг бюджета. Демократы откажутся финансировать отдельные инициативы, Трамп наложит вето на их предложения, и США вновь окажутся перед угрозой шатдауна – остановки работы части федеральных учреждений. Каждая сторона постарается переложить ответственность на противника. Ведь впереди президентские выборы 2028 года.
Впрочем, новый Конгресс приступит к работе только 3 января 2027 года. До этого республиканцы сохраняют контроль над обеими палатами, и у Трампа ещё будет возможность провести часть своих инициатив.
Победа демократов существенно ослабит позиции Трампа и ограничит его возможности проводить собственную политику. Ему придётся менять методы управления. Вместо опоры на республиканское большинство – президентские указы, вето и постоянное противостояние с Конгрессом.
И ещё одно обстоятельство. Чем меньше возможностей у Трампа останется для проведения внутренней политики, тем больше внимания он может уделять внешней, где у президента значительно шире полномочия.
О том, как внутриполитические проблемы Трампа могут отразиться на Израиле, напишу в следующем посте...
иллюстрация AI
@TsinkerAlex | 1 138 |
| 14 |  Трамп: "Мы будем сотрудничать с демократами"
Президент США Дональд Трамп заявил в интервью New York Times, что признает результаты выборов в Конгресс и готов к сотрудничеству с Демократической партией, если она одержит на них победу.
"Мы будем сотрудничать с демократами и, знаете, с нетерпением ждем этого сотрудничества. Наверное, мы что-нибудь придумаем", – сказал Трамп. Ранее он говорил, что в случае победы демократов может стать "мистером Вето" и блокировать их законодательные инициативы.
Судя по поступающим результатам подсчета голосов, демократы получат большинство и в Палате представителей и возьмут под контроль Сенат.
@TsinkerAlex | 1 352 |
| 15 |  Блок перемен готов создать правительство чрезвычайной ситуации!?
Прочитал итоги встречи лидеров блока перемен. Всё понятно. Решили срочно сформировать правительство во главе с Айзенкотом, реализовать четыре провозглашённых им принципа, заменить спикера Кнессета и отменить ряд законов прежней коалиции.
С арабскими партиями сотрудничать отказались. С ультраортодоксальными – возможность оставили открытой.
Тогда давайте считать. У блока перемен 48 мандатов. Добавляем ШАС – 6 и «Яадут ха-Тора» – 7. Получаем ровно 61. Арифметически всё сходится.
Но как такое правительство собирается принимать закон о всеобщем призыве, если ультраортодоксальные партии требуют прямо противоположного? Причём всеобщая служба – один из четырёх принципов самого Айзенкота.
И ведь Либерману тоже придётся объяснять, как он собирается проводить свои реформы вместе с ШАС и «Яадут ха-Тора».
Особенно мне понравилось, что лидеры блока перемен предлагают создать «правительство чрезвычайной ситуации». Похоже, они и сами понимают, какую чрезвычайную ситуацию могут создать, если попытаются объединить столь несовместимые партии.
фото: пресс-служба Яира Лапида
@TsinkerAlex | 1 480 |
| 16 |  Лапид попал под жернова национального единства
Похоже, Яир Лапид может стать первой политической жертвой ещё не созданного правительства национального единства.
Либерман объявил, что поддержит Лапида на пост спикера Кнессета. Но, как сообщает 12-й канал, в партии Айзенкота "Яшар" выступают против. Там предпочитают видеть спикером самого Айзенкота или Беннета.
Причина любопытная. В "Яшар" опасаются, что назначение Лапида осложнит возможные переговоры с Нетаниягу о создании широкой коалиции. Лапид в такое правительство вряд ли войдёт, а на посту спикера может стать дополнительной помехой.
Либерман категорически отказывается входить в правительство Нетаниягу, но поддерживает Айзенкота на пост премьера. Айзенкот не хочет закрывать себе дорогу к переговорам с "Ликудом". А Лапид, ещё недавно возглавлявший оппозицию, рискует остаться без должности.
Сегодня вечером лидеры блока перемен впервые после выборов соберутся вместе. Им предстоит выяснить, существует ли ещё единый блок или каждый уже ведёт собственную игру. И это ещё до начала переговоров о формировании правительства.
иллюстрация AI
@TsinkerAlex | 2 702 |
| 17 |  ⚡️ Произраильский сюрприз из Австралии
Согласно последнему опросу Newspoll, на первое место в Австралии вышла правая партия «Одна нация» во главе с Полин Хансон, которая открыто поддерживает Израиль и выступает против создания палестинского государства.
Партия набирает 28% голосов, опережая правящих лейбористов премьер-министра Энтони Албанизи (27%). Традиционная правоцентристская коалиция либералов и националистов получила лишь 21%.
Для сравнения: на федеральных выборах 2025 года партия Хансон получила всего 6,4% голосов и не провела ни одного депутата в нижнюю палату парламента. Зато увеличила своё представительство в Сенате с двух до четырёх человек. А в августе 2026 года «Одна нация» одержала историческую победу на дополнительных выборах в Западной Австралии, отобрав у лейбористов округ, который те контролировали десятилетиями.
Причины роста популярности Хансон прежде всего внутренние: дороговизна жизни, жилищный кризис, иммиграция и разочарование в традиционных партиях. Причём она отбирает избирателей как у лейбористов, так и у правоцентристской оппозиции.
Для Израиля особенно интересна позиция самой Хансон. Она давно и последовательно поддерживает Израиль, резко выступает против антисемитизма и отвергает как создание палестинского государства, так и идею единого израильско-палестинского государства. Более того, Хансон требует возвращения палестинских беженцев из Австралии в Газу после окончания войны. Её аргумент прост: временное убежище не должно превращаться в постоянное проживание. Тем более что сама Австралия переживает острый жилищный кризис. «Австралийцы прежде всего», – заявляет Хансон.
Правительство Албанизи придерживается совершенно другой позиции, поддерживая создание палестинского государства.
Конечно, 28% поддержки ещё не означают соответствующего числа мест в парламенте. Австралийская избирательная система устроена иначе, чем израильская, и общенациональный рейтинг не гарантирует парламентского большинства.
Но сам политический сдвиг впечатляет. Ещё недавно Хансон считали маргинальным политиком. Теперь её партия вышла на первое место в общенациональном опросе. И что любопытно, ради этого ей не пришлось ни менять свои взгляды, ни отказываться от поддержки Израиля.
© Александр Цинкер | 1 458 |
| 18 |  Либерман поддержал Айзенкота – и назначил его виновным в поражении
Авигдор Либерман объявил, что НДИ порекомендует президенту поручить формирование правительства Гади Айзенкоту. При этом ответственность за поражение блока перемен он возложил на него самого.
По мнению лидера НДИ, Айзенкот провёл эгоистичную избирательную кампанию, заботясь прежде всего об успехе собственной партии. А разговоры о правительстве меньшинства, считает Либерман, нанесли оппозиции дополнительный ущерб.
При этом свою позицию по коалиции он менять не собирается. В правительство Нетаниягу не войдёт, даже если ему предложат первым занять пост премьера в рамках ротации. Правительство меньшинства тоже не поддержит.
А как тогда Айзенкоту собрать коалицию? Либерман предлагает подождать. Возможно, удастся расколоть «Ликуд» и переманить часть его депутатов. Оптимизм, конечно, впечатляет.
НДИ также поддержит Яира Лапида на пост спикера Кнессета. С этим назначением у оппозиции, по крайней мере, больше определённости, чем с будущим правительством.
И ещё одна любопытная деталь. До выборов сотрудничество с ультраортодоксальными партиями для Либермана было категорическим «нет». Теперь, судя по его заявлениям, уже допускается «возможно». Что это – пересмотр прежней позиции или политическая уловка, чтобы оставить себе запасной выход?
Получается странная картина. Айзенкот виноват в поражении, но именно ему предлагается формировать правительство. Реальные варианты коалиции отвергаются, зато остаётся надежда на депутатов «Ликуда», которые вдруг решат покинуть Нетаниягу.
Повторные выборы Либерман тоже считает худшим вариантом. Правда, пока его собственная позиция делает этот вариант всё более вероятным.
иллюстрация AI
@TsinkerAlex | 1 411 |
| 19 |  Такер Карлсон: Израиль виноват, аятоллы ни при чём
Американский телеведущий Такер Карлсон опубликовал в X очередное обвинение в адрес Израиля. По его утверждению, Нетаниягу «каждый день звонит Трампу» и требует нанести ядерный удар по Ирану.
Речь идёт о подземном ядерном объекте в горе Пикакс, где, по данным израильской разведки, Иран возобновил обогащение урана. Карлсон утверждает, что обычные бомбы не способны пробить 90 метров гранита, поэтому единственный способ уничтожить объект – применить ядерное оружие. Никаких доказательств того, что Нетаниягу действительно требует такого удара, Карлсон не приводит.
Дальше всё ещё интереснее. По версии Карлсона, Нетаниягу загнан в угол, не может сформировать правительство, а без войны его ждут расследования и тюрьма. Получается, что война с Ираном нужна не для предотвращения ядерной угрозы, а исключительно для политического спасения израильского премьера.
Но это не первое подобное заявление Карлсона. Ещё в январе он рассуждал: «Что если получение Ираном бомбы окажется хорошей вещью?» И приводил Северную Корею как пример того, что ядерное оружие якобы способствует стабильности. В апреле он уже обвинял Израиль в том, что война с Ираном началась по его требованию, а американские президенты десятилетиями действовали в интересах Иерусалима в ущерб собственной стране.
Картина получается довольно любопытная. Иран десятилетиями развивает ядерную программу, строит глубоко под землёй защищённые объекты, угрожает уничтожением Израиля. Но виноват, оказывается, Израиль, который пытается не допустить появления у аятолл ядерного оружия.
Я вполне понимаю американцев, которые не хотят новой войны на Ближнем Востоке. США имеют полное право самостоятельно решать, когда и ради чего применять военную силу. Но из этого вовсе не следует, что иранская ядерная программа – израильская выдумка, а режим аятолл – невинная жертва.
И особенно занятно, что Карлсон, обвиняя Нетаниягу в попытке втянуть Америку в чужую войну, фактически отказывает самому Трампу в способности принимать самостоятельные решения.
Похоже, в представлении Карлсона иранская атомная бомба вполне может стать фактором стабильности. А вот попытка Израиля не допустить её появления – уже угроза миру.
фото: YouTube , скриншот
© Александр Цинкер | 1 425 |
| 20 | Трамп пригрозил стать "мистером Вето", если демократы возьмут Конгресс
Президент США Дональд Трамп заявил, что будет активно использовать право вето, если демократы получат контроль над обеими палатами Конгресса на промежуточных выборах 3 ноября. В интервью газете New York Post он подчеркнул, что не позволит оппонентам разрушить результаты его работы.
"Думаю, я стану мистером Вето", – сказал Трамп журналистке Миранде Дивайн в интервью для подкаста Pod Force One, который должен выйти в понедельник.
По его словам, демократы могут сколько угодно направлять ему свои законопроекты, но он будет их отклонять, пока стороны не договорятся.
"В какой-то момент мы, вероятно, заключим сделки. Так уже бывало, и это не будет первым подобным случаем", – добавил президент.
Кстати, опыт у него есть. За первый президентский срок Трамп наложил вето на десять законопроектов, за второй пока только на два.
Судя по последним опросам, основания готовиться к такому сценарию у Трампа имеются. Демократы считаются фаворитами в борьбе за Палату представителей, хотя с Сенатом ситуация сложнее. Республиканцам предстоит защищать места в нескольких штатах, где борьба обещает быть напряжённой.
@TsinkerAlex | 1 480 |
