НУ, за Хоккей

Чуть удивляет, что Вадим Шипачев может оказаться в Минске. Вроде в КХЛ лимит на легионеров и вроде качественные исполнители с российским паспортом в дефиците. И в этих условиях Шипачев может оказаться в не самом богатом клубе из Беларуси.

В НХЛ раздумывают над тем, чтобы сократить количество раундов драфта. О, неужели! Одумались. Давно говорю, что драфт – переоцененная мишура. Не весь, конечно, но его поздние раунды – точно. Если пацанов, выбранных в первом раунде, понять можно – для них это праздник, событие, выход на сцену, интервью, ТВ…то тех, кто гордится 213-м пиком и принадлежностью к хоть какой-то команде НХЛ, хочу расстроить: для вас, скорее всего, это останется единственным поводом для гордости за всю карьеру. Если вы считаете, что в НХЛ все до умопомрачения профессионалы, а скауты досконально знают несколько сотен юниоров, входящих на драфт, то я вас разочарую. Многие клубы в поздних раундах выбирают игроков на отъе…Нередко просто пытаются попасть пальцем в небо. Иногда работает агентское лобби. А вот теперь агенты выступили против сложившегося мироустройства и призывают сократить количество раундов с 7 до 4. И я их двумя руками поддерживаю. В распределении действительно лучших юниоров мира есть хоть какой-то смысл. Как минимум этот шанс для вчерашних команд-лузеров поймать золотую рыбку, построить вокруг этой рыбки цветастый аквариум. Спасёт ли условную «Юту» игрок третьего звена команды МХЛ? Сомневаюсь. А вот для игрока третьего звена команды МХЛ критически важен простор для манёвра, возможность через четыре-пять-семь лет (когда дозреет и пока права у клуба не испарятся) иметь выбор, а не ехать туда, куда указали дяди и великий рандом. А для наглядности приведу ВСЕХ игроков из России, которых в XXI веке выбрали позднее четвёртого раунда, и которые при этом добрались до НХЛ, проведя там хотя бы один матч: Владислав Гавриков - 353 игры Кирилл Капризов – 278 игр Антон Худобин - 260 игр Никита Никитин – 259 игр Никита Нестеров – 170 игр Андрей Локтионов – 155 игр Алексей Марченко – 121 игра Никита Гусев – 97 игр Максим Мамин – 73 игры Дмитрий Быков – 71 игра Максим Кондратьев – 40 игр Сергей Широков – 8 игр Иван Чехович – 4 игры Иван Федотов – 3 игры Александр Печурский – 1 игра Антон Клементьев – 1 игра Ну, как видите, звездой стал один-единственный Капризов. Хорошую карьеру в НХЛ сделали Гавриков и Худобин. Остальные, скажем так, «засветились», но какого-либо яркого следа не оставили. Но смотреть, конечно, нужно не на них, а на те десятки драфтованных игроков, которые до НХЛ так и не добрались. Потому что не входили в планы нового менеджмента, потому что не нравились тренеру, потому что дома кормили лучше, потому что просто не тянули уровень. Долой крепостное право! Свободу хоккеистам! Ну, только если они не гении. Гении в плену у хоккея.

Элиот Фридман поведал, что есть некие разговоры, за сокращение число раундов на драфта НХЛ, с нынешних 7 до 4. К данной идеи можно относиться исключительно положительно. Уменьшение числа крепостных видится полезным как для самих игроков - они получают больше свобод и шансов. И сами клубы получат больше возможностей в комплектовании состава. Не говоря уже о том, что некое крепостное право в 21 веке вызывает вопросы, особенно в цитадели свобод.

Зафиксируем. Букмекерам противостоять куда сложнее, чем газировке.

В блоге "Общество Белого Креста" – лонгрид про сборную Великобритании. На минувшем ЧМ британцы вылетели в пердив, однако за последнее время стали гораздо чаще мелькать в элите, причем зашли туда еще до отстранения России с Беларусью. В обзоре – особенности EIHL, роль Лиги чемпионов и роль личности в истории. "Главный факт, который и является частью феномена: в 2019-2024 гг. сборная Великобритания сыграла на четырёх из пяти элитных чемпионатов мира. В последний раз команда появлялась в элите в1994 г. (тогда это было сложнее, в элите было 12 команд). А в предпоследний ... в 1962 г., на турнире в США, без участия команд социалистического лагеря (СССР, ЧССР и ГДР). Словом, если не вспоминать времена Набокова и Хэмингуэя, то британцы впервые так хорошо посидели с ведущими сборными мира. Главное достижение этой сборной – взлёт в 2017-2019 гг. Когда британцы последовательно выиграли ЧМ2017 в дивизионе 1В, ЧМ2018 в дивизионе 1А и удержались в элите по итогам ЧМ2019. Победу в 2018 г. стоит отметить особо. Во-первых, британцы стали первыми (выйти в элиту можно и со второго места). Во-вторых, они опередили Италию, Казахстан и Словению – команды, которые до этого регулярно выходили в элиту – и Венгрию, которая играла в элите в 2009 г. и 2016 г. Победа Великобритании на том турнире – сенсация, сравнимая с чем-то вроде победы Дании на элитном ЧМ..." https://www.sports.ru/tribuna/blogs/whitecross/3246465.html

⬆️Тут РБ нужно проявить осторожность, а то есть риск выйти на самого себя😅

Перспективная новость! Но она должна настояться.

Кстати еще момент Вот схема комплектования нынешней "Флориды". Во-первых, всего три игрока были драфтованы клубом. Да это три важных игрока, а Барков и вовсе ключевой, но всего три... Хотя мы как-то привыкли считать, что драфт краеугольный камень в построении успешной команды. Возможно, драфт все-таки переоценен. Для борьбы за кубок лучше иметь такого Райхарта, чем какой-то пик в первом раунде, который может быть когда-то станет чем-то путным. Видно, что НСА выбирают "Флориду". И как раз может это делают в том числе из-за мягких налогов и приятной географии.

Рассуждая о "Локомотиве" перед последним ПО я как раз говорил, что будто не хватает клубу из Ярославля суперзвезды в атаке. И вот теперь клуб пополняет Александр Радулов - теперь вопрос со звездой закрыт, как минимум формально и очень любопытно посмотреть во что это выльется. При всей крутости сделки, имеет смысл держать в уме, что Радулову скоро 38, последний сезон он провел так себе. Что не все сильные форварды у Никитина выглядят ярко - допустим Буше (хотя там были сопутствующие обстоятельства).

Что на одном отсутствии налогов штата команду не построить это понятно. Однако, не первый год есть тенденция и не вижу смысла ее отрицать. В НХЛ доля команд из штатов без НДФЛ штата 16%. Но на уровне финала конференций (кроме 2019 года) стабильно присутствует клуб, а чаще и не один из таких штатов. А пять последних лет эти 16% вполне себе доминируют в лиге. Предположим, что в НХЛ круто все и везде (по крайней мере формируется именно такой стереотип), так вот при прочих равных тысяча другая зелени вполне может быть одним из бустов. Другое дело, что это не значит, что этот буст без иных действий сразу сам собой неминуемо приводит к победе. Нужно ли что-то НХЛ с этим делать и как-то выравнивать ситуацию? Будто нет. У тех или иных команд на каком-то отрезке всегда будет какой-то буст и это могут быть не только налоги. Вы замучаетесь это ровнять.