Игры разума
الذهاب إلى القناة على Telegram
Здесь все о информационной, психологической войне, о методах манипуляционных технологий и о том как всему этому противостоять. https://youtu.be/fd3yQszpR6M?si=XpoaHs92A_CYp8yg Обратная связь - @MGmindgame_bot
إظهار المزيد1 901
المشتركون
+324 ساعات
+27 أيام
+2330 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يوليو '26
يوليو '26
+15
في 0 قنوات
يونيو '26
+64
في 1 قنوات
Get PRO
مايو '26
+45
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+61
في 2 قنوات
Get PRO
مارس '26
+37
في 1 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+32
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '26
+28
في 1 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+39
في 3 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+96
في 3 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+16
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+5
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+13
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+29
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+162
في 2 قنوات
Get PRO
مايو '25
+15
في 2 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+63
في 10 قنوات
Get PRO
مارس '25
+42
في 10 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+28
في 5 قنوات
Get PRO
يناير '25
+40
في 7 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+44
في 14 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+65
في 8 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+56
في 8 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+31
في 5 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+30
في 5 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+63
في 16 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+78
في 11 قنوات
Get PRO
مايو '24
+148
في 16 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+141
في 28 قنوات
Get PRO
مارس '24
+268
في 36 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+166
في 31 قنوات
Get PRO
يناير '24
+154
في 27 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+110
في 26 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+192
في 40 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+333
في 35 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+501
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+153
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+187
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+84
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+124
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+49
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+137
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+59
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+15
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+15
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+10
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+74
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+228
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+179
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+21
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+90
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+145
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+65
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+163
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+25
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+36
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+25
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+62
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+32
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+99
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+176
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+84
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+123
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+433
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+339
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 12 يوليو | +1 | |||
| 11 يوليو | +5 | |||
| 10 يوليو | 0 | |||
| 09 يوليو | +1 | |||
| 08 يوليو | +1 | |||
| 07 يوليو | 0 | |||
| 06 يوليو | +4 | |||
| 05 يوليو | +1 | |||
| 04 يوليو | +1 | |||
| 03 يوليو | +1 | |||
| 02 يوليو | 0 | |||
| 01 يوليو | 0 |
منشورات القناة
#война #Когнитивнаявойна
В современной иррегулярной войне классический захват физического ландшафта уступает место контролю над цифровыми протоколами. Традиционный военный успех, такой как захват стратегически важного моста, теряет свое значение, если после ухода войск инфраструктура региона оказывается «прошита» цифровыми стандартами противника. Протоколы — это невидимый набор правил и язык данных, определяющий, кто имеет доступ к сети, а кто из нее исключен. Если физический мост - это дорога, то протоколы - это невидимые правила, диктующие, кто и на каких условиях может по ней перемещаться.
Противники используют так называемую «аксиому вакуума»: власть не терпит пустоты. Когда кинетические силы покидают освобожденную территорию, не оставив устойчивой системной альтернативы, вакуум заполняется не солдатами, а оптоволоконными кабелями, стандартами 5G и цифровыми платформами. Это создает системную зависимость, где использование технологий противника становится «путем наименьшего сопротивления» для местного населения и правительств. В итоге экономическое и социальное выживание нации оказывается неразрывно связано с обновлениями и политической волей поставщика технологий.
Почему цифровой контроль сегодня важнее физического?
Архитектурное торможение (Architectural Drag): Использование враждебной цифровой среды заставляет дружественные силы создавать дорогостоящие обходные пути для защиты данных, что замедляет циклы принятия решений и увеличивает операционные расходы.
Доминирование без оккупации: Противнику не нужно держать гарнизоны, чтобы влиять на регион; достаточно контролировать технологические стандарты, которые делают физические объекты (те же мосты или порты) значимыми.
Формирование условий: Тактический успех бессмысленен, если противник формирует условия, в которых этот успех не может быть закреплен.
Контроль над цифровой средой становится центральным элементом стратегий иррегулярной войны. Военные доктрины дополняются новыми концепциями:
Tech-FID (Техническая внутренняя защита иностранных государств): это эволюция традиционной подготовки союзников. Теперь фокус смещается на помощь партнерам в создании цифрового суверенитета на базе открытых и прозрачных стандартов, что блокирует возможность противника создавать системные зависимости.
Протокольное повстанчество (Protocol Insurgency): использование децентрализованных технологий (меш-сети, зашифрованные протоколы, спутниковая связь) для подрыва монополии противника на информацию и управление.
В эпоху цифровой конкуренции победа зависит не от того, кто удерживает территорию, а от того, кто проектирует системы, определяющие правила жизни в этой среде.
| 2 | #Цивилизация
Термин «цивилизация» сам по себе чрезвычайно сложен. Он объединяет множество направлений, обладает широчайшим смысловым спектром и включает различные уровни понимания, раскрывающие особенности каждой конкретной цивилизации.
Представьте себе матрешку. Снаружи мы видим ее макроуровень, но, открывая каждую последующую фигурку, попадаем на новый микроуровень, который представляет собой уже целый самостоятельный мир.
Цивилизация представляет собой именно такой сложный многослойный процесс. Она включает в себя как макроуровень - понимание целого сообщества, так и микроуровень - понимание мировоззрения, культуры и ментальности каждого отдельного человека.
Однако это описание в большей степени относится к цивилизациям прошлого - к тем, что существовали до XXI века.
Сегодня цивилизация стала значительно более сложным явлением.
Если раньше она охватывала деятельность человека лишь в трехмерном физическом пространстве и во времени, формируя собственные хронотопы, то сегодня этот ландшафт кардинально изменился. Современная цивилизация должна одновременно существовать в физическом мире, в цифровом пространстве Интернета и в среде искусственного интеллекта.
Более того, само пространство существования цивилизации сегодня включает несколько взаимосвязанных уровней: естественный интеллект человека, искусственный интеллект, гибридный интеллект - как результат совместной деятельности человека и ИИ, а также коллективный интеллект, то есть когнитивный домен, формирующийся под воздействием Интернета и искусственного интеллекта.
Таким образом, современная цивилизация уже не напоминает одну матрешку. Скорее, это огромная матрешка, внутри которой скрывается множество других матрешек, каждая из которых, в свою очередь, содержит собственные миры и новые уровни организации.
Современная цивилизация - это чрезвычайно сложное явление, охватывающее многомерное пространство, в котором мы сегодня существуем.
Когда мы выбирали название для нашего научно-исследовательского центра, мы пытались найти термин, который смог бы максимально полно охватить глубину нашего объекта исследования - цивилизации.
И удивительно, что в армянском языке такой термин уже существует.
Это слово «Ашхар».
Его смысловая глубина поразительным образом отражает всю ту многослойность, о которой говорилось выше.
На макроуровне словом «ашхар» армяне всегда обозначали весь мир, Землю, окружающее пространство, соседние страны и армянский мир в целом.
На другом уровне это слово обозначало 15 исторических армянских ашхаров - регионов, каждый из которых воспринимался как отдельный мир со своей культурой, особенностями и внутренней идентичностью.
Но самое удивительное заключается в том, что этим же словом армяне описывали и отдельного человека.
Каждая личность в армянском мировоззрении несет в себе собственный ашхар - целый внутренний мир.
Именно поэтому термин «Ашхар» раскрывает не только сущность цивилизации прошлого, но и удивительно точно соответствует пониманию цивилизации XXI века - как многомерной системы, существующей одновременно на различных уровнях и в различных пространствах.
Возможно, наши предки заложили в это слово особый смысловой код, который раскрывается вновь и вновь в разные исторические эпохи, помогая нам сохранять свою целостность и не распадаться как цивилизации.
Именно поэтому научно-исследовательский центр «Ашхар» - это не просто название. Это отражение нашей исследовательской философии и нашего понимания армянской цивилизации как сложной, многомерной и постоянно развивающейся системы. | 84 |
| 3 | Подключайтесь, начинаем ! | 162 |
| 4 | Друзья!
Я понимаю, что информационный фон вокруг отсутствия бензина и перебоев с интернетом настолько негативный, что многим сейчас сложно сосредоточиться на чем-то другом.
Но все же приглашаю вас сегодня в 21:00 по Еревану (20:00 по Москве) на нашу онлайн-встречу. Это уже через час!
Мы поговорим о центре «Ашхар», его миссии и целях, о том, что нам уже удалось сделать, какие задачи стоят впереди и как мы можем объединиться вокруг цивилизационной идеи, чтобы вместе строить будущее.
https://telemost.yandex.ru/j/89736323349215 | 154 |
| 5 | #Цивилизация
Мне всегда была очень интересна Южная Корея как государство. На мой взгляд, её положение во многом напоминает ситуацию Армении: сложное геополитическое окружение, постоянные вызовы безопасности и необходимость выживать в условиях жёсткой международной конкуренции. Но, несмотря на это, корейское общество смогло мобилизовать свои силы и построить современное государство, опираясь на собственный цивилизационный опыт.
Безусловно, у Южной Кореи хватает внутренних проблем. Однако её способность превратить особенности национального менталитета и архетипов в экономический капитал представляет огромный интерес. Думаю, что этот опыт мог бы быть крайне полезен и для армянского мира.
Сегодня всё активнее обсуждается вопрос о включении Южной Кореи в состав G7 в качестве постоянного члена. И это действительно впечатляющее достижение для страны, которая ещё полвека назад находилась в глубоком кризисе.
По мере того как Индо-Тихоокеанский регион становится одним из ключевых центров мировой экономики и геополитики, всё чаще возникает вопрос: достаточно ли присутствия одной Японии для представления Азии в G7? Всё больше экспертов считают, что пришло время Сеулу стать восьмым членом клуба ведущих держав. Символично, что эти дискуссии активизировались на фоне первого европейского визита президента Ли Чжэ Мёна после его вступления в должность в июне 2025 года.
Южная Корея уже давно превратилась в одного из ключевых партнёров НАТО. После США она стала вторым крупнейшим поставщиком вооружений европейским странам - членам альянса. Корейские танки, реактивные системы Chunmoo и самоходные гаубицы становятся важной частью европейской системы безопасности. Более того, к 2030 году Сеул ставит перед собой цель войти в четвёрку крупнейших экспортёров оборонной продукции в мире. А в мае этого года было объявлено о планах создать первую южнокорейскую атомную подводную лодку в течение следующего десятилетия.
Не менее впечатляющи достижения Южной Кореи в экономике. Являясь четвёртой по величине экономикой Азии, страна уже имеет соглашения о свободной торговле со всеми государствами G7. Особое значение приобретают позиции Сеула в области искусственного интеллекта и полупроводниковой промышленности. Такие гиганты, как Samsung и SK Hynix, доминируют на мировом рынке полупроводников, а на долю южнокорейских компаний приходится более одной пятой мирового производства микрочипов.
История Южной Кореи показывает, что даже небольшое государство, находящееся в сложных геополитических условиях, способно стать глобальным игроком, если сумеет опереться на собственную цивилизационную идентичность, дисциплину общества и долгосрочную стратегию развития.
Именно поэтому корейский опыт заслуживает самого пристального изучения. | 140 |
| 6 | #война #Когнитивнаявойна
Концепция «центра тяжести» (Center of Gravity COG), предложенная Карлом фон Клаузевицем в его труде «О войне», на протяжении десятилетий остается фундаментом западного военного планирования. Это тот ключевой элемент силы противника, разгром которого считается необходимым для достижения победы. Однако современные исследователи задаются вопросом: насколько эта модель применима в условиях сложности XXI века?
В условиях, когда наличие ядерного арсенала уже не является решающим фактором, а дешевые дроны способны не только изменить ход войны, но и обеспечить превосходство в воздухе, даже страны, обладающие мощным «куполом» противовоздушной защиты, сталкиваются с новыми вызовами. Дело в том, что подобные системы создавались для противодействия совершенно другим видам вооружения и далеко не всегда эффективны против массового применения недорогих беспилотников.
Во времена Клаузевица армии были сосредоточены, а средства передвижения - медленны. Это позволяло легко идентифицировать основной источник силы врага на поле боя. В то время модель была точной и интуитивно понятной.
Появление авиации, радио и дальнобойной артиллерии расширило поля сражений до «театров военных действий». Идентифицировать один COG стало сложнее - у современных армий их могло быть несколько в разных доменах.
Сегодня поле боя стало глобальным и многодоменным, включая космос, киберпространство и электромагнитный спектр. Искусственный интеллект, гиперзвуковое оружие и рои дронов делают традиционную модель COG почти невозможной для практического применения.
Современные военные доктрины (США, НАТО и др.) используют настолько расплывчатые определения «центра тяжести», что планировщики часто не могут прийти к консенсусу. Вместо того чтобы помогать, модель заставляет подгонять реальность под доктрину, что ведет к ошибочному анализу возможностей противника.
Вместо поиска мифического «единого центра» многими современными специалистами предлагаются более гибкие методы анализа:
SWOT-анализ: Оценка сильных и слабых сторон, возможностей и угроз противника для каждого домена и на каждом уровне планирования (стратегическом, оперативном, тактическом).
Анализ критических факторов: Фокусировка на критических возможностях (что враг делает), требованиях (что ему для этого нужно) и уязвимостях (куда можно ударить).
Мир, который Клаузевиц не мог себе вообразить, требует обновления доктрин. Чтобы оставаться эффективными в войнах будущего, военным лидерам необходимо отказаться от архаичных парадигм в пользу методов, которые лучше отражают сложность и многомерность современной операционной среды. | 141 |
| 7 |  🔗ссылка для входа: https://telemost.yandex.ru/j/89736323349215 | 179 |
| 8 | Друзья!
Напоминаю, что завтра в 21:00 по ереванскому времени состоится онлайн-встреча, на которой я расскажу о научно-исследовательском центре «Ашхар», его целях, задачах и направлениях деятельности.
Буду рад видеть всех, кому интересны вопросы армянской цивилизации, ее будущего и цивилизационного развития. | 154 |
| 9 | #Цивилизация
Пластиковый пакет, подхваченный ветром, летит туда, куда его несут воздушные потоки. Малые государства часто оказываются в похожем положении: они страдают от геополитических ветров, создаваемых великими державами, не обладая достаточным весом, чтобы противостоять изменению течений. Находясь в таком состоянии, государство может даже не осознавать, что к нему применяется большая стратегия со стороны других игроков.
Состояние «пластикового пакета» - это отсутствие собственной осознанной теории выживания. Это результат провала стратегического выбора, неспособности понять своё место в мире и свою миссию как государства и нации. Во многих случаях проблема заключается даже не в ошибочном выборе, а в том, что такой выбор никогда не был сформулирован.
Большая стратегия - это координация всех ресурсов нации для достижения политических целей, причём с пониманием не только войны, но и того мира, который наступит после неё. Для малых государств такое определение особенно важно.
Большая стратегия объединяет не только военные ресурсы. География, дипломатическое положение, экономическая специализация и культурные связи также становятся инструментами государственной силы. Она требует экономии ресурсов и отказа от участия в конфликтах, которые невозможно выиграть. Для великих держав это вопрос здравого смысла, а для малых государств - вопрос выживания.
Именно поэтому малые государства должны делать ставку на косвенные подходы. Государство, которое способно создавать ценность или повышать цену конфронтации для других игроков, имеет больше шансов выжить, чем государство, вступающее в прямое противостояние с более сильным противником.
В конечном счёте стратегия - это теория того, как государство обеспечивает собственную безопасность. Такой подход позволяет избавиться от иллюзий и увидеть главную функцию большой стратегии - обеспечение выживания в реальном мире.
Малое государство перестаёт быть «пластиковым пакетом» тогда, когда его становится труднее разрушить изнутри, чем игнорировать снаружи, причём без разрушения собственного общества в процессе.
Большая стратегия для малого государства представляет собой сознательное согласование всех национальных ресурсов ради сохранения суверенитета и свободы действий. Её основой является внутренняя сплочённость, которая достигается через легитимность власти и способность государства отвечать на потребности общества даже в условиях внешних и внутренних угроз.
Большая стратегия для Армении должна опираться на собственный цивилизационный опыт, проецируемый в будущее. Чем быстрее мы это осознаем, тем быстрее сможем выйти из рамок стратегий других держав и стать субъектом собственной истории, а не объектом чужих геополитических проектов.
Только опираясь на собственную цивилизационную идентичность, национальные интересы и долгосрочное видение будущего, Армения сможет сформировать свою большую стратегию и обеспечить себе свободу действий в меняющемся мире. | 155 |
| 10 | #война #Когнитивнаявойна
Вопрос о том, когда стоит обороняться, а когда атаковать, остается центральным в военной теории на протяжении веков. В основе этих решений лежит не просто расчет сил, а сложная динамика между политическими целями, балансом сил и психологией командира.
Карл фон Клаузевиц утверждал, что оборона является более сильной формой ведения войны, так как её цель - сохранение (отрицательная цель) требует меньше усилий, чем нападение. Однако переход к наступлению неизбежен, если целью является окончательная победа. Ключевым сигналом для смены тактики является «кульминационная точка победы» (CPV) - момент, когда наступательный потенциал начинает угасать, и командир должен решить: закрепиться в обороне или рискнуть и продолжить движение.
Мао Цзэдун расширил классическую модель, предложив трехэтапную схему войны:
Стратегическая оборона (включая вынужденное отступление).
Стратегическое равновесие (активные локальные стычки).
Стратегическое наступление. В этой модели именно атака является инструментом, который в конечном итоге склоняет чашу весов в пользу одной из сторон. При этом Мао, как и Клаузевиц, подчеркивал важность характера лидера: излишне осторожный командир может затянуть оборону, а слишком самоуверенный - пойти в атаку преждевременно.
История конфликта Афин и Спарты наглядно показывает, как меняются цели. В начале войны Афины придерживались оборонительной стратегии Перикла, стремясь сохранить статус-кво. Однако внутреннее давление (эпидемия, рост амбиций политиков) заставило их перейти к контрнаступлению.
Таким образом, в войне невозможно стать победителем, постоянно оставаясь в обороне. Это в полной мере относится и к когнитивной войне.
Невозможно просто закрыться от атак чужих нарративов, полагая, что таким образом можно обеспечить себе безопасность. Если в основе стратегии отсутствует большая объединяющая нарративная идея, в рамках которой ты не только защищаешься, но и ведешь активные наступательные действия в информационном и смысловом пространстве, то победы не будет. Таков один из фундаментальных законов любой войны. | 138 |
| 11 | Недавно был в гостях у Артак Мурадян. Мы говорили о нашем регионе, происходящих в нем изменениях и силах, которые сегодня формируют его будущее.
Для меня это был новый и очень интересный формат общения. Благодарю за приглашение и содержательную беседу!
https://youtu.be/OWGw6vLB_V8?si=ach_Up6qojnCovAp | 145 |
| 12 | #Цивилизация
Пока мир обсуждает сокращение выбросов, Китай уже вовсю разворачивает масштабную гонку по адаптации к экстремальной погоде. Это не просто экологическая повестка, а вопрос выживания экономики и технологического лидерства описанная в цивилизационной стратегии развития Китая.
Пекин инвестирует в защиту своих активов.
«Города-губки»: С 2015 года запущено 90 пилотных проектов (проницаемые тротуары, дождевые сады), чтобы города буквально впитывали ливни.
Энергосети: В ближайшие пять лет компания State Grid вложит $570 млрд в модернизацию сетей, чтобы они выдерживали погодные катаклизмы и поддерживали работу дата-центров для ИИ.
Мегапроекты: Великая зеленая стена (леса вокруг пустыни Такла-Макан) и крупнейшая в истории система переброски воды с юга на север для борьбы с засухой.
Китай создал одну из самых обширных систем метеорологического наблюдения в мире, используя ИИ для точных прогнозов и систем раннего предупреждения.
Для Пекина борьба со стихией - это не временная мера, а глубокая историческая миссия. На протяжении столетий политическая легитимность власти в Китае была напрямую связана со способностью государства справляться с наводнениями и засухами. Си Цзиньпин продолжает эту традицию, поставив цель сделать Китай «обществом, адаптируемым к климату» к 2035 году.
Каждый доллар, вложенный в адаптацию, приносит более $10 выгоды. Китай планирует не только защитить себя, но и стать мировым экспортером технологий адаптации (от умных ирригационных систем до устойчивых стройматериалов), занимая новую рыночную нишу, пока конкуренты медлят.
Цивилизационная модель государства - это не только анализ и осмысление культурно-исторического опыта, но и строительство устойчивой экономики, эффективной логистики и экологически сбалансированной среды.
Это, в целом, особый образ мировосприятия страны, понимание своего места в цивилизационном ландшафте и системы взаимоотношений с другими государствами и цивилизациями. | 140 |
| 13 | #цивилизация
«Государство-цивилизация» это не просто страна в привычных границах, а огромная культурно-политическая экосистема. Давайте разберем, какими ключевыми признаками обладает такое государство и почему этот феномен сегодня актуален как никогда.
Главные признаки государства-цивилизации:
Основы государственного устройства прочно сшиты с цивилизационным кодом. Это позволяет стране веками переживать любые кризисы и адаптироваться к глобальным вызовам, сохраняя свой исторический стержень.
В таком государстве действует двухуровневая система: человек сохраняет свою этническую идентичность, но при этом осознает себя частью общего цивилизационного пространства. Это рождает мощную мировоззренческую конструкцию.
Государство-цивилизация по своей природе гетерогенно и неунифицировано. Оно объединяет множество культур и традиций, но все они скреплены интегративной функцией сильного цивилизационного ядра.
В обществе непрерывно работают механизмы передачи ценностей из поколения в поколение, что гарантирует преемственность в развитии общества и государства.
Политическая независимость здесь опирается не только на армию или экономику, но прежде всего на защиту своих цивилизационных основ.
Обращение элит к политике идентичности и «цивилизационогенезу» легко объясняется знаменитым законом историка Арнольда Тойнби - «Вызов и Ответ».
Цивилизационный разворот происходит как «ответ» на агрессивный внешний «вызов». Это может быть как стирающая различия глобализация, так и деструктивное давление другой цивилизации, разрушающее исторически сформированные ценности общества. Когда возникает угроза культурному коду, общество консолидируется вокруг своих корней.
В отличие от обычного государства-нации, которое часто колеблется между защитой суверенитета и попытками локального влияния, государство-цивилизация мыслит масштабнее.
Его сфера влияния - территориальная, экономическая, культурная, технологическая и информационная - выходит далеко за рамки официальных политических границ. Культурные коды и технологии проникают в другие страны, города и целые макрорегионы, формируя вокруг государства-цивилизации собственную орбиту. Оно не замыкается в себе, а транслирует свои смыслы во внешний мир, мягко или открыто защищая свое пространство мысли. | 158 |
| 14 | #Социология
Мы живем в эпоху, где главным критерием оценки человека стал «успех». Это явление не ново, однако именно сейчас, в период нарастающего конфликта между поколением Z и старшими поколениями, нам необходимо заново осмыслить эту формулу. Что такое успех? Что такое эффективность? Какими должны быть критерии оценки человечности?
Это глубокие философские вопросы, которые приобретают экзистенциальное значение для современной цивилизации, поскольку именно они определяют роль и место человека с его естественным интеллектом в мире, где уже существуют и стремительно развиваются множество иных форм интеллекта.
В статье «Вопрос о технике» Мартин Хайдеггер описывает эффективность и результативность деятельности человека не как простые характеристики труда, а как следствие особого способа раскрытия потаенности, присущего современной эпохе.
В обычном представлении деятельность человека понимается как применение средств для достижения целей. Хайдеггер отмечает, что средство - это то, чем «обеспечивается и тем самым достигается результат». В этом контексте результативность связывается с категорией causa efficiens (действующей причины), где действие означает получение следствия или результата.
Хайдеггер прямо указывает, что современное производство всегда несет в себе установку на «увеличение производительности в смысле извлечения максимальной выгоды при минимальных затратах». Деятельность человека в этом режиме превращается в «добывающее производство», которое извлекает из природы энергию, накапливает и распределяет её.
Эффективность деятельности в условиях господства современной техники (По-става) выражается в том, что «управление и обеспечение делаются даже главными чертами про-из-водящего раскрытия». Деятельность человека направлена на то, чтобы всё сущее (включая саму природу и других людей) находилось в «состоянии-в-наличии» - то есть было всегда готово к немедленному использованию и дальнейшей переработке.
Результативность технической эпохи доходит до того, что сам человек начинает восприниматься через призму эффективности и наличия. Хайдеггер приводит в пример такие выражения, как «человеческий материал» или «личный состав», указывая, что человек сам становится вовлеченным в процесс «добывающего поставления».
Если раньше (в ремесле) деятельность была направлена на «произ-ведение» (poiesis) конкретной вещи, то теперь она направлена на обеспечение функционирования системы. Например, современное земледелие описывается как «механизированная отрасль пищевой промышленности», где природа просто ставится на службу производству.
Хайдеггер предупреждает, что когда деятельность человека сводится только к управлению, организации и обеспечению «состояния-в-наличии», это скрывает само существо истины. Человек может настолько увлечься погоней за эффективностью («неистовая техническая гонка»), что перестанет встречать в мире своё собственное существо и другие способы раскрытия тайны бытия.
Таким образом, эффективность в понимании Хайдеггера - это не просто успех в делах, а тотальное требование «По-става», заставляющее человека рассматривать весь мир как склад ресурсов, подлежащих расчету и использованию. | 142 |
| 15 | #Цивилизация
Китай - это не просто страна, а уникальное государство-цивилизация, чья многотысячелетняя история значительно превосходит опыт его существования в качестве нации-государства.
Само понятие «цивилизация» (вэньмин) в китайской традиции несет глубокий этический смысл, связывая культуру (вэнь) со светом и знанием (мин). В фундаменте этой системы лежат:
Конфуцианские ценности: культ семьи, стремление к «глобальной гармонии» (хэ) и «путь гуманной власти».
Традиция личных связей (гуанси): акцент на межличностных взаимодействиях и преемственности.
«Китайская мечта»: идеал сбалансированного развития и культурного прогресса.
Миссия современного Китая в мире формулируется через доктрину «дискурсивной силы» (хуаюйцюань) - право на собственную интерпретацию мирового порядка и его этическое «упорядочивание». Государство здесь выступает не просто политическим институтом, а хранителем цивилизационного ядра, обеспечивающим социальную гармонию и защиту от внешних культурных интервенций.
Китай активно выстраивает свою цифровую сферу влияния через технологии и коммуникации, которая выходит далеко за пределы его границ.
Цифровой шелковый путь: Распространение китайских технологических стандартов (5G, ИИ, облачные платформы) через такие гиганты, как Huawei и ZTE.
Инфраструктурная независимость: Развертывание спутниковой системы «Бэйдоу», создающей альтернативу американской GPS и объединяющей наземные станции в разных странах.
Дипломатия данных и медиа: Китай сочетает PR-дипломатию (официальные смыслы), СМИ-дипломатию (активность агентств вроде «Синьхуа») и гуманитарные проекты (Институты Конфуция).
Опора на диаспору: Китайские общины за рубежом (хуацяо) становятся естественной базой для продвижения культурных ценностей и инвестиций в цифровом пространстве.
Китай использует «умную власть», синтезируя прагматичную дипломатию и технологическое лидерство, чтобы предложить миру альтернативную, более справедливую (с их точки зрения) модель международных отношений. | 153 |
| 16 | #инфовойна
Кликбейность (или кликбейт) - это свойство текста, заголовка или картинки, главная цель которого - любой ценой заставить пользователя кликнуть по ссылке. Слово произошло от английских слов click (щелчок мышью) и bait (наживка). То есть это буквально «наживка для кликов».
Основная фишка кликбейта в том, что сам контент по ссылке почти всегда оказывается пустышкой, преувеличением или вообще не соответствует тому, что обещали.
Вы точно сталкивались с этим в интернете. Обычно кликбейтные заголовки строятся по нескольким шаблонам:
· Нагнетание интриги и недосказанность: «Шок! Когда ученые вскрыли гробницу, они увидели ЭТО...» (что именно «это» - не говорят, пока не кликнешь).
· Давление на эмоции: «Вы будете плакать, когда узнаете правду о...» или «Вся правда о [имя звезды] наконец-то раскрыта!»
· Преувеличение и сенсационность: «Обычный лимон навсегда излечит от...»
· Прямое обращение и вызов: «Срочно удали это приложение со смартфона, иначе потеряешь все деньги!»
Создателей такого контента мало волнует качество: им важно, чтобы вы просто перешли на страницу. Из-за этого в современных медиа и соцсетях кликбейтность часто считается синонимом дешевой, некачественной журналистики и манипуляции вниманием. | 162 |
| 17 | #аналитика #геополитика
В американском политическом истеблишменте наметился тектонический сдвиг: вице-президент Джей Ди Вэнс подверг израильское руководство беспрецедентно резкой критике, фактически поставив под сомнение «неприкосновенный» статус союзника.
Вэнс прямо указал на недопустимость поведения членов кабинета Нетаньяху (в частности, Итамара Бен-Гвира и Бецалеля Смотрича), которые открыто атаковали дипломатические инициативы США по Ирану и позволяли себе личные выпады в адрес президента Трампа. По мнению вице-президента, Израилю не стоит подрывать отношения с «единственным сильным другом, который у них остался в мире».
Было подчеркнуто, что две трети оборонного вооружения Израиля созданы американскими руками и оплачены американскими налогоплательщиками. Вэнс дал понять: Израиль нуждается в США больше, чем США в Израиле, и это должно отражаться в риторике Иерусалима.
Одним из самых жестких заявлений стала фраза о том, что страна с населением в 9 миллионов человек «не может просто пробивать себе путь убийствами для решения каждой проблемы национальной безопасности». Это прямой вызов стратегии нынешнего израильского кабмина, который полагается исключительно на военную силу.
Вэнс призвал четко разграничивать интересы США и Израиля, признав, что они не всегда совпадают. Он предложил рассматривать Израиль как обычного союзника (по аналогии с Великобританией или Францией), а не как объект «политического идолопоклонства».
Вице-президент раскритиковал тактику израильского правительства и неоконсерваторов, которые любое несогласие с их политикой приравнивают к ненависти к евреям. По его словам, если называть антисемитизмом всё подряд, то это понятие теряет смысл и становится просто инструментом для подавления дискуссии.
Этот «новый парадигмальный сдвиг» вызвал ярость у неоконсерваторов, но, по сообщениям, получил полную поддержку самого Трампа. США явно переходят к более транзакционному и прагматичному подходу, напоминая союзнику о реальности его положения на мировой арене. | 174 |
| 18 | #Ашхар
Научно-исследовательский центр «Ашхар» и наша команда находятся в уникальной ситуации. В условиях ограниченного числа специалистов, отсутствия финансовых ресурсов и множества объективных трудностей мы поставили перед собой задачу, сопоставимую по своему цивилизационному масштабу с принятием переходом армянского народа от зороастрийского цивилизационного периода к христианскому.
Мы понимаем, что наша работа ориентирована не на краткосрочный результат. Это не проект в классическом понимании, который имеет четкое начало и конец. У армянской цивилизации нет конечной точки, есть только путь, подобный бесконечному танцу, в котором каждое поколение продолжает движение своих предков.
Именно поэтому мы построили свою работу на принципах исследования сложных систем, где все взаимосвязано: культура, история, государственность, общество, экономика, технологии и место Армении в мире. Изменение одного элемента неизбежно влияет на всю систему.
На первом этапе нашей задачей стало формирование канонического пакета документов, определяющего контуры армянской цивилизации. Мы стремились ответить на фундаментальные вопросы: в чем заключается ее миссия, на каких принципах она основана, какое место занимает в экосистеме мировых цивилизаций и какие стратегические направления исследований должны стать приоритетными.
Результатом восьми месяцев кропотливой работы стало создание комплекса базовых документов, формирующих концептуальные рамки нашей деятельности. Они станут методологической основой для исследователей, архитекторов будущего, аналитиков и всех, кто в дальнейшем присоединится к работе центра «Ашхар».
На сегодняшний день нами уже создан аналитический сайт уровня think tank. На нем размещены манифест, аксиомы, миссия центра, исследовательские уровни, научные работы, а также большое количество материалов, посвященных философским, историческим и цивилизационным основаниям армянского мира.
Сейчас сайт находится на этапе тестирования и финальной доработки, поэтому его полноценную презентацию мы проведем немного позже.
Друзья, мы живы. И поверьте, нам еще есть не только что сказать, но и что дать этому миру. | 173 |
| 19 |  لا يوجد نص... | 165 |
| 20 | Друзья!
Последние семь месяцев мы занимались разработкой очень важного проекта - созданием научно-исследовательского центра «Ашхар», главной целью которого является разработка армянской цивилизационной модели.
Вы часто читали мои публикации о важности цивилизационных исследований, необходимости формирования собственной философии развития государства и осмысления роли армянской цивилизации в современном мире.
Поэтому всех, кому действительно интересна эта тема, приглашаю 11 июля в 21:00 на встречу, где я подробно расскажу о нашем проекте, его целях, нашей команде, о том, что нам уже удалось сделать за эти месяцы и какие задачи еще предстоит решить.
Буду рад видеть каждого, кто разделяет идею строительства будущего армянской цивилизации.
https://telemost.yandex.ru/j/89736323349215 | 288 |
