PrimeBlock

Майнеры, в штатах похоже, спохватились и решили хоть якобы "озеленять" свою индустрию: в оперативном порядке собрали в мае Совет (Bitcoin Mining Council), который вроде как провел опрос среди участников (а это пока что всего 32% всех майнинговых мощностей мира) насчет того, насколько "зеленая" энергия ими используется. Согласно отчету, выходит цифра 56%. Но, это совсем не означает, что 56% биткоинов добывается при помощи зеленой энергии :), количество опрошенных пока что слишком мало для таких громких заявлений. Как всегда, все относительно ;). Также, несколькими днями ранее, одна из аффилированных с Битмайном компаний SAITECH, выпустила отчёт об их проекте про использование и переиспользование возобновляемой энергии в датацентрах с суперкомпьютерами. Идея заключается в том, чтоб использовать выделяемое тепло для отопления жилых домов и теплиц. Проект, несомненно, стоящий и полезный для окружающей среды, но он все еще находится на пилотном этапе, хоть компания и была создана в 2019 году. Проект как бы не относится напрямую к майнингу, и в отчете майнинг упоминается только вскользь, как одна из областей где могут быть использованы технологии SAITECH, но уважаемый Wu Blockchain решил почему-то, что это как раз отчет про майнинг индустрию, и что теперь она "100% зеленая и возобновляемая" :) А в целом, проблема загрязнения окружающей среды из-за майнинга не такая глобальная, как о ней любили писать еще неделю назад - на лидирующих местах по выбросам СО2 все еще автотранспорт и самолеты.

«Валютное управление Каймановых островов («Власть») хотело бы информировать общественность о том, что Binance, Binance Group и Binance Holdings Limited не зарегистрированы, не лицензированы, не регулируются и не уполномочены Управлением иным образом управлять биржей криптовалютами с Каймановых островов или внутри них.» Ну и здесь все же: «не зарегистрированы юрлица, которые имели бы право вести регулируемую и лицензированную деятельность по управлению биржей». Нет там «запрещено работать» на Каймановых островах, как уже начало выходить в прессе. Интересно, а много ли пользователей-трейдеров, резидентов Каймановых островов🤔. Но вообще, сама эта история любопытная ;) года полтора назад ведь был уже такой же виток. «Binance нигде не зарегистрирован и не имеет лицензии». На самом деле, там целая пачка юриков, которые зарегистрированы на разных лиц, в разных юрисдикциях, и копать можно очень долго, и все равно не докопаешься. Поэтому, если так волнует вопрос, можно покинуть площадку, или же расслабиться и получать удовольствие. Криптоанархизм же :), децентрализация ;). В конечном итоге, конечно же, через неделю все это забылось. Такой вот стремительно меняющийся мир крипты.

😇 Ангелы Ч̶а̶р̶л̶и̶ Чана Пум-тудум! Сегодня в 19:00 по мск проведем стрим с Сергеем Чаном, автором канала Крипто Аналитик. Поговорим о DeFi, ангелах и cпекуляциях. Задавай вопросы, кстати! И да. Стрим будет на YouTube с веб-камерами. Потому сможешь получить x2 кайфа еще и от наших красивых физиономий. Ждем!

#защита_инвестиций #пароли #2fa Прочитал вот статью о паролях, где пишут, что сильного пароля, даже менеджера паролей (с этим частично не согласен) уже недостаточно. "The truth is, even if you keep good cyber hygiene, use strong passwords, and change them often enough, you are still vulnerable, especially your accounts that are not protected by at least the 2-factor authentication (2FA) method" Вот в чем проблема такого подхода (в статье об этом тоже сказано, к слову): Двухфакторка добавляет условной стойкости, но также добавляет новые векторы атаки. Тот же SIM-swapping, или воровство мыла. Нынешние, даже 128ми битные пароли, на данный момент принципиально невзламываемые (если мы говорим о разумных временных рамках и разумных растратах энергии) И лично я считаю, что в нынешней хакерской культуре преобладает соц инженерия, а не тупой брутфорс. Поэтому ситуация когда через оператора у вас крадут сим карту и потом получают доступ к вашему аккаунту - более вероятна чем атака на сильный пароль. В чем опастность одних паролей? В том, что вы не знаете как их хранит принимающая сторона. Уже не один раз такое случалось, что хакеры взламывали БД неких известных сервисов, а там лежал .txt файл и сырые пароли даже без единичного хэширования)))) Но от идиотов-разработчиков вас как раз таки и защитит менеджкр паролей, если вы для каждого сайта будете генерировать новый уникальный пароль. Потеря одного не приведет к уязвимости вашей системы целиком. Здесь, для 2FA уже или использовать некие токены (вплоть до биометрики, что меня правда пугает) или просто ей не пользоваться. Или организовывать и защиту номера телефона (в данном случае его неизвестность для третьих лиц - лучшая защита). Личное мое (во избежание) предпочтение, это скорее 2SA (two-step-autentication), когда например нужно два пароля (так организовано кстати в blockchain.com, что есть плюс). Первый пароль для авторизации, а второй для совершения определенных действий. Первый пароль авторизации генерируется любым менеджером паролей, и для каждого сайта он уникален, а второй пароль (например для отправки битков) это один из 3-5 паролей (средний человек гарантированно будет помнить количество паролей в этом диапазоне) А вообще, по этому поводу у меня уже был хороший пост. В оригинальной статье, кстати, Daniel Miessler добавил еще один пункт (8й). Как раз таки биометрика)) И ее основная уязвимость это конечно же extortion ))) Если тезисно, то 2fa через СМС или мыло это еще большая лажа чем only-password-autentication

Произошло резкое внезапное падение хэшрейта сети Bitcoin. Возможно, это сбой, так как они периодически случаются. Точнее будет видно в течение нескольких следующих дней. Загрузка мемпула тоже выросла.

Собственно, логичный и ожидаемый ответ от Binance: https://twitter.com/binance/status/1409229415846981634?s=21 Оказывается, упоминаемая дочка вообще не вела деятельность на территории Великобритании и не имеет отношения к платформе Binance.com. Так что, как мы и описали - это была очередная попытка невнятного FUDа. Правда, в исходном распоряжении фигурирует ещё и вот такая фраза: «Ни одна другая организация в группе Binance не имеет какой-либо формы разрешения, регистрации или лицензии в Великобритании на осуществление регулируемой деятельности в Великобритании». Так что, возможно, FCA спохватится и как-то дополнит распоряжение. Но на текущий момент, как мы и писали: никакого бана Binance в Великобритании - нет.

Стоит ли доверять метрикам On Chain анализа? По вопросам и заявкам наших читателей, публикуем обещанный ранее материал. https://telegra.ph/Pochemu-Glassnode-oshibaetsya-06-27

Великобритания, видимо, озаботилась недавними событиями с клиентами банка TSB и решила поплотнее закрутить гаечки. Выпустив постановление для одной из дочек Binance с довольно любопытными требованиями, в числе которых: 1) запрет на регулируемые виды деятельности, на которые у нее есть разрешение, без письменного согласия управления по финансовому надзору. 2) к окончанию рабочего дня 30/06/2021 разместить на видном месте на официальном сайте и любых других каналах связи и социальных сетях уведомление, о том, что Binance Markets Ltd ( той самой дочке) не разрешается осуществлять любую регулируемую деятельность в Великобритании. 3) в аналогичные сроки удалить все рекламные материалы и сообщения о проводимых акциях 4) предоставить письменный отчет о проделанной работе по выполнению данных пунктов :) Ну и самое интересное: 5) обеспечить сохранность всех записей и носителей информации с записями, относящимся к клиентам из Великобритании. Данные должны быть сохранены на территории Великобритании в удобной для передачи форме :). Не говоря о том, что все это очень напоминает недавнюю историю со списком "неблагонадежных брокеров" от ЦБ РФ, которые внесли туда даже IB, конечно, у нас как обычно сразу возникают вопросы :). Если Бинанс условно "плохой", в таком случае закрывайте доступ к площадке сразу же. Ведь именно так поступали в других странах. Давайте 2 недели на вывод средств и полный запрет на использование площадки. А здесь какая-то не совсем понятная возня. Вроде как деятельность запрещена, но нигде нет прямых указаний о том, что платформа должна прекратить работу с гражданами Великобритании. Она должна всего лишь "уведомить, что одна из дочек ведет неразрешенную деятельность" и убрать рекламные материалы. Ах, ну и предоставить данные, которые потом можно использовать для сбора налогов, и отслеживания движений средств. Т.е. получается, Бинанс плохой, мы вас предупредили, но вы торгуйте, да, только налоги потом не забудьте заплатить. А вы, Бинанс, предупредите всех, что вы плохие, потому что нам так сказали вам сказать, но только данные о сделках наших граждан нам передать не забудьте:)

Инфлюенсерам надо подтянуть английский. Мы хотели рассмотреть это распоряжение еще днем, посмеявшись над его интерпретацией от великого набрасывальщика всего Китая, Колина Ву, который перевел выражение "By close of business", как "бинанс должен закрыть свой бизнес к 30/06" , и в очередной раз напомнить вам о важности самостоятельной оценки первоначального источника, и недоверию к любой сторонней интерпретации, особенно от инфлюенсеров. Но сами понимаете, +36 :)) Так что, рассмотрим сам документ ниже, а в следующем посте в очередной раз разберем, почему нельзя слепо доверять метрикам от Glassnode и CryptoQuant, и т.д. Как раз по горячим следам их последней диаграммы, по которой еще днем возникли вопросы у пользователей. Колин, кстати, тот свой твит потом быстренько удалил :).

Прекрасно Вместо того, чтобы наконец за три года ввести поддержку native segwit адресов (а на минуточку - их не то, что просто нельзя создать. На них нельзя даже отправлять. Уже не раз сталкивался с этой проблемой) медиа-армяне с blockchain.com ввели фичу "именной" отправки крипты. Вы получаете некое имя всегда оканчивающееся на .crypto (там есть еще варианты), например fucking.crypto , подвязываете к нему крипто адрес и пользуетесь. На одно "имя" можно подвязать по одному адресу от BTC, ETH, LTC, ADA, ZIL. Вы, небось, уже намылились заводить себе такой сервис. Мол, зачем эти старые и некрасивые адреса, когда я могу назваться Nagibator.crypto и избавить себя от лишнего геммора. Не так быстро, ребята Есть несколько моментов, почему лично я этого не советую. 1. Ухудшает приватность и анонимность Как известно, использование одного и того же адреса множит на 0 любые остальные потуги в приватности. Обмажтесь Торами и ВПНами, поддельными документами и прочим таким, но если вы используете один и тот же адрес - товарищ майор знает что сегодня травку купили именно вы. Именно поэтому, кстати, власти так пытаются заставить людей использовать один конкретный "верифицированный" адрес. Так как к "имени" можно подвязать только один адрес для выбранной крипты, то использование "имени" это отличный способ показать что вам "на самом деле нечего скрывать" (старички-подписчики поймут о чем я) 2. Ненадежная надстройка Это нововведение не какой нибудь софт форк в сети биткоин. Это все реализуется третьим лицом (компанией unstoppabledomains) которая хранит в БД все "имена" и их соответствие нужным адресам. Знаете вы или нет, но в компаниях иногда попадаются крысы, а также иногда их взламывают "хакеры" (именно в кавычках) и будет неприятно, если при отправке 0.6 бтц, случится неприятность и окажется что в базе компании (или при отправке в самом blockchain.com) имени "Homyak.crypto" соответствует адрес не ваш, а чей то непонятный. А потом доказывай что ты не верблюд. Проверить ведь правильность нельзя. Есть вот только "Vasya.crypto", а там понимай как хочешь куда оно пойдет. 3. Ограниченность использования Из второго вытекает третье: Такая функция возможна только у пользователей blockchain.com . Любой другой кошелек при попытке отправить средства на такое "имя" пошлет вас куда подальше в hex формате 4. Ну и самый важный (сарказм) недостаток, для тех кого не убедили прошлые: Такое "имя" стоит 40 баксов. Я не разбирался разовый это платеж, или как с доменами - за календарный год, но факт один - развлекуха для зажиточных криптоинвесторов. На нынешнем дампе не у каждого криптоинвестора найдется возможность выложить такую сумму, не опустошив в 0 свое депо 😀 Этот пункт пересекается с первым, так как в таком случае "анонимность" и "приватность" становятся дорогим удовольствием. Сложно будет зарегистрировать "имена" по типу biba и boba для разных целей, если каждый обойдется вам в 40 долларов. Но, несмотря на вышесказанное, полагаю определенные кейсы у этого нововведения все же есть. Вы, к примеру, можете подарить некоей достойной даме (или джентельмену) "имя" в стиле "sosu_za.crypto", что поможет в деле создания своего криптопортфеля

Tether был впервые рассмотрен на пресс-конференции председателя бостонского филиала ФРС в качестве потенциальной угрозы финансовой стабильности. К этому привлекла внимание Кейтлин Лонг в своём треде. Д.П. Конинг однако предполагает, что на самом деле алгоритмические стейблкоины могли быть примером в контексте "финансовых трудностей", в то время как стейблкоины "полного обеспечения" должны стать образцом более стабильных токенов. Председатель бостонского ФРС Розенгрин считает, что структура активов Tether больше соответствует структуре хэдж-фонда и для иллюстрации этого в презентации приведена таблица.

Зато отмывочный миксер из страны какой надо https://t.me/PrimeBlock/8570

Банкстерский фокус с принятием Биткоина в качестве законной национальной валюты в одном отдельно взятом государстве Сальвадоре - разгадан. Закон вступает в силу 7 сентября. К этому времени в аппсторах Apple и Google будет готов для загрузки и установки на смартфоны сальвадорцев криптокошелек Chivo. И хотя его разработчик пока неизвестен, и на гитхабе нет никаких признаков девелоперов, уже сейчас ясно, что это за кошелёк. Согласно имеющейся информации, этот кошелёк будет совместим с другими криптокошельками. Да, именно так. А вы думали это будет национальная разработка маленького, но гордого государства, бросившего вызов мировому сообществу? Как бы, не так. Кошелек смогут установить себе на смартфон только совершеннолетние граждане, достигшие 18 лет и имеющие национальное удостоверение личности. Всякие там школьники и студенты первые курсов не будут иметь, такой привилегии. Для большего принятия нововведения, правительство проведёт самый настоящий аирдроп, раздав всем активировавшим кошелёк по $30. Учитывая среднюю зарплату в Сальвадоре в $214, от желающих отбоя не будет. Установят все. Но главный секрет этого не до кошелька Chivo в том, что он не настоящий. Это онлайн-шлюз к кастодиальному кошельку провайдера, скорее всего биржи Coinbase. Кошелёк может быть заблокирован в любой момент по решению госорганов, а средства арестованы. Расплачиваться можно будет как в Биткоинах, так и в долларах США. И вишенка на торте. В момент расчетов и покупок, по заявлению президента Сальвадора Найиба Букеле, реальным средством обмена и платежа будет выступать только доллар США. На этом всё. Думаю Сатоши Накамото поперхнулся, читая эту новость. И это называется гордым словом биткоин. Безусловно, это профанация самой идеи биткоина, это средство слежения за гражданами и путь к отмене наличных. У президента страны имя, как мне кажется, соответствующее.

« Президент Сальвадора буквально шаг за шагом объясняет по национальному телевидению, как использовать биткойн. Он также дает 30 долларов в BTC каждому гражданину, который загрузит правительственное приложение-кошелёк.» Вот все это замечательно, конечно, но читая статьи о том, что по факту мало кто сможет использовать в биткоин в Сальвадоре как средство расчётов, просто даже потому, что у них нет смартфонов, все больше и больше склоняешься к версии про прачечную в гос масштабе.

Гнат, как жить-то вообще?! 🥷 Стрим/Подкаст – эпизод 2. Завтра в 14:00 по Мск/Киев наш Никитка, ведущий подкаста Moni будет в прямом эфире с Гнатом из DoubleTop. Обсудят рыночек, интересные новости и поймут, как жить дальше. Стрим точно будет у нас в телеграме. Насчёт Ютуба пока не знаем, он опять нас не пускает:( Постараемся найти платформу, чтобы вы видели наши красивые лица! Задавай вопросики. Ответим, отвечаем! Не опаздывай, смотри! 🧙‍♂️магия будет происходить прямо в эфире ахах

« Президент Сальвадора буквально шаг за шагом объясняет по национальному телевидению, как использовать биткойн. Он также дает 30 долларов в BTC каждому гражданину, который загрузить правительственное приложение-кошелёк.» Вот все это замечательно, конечно, но читая статьи о том, что по факту мало кто сможет использовать в биткоин в Сальвадоре как средство расчётов, просто даже потому, что у них нет смартфонов, все больше и больше склоняешься к версии про прачечную в гос масштабе.

Здесь собраны интересные проекты Джона Макафи, ушедшего два дня тому назад.

Размышления о причинах смерти Джона МакАфи, aka "сьем свой пинес если биток не... (подставить вариант)" После смерти Макафи - кто-то вспоминал его как крутого криптана и автора целой эпохи в истории Криптовалют (странная версия) - Еще кто-то писал, что Макафи не захотел жить в тюрьме и предпочел, подобно медведю, пойманному в капкан, отгрызть себе лапу, уйти в лес, чтобы там умереть "на своих условиях" (неправдоподобная версия) - Еще кто-то пишет, что Макафи, скорее всего, попросту смылся, сменил личность, стал мистером "живу на островах" (реалистично, но трудновыполнимо с учетом законов Испании и того, как она "лежит" под США) - Другие написали, что его убили люди, которые не хотели, чтобы он рассказал властям США то, что творится в крипто закулисах. А именно, отмывание денег очень крупных и нехороших дяденек. Лично я склоняюсь к последней версии. Но возникает вопрос - А что же собственно такого мог знать мистер Джон "перелапал жопы всех пиарщиц OneCoin" Макафи? А знать он мог что угодно, потому что это не Илон "Mr. DogePussy" Маск, не Джо "Химтрейловый Звиздабол" Роган, не Алекс "Я видел как масоны масонят" Джонс, не Девид "Королева - рептилия" Айк, не Эрих фон "нашел все пещеры аннунаков" Деникен, и даже не Боб "перелапал все летающие тарелки в Зоне 51" Лазар. С умением Макафи втираться в доверие, внимательно слушать, уходить от ответственности и так далее, я думаю его таки посвятили в некоторые секреты крипто закулисы. Подумай сам. Если ты матерый преступник который юзает крипто для отмыва и тебе нужно чтобы цена на крипто росла, то ты 1. Наймешь правдивого человека (вроде КриптоВорчуна или КриптоКритика) который все запорет или 2. Наймешь звиздабола со стажем, который уже имеет репутацию такого же как ты говнеца, который будет хайповать всякий трешскам и обогащать тебя и твоих друзей пампингом битка и нужных щитков ? Надо же понимать что курс крипты уже лет 5 зависит в большей степени от успешности "плохих дяденек", чем от успешности "гиков" "нердов" "финансовых криптографов" или там "остатков олдскул криптоанархов". Думать что биток счас стоил бы столько сколько он стоит без усердных стараний самых темных (но далеко не тупых) личностей планеты как минимум наивно, а Макафи как раз обладал репутацией подходящего характера. С его резюме, написанным без самоцензуры, его с легкостью приняли бы в любую бандитскую структуру почти в любой стране мира, кроме разве что Канады (юморок у меня паршивый, знаю, зато я в нем мастер). Так что, знал он судя по всему, очень и очень много, не меньше, а то и больше, чем Эпштейн. Ведь лучший способ замаскировать свою крайнюю осведомленность - вечно притворяться тупым клоуном на бета-блокаторах.

TheRecord со ссылкой на данные криптобиржи Binance сообщает, что согласно проведенному анализу задержанные на прошлой неделе на Украине члены банды вымогателей Cl0p, специализировались на отмывке криптовалюты, полученной в качестве выкупа. Binance заявляет, что всего злоумышленники отмыли криптовалюты на сумму более 500 млн. долларов, которые представляли собой выкупы в адрес ransomware Cl0p и Petya. Последний вымогатель вообще-то очень старый штамм и, насколько мы помним, вымогаемые им суммы не могли сравниться с нынешними размерами выкупа. В любом случае это дает нам представление об истинном количестве денежных средств, проходящих через владельцев ransomware. Заметим, что Cl0p - не самый крупный вымогатель, тот же REvil поболе будет. А это значит, что общий размер рынка ransomware составляет миллиарды долларов.

В сети не поверили в самоубийство создателя антивируса Джона Макафи и придумали новую конспирологическую теорию — «Макафи не убивал себя». Кажется, её запустил сам бизнесмен, посмотрено опубликовав отсылку к движению QAnon. Он также говорил, что никогда не станет убивать себя в тюрьме. Однако многие в соцсетях считают суицид в тюрьме и зашифрованное послание как раз «в духе» эксцентричного бизнесмена. https://tjournal.ru/internet/400926