Михайлов Евгений. Тренерская

Полтора года назад я вошел в штаб ФК «Оренбург-2» в качестве помощника Максима Алексеевича Грошева и мы провели хороший сезон до последнего борясь за медали. Благодарен ему за первый профессиональный опыт и тот путь, который вместе прошли. С начала этого месяца для меня начинается новая глава в жизни - быть главным тренером ФК «Оренбург-2» и помогать талантливым парням собранным под нашими знамёнами попадать в большой футбол. Смотрю в будущее с оптимизмом, вижу впереди много тяжёлой работы, но самое главное - это точно будет интересно 👍

Альмирон из Парагвая 🇵🇾 стал первым игроком удалённым за «прикрытие» рта во время общения с оппонентом. ВАР вызвал к монтиору судью и тот показал красную карточку по так называемому «Закону Винисиуса». Мерой, принятой для наказания «за оскорбления, которые тяжело зафиксировать» Футбол итак становится мягкотелым, так ещё и идет на поводу у обиженных жизнью, вроде Винисиуса. Почему никто не высказывается из звезд футбола на эту тему? Максимально убогое правило, которое появилось в угоду нового поколения. Ах как бы кого не обидеть! Все, кто поддерживают введение таких правил просто убивают эту игру

Насколько понимание игры может решать - минимум сложных технических действий, но насколько много тактических деталей включил в себя этот гол!

🗣️ Бакари Санья о том, как Гвардиола учил «простому» футболу: «Что меня поразило — на первой же тренировке, в которой я участвовал, мы играли в рондо, пять против двух. И в какой-то момент я стоял снаружи, двое игроков прессинговали мяч, и вдруг мяч приходит ко мне. Я делаю передачу пяткой — такой финт за опорной ногой — партнёру слева. И тут мне говорят: “Бака, в центр”. Но ведь я не потерял мяч. Я такой: “Что?” Он говорит: “Бака, иди в центр”. Я был в замешательстве. Он объясняет: “Никаких передач пяткой. Если бы ты заранее раскрыл корпус и увидел игрока слева, тебе бы не понадобился этот финт пяткой”. И я подумал: “Боже мой, да он прав!” Это очень маленькая деталь, но она меняет всю ситуацию целиком».

Мат делает работу эффективнее, когда нужна максимальная отдача, заявили учёные из США. В эксперименте с 300 участниками лучше всего выдерживали стрессовые ситуации те люди, что ругались в самом начале. Так мозг переключается с боли на эмоции и легче переживает психологические барьеры. Эффект срабатывает и в стрессовых рабочих задачах: делайнах, выступлениях и переговорах. @bankrollo

Ещё одно исследование о пользе мата, б...ь! Когда речь о спорте высоких достижений, то внутреннее закрепощение тренера, который боится показаться некультурным, лишь снижает качество работы и такое "зажимает" игроков. На мате не нужно разговаривать, он обедняет лексикон (когда точно подобранные слова заменяются матерными аналогами), но и отсутствие мата иногда обедняет речь лидера в стрессовых ситуациях.

Даже классическую «венгерку» можно сделать лучше. 1. Отыгрыш головой в прыжке ударом в землю 2. Отыгрыш один правой-левой, если за спиной никого нет, отыгрыш один раз, если за спиной есть игрок 3. Финт на приеме мяча 4. Отыгрыш на третьего через промежуточный пас 5. Отыгрыш на третьего без промежуточной передачи

Могут ли два игрока переиграть 6-7 защитников, забить им гол ни разу не ускорившись и никого не обыграв? Эффект свидетеля в самом ярком виде. Просто поразительно, как игроки обороны ориентированы на какие-то зоны и воображаемых соперников, которые туда могут ворваться, вместо того, чтобы просто помешать тому, кто реально бежит к воротам

Дожил до того момента в карьере, когда игрок моей команды выходит в старте против Роналдо🔥

Как активные действия игрока в переходе могут сделать разницу. Важно всегда, когда есть возможность, получать мяч в наиболее острой позиции

Касаемо взаимодействия выше ответ такой: в футболе пока нет оборонительных приемов, которые помогли бы против такого взаимодействия. Если мы не берем привлечение третьего игрока защиты, то тут выбор из двух плохих вариантов: а) поменяться игроками по ходу эпизода - огромнейший риск недопонимания и возможности для соперника атаковать свободно, б) доигрывать каждый с каждым - тогда игрок, в данном случае играющий против Салаха, должен и оббежать другого защитника и Виртца и помешать пробить Салаху который движется параллельно и даже немного назад от ворот, что физически практически не реализуемо. Единственный ответ обороны - иметь свободного игрока для страховки.

Вся футбольная тактика идет по пути развития «действие - противодействие», но вот интересно узнать ваше мнение: какое противодействие должно быть в ситуации 2 в 2 в этой зоне поля против этой комбинации?

В современной тактике относительно свежий тренд. Некоторые аналитики в атаке делят команду с мячом не исходя из позиций, а исходя из функций на три группы. Первая линия - «привлечь» прессинг, выманить в давление. Вторая - «ускорить» игру, преодолев прессинг быстро разогнать атаку через освободившиеся пространства. Третья - «связать» - оттянуть часть игроков обороны как можно выше, создав разрывы в оборонительной структуре. Так вот, играя против команд с персональной обороной, часть команд теперь стремится пропускать одну зону и располагаться сразу в две линии. Таким образом либо соперник продолжит играть персонально, что разделит его структуру на две части создав между ними «карман» куда могут опускаться как игроки с верхней линии, так и входить на скорости игроки с нижей. Либо соперник откажется от персонального прессинга и тогда, команда сможет перегрузить игроками его последнюю линию, создав там численный перевес

Прекрасный канал с малым количеством подписчиков. Рекомендую. Сам подписался.⬆️

Добрый день коллеги! Данное видео было приготовлено к Эксперт встрече в феврале 2026 года. Не планировал его показывать в открытом доступе, передумал... Мы все явно идем не туда...😳🙏

Некоторые фразы остаются в сердце до конца жизни. Мне было 15 лет, когда в финале ЧМ-06 Зидан боднул Матерацци. Но его интервью после игры навсегда останется со мной: То, что я сделал, непростительно. Разумеется, сейчас, когда все позади, я понимаю, что мне не стоило этого делать. Я заявляю это прямо и открыто, поскольку это видели два-три миллиарда телезрителей, в том числе миллионы и миллионы детей. Я извиняюсь перед детьми, которые все это видели, и перед воспитателями и теми, кто должен объяснять детям, что можно и чего не следует делать. На фоне разного рода событий и трэштоков не потерять границы морали позволяет вот эта простая точка зрения.

Разбирая эпизод на индивидуальной теории с игроками - мой посыл был следующий: у вратарей есть правило - в момент удара находиться на земле и иметь хорошую стойку для реакции на любой мяч. Идея для ЦЗ по аналогии - читать ситуацию при подаче и в момент удара по мячу не перемещаться, а быть в устойчивой позиции, чтобы реагировать на любую траекторию мяча в пределах досягаемости. Если посмотреть внимательно, то ближний ЦЗ в момент подачи находится в воздухе - зачем то продолжает движение, да еще и с подскоком в сторону своих ворот. Если бы он стоял в устойчивом положении и был готов к подаче, то с легкостью играл бы этот мяч головой или ногой

Интересно разобрать вот этот эпизод из нашей последней игры. Как вы думаете, была ли допущена какая-то ошибка в этом моменте? Если да, то по какой причине? Своё мнение напишу чуть позже

— Так что же может сделать тренер? Необходимо предвидеть эти «переломные моменты» и постараться подготовить свою команду заранее. Например, просто предупредить команду о возможных изменениях в связи с потерей игрока, с чередой неудач или накоплением усталости. Даже простая речь о том, что ощущения от игры могут поменяться или сам ход матча отличаться от привычного, такая речь заблаговременно может сгладть острые углы и повляить на оценку игроками последующих событий. Если момент был упущен, нужно реагировать как можно быстрее. Вероятно, хороший способ решения этих проблем — это задаться вопросом, где находятся точки приложения усилий. На чём мы фокусируемся в ежедневной работе и в игре на поле. Решение всегда заключается в установлении первопричины проблем и в устранении причин, или позитивной адаптации к новой ситуации, если причину устранить не удается. Важно в такие моменты не погружаться в себя, а наоборот ещё больше общаться с людьми в команде, прояснять им картину и не отстраняться от событий. Игроки и персонал в тяжелые времена задаются разными вопросами и, предоставленные сами себе, будут находить на них наихудшие ответы.

Перевел, адаптировал и добавил свои мысли в тред от @nueverole Замкнутый круг. Об этом я давно хотел поговорить. С этим рано или поздно сталкивается почти каждый тренер: неудачи порождают замкнутый круг, который трудно контролировать. Основные «проблемы замкнутого круга» для тренеров связаны с постоянным давлением результата и при этом непостоянством в реализации моментов и моральном духе команды. Замкнутый круг (или Циклическая динамика, как называет её автор) — это неизбежные, регулярные изменения в качестве игры команды, которые обычно возникают из-за одного негативного события (травма, усталость игроков, сложность расписания матчей, давление, поражение и т. д.) и создают замкнутый цикл проблем. Многие факторы могут запустить этот цикл: — Физическая и психологическая усталость на протяжении сезона (макроцикл) — важный фактор. Форма может снижаться просто из-за перетренированности, выгорания, потери мотивации, после поражений в важных матчах или наоборот долгой серии побед. — Подстройка под игру от соперников: они начинают анализировать наш стиль игры и корректировать свои действия в соответствии с ней, меняя ход игры и снижая нашу эффективность. — Настроения в коллективе и сплоченность. Моральный дух команды не статичен; он чувствителен ко всему, что происходит — победам, поражениям, травмам, новым приобретениям и, главным образом, проблемам с игровым временем. — Инерция. Череда плохих результатов приводит к снижению уверенности, что приводит к ещё более плохой игре. Чувство, что-то идет не так, поражения в важных играх или повторяющиеся тактические проблемы… когда подобное повторяется 3-4 раза, то кажется, будто это подтверждает проблему, даже если на самом деле это может быть совпадением или следствием какой-то другой причины. Когда возникает этот замкнутый круг, энергия/разочарование часто направляются на что-то другое. Например, игроки будут недовольны методами тренера, СМИ это исказят, и прежде чем вы это поймете, начнутся проблемы в раздевалке. Классика. Вы видели это миллион раз. Или вы — команда, ориентированная на выход из обороны через короткий и средний пас, но теряете центрального защитника, который действительно хорош и играет ключевую роль в построении атак. Со временем эффективность в подобном построении атак снизится, что может привести к потере веры у некоторых игроков в ваши идеи, даже когда ключевой игрок вернётся. Замкнутый круг неудач неизбежно приведет к разрушению самоопределения команды. Это, в свою очередь, приведет к играм, к которым вы не готовы, или к изменению стиля игры. Попытки играть более прямолинейно, меньше рисковать и т. д. Это еще больше ухудшает ситуацию и приводит к еще большей путанице в понимании принципов игры. Позже придет осознание потери идентичности и тренер попытается восстановить свою идею. Но к тому моменту это становится действительно сложно, потому что в кризисных ситуациях игроки склонны реагировать двояко: Некоторые злятся и начинают ещё больше стараться — часто даже чересчур сильно, другие начинают терять надежду и становятся демотивированными, начинают ныть. Эта смесь отравляет команду изнутри. Коллектив, который мог бы строить игру гибко, теперь не знает, что делать из-за цикла, возникшего из-за одного негативного события. Кроме того, даже если вам удастся восстановить стиль игры, вы, вероятно, не будете показывыать качественной работы в мелочах, поскольку ваш фокус настолько сместился на макроуровень, что вы не будете достаточно хороши в деталях, которые имеют значение на самом высоком уровне.