ar
Feedback

لا تقع ضحية للمخادعين! تيليمتريو يكتشف ويُميّز هذه القنوات 👉 إذا كنت تريد رؤية العلامة، اشترك 👈

Univelis / Foxspeed

Univelis / Foxspeed

الذهاب إلى القناة على Telegram

Разбираюсь, как устроен мир — от транзисторов до звёзд. Иногда собираю его обратно немного иначе.

إظهار المزيد
977
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
لا توجد بيانات7 أيام
لا توجد بيانات30 أيام

جاري تحميل البيانات...

سحابة العلامات
لا توجد بيانات
هل تواجه مشاكل؟ يرجى تحديث الصفحة أو الاتصال بمدير الدعم الخاص بنا.
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
ديسمبر '24
ديسمبر '24
+6
في 0 قنوات
نوفمبر '24
+2
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+6
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '240
في 1 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+2
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+6
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+15
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '24
+8
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+10
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '24
+18
في 1 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+36
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '24
+55
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+33
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+14
في 1 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+7
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+35
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+57
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+22
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+12
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+5
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+11
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+10
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+40
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+25
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+59
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+6
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+6
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+14
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+16
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+6
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+7
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+54
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '220
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '220
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '220
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '220
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '210
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '210
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '210
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '210
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '210
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '210
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '210
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+163
في 0 قنوات
التاريخ
نمو المشتركين
الإشارات
القنوات
21 ديسمبر+1
20 ديسمبر0
19 ديسمبر0
18 ديسمبر0
17 ديسمبر0
16 ديسمبر+1
15 ديسمبر0
14 ديسمبر0
13 ديسمبر0
12 ديسمبر0
11 ديسمبر+1
10 ديسمبر0
09 ديسمبر0
08 ديسمبر0
07 ديسمبر+1
06 ديسمبر+1
05 ديسمبر0
04 ديسمبر0
03 ديسمبر0
02 ديسمبر+1
01 ديسمبر0
منشورات القناة
- DualSPI (2-битный режим QuadSPI) готов - оцифровка 3 из 4 АЦП готова (в 4 проблема с Nucleo) - 27% idle, которое можно трат
- DualSPI (2-битный режим QuadSPI) готов - оцифровка 3 из 4 АЦП готова (в 4 проблема с Nucleo) - 27% idle, которое можно тратить на другие дела Принимаю аналоговые сигналы на компе по Ethernet. Это и есть мой SDR20 для радиотелескопа :)

2
Все сотни функций микроконтроллеров — порты, таймеры, интерфейсы, аналоговые штуки для сигналов реального мира — реализуются IP-ядрами, и в мире есть компании, занятые только разработкой (не производством!) этих ядер: Synopsys и Cadence. Arm занимается процессорными ядрами, памятью и DMA (и лицензирование, ммм). Но это того стоит; разработка и отладка такого ядра вручную будет дольше и дороже. Простые штуки типа SPI же пишут сами. Каждая новая модель МК это в основном новый набор модулей и путь для вендор-лока: модули от одного поставщика IP это знакомый интерфейс и набор багов, а если МК-мейкер написал хорошие драйвера, то к ним привыкаешь мгновенно. Но это же и путь для манипуляций: поставим вам классные модули, но забудем один. ST чётко разделяет семейства для коммуникаций и для смешанных сигналов. В 2026 уже очевидно, что самое интересное всегда возникает на стыке областей; думаю, ограничение искусственное. Причём есть серия STM32H, где разделение сглажено, и собрано почти всё; но там и много лишнего, и огромные корпуса, и цена... Для моих микродевайсов не катит. Ещё и АЦП всего 3 штуки. Ощущается несправедливость! Попробуем решить её сами :D Хейтеры скажут: есть USB, юзай его, на то он и universal. Но USB это широкий спектр помех, архитектура "мастер-слейв" и большой тяжёлый стек протокола. Для задачи "слать данные на максимуме скорости и не шуметь на АЦП" не подходит совсем; и кстати, у 12 мбит/с USB FS не хватит скорости. Классическая история, как мы в селфдрайвинге яндекса поймали дикие помехи на GNSS-антенну от камерного USB3.0, а камер много и кабели длинные, в итоге позиционирование деградировало почти в ноль. Переход на GMSL и 10G оптику решил всё. Но есть модуль QUADSPI: взяли обычный SPI (3 провода, клок CLK, данные туда Out, данные оттуда In, и выбор чипа CS), сделали 4 линии данных двунаправленными: CLK, [IO0, IO1, IO2, IO3], nCS; разогнали до 110 МГц и добавили DDR режим. Используется для памяти, и добавлены фичи контроля и отображения на память (это не просто труба данных, как SPI). С другой стороны, стандартный интерфейс MII для Ethernet микросхем это rx/tx клок + 4 бита данных RX + 4 RX, сигналы валидности инфы и медленный канал настройки SMI (похож к I2C или SWD). RMII это вообще 1 общий клок + 2 TX + 2 RX. Похоже же? Берём O0+O1 как TXD0+TXD1, и CLK как NET_CLK. К сожалению, QUADSPI нельзя завести в две стороны как [O0, O1, I2, I3], поэтому напрямую это даёт только приём или передачу; мне нужна передача, поэтому мне хватит :) Важный момент: NET_CLK задаёт не только тактирование данных MII, но и работу всего чипа ETH PHY, поэтому CLK должен работать постоянно. QUADSPI обычно выключает CLK, если буфер на передачу пуст, и между кадрами мы потеряем линк; обязательно нужно перевести его в режим постоянной передачи: бесконечная транзакция и кольцевой DMA. На время IPG (пауза между пакетами, 96 бит = 0.96 мкс) продолжаем слать нули, только снимаем TX_EN. Сложность только с линией валидности данных TX_EN: она должна меняться в точные моменты времени; слать данные на большой скорости нужно через DMA, а дёргать отдельную линию синхронно с DMA в общем случае сложно. Поэтому лучше интегрировать этот сигнал прямо в данные. У нас есть 4 линии передачи: 2 пойдут под данные, а третья станет TX_EN. Тогда придётся немного поработать над подготовкой данных, и это потратит время, но упростит ситуацию. Альтернатива: модуль умеет управлять пином CS, хоть и негибко, ещё и инверсия; лучше таймером, хотя и неудобно, как я упоминал. Зато модуль сам разложит данные по парам битов, мы сэкономим время на подготовке нибблов и сэкономим пины: переведём модуль в режим dualSPI на 2 пина IO, остальные 2 пина пойдут на АЦП, ОУ или куда-то ещё. Ещё одна проблема это контрольная сумма. Мы привыкли, что в UDP пакетах чек-сумма необязательна, всё и так примется; но это только потому, что в конце пакета Ethernet есть своя контрольная сумма FCS (Frame Check Sequence), и её всегда достаточно. Но тут мы сидим на самом низу стека протоколов, и вынуждены реализовывать всё. Благо, модуль CRC возьмёт это на себя и вычислит сумму почти без нагрузки на ядро, нам остаётся положить её в конец пакета. lwIP стек здесь не нужен, раз мы склеиваем пакеты вручную; можем слать хоть сырые пакеты (AF_PACKET в линуксе), но ничего не мешает обернуть это в UDP пакет, это не добавляет нагрузки. Очевидная проблема в том, что все эти преобразования, особенно разрезание байтов занимают время; и да, даже при работе на 150 МГц остаётся всего 33% свободного времени. Хотя отправка данных АЦП не требует больших вычислений. Насчёт приёма: думаю, что можно завести обычный SPI на приём с RXD0, потерять половину инфы, но специальная подготовка пакетов на стороне компа это до известной степени нивелирует; можно и два SPI завести на приём, но потом склеивать эти потоки будет не очень удобно. В любом случае, это выглядит реальным; думаю, так и lwIP заведётся. Крайне важно: PHY микросхема в общем случае не выдержит отсутствие RX пары в Ethernet кабеле; хоть мы и только передаём, нам скорее всего придётся иметь полный кабель с двумя парами. Некоторые PHY (например, DP83825I от TI) умеют работать без RX пары установкой специального бита, но это не общее место. В любом случае, ETH PHY остаётся полнофункциональным, мы лишь реализуем часть функций MAC. Ну и основная (ранее) функция MAC (контроль среды, сосуществование) тут естественно не заложена, раз у нас только передача на максимальной скорости. Но в 2026 Ethernet это только точка-точка, CSMA/CD уже не нужен. Никакого ARP и DHCP нет, MAC/IP заданы жёстко, но вот unicast/broadcast доступны. Так реализован 100MbE, который работает на 99.5 Мбит/с пропускной способности, возможно и больше (не тестил, но это же уже 99.5%!) и 95.2 Мбит/с данных UDP, проходит через свитчи и принимается USB-Eth адаптерами и нативными Ethernet-портами, а значит, полностью корректен. Ещё не проверены DualSPI, RX через два SPI и сосуществование с 4 АЦП — но приём мне некритичен, DualSPI проверяю прямо сейчас, а АЦП запущу на днях, когда подкую блоху тюнера.
293
3
Все сотни функций микроконтроллеров — порты, таймеры, интерфейсы, аналоговые штуки для сигналов реального мира — реализуются IP-ядрами, и в мире есть компании, занятые только разработкой (не производством!) этих ядер: Synopsys и Cadence. Arm занимается процессорными ядрами, памятью и DMA (и лицензирование, ммм). Но это того стоит; разработка и отладка такого ядра вручную будет дольше и дороже. Простые штуки типа SPI же пишут сами. Каждая новая модель МК это в основном новый набор модулей и путь для вендор-лока: модули от одного поставщика IP это знакомый интерфейс и набор багов, а если МК-мейкер написал хорошие драйвера, то к ним привыкаешь мгновенно. Но это же и путь для манипуляций: поставим вам классные модули, но забудем один. ST чётко разделяет семейства для коммуникаций и для смешанных сигналов. В 2026 уже очевидно, что самое интересное всегда возникает на стыке областей; думаю, ограничение искусственное. Причём есть серия STM32H, где разделение сглажено, и собрано почти всё; но там и много лишнего, и огромные корпуса, и цена... Для моих микродевайсов не катит. Ещё и АЦП всего 3 штуки. Ощущается несправедливость! Попробуем решить её сами :D Хейтеры скажут: есть USB, юзай его, на то он и universal. Но USB это широкий спектр помех, архитектура "мастер-слейв" и большой тяжёлый стек протокола. Для задачи "слать данные на максимуме скорости и не шуметь на АЦП" не подходит совсем; и кстати, у 12 мбит/с USB FS не хватит скорости. Классическая история, как мы в селфдрайвинге яндекса поймали дикие помехи на GNSS-антенну от камерного USB3.0, а камер много и кабели длинные, в итоге позиционирование деградировало почти в ноль. Переход на GMSL и 10G оптику решил всё. Но есть модуль QUADSPI: взяли обычный SPI (3 провода, клок CLK, данные туда Out, данные оттуда In, и выбор чипа CS), сделали 4 линии данных двунаправленными: CLK, [IO0, IO1, IO2, IO3], nCS; разогнали до 110 МГц и добавили DDR режим. Используется для памяти, и добавлены фичи контроля и отображения на память (это не просто труба данных, как SPI). С другой стороны, стандартный интерфейс MII для Ethernet микросхем это rx/tx клок + 4 бита данных RX + 4 RX, сигналы валидности инфы и медленный канал настройки SMI (похож к I2C или SWD). RMII это вообще 1 общий клок + 2 TX + 2 RX. Похоже же? Берём O0+O1 как TXD0+TXD1, и CLK как NET_CLK. К сожалению, QUADSPI нельзя завести в две стороны как [O0, O1, I2, I3], поэтому напрямую это даёт только приём или передачу; мне нужна передача, поэтому мне хватит :) Важный момент: NET_CLK задаёт не только тактирование данных MII, но и работу всего чипа ETH PHY, поэтому CLK должен работать постоянно. QUADSPI обычно выключает CLK, если буфер на передачу пуст, и между кадрами мы потеряем линк; обязательно нужно перевести его в режим постоянной передачи: бесконечная транзакция и кольцевой DMA. На время IPG (пауза между пакетами, 96 бит = 0.96 мкс) продолжаем слать нули, только снимаем TX_EN. Сложность только с линией валидности данных TX_EN: она должна меняться в точные моменты времени; слать данные на большой скорости нужно через DMA, а дёргать отдельную линию синхронно с DMA в общем случае сложно. Поэтому лучше интегрировать этот сигнал прямо в данные. У нас есть 4 линии передачи: 2 пойдут под данные, а третья станет TX_EN. Тогда придётся немного поработать над подготовкой данных, и это потратит время, но упростит ситуацию. Альтернатива: модуль умеет управлять пином CS, хоть и негибко, ещё и инверсия; лучше таймером, хотя и неудобно, как я упоминал. Зато модуль сам разложит данные по парам битов, мы сэкономим время на подготовке нибблов и сэкономим пины: переведём модуль в режим dualSPI на 2 пина IO, остальные 2 пина пойдут на АЦП, ОУ или куда-то ещё. Ещё одна проблема это контрольная сумма. Мы привыкли, что в UDP пакетах чек-сумма необязательна, всё и так примется; но это только потому, что в конце пакета Ethernet есть своя контрольная сумма FCS (Frame Check Sequence), и её всегда достаточно. Но тут мы сидим на самом низу стека протоколов, и вынуждены реализовывать всё. Благо, модуль CRC возьмёт это на себя и вычислит сумму почти без нагрузки на ядро, нам остаётся положить её в конец пакета. lwIP стек здесь не нужен, раз мы склеиваем пакеты вручную; можем слать хоть сырые пакеты (AF_PACKET в линуксе), но ничего не мешает обернуть это в UDP пакет, это не добавляет нагрузки. Очевидная проблема в том, что все эти преобразования, особенно разрезание байтов занимают время; и да, даже при работе на 150 МГц остаётся всего 33% свободного времени. Хотя отправка данных АЦП не требует больших вычислений. Насчёт приёма: думаю, что можно завести обычный SPI на приём с RXD0, потерять половину инфы, но специальная подготовка пакетов на стороне компа это до известной степени нивелирует; можно и два SPI завести на приём, но потом склеивать эти потоки будет не очень удобно. В любом случае, это выглядит реальным; думаю, так и lwIP заведётся. Крайне важно: PHY микросхема в общем случае не выдержит отсутствие RX пары в Ethernet кабеле; хоть мы и только передаём, нам скорее всего придётся иметь полный кабель с двумя парами. Некоторые PHY (например, DP83825I от TI) умеют работать без RX пары установкой специального бита, но это не общее место. В любом случае, ETH PHY остаётся полнофункциональным, мы лишь реализуем часть функций MAC. Ну и основная (ранее) функция MAC (контроль среды, сосуществование) тут естественно не заложена, раз у нас только передача на максимальной скорости. Но в 2026 Ethernet это только точка-точка, CSMA/CD уже не нужен. Никакого ARP и DHCP нет, MAC/IP заданы жёстко, но вот unicast/broadcast доступны. Так реализован 100MbE, который работает на 99.5 Мбит/с пропускной способности, возможно и больше (не тестил, но это же уже 99.5%!) и 95.2 Мбит/с данных UDP, проходит через свитчи и принимается USB-Eth адаптерами и нативными Ethernet-портами, а значит, полностью корректен. Ещё не проверены DualSPI, RX через два SPI и сосуществование с 4 АЦП — но приём мне некритичен, DualSPI проверяю прямо сейчас, а АЦП запущу на днях, когда подкую блоху тюнера.
1
4
Похоже, я первым в мире заявляю о реализации 100M Ethernet TX через QUADSPI в STM32. По крайней мере, других я не нашёл. Вот+1
Похоже, я первым в мире заявляю о реализации 100M Ethernet TX через QUADSPI в STM32. По крайней мере, других я не нашёл. Вот возьмём STM32G473/474: 5 АЦП по 12 бит и 4 млн выборок в секунду. Это же идеальный DAQ: можно хорошо оцифровывать 5 аналоговых сигналов на высокой скорости, даже синхронно ADC1/2 и ADC3/4, но данные некуда деть: из быстрых линков только QUADSPI для памяти, SPI на 75 Мбит/с и SAI, и ноль интерфейсов в комп (а USB неудобен по многим причинам). И тем не менее всё удалось. LAN8720 RMII подключен к QUADSPI: QUADSPI.CLK→LAN8720.CLKIN, D0→TXD0, D1→TXD1, D2→TX_EN. Ну и MDIO/MDC на GPIO, а D3 и nRST не используются. Стек типа lwIP не нужен: RX нет, а у TX пакета жёсткая структура. Пакету с Ethernet и UDP заголовками считаем CRC; каждый байт кадра режем на 4 пары битов и добавляем биты TX_EN и ∅. Этот поток 4-битных слов по DMA выходит через QUADSPI на 50 МГц с непрерывным клоком, и является RMII TX, родным для LAN8720! Да, там и преамбула, и SFD, и FCS/CRC, и межкадровая пауза IPG. Передаётся 99.5 Мбит/с, это 94 Мбит/с полезной нагрузки UDP. Пока что передаю тестовые данные, АЦП ещё нет; и конечно, всё это работает только на передачу, приём пока не реализован. На протяжении получаса на полной скорости ноль ошибок! Самое интересное, ресурсы: на 150 МГц SYSCLK весь механизм занимает 67% времени, 33% Idle остаётся на подготовку данных. FCS пакета считает CRC модуль, данные летят по DMA, код лежит в CCM: выжато уже многое, но запас оптимизаций ещё есть. Уже были проекты типа pico-10base, Pico-100BASE-TX и pico-rmii-ethernet_nce, но всё это на RP2040, а тут любимая STM32G474. Я не знаю, почему ST не поставили туда Ethernet модуль: говорят про помехи, но в LM3S ETH MAC и даже встроенный PHY отлично сосуществовал с ADC — а теперь потеря восстановлена :D
425
5
Карпаты рассказал, как завести мотоцикл
667
6
Мы пришли в интересное состояние, когда LLM топовых тиров почти перестали галлюцинировать, и ответственность целиком на операторе: галлюцинации уже не универсальное объяснение плохого ответа — лишь диагноз процесса вокруг неё :) По своим темам я видел галлюцинации только на самом старте. Теперь я почти уверен, что Гелл-Манн не про это. Если вы часто видите галлюцинации в ответах LLM, проверьте два варианта: 1. вы адово шарите в теме и работаете за пределами модели; 2. вы не шарите в общении с LLM. И скорее всего вы не 1. Если вы систематически получаете от frontier-моделей бред — скорее всего, проблема именно в вас. Люди почему-то общаются с LLM как с телепатом. "реши задачу <задача>", "а как будет <>", "как мне сделать <>". Пять слов, ноль контекста; ок, можно что-то достать из памяти о человеке, но у него же все запросы такие, там ничего не достанешь. Поэтому нейтронка выбирает простейшую интерпретацию, получает "нет", перестраивает рассуждения, отравляя контекст; опять "нет" с самым минимумом объяснений, и после пяти итераций у нас археологический слой говна. Чисто принцип GIGO: Garbage In → Garbage Out. Порой кажется, что люди намеренно пытаются дать минимум инфы и заставить её дать неподходящий ответ, только чтобы очередной раз "убедиться", что оно тупое и оскорбиться. Дай релевантную инфу, контекст, что ты сам пробовал и что нашёл. Граничные условия, исходники, что блин происходит вокруг твоего вопроса — и очень важно, что считать хорошим ответом. Поискать и проверить факты предложи, может целое исследование провести. Особенно забавно заставлять её писать код в чате, где ни среды, ни проекта, ни компилера, ни возможности прогнать тесты. На уроке информатики пишем алгоритмы в тетради, ага. Зато потом можно рассказывать, какая она тупая. Побольше инфы, побольше отвёрток (про инструментацию тут ещё будет, я всё готовлю эту тему), сомнений, перепроверок, харнесса, попытки опровергнуть свой же ответ, консилиума разных моделей, да в конце концов агенты сделают половину этой работы, хоть и дорого. Не раздувайте запрос человечьими интерфейсами (мой косяк), давайте супер-релевантную инфу сверхплотно. Используйте фреймворки — нет, не дебильное "ты CTO с 50-летним опытом, реши это", это никогда и не работало; вот атомы типа "найди тонкие места", "попробуй опровергнуть", "а что здесь может быть неверно" работают. И естественно не one-shot. А уточнения по пять слов это серия micro-one-shot, латание отравленного контекста и увод мыслей в сторону. Если уже совсем не туда ушло — соберите в контекст всё полезное найденное и начните новый чат. Да, сложно. Да, много работы. Это же вообще не вайб-кодинг! LLM — не оракул, а вычислительная система, крайне зависящая от harness. Вы обязаны сделать половину работы сами, или построить процесс проверки и подтверждения результата. Кстати, сюда же отлично ложатся крики про ИИ-обезьянок, которые лучше всего выучили кнопки Ctrl-C/Ctrl-V: для них ИИ это протез мозга, без него они уже никто, и за результат они не отвечают; они массово снимают с себя эпистемическую ответственность: не знают, почему результат правильный, и как его проверить, но всё равно считают работу выполненной. ИИ должен быть не протезом, а соавтором.
1 107
7
В Японии изобрели то, что очевидно любому человеку, видевшему вакууматор для одежды? Я довольно часто летаю, и вакууматор с п
В Японии изобрели то, что очевидно любому человеку, видевшему вакууматор для одежды? Я довольно часто летаю, и вакууматор с пакетами у меня всегда с собой, не раз выручал (мама любит подарить пару новых полотенец :)
878
8
наверняка же вы всегда интересовались, что это за треки: та странная музыка на гармошке в шортсах: Aphex Twin - QKThr https://www.youtube.com/watch?v=9wCfNFmpL1s "что это за страшная ебанина в аудиокрипоте пиздец ОХ ЗРЯ Я ТУДА ПОЛЕЗ выключи выключи!": Lustmord - Black Star. https://www.youtube.com/watch?v=t6zhuFAoC6Y игрушечный зловещий трек с зелёным гномом из майнкрафта (да не из майнкрафта он!), будто в гараже записан: Blod Besvimelse - Misanthrop. https://www.youtube.com/watch?v=LWi_wCtLW90 тот спокойный выпуклый ретровейв: HOME - Resonance. https://www.youtube.com/watch?v=8GW6sLrK40k "вы умерли, но в 4K, и идёт снег": øneheart x reidenshi - snowfall. https://www.youtube.com/watch?v=LlN8MPS7KQs Ну и Mr.Kitty - After Dark, Crystal Castles - Tran. Треки в комментах.
847
9
Рад показать проект, который делал всё лето: edige.xyz. Я меняю формат новостей электроники. Простых агрегаторов, дёргающих инфоповоды отовсюду, много. А моя система помнит, что происходило раньше, и связывает инженерные идеи между собой: в связях вся суть. EdigE читает инженерный инет — десятки источников, и их число растёт, — сохраняет исходники и строит свой коннектом. Сейчас на сайте уже 440 статей, 4000+ найденных материалов, а внутри базы полторы тысячи найденных связей. И нет, связи не просто по совпадению тегов :) Система читает посты и ищет, что поможет раскрыть тему, показать историю штуки или внезапное применение того же инженерного приёма. Например, начинаем с CIC-фильтра → проваливаемся в четыре SDR-приёмника на Cyclone IV → а оттуда в HackRF Pro и вопрос о том, как разменивать полосу на USB-трафик. Темы типичные для меня, а значит и для читателей канала: вокруг цифровой и СВЧ электроники, высоких напряжений, оптики и фотоники, радиотелескопов, иногда новых чипов (но оч редко, только если рил надо). Без слабого DIY и арадруин. И очень много чего о по типу "чо за нахер и почему это не я придумал?!" Каждый день движемся вперёд на сегодня и назад на неделю: достойные свежие новости сразу на сайт, а историю в архив. Старые статьи всплывут, когда это потребуется для раскрытия темы. История уже уходит до 01.01.2026, и продолжаем копать назад. Engineering Digest или Engineer Digs Electronics? :) https://edige.xyz
1 084
10
#иишница
#иишница
810
11
لا يوجد نص...
868
12
NVIDIA покупает Hugging Face за $12'930'300'000. 129303 в десятичной это 1F917 в шестнадцатиричной. U+1F917 это 🤗 в Юникоде.
NVIDIA покупает Hugging Face за $12'930'300'000. 129303 в десятичной это 1F917 в шестнадцатиричной. U+1F917 это 🤗 в Юникоде. А #129303🟩 — это css-код зелёного, близкого к цвету NVIDIA :)
972
13
Самое смешное в ИИ-рисовании плат: оно ускоряет не то, что нужно. В программировании у тебя хоть десятки бесплатных итераций в день; в железе же реальный bottleneck всегда начинался после нажатия кнопки "заказать": производство, логистика компонентов, пайка, получение, bring-up, прошивка, проверка, измерения, реворк — вот что реально растягивается на неделю, даже если делаешь это в сотый раз. - в Москве раньше была опция "PCBA за сутки": одна компания давала 6 часов на двухслойку без маски, но судя по сайту, можно забыть. Теперь Резонит, сутки на плату в 1-2 слоя, 4+ суток на многослойку. Закупка компонентов (элитан те же 3+ дня?), ручная пайка ещё день, тесты/реворк 2 дня. Не меньше недели на итерацию. Ок, это Москва, логичнее делать электронику в... - в Шеньчжене: 2 слоя с маской за сутки (LSE рекламируют 8 часов) и пайка ещё 12 часов в лучшем случае, скорее 24, и то, если заранее пошуршал логистикой. Крупнейший электронный хаб вышел лишь вдвое быстрее Мск. Если доплатить, если плата не слишком сложна, если не больше 2 слоёв, что в 2026 просто смешно. Ещё и доставка, но в ШЖ с этим получше, чем в Мск. Химию и производственный процесс не обмануть, к сожалению. И всё имеющееся производство всё равно не замыкает цикл: в любом случае на тебе остаётся запуск, измерения, отладка и т.д. А потом ещё и написание отчёта для рисования второй ревизии! И главное, всё сам, всё сам. Будущее за инфраструктурой: рапид-прототипирование плат, включая производство PCB, логистику компонентов и монтаж PCBA; системы тестирования, да не сами по себе, а в фреймворке, чтобы llm ощущала это тестирование нативно; необязательно в виде настольного принтера или даже отдельной комнаты, а хотя бы в виде сервиса, который способен сделать плату целиком за ночь. У нас, как у человечества, нет этой возможности до сих пор: мы не умеем делать платы с маской быстрее чем за 6 часов, а компоненты это вообще какая-то боль. Кажется, туда и стоит направить мыслительные усилия. Я не про конкретно A6TRA, потому что на первых реальных примерах её скиллы пока на уровне джуна. Не принижаю её, наоборот это же так классно: LLM не только прозрела, но и решает реально сложную топологическую задачу, и буквально держит в голове связи и координаты, пусть пока и только учится. Ясно что вырастет и улучшится и углубится. Я про систему в целом: хотим тут роста — давно пора взяться за инфру. Может, это будет целый HW CI/CD? Система рисует плату DfM ("дизайн для удобного производства"). Напечатала плату. Нашла на складе компоненты и припаяла. Осторожно подала питание, прошила, подключила мультиметр / осцилл / логанализатор / VNA (отдельными устройствами или сама). Прогнала тесты и вернула модели машиночитаемый отчёт. Модель посмотрела отчёт, локализовала проблемы и наконец-то замкнула цикл. Пускай и правда не на столе, но хоть где-то, главное чтобы функция оценки результата возвращала значение не через 72 часа. Нам не Copilot для Kicad нужен, а Github Actions для реального мира. И это то, куда уходят 5% моего мозга уже несколько лет.
779
14
Инженеры в тг-каналах массово страдают от анонса PCB дизайна в A6TRA, а я наоборот, жду этого: конечно, рисование плат это тв
Инженеры в тг-каналах массово страдают от анонса PCB дизайна в A6TRA, а я наоборот, жду этого: конечно, рисование плат это творчество и искусство, я отдыхаю, рисуя; но давно замечаю: - с чистого листа приступаешь к рисованию с энтузиазмом; - к третьей итерации обычно запал творчества иссякает, и это становится настоящей рутиной/работой; - а потом и вовсе это рисование становится преградой перед по-настоящему важными делами типа отладки девайса и сборки. Рисование PCB — лишь высокотехнологичная прокрастинация, которая мешает доводить проект до конца. Я бы с радостью отдал это LLM, чтобы она мне сделала пять прикидок — а на самом деле, чтобы итерации проектирования стоили бы не нескольких дней, как сейчас, а получаса работы LLM. Ведь развитие проекта меняет и компоновку, и модульность / монолитность, а когда удобный вариант найден и вчерне отрисован LLM (а может, и произведён и отлажен) — никто не мешает прокрастинировать над рисованием идеальной™ платы. Я не Никола Тесла (хоть и близко), чтобы абсолютно все аспекты учесть при проработке проекта в голове, и всегда приступаю к реализации на полуготовом проекте, моему зрительному мозгу так быстрее. Ну а так можно быстро щёлкать ревизии, доходя до идеала быстрее. Да и не думаю, что оно превзойдёт меня в моих ультраплотных платах. Как уже хорошо видно в программировании: накидать код чтобы быстро решить задачу — вотчина LLM, а идеал — вотчина инженера. И далеко не всегда второй этап нужен. Ждём найма на починку этого бордслопа. GPT-6 Astra: терабайты схлопа (схема + слоп :)
654
15
когда вроде были уже на третьей итерации схемы после трёх дней проектирования #DOLGO а кто отгадает, зачем мне там ESP32, пол
когда вроде были уже на третьей итерации схемы после трёх дней проектирования #DOLGO а кто отгадает, зачем мне там ESP32, получит упоминание в следующем посте :D
574
16
ПОСТ БОЛИ Линкедин стал совсем невыносимым (куда уж больше?): как ни зайдёшь, там то истории про SRE теперь уже FDE, то квадратно-гнездовые мыслёнки "это не про мух, это про котлеты" от мясных проксии. Но теперь появился ещё более гнусный жанр "я 40 лет экспертка и консультантка и императорка галактики, собрала тут себе помощника через ИИ, представляете, компьютер за меня подумал, а я его обуздала, буквально НАПРАВИЛА его мысли и вот, смотрите, новенький помощник. Это ж я АГЕНТА запускала, не то что вы тут, дярёвня". (по-моему, они ещё к слову "агент" мысленно приписывают "007"). Я только поддерживаю проникновение llm в глубинные слои, но именно вместе с этим стандартным линкединовым пафосом это начинает пахнуть как-то предельно ужасно. Англоязычные посты, признаем, не лучше; но всё же заметно, что к нам оно как-то поздно и медленно проникает. Больше всего мозолит глаза превращение llm из инструмента в какую-то статусную регалию; да, сейчас обязательно писать в резюме, что твоё утро начинается не с кофе, а с чатжпт, все так пишут (или уже год как немодно?); но конкретно в таких постах оно почему-то превращается в лычку. Ты смог... заставить жпт вызвать три тула подряд? Этому же самое место на витрине профессиональных контактов! А ещё, никогда не переводите "4 фута" как "122 сантиметра", умоляю. 4 фута это 1 метр. (навеяно сотнями видосов по мотивам иностранных, и в каждом одни и те же ошибки)
934
17
لا يوجد نص...
987
18
ГОМЕОПАТИЯ ЕЩË ЖИВА (УДИВИТЕЛЬНО) Увидел, как рекомендуют от ларингита лечиться гомеопатией. Состав препарата прекрасен: ладн
ГОМЕОПАТИЯ ЕЩË ЖИВА (УДИВИТЕЛЬНО) Увидел, как рекомендуют от ларингита лечиться гомеопатией. Состав препарата прекрасен: ладно всякая беладонна и прочий аконит, биояды в микродозах иногда веселят. Но вот компонент прямиком из 17 века, донаучной эры: чувак смешал ртуть с кислотой, получил нитрат димеркуроаммония. А дихромат калия — это чтобы гарантированно сварить яд? Я его трогать лишний раз не стану, а тут глотать. Вещество I группы канцерогенности. Кстати, обычно эти же люди возмущаются, что вокруг сплошные канцерогены, яды, микропластик, и вообще травят, гады. Ещё этот их новояз, "минеральный компонент": раз ртуть встречается в виде минерала (киноварь), значит соединения ртути это минералы, а минерал это же камень. Кто боится камня? Я ещё в садике знал, что киноварь это опасно, но видимо люди мутировали из-за 5G и теперь им нормально. А эти латинские названия — уверен, что ЦА воспринимает их как заклинания. Тут можно меня опровергнуть — "ты дозировки-то смотри, там разведение до 2E-15 г, ничо не вредно". Ну так это опровергает и любую возможную пользу препарата. Я знаю, что вы это знаете, лишь прошу донести это родным и убедить не тратить деньги. Конечно, нужно понимать обстоятельства её возникновения: в то время медицина была карательной, и это помогало больным просто невмешательством (да, гомеопатия была полезна). 200 лет прошло, и наша медицина уже несколько не та, от которой бежали сторонники гомеопатии. А ещё у них есть удивительный дополнительный режим работы. Иногда производитель не может справиться даже с этой простой задачей, "сделать пустую таблетку": в таблетках для младенцев в 2007 FDA нашла чудовищный разброс концентраций, 0.1-53.4 нг скополамина и 53-1100 нг атропина. 1.1 мкг атропина в одной "безопасной гомеопатической таблетке". Было и 99 сообщений о типичной картине отравления белладонной, судорогах, смертях. Т.е. если таблетку изготовили правильно, то лечить в ней нечем. Если неправильно, то появляется настоящая фармакология, а учитывая характер веществ, скорее военная токсикология. Жаль, что в итоге автор канала принял те рекомендации :) А вы не принимайте такое, а посмотрите лучше новости электроники: https://edige.xyz/day/2026-08-23
1 248
19
ДОМАШНИЙ МОНИТОРИНГ Сделал дома мониторинг самых волнующих показателей после того, как сын стал страдать от угарного газа. Em
ДОМАШНИЙ МОНИТОРИНГ Сделал дома мониторинг самых волнующих показателей после того, как сын стал страдать от угарного газа. Embedded: конфиг на ESPHome + MQTT + конечно ChatGPT. Железо: ESP32-C3 Super Mini + SCD41 + ZE07-CO + BMP280. Конечно, лучше бы BME680, но что нашлось, то и поставил :) Сервер: Mosquitto→InfluxDB→Grafana. Оверкилл и тупит, но вот. - CO₂ — на дыхание и кока-колу реагирует живо, очень сильно коррелирует с ясностью сознания. - CO — как раз на графике момент теста, я поджёг "сжатый воздух" в бутылке :) Ушло в зашкал за 500 ppm, а реально там чётко держится 0.5 ppm, да и проблему мы устранили до этого. - Температура — на прогноз отдалённо похоже, но саморазогрев датчика существенный, нужен спиртовой референс. - Давление — с прогнозом матчится, а извержений вулканов пока не было, не узнать. - Влажность — тоже хотел, но датчик пока мъртв. Всё в квартире уже в норме, но теперь можно следить. Заодно гляньте сегодняшние новости электроники, их аж 16: https://edige.xyz/day/2026-08-22
757
20
ВРЕМЯ ОБНОВИТЬ ПОСТУЛАТЫ Слышали же эту идею — вводишь дату своего выпуска из школы, и сайт говорит, что наука опровергла с того момента? Нашлось довольно много, даже если не учитывать псевдонауки типа истории и обществознания. Подчеркну, всё это — diff не между наукой'05 и наукой'26, а между школой'05 и наукой'26. Биология и анатомия - Нервные клетки восстанавливаются. У мозга огромная нейропластичность, а периферийные волокна регенерируют. - Язва желудка вызывается Helicobacter pylori, а не специями или стрессами. Но и обезболы/НПВС тоже опасны, следите. - На языке нет карты вкусов, сенсоры всех вкусов распределены по языку достаточно равномерно. Опровергнуто ещё в 1970-х, но долго оставалось в учебниках, красиво же и наукообразно. - Да и вкусов как минимум пять, включая умами: было бы странно, если бы организм мог распознавать сахар и соль, но совершенно игнорировал бы строительный материал белков. - Рудиментов меньше. Миндалины и селезёнка — иммунные органы, а аппендикс это депо микрофлоры кишечника. - "Простейшие" это сборная категория далёких ветвей эукариот. - Грибы ближе к животным, чем к растениям. И уже нет 5 царств живой природы, а есть 3 домена: Бактерия, Архея, Эукария. - Некодирующая ДНК (98%) не мусор, а в т.ч. регуляция, образование функциональных РНК и организация хромосом. - Ожидалось, что у человека 50-100к генов. Оказалось всего 19'370, как у круглого червя. Сложность не в количестве! - Кошки и другие животные живут не только по безусловным и условным рефлексам, но и способны к сложным эмоциям. Эволюция - Homo sapiens не прямая стрела "питекантроп → неандерталец → кроманьонец → сапиенс", а скорее разветвлённая сеть со-существующих, конкурирующих, перекрёстно опыляющихся видов. Неандертальцы тоже не пропали бесследно, в нас до 4% их генов, +денисовцы и несколько скрещиваний. - Сапиенсы здорово повзрослели: нам не 40к лет, а 300к+. - Птицы это живые динозавры, т.к. обнаружены промежуточные стадии. И динозавры не были сплошь холоднокровными, было много и теплокровных. Нептичьи вымерли, птичьи остались. - Рас не существует, генетическое разнообразие непрерывно. - Рисунки эмбрионов Геккеля (где эмбрион проходит все стадии: рыбка, змейка, птичка, свиния, ребёнок) были фальсификацией. Развитие эмбриона это не спидран 1 млрд лет эволюции за год. - Эпигенетика добавила поверх ДНК слой инфы: метилирование подавляет ген, не меняя код. Как закомментировал строчку :) Иногда эти штуки переживают деление клеток и даже шаг через поколение, но полноценного возвращения ламаркизма нет. Химия - Вместо 109-112 элементов теперь 118, и XII период закрыт. Причём, последний элемент назван в честь Юрия Оганесяна из Дубны, редчайший случай имени живущего учёного в таблице! - Атомные массы 10 элементов (H, C, N, O, ...) теперь IUPAC задаёт интервалами, а не фиксированными значениями. Математика - Гипотеза Пуанкаре доказана Григорием Перельманом. Не про школу, зато это первая решённая задача тысячелетия! - Ноль — всё же натуральное число. Это вопрос соглашений (русская школьная vs традиция Бурбаки), но в век IT начинать счёт с 1 уже просто странно. Астрономия и физика - Плутон не планета, и это не совсем вопрос названия: просто нашли ещё кучу подобных карликовых планет. Хотя 9 планета снова появилась на горизонте, теперь настоящая (?). - Возраст Вселенной 13.8 млрд лет, а не 15-20. - Нейтрино имеет массу. В школе сообщали, что это безмассовая частица, но ещё в 1998 обнаружены нейтринные осцилляции. - У фотона вечно путали релятивистскую и инвариантную массу, а реально она 0. Кстати, релятивистской массы теперь НЕТ. В школе масса росла со скоростью (и это здорово мешало мне понять релятивистское движение: растёт вообще всё, в импульсе коэффициент Лоренца учитывается дважды, херня какаята), теперь масса покоя это инвариант. - Экзопланет обнаружены уже тысячи, против гипотез/единиц. - Луна возникла от столкновения Земли с телом порядка Марса. - Гравитационные волны найдены в 2015 на LIGO (почитайте, это очень длинный лазерный интерферометр, чувствует сдвиги в 10 раз меньше электрона, и как учёные боролись с помехами). - Чёрные дыры теперь не только решение уравнений ОТО и вероятные кандидаты, а реально сфотканный объект. - СИ теперь определена через фундаментальные константы, материальные эталоны устарели. - Открыт бозон Хиггса в поистине самом крупном эксперименте. География и экология - Океанов было 4, теперь выделили пятый, Южный. - Самая длинная река — уже не Нил, а спор между Нилом и Амазонкой с разным выбором устья. - Аральское море сильно усохло, кстати почитайте про остров Возрождения: крупнейший военный бактериологический полигон учебники не упоминали :) - Озоновая дыра сокращается, Монреальский протокол реально сработал, и веществ, разрушающих озон, всё меньше. - Глобальное потепление из "в т.ч. антропогенное" стало "преимущественно антропогенным", а потом "часть глобального очередного цикла, с сильным влиянием человека". ОБЖ и медицина - Жгут уже не "последнее средство", а почти первая помощь. - Дыхание "рот-в-рот" теперь не сразу, а после компрессий, для неподготовленных очевидцев вообще только руками. - Ожоги поливать водой и мазать пантентолом, а не жиром; йод / зелёнку не в рану, а на края, а рану промывать физраствором; при эпилепсии никаких ложек в рот, а уложить набок на мягкое и вызвать скорую, если припадок дольше 5 минут; но всё это вы и так знаете. А вот приём Геймлиха для подавившихся изучите. - Существует преконтактная терапия ВИЧ — эмтрицитабин и тенофовир, да и в целом с ВИЧ уже можно жить десятилетиями. Ну и интересные вещи из психологии: - "Мы используем лишь 10% мозга" — явный бред, оч приятный домашним гениям, но без малейшей научной подоплёки. - Стэнфордский тюремный эксперимент (нормисы становятся палачами) дискредитирован полностью (а Милгрэм частично). - Никаких право/левополушарных людей нет, туда же и "физики и лирики" из 60-х. Всё проще: есть умные и тупые. - Подстройка обучения под "визуалов"/"аудиалов"/"кинестетов" не улучшает результаты. Скорее всего, объяснение выше. - Маслоу не рисовал пирамиду, и она крайне упрощает его идеи. - Даннинг-Крюгер максимально забетонирован в сознаниях и считается аксиомой, но в экспериментах не подтверждается :) Короче, до 90% бульварной психологии является фантазиями, основанными на галлюцинациях. Такая ценность "психологов". Много изменений в астрономии, физике частиц, биологии, эволюции; в классических штуках ожидаемо 1-2 фикса за 20 лет. Ссылки не проставляю намеренно: почитайте сами, вгрузите в мозг пак обновления. Странно много изменений было в 2005±1, там прорвало трубу с онтологией. Если вам ~40, ознакомьтесь.
1 034