📱Про Mobile | Lukos Apps

Как на самом деле работает App Store review — от того, кто просидел там 10 лет Почему одно и то же приложение сегодня одобряют, а завтра рубят по надуманной причине? Бывший ревьюер App Store с десятилетним стажем устроил AMA на Реддите и ответил на полсотни вопросов, которые мы обычно задаём в пустоту. Тред продолжает активно обсуждаться, но вот выжимка самого полезного на текущий момент: 1. Ревьюер видит ваш исходный код и дифф между версиями. Примерно как diff в гитхабе. Спрятать эксплойт в коде пытаются постоянно — по его словам, находят всегда. 2. ~70% ревью делает ИИ. Система гоняет билд, выдаёт человеку список ошибок и зовёт его вручную только при необходимости. Если аналитика в App Store Connect зашевелилась ещё до статуса in review — это машина уже щупает ваш билд. 3. Каждая переотправка кидает вас в конец очереди. Поправили одну опечатку или переписали пол-приложения — без разницы, ревьюят всё целиком заново, каждый раз с чистого листа. Отсюда единственный рабочий вывод: вносите максимум изменений за минимум подач. 4. Репутация аккаунта — это досье, и оно липкое. Отклонения не стираются, «презумпции доверия» не существует: чем хуже история, тем строже к вам относятся. Единственная хорошая новость — на ASO история отклонений не влияет. 5. Ревьюер каждый раз случайный. Очередь рандомизируется ежедневно, шанс попасть к тому же человеку мизерный. Поэтому вердикты и противоречат друг другу — разные люди трактуют гайдлайны по-разному. Никакого «ангела-хранителя», который ведёт ваш аккаунт, нет. 6. 4.3 Spam — это скор похожести. Считается по совпадению бинарника, лого, названия, дизайна и функционала: больше совпадений — выше спам-скор. Нынешний всплеск банов ревьюер прямо вешает на волну AI-наштампованных клонов, а главным источником проблем называет vibe-кодеров. 7. За живыми приложениями следит отдельная ИИ-система. Она ловит крупные изменения поведения в уже одобренных билдах — ровно то, что делают через kill switch и remote config. Перекраивать одобренное приложение на лету — прямой риск словить флаг. 8. Business-аккаунт строже, чем individual. Ограничений больше, планка выше, спрос как с юрлица. Возраст аккаунта тоже в зачёт. 9. Миф про Sign in with Apple. Строго «Вход через Apple» ставить не обязательно. Guideline 4.8 требует лишь эквивалентную приватную опцию: собирать только имя и почту, давать скрыть email, не трекать без согласия. Apple-логин — просто самый ленивый способ этому соответствовать. 10. Expedite можно жать сколько угодно. Штрафа за частые ускорения нет. Совет от ревьюера — писать в запросе максимально описательно. 11. Связанность аккаунтов палят по IP, платёжкам и прочим сигналам. ИИ ищет паттерны, под замес иногда попадают случайные люди — дальше идёт ручная проверка. 12. Про refund rate. Слух о том, что >5% в месяц ведут к проблемам, ревьюер поправил: порог скорее в районе 10–30% (но тут он сам заметно плавал). Итого картина такая: сторрев — это на 70% алгоритм, который считает, насколько ваше приложение похоже на тысячу других и насколько сильно вы дёргаете уже одобренный билд. Стройте так, будто на той стороне сидит бот с хорошей памятью и плохим настроением.