В истории человечества был период, и довольно длинный, когда адекватными людьми медицина воспринималась, и довольно заслуженно, как шарлатанство и приятный самообман, мол, с болезнями, терзающими человека, можно что-то поделать.
Теперь оглядитесь вокруг себя и постарайтесь посчитать, сколько из ваших знакомых не дожили бы до своего возраста без современной медицины.
Насчёт себя я думаю, что умерла бы в 12 от аппендицита.
Врач, первым успешно опробовавший наркоз на пациенте, совершил суицид из-за того, что публичная демонстрация его изобретения провалилась - он неправильно рассчитал дозу на вес испытуемого. Особенно иронично, что для безболезненной смерти он также использовал наркоз. Ему было всего 33 года.
Если бы в его время уже существовала технология современной психотерапии, и он попал бы на сессию, например, ко мне, возможно, такого раннего и трагического конца удалось бы избежать.
Но для того, чтобы жила я, понадобилось, чтобы сначала жил он.
Хотя стоит отметить, что первые успешные операции по лечению аппендицита были проведены за сто лет до появления наркоза; я не хочу даже представлять себе, насколько грязным и мучительным был процесс. В операциях без наркоза нередко участвовали близкие родственники - держали больного, обтирали ему или ей лицо, в общем, как могли, так и помогали продержаться.
Пытки над подозреваемым были прогрессом относительно ордалий и суда поединком, естественно, не потому, что были более гуманными по отношению к подозреваемому, а потому, что свидетельствовали о смене парадигмы: появлении идеи, что истина о произошедшем может быть установлена некими людьми, не участвовавшими в событиях непосредственно, в ходе неких следственных мероприятий. До этого предполагалось, что установление истины - прерогатива Господа.
Да, ещё один любопытный факт о наркозе: его изобретателю эта идея пришла в голову, потому что к его времени веселящий газ использовался в качестве дурацкого салонного развлечения, надышаться - и хи-хи ха-ха; а он был стоматологом с тонкой душевной организацией, и ему не очень нравилось выдирать зубы наживую.
Многие великие технологии начинались в качестве тупого бессмысленного развлечения. Для меня это лишняя причина относиться к тупым бессмысленным развлечениям со всем возможным почтением.
Как мы видим, когда людям приходит в голову действительно оригинальная идея, какое-то время она обычно существует либо в виде повода для безобидного веселья, либо в виде повода для бессмысленной жестокости.
~~~
Зачем я рассказываю всё это?
Для меня знать всё это - это способ не испытывать разочарования от того, что идёт война, от того, что воюет мой народ с, кстати, другим моим народом (к которому я, к сожалению, не имею права себя причислять - ни языка, ни гражданства, имперское в основе воспитание, которое приходится преодолевать). От того, как много бессмысленного страдания проливается на землю.
Никогда не было по-другому.
Никто не обещал, что с нами будет по-другому.
Всё другое, что у нас есть, достигнуто усилиями огромного количества людей, которые делали лучшее, что они могли придумать, где-то на пересечении между милыми, но бесполезными глупостями и тяжёлым кровавым во всех смыслах трудом, без надежды исправить проблему за свою жизнь.
Та система международного права, которая бьётся в конвульсиях сейчас, исторгая то песню, то стон, была создана в результате двух мировых войн, когда человечество посмотрело на дело рук своих и ужаснулось настолько, что это изменило очень многое, но не саму его природу.
Технология оказалось грубой и кустарной, более-менее работающей только на половине континентов (менее населённой, более богатой) и регулярно дающей сбои даже там.
Как мы знаем, в случае технологии, предотвращающей войны, мелкий сбой - это сотни жизней, серьёзный, как оказалось, - десятки тысяч жизней с риском перехода на ещё более страшные порядки. Научно-технический прогресс, как обычно, опережает социальный. Это уже неоднократно очень плохо заканчивалось.
Как я могу находить утешение в таких мрачных мыслях?
Мне кажется, что они проливают свет на моё подлинное место в мире.