ehsanamirbeik_law

دریافت دفترچه انتخاب رشته آزمون کارشناسی ارشد 1403 مجموعه حقوق از صفحه 130 به بعد هست.

نتایج ارشد 403 اعلام شد! رتبه ها و درصدهاتون به ویژه در متون حقوقی چطور بود؟ اگر سوالی دارید در قسمت کامنت بگذارید تا سایر دوستانتون که اطلاع دارند پاسخ بدن. اگر توصیه یا نکته ای دارید که میتونه برای داوطلبان سال های بعد مفید باشه ممنون میشم بفرمایید. از این لینک میتونید کارنامه اولیه رو چک کنید: https://register1.sanjesh.org/nrgarshad403/Login/Login

📌 انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد با همکاری خانه اندیشمندان علوم انسانی برگزار کرد: 🔹 فایل صوتی نشست تخصصی «درگیری نظامی ایران و اسرائیل در پرتو حقوق امنیت بین‌المللی» 🎤 سخنرانان نشست: 👤 دکتر حسن سواری «عضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس» 👤 دکتر محسن عبداللهی «عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی» 👤 دکتر پوریا عسکری «عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی» 🎤 مدیر نشست: 👤 دکتر محمدرضا ضیایی بیگدلی «عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی» 🗓⏰ زمان برگزاری نشست: دوشنبه ۱۷ اردیبهشت ۱۴۰۳، از ساعت ۱۷ الی ۱۹ 🏢 مکان برگزاری نشست: کریم‌خان، خیابان نجات الهی (ویلا)، جنب خیابان ورشو، خانه اندیشمندان علوم انسانی، سالن خیام #️⃣ #فایل_صوتی #نشست 🆔 @unstudies

📌انتشار نتایج اولیه کنکور کارشناسی ارشد در خردادماه معاون آزمون‌های سازمان سنجش از اعلام نتایج آزمون کارشناسی ارشد ۱۴۰۳ در آخر خرداد خبر داد. 🎓 @PhdHi

فایل صوتی نشست پنجاه و چهارم شنبه‌های حقوق بین‌الملل با موضوع «حمله به سفارت ایران در دمشق از نظرگاه حقوق بین الملل»- دکتر پوریا عسکری: عضو هیأت علمی دانشگاه علامه طباطبایی- 18 فروردین 1403

❇️حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در سوریه از منظر حقوق بین‌الملل ✏️ستار عزیزی، استاد حقوق بین‌الملل حمله اسرائیل به کنسولگری جمهوری اسلامی ایران در سوریه در روز سیزدهم فروردین 1403 سوالات و نکات مهمی را از منظر حقوق بین‌الملل، مطرح می‌کند که به مهمترین آنها به اختصار در این نوشتار، پاسخ میدهم. 1️⃣ احترام به اماکن کنسولی و دیپلماتیک، یکی از مهمترین قواعد حقوق بین‌الملل است که به ترتیب در مواد 22 عهدنامه روابط دیپلماتیک 1961 وین و 31 عهدنامه روابط کنسولی 1963 وین بر آنها تاکید شده است. هرچند میزان مصونیت اماکن دیپلماتیک در مقایسه با اماکن کنسولی بیشتر است اما در هرحال، هردوی آنها در برابر حملات و تعرض فیزیکی، مصونیت دارند. در حال حاضر، 193 دولت عضو عهدنامه 1961 و 182 دولت از جمله ایران و اسرائیل، عضو عهدنامه 1963 هستند. 2️⃣ گفته شده است که اسرائیل در مقام «اقدام تلافی جویانه» و در واکنش به حملات انجام شده علیه اسراییل توسط گروههای مورد حمایت جمهوری اسلامی (به صورت خاص به بندر ایلات)، دست به انجام این حمله زده است؟ آیا چنین امری، توسل به زور علیه مکان کنسولی را توجیه می‌کند؟ پاسخ منفی است. ماده 50 طرح مسئولیت بین‌المللی در بند ب قسمت دوم آن ماده، به صراحت اشعار میدارد: «اقدامات متقابل نباید تعهدات زیر را تحت تاثیر قرار دهد: .....2: احترام به مصونیت کارکنان، اماکن، آرشیوها و اسناد دیپلماتیک و کنسولی». بنابراین اگر در مقام اقدامات متقابل (Countermeasure) (که معطوف به اقدامات خلاف حقوق بین‌المللی است که ویژگی غیرمسلحانه دارد) نمیتوان علیه اماکن کنسولی اقدام کرد، به طریق اولی از اقدامات تلافی جویانه (Reprisal) که ویژگی نظامی دارند نیز نمی‌توان علیه آن اماکن بهره برد. 3️⃣ آیا حمله اسرائیل به کنسولگری ایران، حمله به خاک و سرزمین جمهوری اسلامی ایران محسوب میشود؟ پاسخ منفی است. لازم به توضیح است که این نظریه (سفارت یک دولت در کشور خارجی به مثابه خاک آن دولت است) از سوی گروسیوس مطرح شده و در قرون هفدهم تا نوزدهم، نظریه مقبولی بود اما بویژه در قرن بیستم به کلی مطرود و مردود شناخته شده و در عهدنامه 1961 وین نیز بدان اشاره نشده است زیرا دولت‌ها آثار این نظریه را نمی‌پذیرند (از جمله آنکه دولت فرستنده در صورت ارتکاب جرائم در محل کنسولگری و سفارتخانه، بنا بر اصل صلاحیت سرزمینی به جرایم مربوطه رسیدگی نمی‌کند و یا افراد متولد شده در محل سفارتخانه یا کنسولگری بنا بر اصل خاک، تبعه دول فرستنده محسوب نمی‌شوند). موید نظر فوق الذکر آن است که در هیچ یک از بندهای قطعنامه شماره 3314 تعریف تجاوز مصوب 1974 مجمع عمومی که در ماده 8 مکرر اساسنامه ICC نیز از آن استفاده شده، حمله به سفارتخانه یا کنسولگری به عنوان عمل تجاوز تعریف نشده است. 5️⃣ آیا حمله به فرماندهان و اشخاص نظامی در محل کنسولگری، بدون آنکه غیرنظامیان در آنجا حضور داشته باشند، حمله به آن مکان را موجه می‌سازد؟ پاسخ منفی است. متعلَقِ حق بر منع تعرض، مکان کنسولی است نه افراد نظامی حاضر در آنجا. در مکان کنسولگری ایران، حداکثر، جلسه‌ای نظامی برگزار شده و در آن جلسه، طرق حمایت از گروههای نیابتی مورد حمایت ایران جهت حمله به اسراییل برنامه ریزی شده است. لازم به ذکر است که حتی در صورت وجود حالت جنگی رسمی میان دولت‌ها، اماکن کنسولی از تعرض فیزیکی در امان هستند. تنها استثناء به موجب حقوق عرفی در صورتی است که از مکان کنسولی به سمت خارج، تیراندازی شود. در این صورت، افراد خارج از کنسولگری به میزان دفاع از خود می‌توانند به سمت مهاجمان تیراندازی کنند. لازم به توضیح است که پس از تیراندازی به سوی تظاهر کنندگان از سمت سفارت لیبی در بریتانیا در سال 1984 که از جمله یک پلیس زن بریتانیایی در اثر این تیراندازی به قتل رسید؛ کمیسیون کارشناسان به ریاست خانم هیگینز نظر داد که چون زمان واکنش فوری در مقام دفاع مشروع به پایان رسیده است، پلیس بریتانیا حق ورود بدون اجازه به محل سفارتخانه و دستگیری مهاجم را ندارد و تنها می‌توانند آنها را به عنوان عناصر نامطلوب از کشور اخراج نمایند. 5️⃣ حدود قانونی واکنش جمهوری اسلامی ایران به حمله اسرائیل به این مکان کنسولی چیست؟ واکنش ایران را می‌توان در دو حوزه سیاسی، قضایی و نظامی تقسیم کرد. در حوزه سیاسی، مراجعه به شورای امنیت و نیز طرح دعوی در دیوان بین‌المللی دادگستری از جمله این گزینه‌هاست. هرچند بنا بر رویه قبلی، ممکن است ایران طرح دعوی مستقیم علیه اسراییل را به معنای شناسایی آن دولت تلقی کرده و از چنین اقدامی پرهیز نماید و یا بنا بر مصالح دیگری از جمله امکان طرح دعوی متقابل علیه ایران از آن استفاده نکند. ⬅️⬅️⬅️

6️⃣ در حوزه نظامی، حقوق بین‌الملل عرفی، اجازه اقدام تلافی جویانه (Reprisal) را با رعایت مقررات حقوق بین‌الملل از جمله رعایت نکته مندرج دربند دوم همین نوشتار، به ایران می‌دهد. «اقدام تلافی جویانه» به اقدام نظامی در مقیاس محدودی اطلاق می‌گردد که در برابر اقدامات کمتر از «armed attack» از سوی دولت قربانی علیه دولت متخلف می‌تواند مورد استفاده قرار گیرد هرچند مشروعیت اقدام تلافی جویانه از منظر منشور ملل متحد زیر سوال است اما حقوق عرفی آن را با شرایطی می‌پذیرد. https://t.me/UnstudiesIRwest

اژه‌ای: لو رفتن سوالات آزمون مرکز وکلا پیگیری شود رئیس قوه‌‌قضاییه: 🔹مسئولیت این آزمون با سنجش بوده است اما در عین حال حفاظت اطلاعات و دادستانی تهران به طور جدی پیگیری کنند و مقصر شناسایی و تعقیب شود. ✅ @Khabar_Fouri

Happy International Women's Day!🌹 Be one of many...