رسانه خبری و رفاهی قضات ایران

⚖ آیین نامه / تعدیل مبالغ جزای نقدی ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی 🆔 @refahighozat

⚖ یادداشت 📍 «کلاهبرداری در بستر رایانه از طریق بازاریابی اینترنتی و شبکه‌ای» ✍ علی پایدارفرد | قاضی دادگستری ( و همکاران ) 🔹چکیده جرایم کلاهبرداری در بستر رایانه، جرایمی هستند که در حال فزونی و همگام با تکنولوژی میباشند. بازاریابی اینترنتی و شبکه‌ای (شبکه های هرمی و طرح های پانزی)، بسترهای مهمی از آن بزه‌ها هستند که افراد خرده‌پا و حرفه‌ای، مرتکب آن میشوند. سوال اصلی پژوهش حاضر، این است که شرایط تحقق جرائم کلاهبرداری رایانه‌ای و سنتی از طریق رایانه به شکل‌های یادشده، چیست؟ بازاریابی اینترنتی و شبکه‌ای به شکل مجرمانه، شباهت و تفاوت‌هایی با یکدیگر دارند؛ از جهت فقد قانونی خاص، اصل وجود بستری برای تحقق و نوع جرم، مشابه اما از حیث نحوه و شرایط تشکیل، متفاوت هستند. اصولا حضور در شبکه های غیرمجاز هرمی و طرح های پانزی به عنوان بخش‌هایی از بازاریابی شبکه‌ای و باوجود شرایطی، در دیجیتال مارکتینگ آنلاین در بحثهای آموزش و فروش محصولات، سبب ارتکاب بزه های فوق میگردد و ارتباط زیادی با دیگر بزه‌های کلاهبرداری خصوصا از طریق سایتهای شرط‌بندی و قمار و شرکتهای تجاری دارد. این مقاله، بر آن است که با تبیین رکن مادی جرائم یادشده به صورت بازاریابی اینترنتی و شبکه‌ای، به تعیین ضابطه، نقد و بررسی زوایای پنهان و چالش‌های پیرامون آنها بپردازد. 🔻 لینک مقاله: https://www.noormags.ir/view/fa/keyword/%D8%B7%D8%B1%D8%AD_%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D9%BE%D8%A7%D9%86%D8%B2%DB%8C 🆔 https://t.me/refahighozat

⚖ پژوهش / معرفی کتاب به قلم همکار قضایی 🔹 لینک معرفی: https://hoghoogh24.ir/2024/03/06/%d8%aa%d9%81%d8%b3%db%8c%d8%b1-%d9%82%d8%a7%d9%86%d9%88%d9%86-%d8%a8%d8%a7-%da%a9%d8%a7%d9%88%d8%b4%db%8c-%d8%af%d8%b1-%d8%b1%d9%88%db%8c%d9%87-%d8%af%db%8c%d9%88%d8%a7%d9%86-%d8%b9%d8%af%d8%a7%d9%84/ 🆔 @refahighozat

⚖ یادداشت 📍 نگاهی کوتاه به شعر صُلحیۀ بلد از ادیب ‌الممالک فراهانی ✍ مهدی جوادی ادیب ‌الممالک فراهانی شعری دارد که گاه آن را «قاضی صلحیۀ بلد» و گاه نیز «صلحیۀ بلد» نامیده‌اند. این شعر شرح شکایت، واقعی و یا خیالی، است که شاعر در سال ۱۳۲۹ قمری برابر با ۱۲۸۹ شمسی به عدلیه برده و، به رغم آن‌که خود را در آن محق می‌دیده، نتوانسته است به حق مورد ادعایش برسد. عدلیۀ وقت در این شعر دخمه‌ای است تاریک شبیه به گور و قاضی آن نیز پیرمردی است استخوانی ولی متکبر و مغرور. سنجیدن صحت قول ادیب الممالک در این باب برای ما ممکن نیست؛ اما از آن‌جا که در آن زمان عدلیه تازه، آن‌هم به صورتی متزلزل، بنا شده بود، بعید نیست اگر حق با او باشد. اما، حتی به فرض آن‌که در این مورد حق به جانب ادیب الممالک باشد، شرح دادخواهی او و نتایجی که از محکوم‌شدن خود می‌گیرد نشان می‌دهد که بر پا شدن عدلیه و محاکم جدید به معنای راه‌یافتن و استقرار مفاهیم حقوق نوین در افکار عموم مردم نیست. ادیب الممالک، در مقام خواهان این دعوا، خدا را به شهادت می‌گیرد و سپس جبرائیل و پیامبر و ائمۀ اطهار و اصحاب رسول و، خلاصه، کسانی را که قاضی بدیشان دسترسی نداشته است. برای همین هم قاضی دعوای شاعر را محکوم به بطلان می‌کند. شاعر نیز دعوا را به دیوان تمیز می‌کشاند و آن‌جا را هم شکست‌خورده ترک می‌کند، چون تمام قضات بر سر درستی رأی قاضی صلحیۀ بلد هم‌داستان‌اند. در نهایت، ادیب الممالک می‌ماند و رأیی که به سودش نیست و این شعر که، در آن، نخست، بر آن قاضی صلحیه لعنت می‌فرستد و سپس نفرینش را روانۀ صنف قاضیان می‌کند و در نهایت از خدایی که قاضی شهادتش را در دادگاه نپذیرفته بود می‌خواهد که ستون عدلیه را از جای برکند. به علاوه، به آن قاضی صادرکنندۀ رأی و دیگرانی که حکمش را تأیید کرده‌اند، کفر و ارتداد هم نسبت می‌دهد، تا نشان دهد از قدرت تکفیر غافل نیست. ولی آیا این ناله‌ها و نفرین‌ها در این شعر طنزآمیز واقعاً زبانِ حالِ ادیب‌ الممالک است، یا او می‌خواهد، با ظرافت و زیرکی، زشتیِ کار کسانی را نشان دهد که، بی‌آن‌که ‌هیچ دلیل و مدرکی در دست داشته باشند، برای اثبات ادعایشان تنها خدا و اولیاء‌اش را شاهد قول خود می‌گیرند و چون به مقصود نمی‌رسند، از حربۀ تکفیر و نفرین سود می‌برند؟ پاسخ این سؤال برای ما روشن نیست و ناگزیر از آن می‌گذریم؛ همان‌طور که دربارۀ ارزش ادبی این شعر نیز سخنی نگفتیم. (۱) اما حتی اگر این سخنان به قصدِ تمسخر مدعیانِ بی‌دلیل سروده شده باشد، نشان می‌دهد که در آن روزگار بوده‌اند کسانی که از اهمیت آیین دادرسی، این ابداع سودمند بشری، بی‌خبر بوده‌اند و یا استبداد قضایی را به نفعِ خود می‌دیدند و آرزویِ احیاء روزگاری را داشتند که قاضی بتواند به میل خود، و بدون نیاز به دلیل و مدرک، به سود هرکس که می‌خواهد رأی دهد. و آیا هنوز هم اشخاصی از این دست در میان ما نیستند؟ پانوشت‌ها (۱) برای دیدن اشاره‌ای به این شعر به عنوان نمونه‌ای قابل‌قبول در طنز مشروطه، بنگرید به: محمدرضا شفیعی کدکنی، با چراغ و آینه، تهران، سخن، چاپ ۷، ۱۴۰۱، ص. ۶۵. (۲) بسیاری از بزرگان ادبیات ما در مذمت بعضی از قاضیان سروده‌ها و نوشته‌هایی دارند که اگر صاحب‌همتی آن‌ها را گرد آورد، بی‌تردید حاصل کارش از چند دفتر می‌گذرد. برای مثال، عبید زاکانی، در فصل سوم رسالۀ تعریفات (ده‌فصل) می‌نویسد: «القاضی: آن‌ که همه‌کس او را نفرین کنند... نائب القاضی: آن که ایمان ندارد... الوکیل: آن که حق را باطل گرداند. العدل (شاهد عادل): آن که هرگز راست نگوید... الوخیم: عاقبت ایشان. الدرک الاسفل: مقام ایشان. بیت النّار: دار القضا... الرشوه: کارساز بیچارگان...» (کلیات عبید زاکانی، به کوشش محمدجعفر محجوب، تهران، گلشایی، ۱۳۵۲، صص. ۳۲۷-۳۲۶) و یا در باب چهارم اخلاق الاشراف، هنگامی که می‌خواهد روشی را که مردم زمانه‌اش در باب عدالت پیش گرفته‌اند و مذهب مختار آنان شده است توصیف کند، چنین می‌نویسد: «اما مذهب اصحابنا آن‌که این سیرت (یعنی عدل‌ورزیدن) را اسوء سیر دانسته‌اند و گفته‌اند که عدالت مستلزم خلل بسیار است...» (همان، ص. ۲۴۲) اما نباید کارِ بزرگانی چون عبید را با شعر ادیب الممالک یکسان پنداشت. طنز و هجو ادیب الممالک آیین دادرسی را هدف گرفته است؛ در حالی که آن بزرگان از استبداد قاضیان دوران خود می‌نالیده‌اند و در آرزوی آن بوده‌اند که استبداد و خودسری این جماعت از میان برود. 🆔 https://t.me/refahighozat

⚖ خبر / اقدامات دستگاه قضایی در یک سال گذشته 📍 گزارشی از اقدامات دستگاه قضایی در یک‌سال گذشته از زبان معاون اول دستگاه قضا: ➖کاهش میانگین زمان رسیدگی به پرونده‌ها ➖۸ درصد کاهش در پرونده های معوق ➖۴۲ درصد صلح و سازش در پرونده‌های قابل صلح و سازش ➖آزاد سازی ۱۴۷ کیلومتر از بستر و حریم رودخانه‌ها ➖ کاهش ۲۰ درصدی وقوع سرقت خودرو و منازل ➖۳۳ هزار و ۲۵۰ مورد رفع تصرف و قلع و قمع مستحدثات در اراضی ملی ➖ نجات و احیا ۲۵۰۰ واحد تولیدی ➖آزاد سازی ۱۶۸ هزار و ۳۰۰ تن گندم ➖رسیدگی به ۱۲ مورد تخلف انتخابی رسیدگی ➖تشکیل ۶۹۰ پرونده جرایم اقتصادی ➖بازگشت ۳۲۳ همت اموال به بیت المال ➖رضایت ۶۹ درصدی مردم از اقدامات قوه قضائیه ➖تعیین تکلیف ۹۰ درصد اموال متروکه و رسوب شده در انبار گمرکات و بنادر 🆔 https://t.me/refahighozat

⚖ خبر / اظهارات یک نماینده مجلس در مورد به روزرسانی اطلاعات قضات و کاهش خطاها در صدور احکام 📍 نماینده خمینی شهر در مجلس فساد زدایی و تسریع در رسیدگی به پرونده‌ها را از اقدامات موثر دستگاه قضا دانست و تاکید کرد که بروزرسانی اطلاعات قضات و کاهش خطاها در صدور احکام در دستور کار قوه و مجلس قرار دارد. 🔹 محمدتقی نقدعلی با تبریک هفته قوه قضائیه گفت: اقدامات خوبی از جمله الکترونیک کردن بسیاری از رسیدگی ها و ابلاغات در قوه قضائیه انجام شده و شاهد تسریع در رسیدگی به پرونده ها علیرغم تراکم بالای پرونده ها هستیم. 🔹نماینده مجلس دوازدهم، قضازدایی را از جمله اقدامات موثر برای کاهش اطاله دادرسی دانست و ادامه داد: بسیاری از امور مانند وراثت، ماهیت قضایی ندارند و باید به مجموعه های اداری واگذار شود؛ بحث دادرسی الکترونیک و استفاده از هوش مصنوعی، بروزرسانی اطلاعات قضات و کاهش خطاها در صدور احکام هم از جمله مسائلی است که ضرورت آنها به طور کامل احساس می شود و در دستور کار ما قرار دارد. 🆔 https://t.me/refahighozat

⚖ آموزش / کلاهبرداری پانزی چیست؟ 📍 در این روش، کلاهبردار با دادن وعده‌هایی مثل سودهای نجومی و تضمینی، سرمایه مردم را از دست آنها خارج می‌کنند. فرد کلاهبردار با تهیه و ساخت وب‌سایت یا موسسه و یا شرکتی که هرگز هویت قانونی ندارد، با تبلیغات فراوان از قبیل دادن سودهای چند برابر سرمایه و تضمینی و... مردم را متقاعد می‌کند تا دارایی‌های خودشان را در اختیار او قرار دهند! نحوه جلب اعتماد در این شیوه از کلاهبرداری به این صورت است که اسکمرها با پرداخت سود در تاریخ‌های مقرر در چند ماه اول، به هدف خود می‌رسند و از این طریق سرمایه‌گذاران را ترغیب می‌کنند تا پول و سرمایه بیشتری را وارد پروژه نمایند. این روند تا آنجایی ادامه پیدا می‌کند که در نهایت اسکمرها که همان طراحان اولیه پروژه هستند، نمی‌توانند به آن دسته از افراد جدیدی که به تازگی وارد پروژه شده‌اند، سودی پرداخت نمایند و دقیقا در همین نقطه است که این زنجیره کلاهبرداری به خط پایان نزدیک شده و پرونده پروژه بسته می‌شود و این فرصت برای اسکمرها فراهم می‌شود تا با هر میزان سودی که تا این لحظه به دست آورده‌اند به یک باره ناپدید شوند! ویژگی‌ها و مشخصات اصلی کلاهبرداری پانزی: ۱- وعده سودهای نجومی و غیر قابل باور ۲- عدم نقد شدن سرمایه مردم به بهانه سوددهی بیشتر ۳- ناشناس بودن هویت فرد موسس ۴- عدم شفافیت نوع فعالیت ۵- در دسترس نبودن شرکت و یا افراد شرکت ۶- نداشتن مجوزهای قانونی 🆔 https://t.me/refahighozat

⚖ هفته قوه قضاییه/ از کدام همکاران قضایی در هفته جاری تقدیر شد؟ 📍 در هفته قوه قضاییه، اسامی همکاران قضایی زیر که از آنان به عنوان قاضی نمونه کشوری یا استانی تقدیر شده، منتشر گردید: 🔹 قضات نمونه کشوری: «ابراهیم حمیدی» رئیس کل دادگستری استان کرمان «عمران علی محمدی» رئیس کل دادگستری استان ایلام «شهرام کرمی» رئیس کل دادگستری استان کرمانشاه «حسن مددی» دادستان مرکز استان البرز «عبدالوهاب بخشنده» دادستان مرکز استان ایلام «علی نسائی» دادستان مرکز خراسان جنوبی «موسی جهانی پودینه» رئیس شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان سیستان و بلوچستان «سید جابر آلبوشوکه موسوی» رئیس شعبه ۲۰ دادگاه عمومی اهواز «غلامحسین حبیبی» رئیس شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظر استان کردستان 🔹 قضات برتر جشنواره آرای برتر دادگستری کل استان تهران: مجید کاویانی مستشار دادگاه‌های کیفری یک علی عزیزی رئیس شعبه کیفری مجتمع قضایی شهید فهمیده داوود محمودی رئیس شعبه کیفری یک دادگستری شهریار سید مهرزاد موسوی مستشار دادگستری شهریار ابراهیم وثیقی اسدی از مجتمع قضایی شهید فهمیده حمید محمدی بازپرس دادسرای ناحیه ۲۷ مهدی بغدادچی دادرس علی البدل دادگستری شهر قدس محمدجواد شفیعی بازپرس دادسرای ناحیه ۲۷ هانی حاجیان رئیس شعبه حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی آرش امیری رئیس شعبه حقوقی مجتمع قضایی شهید مدرس سیدمهدی کاظمی دادرس علی‌البدل دادگاه بخش رودبار قصران 🆔 https://t.me/refahighozat

▪ امام خمینی(ره): بهشتی مثل یک ملت بود برای ما 🖤 هفتم تیرماه، روز قوّه قضائیه و سالروز شهادت دکتر سیّد محمّد بهشتی و 72 تن ازیاران باوفای امام(ره) و انقلاب تسلیت باد. 🆔 @refahighozat

⚖ هفته قوه قضاییه/ از کدام همکاران قضایی در هفته جاری تقدیر شد؟ 📍 در هفته قوه قضاییه، اسامی همکاران قضایی زیر که از آنان به عنوان قاضی نمونه کشوری یا استانی تقدیر شده، منتشر گردید: 🔹 قضات نمونه کشوری: «ابراهیم حمیدی» رئیس کل دادگستری استان کرمان «عمران علی محمدی» رئیس کل دادگستری استان ایلام «شهرام کرمی» رئیس کل دادگستری استان کرمانشاه «حسن مددی» دادستان مرکز استان البرز «عبدالوهاب بخشنده» دادستان مرکز استان ایلام «علی نسائی» دادستان مرکز خراسان جنوبی «موسی جهانی پودینه» رئیس شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان سیستان و بلوچستان «سید جابر آلبوشوکه موسوی» رئیس شعبه ۲۰ دادگاه عمومی اهواز «غلامحسین حبیبی» رئیس شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظر استان کردستان 🔹 قضات برتر جشنواره آرای برتر دادگستری کل استان تهران: مجید کاویانی مستشار دادگاه‌های کیفری یک علی عزیزی رئیس شعبه کیفری مجتمع قضایی شهید فهمیده داوود محمودی رئیس شعبه کیفری یک دادگستری شهریار سید مهرزاد موسوی مستشار دادگستری شهریار ابراهیم وثیقی اسدی از مجتمع قضایی شهید فهمیده حمید محمدی بازپرس دادسرای ناحیه ۲۷ مهدی بغدادچی دادرس علی البدل دادگستری شهر قدس محمدجواد شفیعی بازپرس دادسرای ناحیه ۲۷ هانی حاجیان رئیس شعبه حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی آرش امیری رئیس شعبه حقوقی مجتمع قضایی شهید مدرس سیدمهدی کاظمی دادرس علی‌البدل دادگاه بخش رودبار قصران 🆔 https://t.me/refahighozat