Референсы и всякое такое

Дачные незабудки.

Шмелик на очень красивой декоративной яблоне, которую я очень хотела, но мне ее не купили. А купили китайку.

〽️🅰️📝🅰️📝🅾️📝 🅱️📝〽️🅰️📝📝📝📝 📝📝📝✔️ У тебя много бумажных книг дома? Ты любишь читать только бумажные книги? Тогда тебе сюда - в Марафон бумажных книг! Читай бумажные, фоткай, выигрывай призы! 🎁 Длительность марафона с 10.06.2025 по 31.12.2025. Условия: Подписка на организатора ‼️

Поздравляю всех с Днем Рождения солнца русской поэзии Пушкина Александра Сергеевича. По этому случаю ребята из Донецка сняли классный ролик. Классика не стареет.

Три недели я мучила этих сорок по курсу Черной акварели с Художник Онлайн, по чуть-чуть не каждый день. Хочется уже выйти из синдрома хронической усталости и взмахнуть кистью как следует )

«Загадка старого кладбища» Алексей Атеев В этом месяцев моем любимом книжном клубе «Чашка ума», где мы читаем позабытые книги разных жанров, в жанре «ужасы» была выбран советский автор Алексей Атеев. Он считается первопроходцем в этом жанре у нас в стране – книга вышла в 1990 году, когда только-только прилавки книжных начали заполняться зарубежной беллетристикой. У русского хоррора 90-х удел печальный – однообразие, плохой перевод, штампы. В основном в данном жанре писали подражатели западу, поэтому так много в книгах было копов, пончиков и прочих американских клише. Но книги Атеева не таковы – он не стал бездумно копировать американский ширпотреб, а соединил русскую хтонь с западной прозой. Получилось отлично! Видно, что это роман русского автора, написанный в России и про Россию. Ведьмы у него настоящие, те самые, от которых скисает молоко, колдуны вековые, кладбищенская земля пахнет трупами и червями, а у мороков мертвые глаза. Пишут, что спрос на эту книгу в свое время был фантастическим и я в это охотно верю. Сюжет книги незамысловат – история русской глубинки, столкнувшейся с магией. Главная героиня – библиотекарша средних лет, воинствующая атеистка, любительница тихой охоты – то есть обычная простая женщина. И вот в один такой же обычный день она отправляется в лес по грибы и там становится свидетельницей колдовского ритуала. Сейчас, конечно, многое в этой книге кажется наивным, избитым, виденным много раз и это не удивительно – как читатели и зритель мы прошли очень долгий путь и нас сложно удивить или напугать. Но даже при таких вводных роман читается с интересом, а если представить, что вся эта масскультура у нас еще впереди, то несложно вообразить, насколько жутко было читать эту книгу тогда, в далеких 90-х. Как будто ты еще ребенок и, спрятавшись ночью от взрослых под одеялом, ешь запрещенные конфеты и читаешь страшную историю про то, как в одном черном-черном городе, на черной-черной улице, в черном-черном доме… Эта книга хороша была тогда, хороша она и сейчас, с некоторыми, конечно, нюансами, впрочем, простительными.

В режиме максимального энергосбережения рисую цветочки. Цель - 50 цветочков за июнь. Пока два ))

С днём защиты детей!

Всем приятных летних выходных!

«Следопыт, или На берегах Онтарио» Джеймс Фенимор Купер Это третья книга пенталогии про бесстрашного охотника Натти Бампо, поэтому, прежде чем дойти до нее, мне пришлось прочитать первые две. Герои знакомы мне с детства, да и кто их не знал, в том моем далеком детстве! Зверобой и Чингачгук – имена знакомые всем детям, особенно мальчикам. У меня до сих пор сохранилась именно та книга – с индейцем, поймавшим оленя за рога. Правда шиншилла немного погрызла обложку. События разворачиваются в Северной Америке во времена вооружённого колониального конфликта между Великобританией и её колониями с одной стороны, и Францией и союзными с ней индейскими племенами с другой. Это в детстве я читала эту книгу ради романтики приключений. Сейчас причина другая –мне захотелось побольше узнать о самом масштабном за всю известную историю человечества геноциде – истребление коренного населения Америки колонистами. При попытке изучить вопрос в сети, я убедилась, что существует только две версии событий – геноцид был и геноцид был, но маленький и почти незаметный, а индейцы сами виноваты. Из этого, проводя аналогию с геноцидом русских в годы ВОВ, я делаю вывод – геноцид был. Если посмотреть замутненным взглядом на версию истории, транслируемой нам культурой народа Америки, то как-то даже не задумываешься, а как там все это было. Лишь иногда проскакивают древние индейские кладбища, да мутное слово «резервации». И вся история колонизации как-то замылена, как будто припорошена чем-то. Официальная история США отрицает факт геноцида коренного населения, мотивируя это тем, что не было в отношении индейцев никакого плана Ост, не хотели истреблять, просто так получилось. Да и сопротивлялись эти местные, не хотели по-хорошему уступать земли колонизаторам, что ж ты с ними будешь делать. 195 лет назад, 28 мая 1830 года, вступил в силу акт, который считается одним из самых людоедских за всю историю США. Президент Эндрю Джексон подписал Закон о переселении индейцев. Пять племен – чокто, чероки, чикасо, крики, семинолы, должны были покинуть места исконного проживания и переместиться на земли западнее Миссисипи. А все потому что согласно закону земли принадлежали тем, кто их открыл. Американский писатель и историк Джон Толанд в книге "Адольф Гитлер" пишет: "Гитлеровская концепция концентрационных лагерей многим обязана его изучению английского языка и истории Соединенных Штатов. Он восхищался лагерями… для индейцев на Диком Западе, и часто в своем ближайшем окружении хвалил эффективность уничтожения коренного населения Америки". И помимо глобальных вопросов, ответы на которые я искала в этой книге, в силу опыта бросилось в глаза что книгу просто распирает от расизма, шовинизма и женоненавистничества. В двух предыдущих книгах это было не так заметно, хоть и проскакивали моменты, но здесь же… Индейцы, даже самые лучшие друзья, - что-то вроде домашних животных. Попавшего в беду Чингачгука его друг Следопыт бросает со словами «Ну он сам виноват, а нам нужно идти». Женщинам отказано в уме и сообразительности. И в целом вся третья часть невыносимо скучна, я дочитывала ее с трудом. Герои очень странные – люди так себя не ведут, не говорят, не принимают таких решений. Наивность главных положительных героев граничит с идиотизмом, отрицательным же героям удается практически все задуманное, а заслуженной кары они не несут в силу зашкаливающей правильности тех, кто должен карать и судить. Оставшиеся две книги пенталогии я, пожалуй, читать не буду, говорят, что там все еще хуже.

Марафон "Летний калейдоскоп" ❤️ Приглашаю вас в марафон, где мы насладимся всеми мгновениями лета вместе) Что нас ждёт? ❤️Книжное бинго из 18 заданий ❤️Много атмосферных чек-листов ❤️Фотоприключение для любителей замечать прекрасное вокруг ❤️Уютная атмосфера Марафон будет проходить в группе Летний калейдоскоп с 1 июня по 31 августа Для участия нужна подписка на организатора Ася в книжной стране Присоединиться к нам можно до 20 июня, далее вход будет закрыт)

Груша зацвела.

«Степфордские жены» Айра Левин В 1972году вышла книга Айры Левина «Степфордские жены», которая повествует о жизни образцовых женщин американских пригородов. 🥿 Благодаря роману словосочетание «степфордская жена» стало нарицательным — так говорят о женщине, которая стремится стать идеальной домохозяйкой, ставя интересы семьи превыше своих. 🛍 Я так понимаю, что тема романа – это ответ на навязанный в послевоенное время образ идеальной американской домохозяйка, всегда ухоженной, с идеальным порядком в доме, с прекрасно воспитанными как минимум тремя детьми и без малейшей возможности самореализации. 👛 Для того времени тема и тональность романа, возможно, были актуальны. Сейчас же, когда феминизм – это новый экстремизм, мои впечатления от книги несколько не такие, как должны были бы быть – я с нетерпением ждала, когда героиня перестанет клевать всем мозги и займется наконец собой и хозяйством. По всей книге прямо-таки сквозит нетерпимость к тем, кто не проповедует феминизм. Хорошо, что степфордские мужики нашли способ сделать своих жен довольными жизнью, я, правда, не совсем поняла как.

Она, по крайней мере, не такая тупица, как все эти клуши…

Вы думаете, это… в результате воздействия какого-то химического вещества?

То есть, если тебе нравится заниматься домашним хозяйством и не хочется вместо этого по вечерам бороться за права женщин, то причина либо в отравлении веществами, либо в том, что ты андроид. Разве может женщина по своей воле быть хорошей хозяйкой и не желать карьерного роста? По мнению последователей феминистического движения – нет. 👜 С самого начала смутило то, что, едва поселившись в Степфорде, главная героиня Джоанна начинает навязывать свои взгляды своим новым соседкам. На женщину, занимающуюся работой по дому вечером в отсутствие мужа моментально поставлено клеймо ограниченности – надо же, полы она хочет натирать! 🧥 Муж-феминист, собирающийся развалить «Ассоциацию мужчин» изнутри – уже смешно. 👠 Конечно, в книге проблема показана в абсолютной ее крайности. Как и везде, есть только два гендера варианта – или домохозяйка без своей личности, или сильная и независимая с бардаком в доме и покупными ужинами. Что дом, семью и самореализацию можно прекрасно совмещать и быть счастливой, никто почему-то не рассматривает. 👛 Патриархальный образ жизни – это нормально. Ему, этому образу, очень много лет и он нас всех еще переживет, потому что он гармоничен. Потому что в нем каждый занимается своим делом – мужчины охотой, женщины очагом. Любые действии, шатающие этот образ, ведут к разрушению, разобщению, разводам, снижению рождаемости и прочим "милым" вещам. 👜 Особенно хорошо это видно сегодня, когда обезумевшие феминистки встали в один ряд с последователями запрещенного в России движения, чайлдфри (тоже вроде запрещено?) и прочими экстремистами.

Сегодня, 21 мая отмечается День полярника – один из самых молодых профессиональных праздников нашей страны! Праздник приурочен к дню начала работы в 1937 году научно-исследовательской экспедиции полярной дрейфующей станции «Северный полюс – 1».

Пионеры бывшими не бывают.

«МобиДик или Белый кит» Герман Мелвилл Книга, примерное содержание которой, мне кажется, знает каждый, там еще мужик за белым китом гонялся. Роман однозначно является частью общекультурного контекста, к нему очень много отсылок в мировой культуре, что означает – пора читать. 🐋 По бескрайнему океану плывет команда китобойного судна "Пекода" во главе с отважным капитаном Ахавом, поглощенным лишь одним делом - поимкой Моби Дика, гигантского кита, в схватке с которым он лишился своей ноги. Но действительно ли самое страшное чудовище - белый кит? Ответ на этот простой вопрос – конечно же нет. Читать, как охотятся и убивают этих удивительных и прекрасных млекопитающих с мозгом больше человеческого, очень неприятно. Мелвилл очень физиологично и с мельчайшими подробностями описывает и сам процесс убийства, и разделку туши. 🐋 В этот момент все, чего хотелось – прекратить читать, тем более что в описаниях мне виделась определенная бравада охотника, триумф победы, любование результатом. Тогда как только до 1948 года ежегодно добывалось около 5000 животных, а затем объёмы добычи резко возросли до 20000 в год, преимущественно в северной части Тихого океана и в Южном полушарии, пока в 1985 году вид не был взят под охрану. 🐋 Не скажу, что книга легка в восприятии. Кровь, грязь, слизь, вонь, ворвань, спермацет и прочая дрянь – разве может книга, наполненная такими ароматами, быть привлекательной и, более того, стать частью нашего коллективного бессознательного? Времена были неторопливые, писатель мог позволить себе вести рассказ неспешно, поэтому помимо собственно истории Моби Дика мы узнаем много библейских историй, энциклопедической информации о китах, истории китобойного промысла, истории каннибалов и многое другое. 🐋 Впечатляет размах истребления китов в то время. Удивлена, что этим гигантам с трудом, но удалось сохранить свою популяцию, несмотря на размеры добычи и значение китовых для промышленности. Только распространение нефтепродуктов стало причиной упадка китобойных флотилий, до этого жир кашалотов служил основным смазочным материалом – в частности, для первых паровозов. 🐋 Читать было очень тяжело, рада, что все же осилила, теперь как бы все это забыть.

Мои последние покупки. 📚 "В списках не значился" - сильнейшая по эмоциональному воздействию книга, сколько бы раз не читала. Куплена для сестры, которая собралась смотреть современную киноподелку. Я посоветовала сначала прочитать. И не смотреть. 📚 "Батальоны просят огня" - смотрела, но не читала. Очень понравилось оформление серии, но посмотрела, какие книги еще в ней вышли, и передумала собирать. 📚 "Любовь к электричеству" - повесть о Леониде Красине. Насколько я не люблю Аксёнова, настолько я люблю художника Савву Бродского, чьи работы иллюстрируют эту книгу. У меня уже есть "Как закалялась сталь" с его работами, решила собрать полную коллекцию и про Красина интересно. Хоть и Аксёнов писал.