Кто подставил Трутнева?

Группа подростков повредила около десятка автомобилей в Чите ночью 21 августа. Парни прыгали по иномаркам, а один из них разбил заднее стекло припаркованного минивена, сообщил «МК в Чите» очевидец происшествия. Инцидент произошел во дворе дома №70 по улице Курнатовского. Как уточнил собеседник портала, утром владельцы поврежденных машин обратились в полицию. Правоохранители провели осмотр места происшествия и зафиксировали материальный ущерб. «Полицейские опросили жителей и изучили записи с камер наблюдения. Интересно, что пострадали в основном дорогие иномарки», - рассказал очевидец. Источник: mkchita.ru 🔴 что в головах у молодежи?

Избирком Забайкальского края требует проверить Читару и Вечорку На 13 счастливых листах #зазеркалье

Наблюдать за тем, что происходит сейчас между Чита.ру, Вечоркой и штабом, как минимум, интересно. Даже захватывающе. Потому что когда какое-то событие выбивается из привычного течения пространственно-временного континуума - это всегда привлекательно. [Привлекательность может быть пиратски-дьявольской, но это вопрос другого плана]] Любые перемены приятны, как говорил герой "Дня сурка". Так вот, в одном городе Ч раньше всегда было так: один информационный портал катался бетонным катком по ничего не способным возразить представителям власти. Можно смело предположить, что без плотной и направленной работы читару не отправили бы так быстро в утиль Ильковского. Не ушла бы раньше срока Жданова. Ребятки доводили до истерик руководителей администрации губернатора, министров, не говоря о простых руководителях ведомств, у которых случался приступ эпилепсии при одном упоминании того, что предстоит общаться с вышеупомянутым порталом. - Они же все вывернут, и напишут совсем не то, что я сказал! (дословная цитата одного из чиновников). Читару считали, что представители власти делают все не так [по версии читару]], и высказывались об этом на своём ресурсе. Далее следовала истерика со стороны органов власти (они все выдернули из контекста и исказили мои слова!!!), которая подавалась уже второй порцией [или на десерт] на том же портале. В комментариях к материалам "героев" Читару прикладывали и добивали. Так продолжалось достаточно долго. Сменялись губернаторы, реки выходили из берегов и входили обратно, а читару писали свою версию реальности, которая многим казалась глубоко несправедливой. Пятая власть плющила первые. Ответить никто не мог. Они называли это "справедливостью". Кто-то называл это информационным шантажом, но про себя. И вот тёплым летом 19го случилось неожиданное. Читару в своей привычной манере начали пытаться плющить "очередного" губернатора. И (них🌸ра себе, вот это да) ... ПОЛУЧИЛИ ОТПОР. Причём, отпор получили в своей же манере. На каждый шаг портал получает зеркальную ответку. Со всех сторон. - Читару публикуют записи телефонных разговоров с мундепами - Вечорка публикует записи телефонных разговоров с ними же - Читару обращается в Избирком - Избирком обращается в УМВД - Читару наезжает на Шпак - Шпак пишет на читару в УМВД Видите, как [по-своему] красиво. Мы получаем зеркальный лабиринт. И ребята с той стороны зеркала показывают, что готовы идти до конца. Естественно, за годы своей работы портал много кому свернул кровь, и сейчас эта кровушка разворачивается в обратном направлении. Многие испытывают нескрываемое удовольствие от созерцания того, что сейчас происходит. Но про себя. Мы склонны считать, что читару немножко чпокнула Карма. Справедливая несправедливость, долгое время транслируемая в одну сторону, теперь полезла обратно из зеркала. И у читару, конечно, истерика. Ведь такое отражение им не нравится.

История с подделкой подписей, если она имеет место, явно должна быть разоблачена - это информационный посыл крайизбиркома. А если не установят, то, как нам представляется, крайизбирком тоже пойдет в суд на ЧитаРу. 8. Намерение идти до конца показала и кандидат Яна Шпак. Заявление в прокуратуру - сильный и неожиданный ход. В отношении ЧитаРу такого не было давно. И как-то нам кажется, что так действуют люди уверенные в своей правоте. Ждем в ближайшее время личных нападок на Шпак со стороны ЧитаРу. Надеемся, что появится ролик, где Осипов будет защищать Яниту. 9. Вот что неожиданно, так это вечерний материал Вечорки. С депутатами, рассказывающими как и кто им звонил. Тоже с аудиозаписями. 10. Наблюдать за происходящим становится все интереснее и интереснее. Теперь наши выводы: 1. Акция ЧитаРу спланирована. Спланирована каким-то серьёзным заказчиком. ЧитаРу здесь как третий исполнитель заказа. Схема выглядит так: местное СМИ что-то накапывает, делает материал (с небольшой долей искажения), затем федеральные, чаще всего оппозиционные издания начинают перепечатывать этот материал, добавляя в него свою полуправду. В итоге - уже сам Осипов подделывал подписи и должен быть снят с выборов. В раскрутке этого вывода участвуют телеграммы Сибиряк и Незыгарь. Их целевая аудитория явно не забайкальцы. 2. Интересна в этом всем и роль господина коммуниста Гайдука. Вернее его братание с несистемной оппозицией. Так как наш анализ распространения информации показал, что еще одним каналом распространения сообщений по этой теме стали ресурсы Навального, Ходорковского и других лидеров несистемной оппозиции. Чудеса! Хоть и писали, но сами в это не верили: но похоже, что Гайдука все же чем-то купил Навальный, либо Ходорковский, либо человек по фамилии Смит. 3. Прошла информация, что руководитель ЧитаРу Андрей Козлов дал распоряжение подчищать переписку и компьютеры в редакции. Нам кажется, до ЧитаРу наконец-то дошло, что их используют, но от этого их вина не легче. Если действительно имеет место политический заказ несистемной оппозиции (разумеется не читинских клоунов, а серьезных федеральных игроков), то включатся другие ресурсы. 4. Нам кажется происходящее сейчас не сколько касается Осипова, сколько предстоящей подготовки к чему-то другому. А у нас в Забайкалье отрабатывается методика. Всегда были техники, всегда штабы основных кандидатов помогали собирать мунфильтр. Так и было. Теперь понятно, почему Гайдук сделал все, чтобы ему не помогли собрать эти несчастные подписи. Они (их много и, кажется, они не знают, что играют в одну чью-то политическую игру) планировали все заранее. Представьте себе сейчас эту же сцену, но с зарегистрированным Гайдуком, которому тоже явно «помогли». Согласитесь, был бы уже не тот скандальчик. Мы будем следить и анализировать дальше.

Судакова направляет заявление в полицию для проведения расследования, внимание (!): по фактам, изложенным в материалах как ЧитаРу и Вечорки.

Потерянные подписи Осипова или показательный политический заказ (много интересных букав) Забайкальские телеграмм-каналы забросали сообщениями о политическом споре, суть которого уже мало кто вспомнит. Речь идет о судьбе нескольких подписей муниципальных депутатов, подписи которых редакция ЧитаРу считает поддельными. Кандидаты считают написанное ЧитаРу преднамеренной клеветой. Опрошенные муниципальные депутаты считают, что их запутали журналисты и уже опасаются давления. Врио Осипов заявил, что никого не даст в обиду. ☝️Мы решили изложить хронологию развития этой ситуации. 1. Редакция ЧитаРу заявила о подделке подписей. В воздухе повисла немая тишина. Одно было непонятно: зачем надо было это делать в субботу (мертвый для сми день), но появление уже в понедельник сообщений в федеральных ресурсах со ссылкой на ЧитаРу - все объяснило. Это акция и продолжение будет. Признаться честно, мы ждали, когда же появится этот материал на Незыгаре (который уже второй месяц подмачивает репутацию врио Осипову). Ресурс для размещения очень недешёвый. 2. Газета Вечорка изучила вопрос, позвонив всем опрошенным депутатам, и выяснилось - что редакция ЧитаРу, скажем мягко, очень тонко, но все же исказила информацию и факты. Кантемир молодец: отраслевое чутье очень развито. Если раньше на теме этого скандала зарабатывало только ЧитаРу, то сейчас это Вечорка. 3. Редакция ЧитаРу, как нам показалось, начала хаотично и немного даже истерично отвечать на материал Вечорки (непривычно для ключевого СМИ края получать отлуп от коллег по цеху). В течение часа (!!!) целых три материала. В том числе, были выложены доказательства - аудиозаписи разговоров с депутатами (хотя юридическая сила этих аудио записей, если смотреть формально, ничтожна: журналисты, видимо намерено, не стали спрашивать разрешение у депутатов на опубликование своих разговоров в СМИ (стоит и здесь отметить, что это определенный конек ЧитаРу - «мы ничего не должны собеседнику»; не очень чиста и сутевая часть записей: звонили поздно, не объяснили кто звонит, оперировали персональными данными, которые явно испугали людей. Выкладка уже нарезанных записей продемонстрировала, что так и было задумано в редакции, но планировали это сделать немного попозже. Скорее всего, ближе к дате выборов. 4. Думаем, что руководство ЧитаРу удивила реакция на материал самих, как они их называют, технических кандидатов. Здесь что показательно: может за их текстами исковых заявлений в суд, полицию и прокуратуру стоят технологи Осипова или, что более логично, Нехаева, но (!) реакция Шпак, Ушакова и Краузе - это реакция вполне вменяемых, не технических (да, они и не думают победить, тут у каждого свой интерес в выборной кампании) живых людей. Их редакция ЧитаРу обвинила в преступлении: подделке подписей, краже подписей у Осипова, обмане муниципальных депутатов. И ответной реакции ЧитаРу не ожидала. 5. ЧитаРу делает традиционные для своего ремесла шаги: подключает условных авторитетов. Сначала им выступил неудачник Гайдук. Скорее всего, уговаривать его даже не надо было. У него теперь личная война с Осиповым. Почти уже экс-лидеру КПРФ ничего другого не остается как хвататься за любую горящую ветку и пытаться ее разжечь пожарище. Далее еще более традиционный для нашего цеха ход - активист проекта Голос. Из Иркутска или Новосибирска. Организация закрыта в России (как иностранный агент). Но умелыми действиями уже сплоченного от этой неожиданной войнушки коллектива ЧитаРу мелкие шероховатости биографии эксперта обходятся стороной. И империя наносит ответный удар. 6. Несколько странным выглядит появление видео обращения Осипова, успокаивающего депутатов. Зачем оно? Для нас до сих пор загадка. Будут версии - пишите! 7. К ситуации подключается и краевой избирком. ЧитаРу задели не только кандидатов с муниципальными депутатами, но и натариусов с избиркомом. Все, мол, махинаторы.

0:2 в пользу технологов✌️ ЧитаРу пока пытается играть в «привычную кампанию по давлению на СМИ». https://t.me/vechorka_zab/4000

«Вечорка» публикует записи разговоров с районными главами и депутатами, фигурирующими в расследовании ИА «Чита.Ру» ИА «Чита.Ру» выложило записи звонков с муниципалами, подписи которых якобы отошли конкурентам врио губернатора края Александра Осипова. В свою очередь и мы публикуем записи разговоров с этими районными депутатами и главами советов, согласовав публикацию с участниками интервью. Все подтверждают факт телефонных разговоров. Ни в одном случае у журналиста «Чита.Ру» не спрашивали документального подтверждения, все звонки были личными, совершены вне рабочего времени. – Мне звонили вечером. Сказал, что он журналист, – комментирует глава села Хада-Булак Наталья Абдуллина. – Задавал вопросы, кого я поддерживаю, за кого я сдавала подписи. И что-то еще. Говорил, что моя подпись досталась кому-то другому. Я немного растерялась, нам из этой газеты никогда не звонили. Я и сказала, что поддерживаю Осипова… У нас была возможность подписаться и за Осипова, и за Краузе, и за Шпак, за любого кандидата. Я отдала подпись в поддержку Яны Шпак. Выборы с одним кандидатом невозможны. Когда позвонили, я подумала, что это какая-то проверка. Опрошенные приняли звонки «журналистов» за некую проверку или розыгрыш. – Я не ожидал такого звонка. Это было в нерабочее время. В связи с тем, что я глава сельского поселения, в любое время нахожусь на связи, – рассказывает глава Дульдурги Мунко Эрдынеев. – Мне представился молодой человек, спросил, за кого голосовали. Я думал, это розыгрыш. – Я сказала, на выборах буду голосовать за Осипова, но на муниципальном фильтре подпись поставила за Елену Краузе, – говорит Глава сельского поселения «Урулюнгуй» Надежда Аксенова. – Она исполнительная женщина, в основном за инвалидов работает. Я думала проверяют, да и всё… Звонки «журналистов» «Чита.Ру» в районы продолжаются – сегодня они общались и с Лидией Болотовой, председателем Акшинского совета депутатов. Запись разговора публикуем с ее разрешения: – Он представился… то ли Мишайло, то ли что-то вот такого… Он спросил: «Вы поддерживаете Осипова?». Я говорю: «Да, конечно». «А в подписном листе Вы подписывались за другого кандидата». «Да, я это хорошо помню»… За Краузе, по-моему, я подписывалась… (От Гайдука) пришли уже через месяц практически. Мы их предупредили, что уже подписывались. Мы шли от партии КПРФ, поэтому они нас попросили. Как считают независимые эксперты, главы советов и поселений заняты работой, поэтому вникать в нюансы выборных процессов им просто некогда, чем в итоге и пользуется редакция «Чита.Ру», отрабатывая заказ на информационную атаку. https://gazetavechorka.ru/news/2019/08/20/vechorka-publikuet-zapisi-razgovorov-s-rayonnymi-glavami-i-deputatami-figuriruyuschimi-v-rassledovanii-ia-chita-ru

Основные фигуранты медиа-атак августа: губернатор Красноярского края Усс, министр здравоохранения РФ Скворцова, глава «Ростехнологий» Чемезов, мэр Москвы Собянин, врио Забайкалья Осипов.

А ещё разведка донесла, что все оставшиеся силы своих журналистов руководство Читару: Козлов и Шайтанова бросили на обзвон всех подписантов за других кандидатов кроме Осипова, чтобы спровоцировать их на нужные их заказчикам ответы. В это же время Избирательная комиссия Забайкальского края обратилась в правоохранительные органы с запросом проверить материалов информационного агентства Читару на признаки клеветы и недобросовестной журналисткой работы.

На выборах в Законодательное Собрание в Нерчинском избирательном округе осталось четыре кандидата: Кириллова, Горюнова, Федоров и Филинов. Однако документы подавал ещё один самовыдвиженец. Велиженцев член партии КПРФ. У Коммунистов была форменная истерика. Началась травля 70-летнего коммуниста. Ему отказывались выдавать документы, что он является членом партии, обзывали бендеровцем, перебежчиком. Гайдук лично звонил и угрожал выгнать из партии. В результате Велиженцева не зарегистрировали по надуманному поводу-сборщик подписей оказался муниципальным служащим. Вообще в стане нерчинских коммунистов нет единства. Горюнову не поддержал старейший и уважаемый житель Нерчинска - Деревцов Николай Григорьевич - председатель совета ветеранов. Основная работа Горюновой на выборах написание жалоб. Вместо того, чтобы консолидировать свой электорат и общаться с избирателями Горюнова заваливает ТИК бумагами. Трудно представить на что рассчитывает Забайкальский крайком КПРФ в Нерчинском округе и без того заведённый нынешним лидером Гайдуком в тупик.

Уже второй день продолжается конфликт между районными депутатами/главами и кандидатами в губернаторы Забайкальского края с одной стороны и журналистами "Чита.Ру" с другой. Сегодня в нескольких тг-каналах появилась информация о том, что редакция информагентства чистит переписки на своих компах, чтобы скрыть политический заказ по тексту о краже подписей у врио Александра Осипова. Редакция "Вечорки" советует коллегам драть и не бояться. Работайте, братья.

Говорят редакция Читару срочно зачищает переписки на своих компьютерах, чтобы скрыть следы политического заказа против кандидата в губернаторы Забайкальского края Осипова. В предверии проверки правоохранительными органами по заявлению о намеренной клевете на независимых кандидатов, нотариусов, муниципальных депутатов это шаг разумный, но не достаточный. Все материалы, в которых эта клевета содержится уже заскринены, нотариально заверены и направлены в соответсвующие инстанции (суд, полиция, избирком и пр.).

Врио Забайкалья Осипов действительно неожиданно стал объектом атак. Полагаем, его человечный искренний образ сыграл здесь немалую роль. Мало кто из губернаторов способен искренне, нетехнологично говорить с людьми. При этом, Кремль спокоен за Осипова, и даже не в связи с высокой социологией по нему, не только, что «в крае итак нет денег», а сколько потому, что в Москве понимают, что этот образ весьма удачен для населения, пусть и вызывает напряжение в московских телеграмм-сетках. https://t.me/arhvlasti/7630

Кандидат в губернаторы Забайкальского края Яна Шпак подала заявление в УВД г. Читы и в суд на издание Читару за клевету. Виновным грозит штраф в размере до миллиона рублей или исправительные работы до 240 часов. Похоже участников в городских субботниках станет больше. Жалко, что не на добровольной основе.

Отец всея народа забайкальского, Александр Осипов записал обращение к мундепам, которым "может быть, звонят по ночам и пытаются запутать": - Хочу, чтобы ни один волос не упал с вашей головы, чтобы ни одну нервную клетку вас не испортили. Ну и разом обратился ко всем забайкальцам: - Сегодня пытаются накалить у нас ситуацию, обострить. Это обычное для выборов дело. Ни о чем не переживайте. (Обнял**) Мы не будем это комментировать, просто посмотрите. И поймёте про рейтинг и про всё... Заботу и любовь к людям нельзя подделать. Остальное - политика, она народу не нужна. А отец нужен.

Похоже, ЧитаРушники сами, не желая того, влезли в чью-то большую политическую разборку. Традиционный в стиле этого издания материал, когда вроде и получаешь резонансную статью, и последствий для героев не предвидится, а тут получаешь иски по обвинению в клевете, а это уже уголовная статья. Думаем, ЧитаРушники сами не ожидали такой ответной реакции. Очевидно, что задели то, что задевать было нельзя. Очень непростая ситуация для обоих сторон. Одни осознали, что «натворили», другие в думках как закрыть громко, но не раздувая. Выход из ситуации пока не найден. https://t.me/arhvlasti/7630

Ну ещё раз: есть реальный мир со скидками на колбаску, и там люди даже не знают, кто такие мундепы (ктооооо?) Самый высший левел познания в реальном мире - это: "Да, знаю Осипова. Наш человек. И есть ещё какой-то мужик там. И женщина. Две женщины, да (это уже уровень, близкий к просветлению). За кого голосовать буду? Конечно, за Осипова". Так что не смешите, какие минус 10 пунктов))) Пытаться повлиять на электоральный рейтинг в телеге - это как пробовать вылечить геморрой, капая капли в нос. 6 лайков на Одноклассниках - это все, что нужно знать об интересе народа к теме. Ну а Москва может развлекаться. Когда разлепит глазки

Атака на губернаторов Путина, предложенных Кириенко Внутриэлитная борьба набирает обороты. Впереди два плановых поворотных пункта - Госдума-2021 и президентские выборы-2024. Если всё пойдёт по графику, то управлять процессом будут президент и его внутриполитическая команда. А что, ..., если нет? (С) Игроки, претендующие на роль альтернативных центров управления внутренней политикой, пытаются создать рукотворные кризисы. Главная мишень - первый заместитель главы администрации президента Сергей Кириенко. Их задача - продемонстрировать неэффективность его кадровой политики. Первая атака - врио губернатора Санкт-Петербурга Беглов. Интенсивность бомбометания прекратилась после неоднократной и недвусмысленной поддержки команды Беглова (потому что речь идёт именно о команде) со стороны Владимира Путина. Вторая атака - московские выборы. Но к ним сложно привязать Кириенко, поскольку мэрия Москвы автономна и сама формирует свою политическую повестку (более успешно при Раковой и менее успешно при Сергуниной). Третья атака - по «чемпионам Кириенко», лидерам социологических опросов (кандидатам в губернаторы с рейтингами свыше 70 %). В эту когорту попадают главы нескольких регионов: Александр Осипов в Забайкалье (косорукая попытка оспорить легитимность его выдвижения, претензии к чрезмерной лоббистской эффективности, обвинения в популизме), Радий Хабиров в Башкирии (обвинения в злоупотреблении админресурсом, башкирском национализме), Вадим Шумков в Курганской области (претензии по нюансам предвыборной агитации), Алексей Текслер в Челябинской области (вообще из пальца высосанные истории - якобы незадекларированная недвижимости, которая на самом деле указана в декларации), Денис Паслер в Оренбургской области (якобы плохо, что был главой крупной энергетической компании - так это плюс, а не минус, имеет опыт работы в реальной экономике). При этом основной удар оппоненты Кириенко пытаются нанести по главе Забайкальского края Александру Осипову. Новый губернатор, пришедший в один из самых депрессивных регионов страны с высоким потенциальным уровнем протеста, сумел выйти на самый высокий уровень поддержки населения в России (последние цифры опросов 84% рейтинг от собирающихся придти на выборы). Осипов - показатель эффективности кадровой политики Кириенко. Это и лоббистская эффективность (реально резко вырос объём федеральной поддержки региона), и имиджевая («мягкий с людьми, жесткий с чиновниками» - это говорят об Осипове избиратели), и управленческая (новая система коммуникации с местным самоуправлением и непрерывная система обучения кадров). И именно поэтому проводится системная атака против в первую очередь Осипова в телеграм-каналах. Если это самый рейтинговый «губернатор Путина-Кириенко», то сложно пытаться снизить уровень поддержи населения (рейтинги по-прежнему в диапазоне 80+). Предпринимается попытка ударить по легитимности избрания, так возможности повлиять на результаты голосования просто нет. Электоральный эффект негатива в телеграм-каналах, судя по результатам опросов - нулевой. Поэтому ставка делается на влияние на московскую околополитическую тусовку. Ну и тут скорее настрой исполнителей не на результат, а на освоение бюджета.