AmirEyZed 🍌
الذهاب إلى القناة على Telegram
Pv: @AmirEyZedPv ارتباط: @ChatBaAmirEyZed_Bot اطلاع رسانی: @AmirEyZedNotif کلیپ های کیک: @AmirEyZedClips Pv: @AmirEyZedPV Manager: @itzshh •Support: @MozGangSupport_bot
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام AmirEyZed 🍌
تُعد قناة AmirEyZed 🍌 (@amireyzed) في القطاع اللغوي Farsi لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 41 586 مشتركاً، محتلاً المرتبة 3 137 في فئة التكنولوجيات والتطبيقات والمرتبة 8 312 في منطقة إيران.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 41 586 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 04 سبتمبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 11 050، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -23، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 39.64%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 29.73% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 16 499 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 12 373 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 279.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل دونیت, کس, برا, وقت, خجالت.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Pv: @AmirEyZedPv
ارتباط:
@ChatBaAmirEyZed_Bot
اطلاع رسانی:
@AmirEyZedNotif
کلیپ های کیک:
@AmirEyZedClips
Pv: @AmirEyZedPV
Manager: @itzshh
•Support:
@MozGangSupport_bot”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 05 سبتمبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التكنولوجيات والتطبيقات.
41 586
المشتركون
-2324 ساعات
+3627 أيام
+11 05030 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
سبتمبر '26
سبتمبر '26
+131
في 11 قنوات
أغسطس '26
+18 274
في 46 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+300
في 20 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+169
في 23 قنوات
Get PRO
مايو '26
+216
في 15 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+151
في 9 قنوات
Get PRO
مارس '26
+9
في 1 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+2 696
في 73 قنوات
Get PRO
يناير '26
+366
في 25 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+77
في 31 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+637
في 23 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+3 236
في 44 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+294
في 24 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+1 420
في 41 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+665
في 30 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+942
في 59 قنوات
Get PRO
مايو '25
+1 455
في 19 قنوات
Get PRO
أبريل '250
في 9 قنوات
Get PRO
مارس '25
+7 934
في 76 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+2 935
في 50 قنوات
Get PRO
يناير '25
+1 796
في 34 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+3 763
في 28 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+2 489
في 29 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+1 753
في 17 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+2 275
في 14 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+786
في 8 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+1 530
في 15 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+582
في 8 قنوات
Get PRO
مايو '24
+485
في 9 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+1 081
في 8 قنوات
Get PRO
مارس '24
+931
في 14 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+344
في 9 قنوات
Get PRO
يناير '24
+314
في 4 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+213
في 5 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+441
في 3 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+103
في 3 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+246
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+252
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+184
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+1 031
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+187
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+153
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+188
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+117
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+34
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+33
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+19
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+66
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+109
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+38
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+82
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+69
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+272
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+72
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+51
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+164
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+312
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+121
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+303
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+1 077
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+875
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+976
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+136
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+337
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+445
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+312
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+863
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+1 157
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+207
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '20
+5 493
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 05 سبتمبر | 0 | |||
| 04 سبتمبر | +2 | |||
| 03 سبتمبر | +82 | |||
| 02 سبتمبر | +45 | |||
| 01 سبتمبر | +2 |
منشورات القناة
هرچی چت گفت انجام دادیم😂😂 خاطرات سمی مو گفتم! | JustChetMoments #407
2026-09-05 17:05
EyZedMoments
هرچی چت گفت انجام دادیم😂😂 خاطرات سمی مو گفتم! | JustChetMoments #407
-----------------------------------------------
#amireyzed #stream #خلاصه_استریم #eyzedmoments #eyzedreacts #JustChetMoments
-----------------------------------------------
خلاص...
| 2 | رسالة صوتية | 4 829 |
| 3 | رسالة صوتية | 5 007 |
| 4 | انجام دادم ولی باز برو به ai کاراتو بگو | 4 972 |
| 5 | امیر باگه تلگرامه
باید با یه اکانت دیگه که ادمینه ریکشن هارو ببری بالا
اونم فک کنم نهایتا بره رو ۱۰
دهن همه رو سرویس کرده این مدت | 5 026 |
| 6 | رسالة صوتية | 4 878 |
| 7 | رسالة صوتية | 1 |
| 8 | تعداد ری اکشنارو افزایش دادم. | 4 876 |
| 9 |  +2لا يوجد نص... | 6 379 |
| 10 | یه چیز واقعاً عجیب دربارهی شطرنج:
ممکنه یک روز شطرنج بهطور کامل «حل» بشه.
یعنی نه اینکه کامپیوتر فقط از انسان بهتر بازی کند.
بلکه از همان حرکت اول دقیقاً بدانیم اگر هر دو بازیکن بینقص بازی کنند، نتیجهی نهایی چیست:
برد سفید، مساوی یا برد سیاه.
این همان بحثی است که اخیراً ایلان ماسک دربارهاش مطرح کرده.
مشکل اینجاست که شطرنج تعداد غیرقابلتصوری مسیر ممکن دارد.
تخمین کلاسیک کلود شانون برای تعداد بازیهای ممکن شطرنج چیزی در حدود:
10¹²⁰
است.
برای مقایسه، تعداد اتمهای جهان قابل مشاهده حدود 10⁸⁰ تخمین زده میشود.
یعنی تعداد مسیرهای احتمالی شطرنج به شکلی absurdly بزرگتر از تعداد اتمهای جهان است.
اما اینجا یک نکتهی مهم وجود دارد:
برای حل کردن شطرنج لزوماً لازم نیست تمام بازیهای ممکن را یکییکی امتحان کنیم.
کامپیوترها میتوانند شاخههای بیارزش را حذف کنند، موقعیتهای تکراری را یکی حساب کنند و از ساختار خود بازی استفاده کنند.
اتفاقاً این کار را قبلاً برای بازی دیگری انجام دادهایم:
Checkers کاملاً حل شده است.
یعنی امروز از نظر ریاضی میدانیم اگر هر دو بازیکن Checkers بینقص بازی کنند، نتیجهی بازی مساوی است.
و بخش عجیبتر اینجاست:
قسمتی از خود شطرنج هم همین الان حل شده است.
اگر فقط ۷ مهره یا کمتر روی صفحه باقی مانده باشد، دیتابیسهایی به نام Endgame Tablebase وجود دارند که برای هر موقعیت ممکن دقیقاً میدانند نتیجه چیست.
نه «احتمالاً».
نه «بهترین حدس موتور».
بلکه:
برد، باخت یا مساوی — قطعی.
یعنی مثلاً اگر وارد یک موقعیت ۷ مهرهای خاص شوی، ممکن است کامپیوتر بداند با بازی کامل، حتی اگر برد صدها حرکت طول بکشد، نتیجه از همین حالا مشخص است.
چرا این موضوع جالب است؟
چون خیلیها فکر میکنند:
«وقتی کامپیوتر از قهرمان جهان بهتر شطرنج بازی میکند، پس شطرنج تقریباً حل شده.»
اما این دو چیز کاملاً متفاوتاند.
بهتر بازی کردن ≠ حل کردن بازی.
Stockfish میتواند از بهترین انسانها قویتر باشد، اما هنوز نمیتواند ثابت کند که از حرکت اول، نتیجهی شطرنج با بازی کامل چیست.
و شاید عجیبترین بخش ماجرا این باشد:
ممکن است تمام تاریخ شطرنج، تمام افتتاحیهها، تمام قربانیها و تمام شاهکارهای تاکتیکی، در نهایت زیرمجموعهی یک حقیقت ریاضی بسیار ساده باشند:
از همان اولین حرکت، نتیجهی بازی کامل شاید از قبل مشخص باشد.
فقط ما هنوز آن را نمیدانیم.
#دانستنی | 7 464 |
| 11 |  لا يوجد نص... | 8 826 |
| 12 |  🤍🙏🏻 | 8 732 |
| 13 | این یکی خیلی عجیب است:
بعضی آدمها وقتی میگویند «یک سیب را در ذهنت تصور کن»، واقعاً هیچ تصویری نمیبینند.
به این حالت میگویند Aphantasia یا «ناتوانی در تصویرسازی ذهنی».
اگر به بیشتر آدمها بگویی:
«چشمهات رو ببند و صورت مادرت رو تصور کن.»
معمولاً چیزی شبیه یک تصویر ذهنی برایشان شکل میگیرد؛ شاید واضح، شاید محو.
اما بعضی افراد میگویند:
«من میدونم صورتش چه شکلیه، ولی هیچ تصویری توی ذهنم ظاهر نمیشه.»
آنها ممکن است کاملاً بدانند یک سیب قرمز است، گرد است، دم دارد و حتی بتوانند آن را دقیق توصیف کنند؛ اما تجربهی بصری درونی ندارند.
چرا این موضوع عجیب است؟
چون بیشتر ما ناخودآگاه فرض میکنیم بقیه هم ذهنشان مثل ما کار میکند.
اگر تو تصاویر ذهنی واضح داشته باشی، ممکن است تمام عمر فکر کنی وقتی کسی میگوید «تصورش کن»، همه تقریباً همان تجربهای را دارند که تو داری.
ولی ندارند.
حتی در سمت دیگر طیف، افرادی هستند که تصویرسازی ذهنیشان آنقدر واضح است که تقریباً شبیه دیدن واقعی احساس میشود؛ به این حالت Hyperphantasia میگویند.
یعنی دو نفر میتوانند جملهی کاملاً یکسانی بگویند:
«دارم ساحل رو تصور میکنم.»
ولی تجربهی درونی یکی شاید تقریباً یک فیلم باشد و دیگری فقط بداند «ساحل چه شکلی است» بدون اینکه چیزی ببیند.
و این ما را به یک سؤال عجیبتر میرساند:
ما میتوانیم ساعتها با یکدیگر حرف بزنیم و فکر کنیم معنای کلماتی مثل:
«تصور کردن»، «فکر کردن»، «به یاد آوردن»
برای همه یکسان است.
در حالی که ممکن است تجربهی درونی آدمها بسیار متفاوتتر از چیزی باشد که زبان قادر است نشان دهد.
شاید یکی از بزرگترین توهمهای ما این باشد که:
چون دیگران مثل ما حرف میزنند، پس دنیا را هم مثل ما تجربه میکنند.
#دانستنی | 8 491 |
| 14 | چنل پولیه زود چوین کنید | 8 178 |
| 15 | https://t.me/amireyzeddaily | 8 204 |
| 16 |  لا يوجد نص... | 9 165 |
| 17 | باز کمپه؟ | 9 109 |
| 18 | بی من؟ 😂 | 9 216 |
| 19 | امیر . بیگزموگ میگفت قراره با سام و فانتوم برن جایی
تو نمیری باهاشون؟🥲 | 9 134 |
| 20 |  لا يوجد نص... | 10 318 |
