📚 Инструментарий сценариста
الذهاب إلى القناة على Telegram
Приёмы из голливудского, российского и советского кино. От Вадима Комиссарука, сценариста проектов на 1 канале, СТС, ТНТ, ПЯТНИЦЕ и онлайн-платформах (Кухня, Анжелика, Даёшь молодёжь! и другие). Автора идеи Студии Снегири: https://snegiri-studio.ru/start
إظهار المزيد4 291
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
+57 أيام
+3030 أيام
أرشيف المشاركات
Теперь 10 лучших сериалов десятилетия! Опять же по версии Голливудского репортера.
🎬
По фильмам вопросов больше, но и тут не все однозначно, смотрим.
.
Десятка десятилетия:
1. Парки и зоны отдыха
2. Ошибки прошлого
3. Безумцы
4. Во все тяжкие
5. 30 событий за 30 лет
6. Конь Боджек
7. Остановись и гори
8. Оставленные
9. Атланта
10. Все к лучшему
🎬
Да, мы заметно теряем в понимании из-за перевода, если смотрим в дубляже. В комедиях, например, процентов 20 в среднем уходит, плюс-минус. Каламбуры, неправильно произнесенные слова, акцент, говорок и т.д. Это все не передать. Плюс еще контекст, местные темы, которых мы в большинстве не знаем и т.д.
.
Так что судим как можем.
.
Что для вас тут лишнее?
.
Что стоит добавить?
.
P.S. А я потом отдельным постом поделюсь личными рейтингами.
Лучшие 10 фильмов по версии Голливудского репортера
🎬
1. Карлос (2010)
2. Социальная сеть (2010)
3. Внутри Льюина Дэвиса (2013)
4. Выживут только любовники (2013)
5. Служанка (2016)
6. Левиафан (2014)
7. Однажды в Голливуде (2019)
8. Бруклин (2015)
9. Безумный Макс: Дорога ярости (2015)
10. Привратники (2012)
🎬
Как вам список?
.
Кто лишний?
.
Кого бы добавили?
По Бэдкомедиану вы не научитесь делать кино, как по футбольным комментаторам - играть в футбол, например.
.
При этом Бэдкомедиан по факту - участник российской киноидустрии. И вот об этом давайте говорить. О плюсах и минусах.
.
Сразу скажу, сами разборы прямой образовательной ценности для сценаристов и режиссеров не несут, т.к. слишком субъективны и поверхностны с точки зрения сценарного мастерства, драматургии, режиссуры и т.д. Это не мнение профессионала, это зритель, который прочитал Макки и уловил общие принципы, но никак не систему взаимодействия между ними.
.
Однако претензии к кино могут быть не только с точки зрения профессии, но и с точки зрения логики, здравого смысла, объективной реальности, причинно-следственных связей и т.д. И вот тут уже многое по делу (почти все). Здесь не отвертишься.
.
Есть у него еще загон о заимствованиях. Но тут читатайте мой пост и комменты к нему с драконом на картинке - "Мои идеи хотят украсть". Все давно придумано. Вопрос в компановке и интерпретациях. То, откуда он находит заимствования тоже заимствовано. У тех, кто заимствовал у заимствованных заимствований. Когда насмотренность не очень большая, то кажется, что вот оно, прямо отсюда. Но это не так. Оно еще много откуда, просто вы этого не видели. Не существует настолько насмотренного и начитанного человека, который знает все первоисточники.
.
Вести видео-блог с разборами фильмов, кстати, тоже придумали раньше (интересно, кто-то принципиальный заморочится и найдет интересные совпадения у Бэда с зарубежными аналогами?)
.
О плюсах. Бэдкомедиан одним своим существованием создает позитивное давление на российскую индустрию. Тем, что создатели, которые думают о своей репутации, не хотят стать мишенью в очередном обзоре. Поэтому часто теперь не только занимаются вопросами запуска, финансирования и продвижения, но и активно вовлекаются в творческую составляющую проекта, инвестируют в серьезный девелопмент и подготовку.
.
Еще один плюс - мутные истории любят тишину. Когда непонятные студии запускают проекты, на которые явно потрачено сильно меньше, чем получено гос денег, это всплывает и начинается шум. Особенно когда бюджеты большие. И это хорошо. Т.к. отбивает соблазн делать так часто. В итоге гос деньги в своем большинстве идут все-таки на реальные проекты, а не мутилам.
.
Бэдкомедиан - это очень ок. Просто воспринимайте его правильно. Это формат развлекательный, юмористический, но не образовательный. Вы же не пытаетесь чему-то научиться у Урганта, Харламова, Воли и т.д.? Вы просто хотите развлечься. А тут и весело, и индустрия получает правильные сигналы от зрителей.
.
Вопросы! Часто смотрите Бэдкомедиана? Как воспринимаете его обзоры? Боитесь попасть к нему со своим проектом?
.
P.S. Кто не боится (потому что напишет хороший сценарий), завтра в 12.00 (МСК) начинаем: https://snegiri-studio.ru/y/c724e9c
_________________________________
#бэдкомедиан #badcomedian #индустрия #киноиндустрия #фондкино #домкино #сторителлинг #питчинг #киношколаснегири #вадимкомиссарук
Как достичь высшего мастерства в том, чем вы занимаетесь.
.
Японская концепция обучения, которую используют в боевых искусствах и других дисциплинах называется Сю, ха, ри (яп. 守破離 сюхари, от яп. 守 — «соблюдать», 破 — «прорываться» и 離 — «отделяться»).
.
* Сю — первая ступень, означающая, что надо заучивать всё точно так, как показывает учитель. Требуется много лет тренироваться, иначе не будет базы для перехода на следующую ступень.
* Ха — вторая ступень, на которой ученик обдумывает свои действия, изменяет правила, пробует их нарушать, строит новую систему своих собственных правил. Также он осваивает новые приемы у других учителей.
* Ри — третья ступень, правил больше нет, существует лишь естественный ход вещей (Дао). «Ри» означает подняться над всем, что изучалось раньше, создать более высокие и более общие принципы.
.
Если кратко. Сю - долго делай как говорят. Ха - слушай разных учителей, делай собственные выводы, миксуй. Ри - открой что-то свое новое.
.
То есть очень важно адекватно понимать на какой ты ступени и действовать соответственно. Только тогда ты сможешь подняться и достичь высшего мастерства.
.
Как часто происходит в жизни. Некоторые читают пару книг и говорят, что все понятно, это шаблоны и рамки. Пропускают 1 этап и сразу ведут себя словно на ступени Ри.
.
Но это все равно что не иметь автомобиля, а вести себя так будто он есть и ждать, что куда-то приедете. По факту они просто сидят дома на диване с вымышленным рулем, громко делают губами д-р-р-р-р-р и никуда не едут.
.
Чтобы не выглядеть 5-летним ребенком, нужно честно проходить все с самого начала. Только с заложенной базой (с настоящим автомобилем) получится двигаться реально, а не только в своих фантазиях.
.
Базовый курс сценаристов как раз об этом. Просто сделайте как показано, не нужно ничего изобретать. Даже так - нельзя ничего изобретать. И тогда вы напишете свой первый сценарий. А потом придется повторить это несколько раз, чтобы перейти на вторую ступень и на третью.
.
В это воскресенье может начаться ваше Сю, подробности и регистрация по ссылке: https://snegiri-studio.ru/y/c724e9c
.
Мне очень нравится эта концепция, она раскладывает все по полочкам и стало забавнее слушать экспертов, которые сразу выдают себя за Ри, считая, что Сю - это что-то недостойное настоящих творцов, не понимая, что поэтому они никогда и не станут мастерами.
На сценаристов и режиссеров каждый год учится по 200-300 человек, сколько из них остаются в профессии?
.
При этом вы так описываете свои программы, что хочется пойти в каждую. Придут же те, кому это не нужно.
.
Вообще-то проблема глобальная и она в другом.
.
Ничего страшного нет в том, что профессии сценарист или режиссер придут учиться те, кто в процессе поймет, что это не его. Это тоже результат. И он стоит своих усилий. Больше не придется разрываться "моё - не моё", можно успокоиться и двигаться дальше.
.
Сколько выпускников после окончания других ВУЗов не работают по профессии? Преподаватели, строители, экономисты, психологи, инженеры, юристы и так далее.
.
Ну не разобрался человек в 17 лет, найдёт что-то другое. В чем проблема?
.
Половина страны получила высшее образование по ненужной специальности "потому что надо". Чем сценаристы с режиссерами лучше? Почему они все после обучения должны поголовно пойти в профессию? Они не люди, что ли? Позволим им тоже ошибаться?
.
То же самое происходит в обратную сторону. Врачи, следователи, историки, судостроители становятся авторами. Кто-то сразу после университета, кто-то через несколько лет работы.
.
Это как сообщающиеся сосуды. Кто-то уходит, кто-то приходит.
.
Так что мы будем и дальше делать хорошие программы, чтобы хотелось пойти в каждую. Почитайте, например, описание базового курса сценаристов кино и сериалов: https://snegiri-studio.ru/y/c724e9c
.
Начинаем через 4 дня!
.
Кто-то придет на курс и осознает, что это не его, а кто-то, поняв, что не его то, чем он занимался до этого, найдет то, что давно искал.
.
Обучение не обязано быть единственным в вашей жизни. Учиться и развиваться в разных направлениях вообще полезно.
.
Я в 17 лет пошел учиться на инженера-строителя. Точнее - меня туда "пошли" родители. Но к счастью, стал примером того, что у каждого есть возможность все изменить. Было бы желание.
.
А вы какой бесполезной для себя профессии обучались? Пока не поняли, что должны что-то придумывать, писать, снимать?
Дефицит идей, мастерства, тотальный пофигизм как именно осваивать и отмывать гос. финансирование? Что стоит за плохими фильмами, которые снимаются на гос. деньги.
.
Стану мишенью для помидоров, но! Есть что на это сказать.
.
1. На этапе сценария невозможно понять будет успешным проект или нет! Ни один продюсер этого не знает. Этого не знают сценаристы, режиссеры, актеры или кто-то еще НА ЭТАПЕ СЦЕНАРИЯ! Посмотрите фильмографии успешных продюсеров, там в среднем провалов больше, чем успехов.
.
2. Нельзя по снятому фильму судить о том каким был сценарий. Никогда не ругайте сценаристов за сценарий, если вы не видели самого сценария. Сценарий мог быть одним, конечный результат - другим. Сценарист начинает, режиссер продолжает, актеры добавляют. Продюсер покупает один один сценарий, фильм снят другой, в панике перемонтирован в третий.
.
3. Когда вы смотрите смонтированный фильм, все понятно. И продюсерам с режиссерами и сценаристами - тоже. Все хотели бы видеть снятый фильм и потом принимать решение - тратить деньги и время на него или нет. Только когда фильм снят и СМОНТИРОВАН - более-менее понятно получилось или нет. Не раньше. И далеко не всегда! Но бюджет уже того, причем с превышением, и его нужно как-то отбивать. Даже если все очень плохо. Если бы вы увидетели просто отснятый, но не смонтированный материал многих успешных фильмов, вы бы подумали, что это будущий провал и потерянные гос. деньги.
.
4. Когда кто-то дает оценку фильму после всей маркетингово-рекламной кампании, зная какие у него кассовые сборы, отзывы на Кинопоиске и сделал ли на него обзор Badcomedian, тот конечно же большой эксперт в том что нужно было снимать, а что - нет. Который, сидя на диване, думает, что он самый умный и давно бы уже обошел всех по кассовым сборам. Только лень как-то. И стремно. Есть же другие еще более авторитетные диванные эксперты.
.
5. Есть такая фраза: По хорошему сценарию можно снять плохой фильм. А вот по плохому - только плохой.
.
6. Да, увы, бывают и плохие сценарии, которые почему-то уходят в производство. Но их меньше, чем кажется. Т.к. они в первую очередь привлекают внимание.
.
7. Приходите писать сценарий к нам на базовый курс авторов кино и сериалов, а какой по нему снимут фильм... Если сценарий хороший, то и вероятность, что он получится хорошим сильно вырастет. Кино - командная работа.
.
Осталась 1 неделя до старта, здесь описание и регистрация: https://snegiri-studio.ru/y/c724e9c
Тема вечера пятницы.
.
У меня это произошло в школе, как у многих, наверное.
.
Я был один дома, родители куда-то ушли. Нам по русской литературе задали книгу "А зори здесь тихие".
.
Это случилось на последних страницах. В тот момент я даже не сразу понял что произошло. Но это были совершенно новые ощущения.
.
Было с одной стороны ужасно обидно за судьбу героев, с другой - очень приятно, что такие сильные эмоции получилось испытать от прочтения художественного произведения.
.
В тот момент и сравнить было не с чем. Разве что с пятеркой по литературе за четверть.
😇
Когда родители вернулись домой, сказали, что я какой-то странный, все ли у меня в порядке. А я не решился рассказать, почему-то.
.
Когда у вас был первый катарсис и от какого произведения?
.
На всякий случай: КАТАРСИС (греч. katharsis - очищение) — нравственное очищение, возвышение души через искусство, возникающее в процессе сопереживания и сострадания.
Если вы не можете подступиться к проекту/идее/сценарию/книге/любому другому замыслу, вы постоянно откладываете, хоть и ставите себе напоминалки, дэдлайны, будильники на 7 утра. Даже иногда начинаете, но отвлекаетесь на что-то другое и снова откладываете.
.
От того, что там нужно вникать, разбираться, найти какую-то инфу, что-то проверить, кому-то позвонить или написать. И весь этот проект выглядит долгим, муторным, неподъемным.
.
Означает это все только одно. Ваш проект недостаточно... сложный!
.
Да, не слишком сложный, а недостаточно сложный!
.
Именно поэтому у вас все внутри сопротивляется и саботирует. Потому что умом понимаете, что все это так или иначе разгребете и все решите. И даже примерно понимаете - как. И какой приблизительно получится результат. Да, займёт время, да, много рутины, но вот решится все. Абсолютно точно.
.
При этом в подсознании висит вопрос - нафига? Нафига на это тратить столько времени? Нафига вообще это вам нужно?
.
Но если только вы возьмёте другой проект, где вы сами не знаете во что он выльется, неясно каким путем поведёт и точно будет сложно - аж капец... При этом, блин, аж зудит попробовать, хотя бы начать и вообще не говорю как любопытно узнать чем и как закончится. Закончится ли вообще.
.
И не сошли ли вы с ума, берясь за это и собираясь убить кучу времени?
.
Если давно не можете подступиться к чему-то, просто отложите и больше не пытайтесь.
.
Возьмите себе самый сложный проект какой только сможете. И действуйте! Его создавать веселее. Там драйв и энергия.
.
Когда есть такой проект, вы сами будете просыпаться в 7 утра без будильника и ничто не сможет вас отвлечь!
.
Чем сложнее, тем легче! А не наоборот.
.
Приходите к нам на базовый курс сценаристов с 8 декабря писать капец какие сложные, но интересные проекты!
.
Подробности и регистрация по ссылке: https://snegiri-studio.ru/y/c724e9c
P.S. Под реализацией идеи я понимаю не самую первую версию сценария, а полноценную долгую проработку хотя бы в 10 драфтов. И обязательно с обратной связью. Только в таком виде идею можно считать реализованной.
Нам пишут:
Большинство сценарных конкурсов создаются лишь для того, чтобы "нужные" сценаристы находили там свежие идеи. Для этого достаточно просмотреть логлайн, а если заинтересует, то и синопсис. Зачем кому-то платить, если есть человек, который вашу идею воплотит, скорее всего, в более привлекательном виде.
.
Ответить постараюсь помягче:
Да не нужны ваши идеи никому! Ровно до того момента пока они не реализованы в виде готового сценария!
.
У авторов на свои идеи времени не хватает. Идей у всех куча! Никто не знает за ЧТО схватиться и как довести до конца хотя бы один драфт (первый вариант сценария).
.
На какие питчинги "нужный" автор будет ездить? Знаете сколько времени в Москве нужно потратить, чтобы сходить на питчинг? Дорога туда-обратно час-два, сам питчинг 3-4 часа, в итоге полдня на что? Послушать 10 логлайнов? Вероятность удачного логлайна на питчинге, который сразу понятно как написать, близок автору и он будет готов на это потратить год работы - 0,01%. Сколько таких питчингов надо объездить, чтобы что-то найти? На это уйдет несколько месяцев. Зачем это делать? За это время "нужный" автор придумает минимум 20 идей, которые будт интересны!
.
А воровать сценарий целиком, это вообще. Если еть готовый сценарий, зачем его вообще воровать? Можно же просто купить. Зачем работать с со своим автором год, что-то переделывать и переписывать, оплачивать ему работу, если можно просто сразу заплатить и получить сценарий. Логично?
.
У продюсеров нет проблемы ЧТО реализовать, проблема - КТО это сделает.
.
В каждом продакшене лежит 5-10 горящих идей, которые некому расписать. Редакторы студий в запаре ищут авторов, чтобы кто-то из них сделал то, чего от них ждут. Только вот не получается так часто удачно это делать, как генерировать идеи.
.
Плюс с автором нужно заключить договор, заплатить, прикрепить редактора, который не свалится, если дать ему еще один проект, заплатить ему зарплату и потом тратить время на чтение рабочих версий.
.
И при всех затратах ресурсов и времени - никаких гарантий что получится. Потому что чаще не получается. Да-да! У опытных авторов часто не получается то, что нужно. У каждого сценариста есть несколько зависших пилотов, которые были разработаны, но не пошли дальше. У меня тоже таких 4-5. Одну и ту же идею часто переписывают несколько авторов. И все-равно не получается. И снова студии ищут тех, кто сможет.
.
Но самое смешное знаете в чем?
Похожая идея на вашу появилась еще минимум у 10 человек!
.
Вы же понимаете, что не существует уникальных идей, до которых не могут кроме вас додуматься еще 10 человек? Иногда не точно таких же, но очень похожих.
.
Уверен, половина этих авторов переживает, что идею украдут. И только один или парочка попытаются ее реализовать.
.
Вот больше всего их бойтесь. Т.к. когда они ее реализуют, вам больше не за что будет переживать.
.
Будете ходить и всем рассказывать, что вы точно такую же идею придумали.
.
Если у вас куча идей и среди них есть «уникальные», срочно начинайте их реализовывать! Или потом не рассказывайте после какой-нибудь голливудской премьеры, что это ваша идея, которая появилась три года назад!
.
Последний в этом году поток на базовом курсе сценаристов кино и сериалов будет особенным, приходите!
.
Подробности и регистрация по ссылке: https://snegiri-studio.ru/y/c724e9c
________________________________
#киношколаснегири #киношкола #сторителлинг #фильммейкинг #питчинг #вадимкомиссарук #сценарист #буднисценариста #будниписателя #жизньсценариста
