Серия - Выбор
Пример 3
Честность и уязвимость
Работая психологом не редко становишься свидетелем различных споров внутри семейных или иных союзов. И решая или разбираясь в этих спорах приходит понимание, что участники спора не были честны друг с другом до конца. В итоге, все стороны соглашаются, что им необходимо стать более честными, и тогда их отношения станут лучше, а узы брака или бизнеса станут более крепкими. С этой мыслью они возвращаются к своим повседневным делам, но проходит время, и они снова возвращаются с просьбой о консультации. И снова идет разбор и снова выясняется, что они не были честны друг с другом, и что одни и те же рекомендации они должны были услышать уже в который раз повторно.
Почему так происходит? Почему так тяжело выбрать быть честным? Люди же вроде умные и порядочные, но что происходит не так?
А оказалось дело не только в честности, оно еще и касается искренности тоже…
Что это значит?
Дело в том, что люди услышав заветное решение своих психологических проблем чаще берут само слово, то есть, форму решения, но не берут смысл слова, то есть, игнорируют содержание решения.
Например: они услышали, что дело в честности. Хорошо. Решено. Теперь будем честными. И обычно пары оставаясь наедине предлагают друг другу быть честными. И говорят: давай все честно друг другу скажем как есть. Откровенно.
Вроде бы предложение понятное, но там есть один подвох, одна манипуляция. Один из партнеров, чаще всего тот, кто первым предложил быть честными, играет свою игру. Зовя своего партнера к честности на самом деле идет стремление полностью раздеть его, то есть, узнать все его аргументы, секреты, обиды, зажимы, упреки, и недовольства.
Это делается для того, чтобы потом обработать всю эту информацию, и стать еще более вооруженным и предупрежденным о том, что партнер в себе хранил, но не делился. Узнав заранее то, что может потом поставить в неловкое положение, тот кто призывал к честности пытается «раскрыть карты» своего партнера еще до начала крупного спора или выяснения отношении.
Получается, «давай будем честны», означает раскрой все свои аргументы, чтобы я потом смогла или смог это все заранее обезвредить. И обезоружить тебя. Так мне легче будет тебя потом победить. А я сама или сам придержу свои карты не полностью раскрытыми и не все до конца тебе расскажу. Вдруг ты тоже планируешь меня «раздеть и обезоружить», а потом напасть на меня будучи полностью вооруженный.
Почему так получается? Ведь вроде речь идет о честности? Получается это очередная игра слов? Получается, обезоруживать человека узнав все, что есть у него на уме, настоящей целью было не честность, а сделать его уязвимым? Вскрыть его?
Да, так и есть. Это была манипуляция закамуфлированная под слово «честность». Но так получилось, потому что, вместо сердца честным попытался быть именно нафс. Лишь сердце может быть искренним, и говоря о честности действительно иметь в виду саму честность. А не просто его название. А нафс не умеет быть искренним сам по себе, поэтому, в понимании нафса, честность означает - вскрыть человека.
Проще говоря, если в отношениях партнеры не выбрали любить друг друга сердцем, а лишь нафсом, то они будут друг друга вскрывать и ослаблять, но называть это честностью. Лишь те пары или союзы готовы быть действительно честными друг с другом, в которых организатором отношении выступает не нафс, а сердце.
Читая текст выше надо помнить, что не все люди подлые, просто дело касается их внутреннего миропорядка. Не все люди умеют любить сердцем, подавляющая часть подходят к отношениям только через свой нафс. Они даже и не осознают, что не умеют любить. А умеют только вскрывать внутренность человека и пользоваться этим в свою пользу. С виду они будут очень заинтересованны вами, но не с целью любить, а с целью вас вскрыть. Такие люди не испытывали искренность. Им предстоит этому еще научиться.
Поэтому, встретив заинтересованного вами человека допустите, что она или он к вам повернулись не сердцем, а нафсом. И относитесь соответственно.