😎 Незрячий web3 программист

Рассматриваем через лупу перспективу NFT маркетплейсов. 2 интересных, 1 непонятно, 2 бесперспективных и про 3 дополнительно. 1. Opensea: Сейчас есть поинт программа, но я в ней особо плотно не участвую: не считаю чем-то интересным. Но в целом чаще всего пользовался этим NFT маркетплейсом. Интерфейс у них удобный. А с появлением кроссчейн покупки и минтов так и вовсе оказался лучшим. Минус - это блокировки на уровне интерфейса некоторых кошельков. Но к сожалению этим грешат многие проекты. На первом месте по комиссиям в DefiLlama. Профиль тоже удобный. При листинге можно указать floor цену. Сетей поддерживает много (хотя в DefiLlama пишет почему-то 0 блокчейнов), но только EVM. Итог: считаю перспективным, учитывая развитие. 2. Rarible $RARI: Тоже интересный проект. Сейчас часто проводятся минты в MegaETH тестнете здесь. Интерфейс тоже удобный и доступный незрячим. Продать можно в т. ч. по флору. Есть множество фильтров и настроек -это удобно. Кроссчейн покупок и минтов, насколько знаю, нет. Но это у предыдущего проекта появилось сравнительно недавно, поэтому может ещё добавят. В профиле я не смог найти сортировку по цене Флора. В фильтрах поиска тоже нет. Плюс же в том, что это агрегатор NFT маркетплейсов. В портфолио есть даже позиции в AMM dex Maverick (возможно и Uniswap отображается) Токен упал на -97.02%), что многовато (восстановиться будет трудновато, если вообще возможно). Исходя из профиля в mainnet поддерживает лишь Ethereum и Polygon, но могу ошибаться. В тестнете - MegaETH и всё. Запускали свой блокчейн Rari chain на базе Arbitrum, но о нём сейчас ничего не слышно особо. В explore нет каких-то фильтров и сортировок - неудобно. Итог: перспективы непонятны. Хотя знаю человека, который пользуется именно Rarible в основном. Так что я бы дал ему шанс: стоит наблюдать. 3. Megic Eden $ME: Поддерживает Solana, Bitcoin, EVM сети - это плюс. Но заметил странность, что при выключенном VPN отображается, а при включенном - пишет о блокировке. Это неудобно. Интерфейс какой-то громоздкий: ещё хуже чем у Rarible. Максимум что там делал - минтил. Но особо не торговал. Токен упал на -93.41%), что тоже много. Итог: считаю малоперспективным. Они попытались объять весь web3, но в итоге особо успеха нигде не получат. В том же Bitcoin популярен Unisat. В EVM - Opensea и Rarible. В Solana разве что они могут занять нишу, если не заняли. Но там как-то особой активности в NFT сфере не видел. 4. Zora $ZORA: Хорош для минтов и социалки (посты). Но как NFT маркетплейс никуда не годится: Там есть Куплепродажа, но на основе Uniswap. В профиле нет сортировки по флору. Актив просел на -64.52%) - шансы восстановиться пока есть. Итог: в виде NFT маркетплейса перспектив нет, но как социальная сеть с NFT или как нечто иное ещё могут себя показать (хотя вряд ли). 5. Blur $BLUR: Понравился тем, что позволяет массово торговать NFT. Мне до сих пор кажется это интересным функционалом. Но когда давно пользовался, поддерживали лишь Ethereum. Как сейчас - не знаю. В профиле несколько таблиц, и флор лишь у коллекций. Отсортировать при этом по нему не удалось. Да и в целом представлено немного NFT и по небольшим ценам. Это говорит о востребованности маркетплейса (самое интересное не листят). Есть функционал NFT кредитования судя по инфе у элементов - этот функционал внутри маркетплейса, конечно, интересная фича. Токен $BLUR рухнул на -97.55%). Восстановиться будет практически невозможно. Причина, скорее всего, в вечных аэрдроп программах и, возможно, разлоках. Итог: перспективы не ясны, но скорее их вовсе нет. Да: там есть массовая Куплепродажа и кредитование, но этого недостаточно. Перечислять можно долго. В комментах могу рассказать про интересные вам. А вы какими NFT маркетплейсами пользуетесь и почему? Напишите в комментах. P. S. На следующей неделе рассмотрим wNFT проекты. #NFT #перспектива 😎 Незрячий web3 программист (подписаться) Чат | бот

С днём победы в великой отечественной войне! Важно помнить о том, что было, чтоб не было третьей мировой. Надеюсь, дойдём до времени, когда человечество будет жить мирно. Ведь действительно: можно устраивать соревнования по созданию вооружения, но не друг против друга, а против гипотетической угрозы извне... А на соревнованиях использовать небоевые патроны, как на учениях... P. S. Политические высказывания в комментариях будут удаляться. Всё же канал не про политику: просто не могу не написать об этом дне, не поздравить. Уж такой я человек 😊. 😎 Незрячий web3 программист (подписаться) Чат | бот

Дополнение: Узнал, что можно в проекте объединять карточки инфлюенсера одного уровня редкости для её повышения. Также в каждой карточке есть Score - показатель на основе статистики канала. Он, как и некоторые другие параметры, влияет на силу во время участия в турнире. Также используется при формировании рейтинга после окончания турнира. Это повышает мотивацию авторам каналов к развитию, что здорово. Подписчики же могут проявить любовь к автору, увеличивая рарность и используя карточки в играх внутри бота. Ещё раз рекомендую присоединиться. Да: проект ещё в OG-статусе (недавно запущен), но идея интересная. Она вполне может оказаться долгосрочной. Запустить бота по этой ссылке, посмотреть профиль канала в боте и взаимодействовать с карточками. Для инфо: $FLAKES вы можете не только за Stars покупать, но и зарабатывать выполнением заданий, участием в ежедневних баттлах и турнире. 😎 Незрячий web3 программист (подписаться) Чат | бот

InfLake — SocialFi-платформа с карточками инфлюенсеров и турнирами на TON InfLake строит мост между криптоинфлюенсерами и их аудиторией в Telegram, превращая активность в турниры, NFT-карты (пока ещё не NFT, но будут) и призы в $FLAKES. Это SocialFi с элементами Fantasy Sports на TON, с защитой от накруток и встроенным маркетплейсом. Как работает модель? Кто стоит за проектом и каковы перспективы? Разбираю InfLake по 4К: команда, концепт, коин и код. Команда: Участники: 1. Николай Чеботов — CEO Сооснователь и генеральный директор InfLake. Co-founder, Core Developer, Tech Lead в Nomis с августа 2022 по настоящее время. .NET- и блокчейн-разработчик с 8+ годами опыта. Участник .NET Foundation. Победитель 16+ Web3-хакатонов. К слову, про Nomis я писал раньше тоже. Если кратко - это сервис скоринга кошельков. 2. Никита Сухачёв — CTO Head of frontend в Nomis Scoring Protocol Full stack-разработчик с 4+ годами опыта. Специалист по масштабируемым системам и Telegram-миниприложениям. Владеет 4 языками. 3. Родион Проводин — Head of Design Дизайнер с 9-летним опытом. Работает с нейросетями, мобильными интерфейсами, брендингом и CRM. 4. Евгений Крюков — UI/UX-дизайнер 5. Илья Чернавин — CMO Маркетолог с 10+ годами опыта. Работал в Skyeng и Яндексе. Специалист по лидогенерации и продвижению. Свободно владеет английским. 6. Максим Вишняков — Head of Business Development Сооснователь пула Telegram-каналов «Профсоюз» (20+ млн подписчиков). Эксперт по маркетингу инфлюенсеров. Ведёт крупные каналы в VK, Telegram и X. Магистр менеджмента. Информация из питч-дока. Есть канал анонсов @inflake_ann (скрин 1). Пишут посты периодически, но на русском. Подписчиков мало очень, но для OG-статуса проекта норм. Буквально на днях также запустили Англоязычный @inflake_ann_en, но там вообще 48 подписчиков. В чате же лишь вступления пока + анонсы из канала. Русскоязычный чат тоже активен, и на вопросы отвечают (скриншот 2). Ссылка на чат - @inflake_chat_ru Итог: Оценка 4 из 5: информация об участниках есть, но профиль я узнал только у одного. Канал и чаты активны, на вопросы отвечают корректно и быстро. Концепт: InfLake — это SocialFi-платформа на блокчейне TON для взаимодействия криптоинфлюенсеров и их аудитории в Telegram. Она объединяет игровые механики и социальные функции в формате Fantasy Sports. Пользователи собирают NFT-карты инфлюенсеров и участвуют в турнирах, получая награды в $FLAKES (внутриигровая валюта). Инфлюенсеры зарабатывают с продаж карт, активности аудитории и долей от призовых фондов. Встроенный маркетплейс позволяет покупать и продавать карты с динамическим ценообразованием. Платформа использует алгоритмы анализа Telegram-каналов, защищает от накруток и фальсификаций. Итог: оценка 4 из 5. Интересно, уникально в рамках TMA. Вдохновлены были успешным проектом fantasy top. Коин: Токеномики и ютилити нет, но, как уже говорил, идёт распределение за активность в боте $FLAKES (на текущий момент это внутриигровая валюта). Инвестиции неизвестны: сказали, пока не раскрывают. Итог: оценка 2 из 5 (+1 балл за наличие программы наград в возможных будущих токенах). Код: Он не открыт: оценка 1 из 5. Практика: 1. Запускаем бота по этой ссылке. 2. Изучаем статью с обзором. 3. Получаем за подписку или покупаем за $FLAKES (Звёзды или задания) карты моего канала (буду очень рад поддержке): https://t.me/InfLakeBot/app?startapp=channel_242 Что понравилось: 1. Daily battle: выбираем канал (левый или правый) согласно заданию, например, у кого больше постов. Всё доступно для незрячих: достаточно скопировать название и вставить выше в фильтре, чтоб найти нужную карточку и посмотреть инфу через поиск. 2. Турнир тоже доступный: достаточно нажимать "fight". Карты будут перемешиваться и сравниваться по силе с противником: чем она больше, тем больше вероятность победы. 3. Также есть стата по каналам. Итог: оценка 5 из 5. Всё удобно и понятно. И главное: работает без сбоев, что для OG проекта супер! Буду рад распространению, комментариям и реакциям. #обзоры #InFlake #Telegram #TMA 😎 Незрячий web3 программист (подписаться) Чат | бот

Ныряем в кроссчейн дексы: плавает ли что перспективное? Под кроссчейн дексами подразумеваю проекты, позволяющие обменять один токен первой сети на другой токен второй сети. 1. 1Inch Fusion $1INCH: Токен мне не нравится — падал без признаков роста. Но сам проект развивается, недавно добавили Solana. Конечно, конкурировать с Jupiter непросто, но у 1Inch есть свои плюсы. Минус — не все сети поддерживаются. Хотел обменять ETH из ZkSync — не вышло, хотя сеть была в списке. Понравилось, что можно подписать заявку на обмен без отправки транзакции (подписью) - исполнится, если найдётся решатель и проскальзывание не изменится. Approve некоторых токенов можно делать тоже через неё (permit), но чаще нужна отдельная транзакция - неудобно при нехватке газа. Правда сейчас кошельки начинают поддерживать возможность оплаты комиссий в заранее пополненном токене. После популяризации возможности оплаты Газа таким способом, у 1Inch fusion останется лишь конкурентоспособность по выгодности обмена. Я так смотрел: получал не намного меньше чем отправлял. Хотя возможно зависит от обмениваемого токена - не знаю. Плюс, не считаю суммы до цента. Но иногда пользуюсь. Обмен проходит до трёх минут, но чаще быстрее. Итог: перспектива есть. Если 1Inch будет расширять сети и сохранять выгодные кроссчейн обмены. 2. Meson fi: Использую для обмена стейблкоинов между сетями. Выгодно: комиссия чаще всего в районе 5-10 центов, хотя зависит от сетей. Скорость обмена тоже высокая. Но сетей также немного. Удобно, что проект запоминает последний обмен, а также выбирает , по видимому, самый популярный в той или иной сети стейбл сразу. Это позволяет чаще всего не изменять токен. Итог: перспектива есть, но в рамках стейблов. И если появятся ещё более выгодные / быстрые решения, потеряют преимущество. 3. Rubic exchange $RBC: Удобен тем, что поддерживает где-то 80 сетей. Но к сожалению последнее время стал разочаровывать: то обмен невозможен или не срабатывает, то интересной сети нет. Токен упал на 98%, но за год лишь на -54%. Я помню, что когда были все эти акции с объёмами курс был около 0.014 $. Так что неплохо держится. Срок обмена бывает от 1 до 30 минут и больше. Но возможность обменять без поиска сервиса, например, Ton USDT на Arbitrum ETH или Cosmos ATOM на BSC USDT - круто. Итог: перспективы неясны. Кроссчейн dex хорош поддержкой большого количества сетей, но невозможность обмена между некоторыми и непонятные сбои отталкивают... Если исправят ошибки и будут продолжать добавлять новые сети, будут конкурентоспособными хотя-бы по показателю "всё в одном месте". 4. symbiosis $SIS: Поддерживает где-то 42 сети. Скорость также разная, т. к. это агрегатор. Использую, когда в Rubic происходит сбой. Почему-то здесь обмен происходит вполне успешно, когда на предыдущем дексе ошибка. Из минусов: субъективщина, но мне не нравится интерфейс и выбор сети и токена. При перемещении по кнопкам списки сливаются. Токен рухнул на -99,11%. Итог: перспективен, если сможет оставаться стабильно работающим при увеличении количества сетей. И если будет добавлять новые интересные. Токен же - бесперспективен. 5. Eywa $EYWA: Я давно писал про этот проект обзор. Запуск вышел хиленьким (с моей точки зрения), но токены держу. Вот только как кроссчейн декс использовать Eywa сомнительно. Да: тут есть основные сети и токены, но их всё же немного. Комиссии тоже небольшие и скорость хорошая, но с тем же успехом можно пользоваться meson или 1Inch. Хотя для крупных транзакций, возможно, и очень выгодно. Но для них нужна ликвидность хорошая. По данным DefiLlama их TVL всего 4,98 МЛН $! Итог: перспектив особо нет. Но смогут выжить после добавления в агрегаторы, и если предложат лучший курс обмена по сравнению с другими проектами. Но идея с consensus bridge - интересная. В прочем, об этом уже писал в обзоре. Осталось дождаться запуска. Всё. А вы какими кроссчейн дексами пользуетесь и почему? P. S. Сервис для поиска мостов: findmybridge app. Буду рад распространению, комментариям и реакциям. 😎 Незрячий web3 программист (подписаться) Чат | бот

#новости за две недели: решение проблемы с замедлением приложений на сервере, невероятная активность в моём X аккаунте и исправление длинных сообщений в одном боте. 1. Наконец-то ограничил размер логов и память приложений. А то диск время от времени забивался... 2. Написал тред в X про ZkPass. Буду рад лайкам и репостам. 3. Также твит про то, что трейдерам не хватает в Hyperliquid мобильного приложения, пополнения фиатом и вводов / выводов USDC из других сетей помимо Arbitrum. Он набрал невероятные 9 ответов, 6 репостов, 90 отметок "Нравится" и 11280 просмотров! Рад безумно! 😊. А вот следующие, к сожалению, не были столь успешными... А я уже обрадовался, что оживился мой X аккаунт наконец-то... 4. И сегодня разместил твит про обновление в Hyperliquid HIP-3. Если кто не знал - это возможность стейкерам от 1 МЛН $HYPE создавать свои PERP-рынки. Но они не будут отображаться в официальном интерфейсе: Сказал, что это плохо, и предложил решение. Он (твит), кстати, тоже не стал пока популярным. 5. В @price_informerBot наконец-то исправил проблему вывода длинных сообщений. Думаю окончательно: Теперь корректно отправляются несколько сообщений подряд. Всё. Благодарю за внимание. И хороших выходных! Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

Залазим в коробку протоколов кредитования. Какие перспективны? 1. Aave $aave: Самый популярный. Используются, говорят, даже институционалами через свои обёртки. В прочем, и сам проект планирует сотрудничать с ними. Достаточно удобный интерфейс, По данным DefiLlama, поддерживает 16 сетей, заимствовано 11,303 МЛРД $! Маркеткап токена 2,492 МЛРД $. Из Coingecko, за год вырос на 94,1% - это хорошо. От максимума упал на -75.99%), что укладывается в замечаемую мной статистику падения более-менее нормальных токенов в 3-4-5 раз... Итог: перспективен. Да: вряд ли вы увидите 10 иксов, но популярность с проектом скорее всего останется, а с ним и токен. Благо вроде у него есть награды за стейкинг за счёт комиссий. 2. JustLend $JST: Протокол кредитования в Tron. Токен за год вырос всего на 14.8%. Интерфейс несложный тоже. На первом месте - TRX, на втором - USDD. Максимальный APY за добавление - 8.39% у sTRX, далее - 6.19% у USDD и 4.48% у wstUSDT. Токен проекта просел на -81.07%. Итог: не знаю, будет ли перспективен. В рамках блокчейна - может, но что актив восстановится - вряд ли... 3. Morpho $MORPHO: 14 блокчейнов. Заняли на 1,573 МЛРД $. Депозитов - больше чем на $ 4 МЛРД. Маркеткап - 279,6 МЛН $. Особенность в том, что необходимо выбирать куратора хранилища. От него зависит процент дохода и заимствования, доступ и пр... В частности, мне не нравится, что некоторые требуют KYC Coinbase. Возможно для институционалов KYC и нужен, но делать ограничения для пользователей по нему - плохая идея. Хотя частенько растёт его использование, так что вполне в будущем может стать и лидером... Сам актив протокола просел на -71,7% от максимума. Максимальный APY 12,8% от f(x) Protocol Re7 USDC. По займам, если отсортировать, будут невероятные проценты с нулевой ликвидностью... А так есть с 6.97%, 5.89% и т. д... Итог: перспективен. 4. Compound Finance $COMP: 9 блокчейнов. Заимствовано на $873,42 МЛН. За 7 дней хороший рост - аж на +10.38%. Лично мне интерфейс проекта не очень нравится: много лишнего (в частности, почему-то после подключения отображается выбор кошелька... Также висит уведомление о смене сети. Да и процесс управления депозитом / займом тоже не очень удобный..: много действий лишних. Сейчас зашёл в рынки: вообще ничего не отобразил... Marketcap токена $357,79 МЛН. Цена упала от максимума на -95,56%. Итог: берспективный. 5. SparkLend: Это проект от создателей $USDS (бывший $DAI). Форк Aave V3. Заимствовано $1,284 МЛРД, TVL депозитов - 3,84 МЛРД $. Единый процент - 4.5% (если верить написанному). Заимствовать можно лишь $USDS с 5.02%. Итог: перспектива сомнительна. Я, например, не вижу причин брать займ в $USDS... Разве что для выгодного обмена на иной стейбл, но это надо же мониторить... Сейчас вроде бы проводятся программы награждения, поэтому депозитят. Хотя возможно из-за наследственности $DAI. Итог: перспектива непонятна. Я склоняюсь к тому, что её нет, но стоит учитывать влияние на это создателей $DAI. 6. Kamino Lend $KMNO: Протокол кредитования на Solana. К сожалению данных по займам в DefiLlama нет, но на сайте указано, что вложили $USDC на 221.21 МЛН и заимствовали на 162.56 МЛН. APY за депозит - 4.93%, APY займа - 12.24% (достаточно много...). На первом месте JLP, но там нет данных по APY… На третьем - PYUSD с $15.6 МЛН ликвидности и 11.87 МЛН займов. APY депозитов - 5.29%, займов - 12.50%. В $SOL TVL депозитов - $128.59M, займов - $114.77M. APY депозитов - 7.04%, займов - 7,2%. Есть и другие рынки, но перечислять долго придётся. Итог: в рамках Solana перспективен. 7. venus $XVS: 8 блокчейнов, но популярен в BSC. TVL депозитов - 2,2 МЛРД $, заимствовано - $581.77 МЛН. Топ 3 активов: 1. $BTCB с $684.51 МЛН ликвидности. Supply APY - 0.02%, borrow APY - 0.54%. 2. $BNB с $420.67 МЛН ликвы. 022% и 0.92% соответственно. 3. $USDT - $188.58 МЛН ликвидности, 3.69% и 8.07% соответственно. MC токена - $96,274 МЛН , он просел на -96.06%, в локе - 44%. Итог: перспективы неясны. Токен вряд ли восстановится, но протокол думаю будет использоваться, и останется в лидерах BSC. Ещё 2 - в комментариях.

Ретродроп поинтов через 2 дня в Nuts farm за участие в трёх играх, выполнение всех заданий и стрики минимум 2 дня подряд, а также новости проекта будущей open академии с разными курсами. Помните я рассказывал про бота Nuts farm? Напомню, что это игра с фармингом и заданиями, но главное - с курсом по крипте. Так вот: Они через 2 дня проводят ретродроп $NUTS поинтов среди тех, кто: 1. Достигнут 3 уровня во всех трёх играх. 2. Баланс от 10 000 $NUTS (выполняем задания, проходим уроки и фармим). 3. Завершаем первый блок в разделе "Курс". 4. Активный стрик не менее двух дней подряд. Распределят более 10 МЛРД $NUTS. С нуля можно участвовать, только если начнёте сегодня! Запустить! Почему стоит участвовать: 1. В будущем проект преобразуется в Open академию, где смогут проходить курсы на разные темы. Естественно они будут проверяться перед публикацией. 2. Будет токен с листингами. 3. Есть инвестиции. 4. Обучение будет на Русском и Английском = международный уровень. 5. Удобный интерфейс и формат курсов. Да: Я в этом не могу согласно правилам участвовать, так как две из трёх игр недоступны незрячим, но я не расстраиваюсь, надеясь на вашу поддержку в качестве рефералов. Присоединиться к боту. Теперь к новостям: 1. Запустили игры (об этом писал): Угадываем слово по символам и ещё две, которые особо не запомнил (они графические)… 2. Закончили первый модуль курса. В мае будет уже продолжение, в т. ч. от авторов Nuts Farm: в том числе, скорее всего, от меня. 3. Теперь от количества NFT Щелкунчиков клуба Nutcrackers зависит промежуток между клеймами (чем больше их уровень, тем он больше). У меня, например, 19 часов вместо восьми. Удобно. 4. Есть в разделе игр также колесо фортуны, где можно получить энергию на игры и $NUTS из призового фонда в случае получения джекпота. 5. Донаты: можно поддерживать проект звёздами, продвигаясь в лидерборде! За них обещают, что что-то дадут. Проект уже стал достаточно интересным, а что будет после запуска основного продукта? Мне очень интересно. И всегда здорово быть одним из первых пользователей. P. S. Говорят, что токен будет в июле. Думаю максимум в 3 квартале 2025 года. Запустить. Благодарю за внимание и хороших выходных! P. P. S. Telegram mini app от команды Crypton, которых давно знаю, и нравятся их проекты. Канал (подписаться), Чат | бот

Какие из AMM дексов (децентрализованных бирж с пулами ликвидности) перспективны? Рассмотрим 8 проектов. 1. Uniswap $UNI: Самый популярный (35 блокчейнов, 3,856 МЛРД $ TVL, 10,82 $ комиссий за 7 дней). Правда Uniswap V4 в настоящее время не столь успешен, потому что мигрировать не хотят, но . Но в будущем возможно станет лидирующей версией. Минус V4 - хуки, а точнее необходимость их указания при создании пулов. Также необходимость выбирать один хук одного типа на пул. Если бы можно было добавить хук и лимитных ордеров, и изменения комиссий, и чего-то ещё - лучше. Но, конечно, нужен удобный интерфейс для их выбора (этого сейчас нет). Напомню, что Uniswap использует пулы из двух токенов с диапазоном цен от-до. Итог: сам проект перспективен, но токен $UNI - не факт. Важно, чтоб доход направлялся стейкерам, или производился с него выкуп. 2. PancakeSwap $CAKE: Лидирующая биржа в BNB smart chain с TVL 1,649 МЛРД $. Уже третья версия токеномики - это минус. Конечно что меняют - хорошо, но периодические попытки улучшить делают их нестабильными... Использует также пулы ликвидности из двух токенов с диапазонами цен (если не путаю). Комиссии за 7 дней - 16 МЛН $, что норм. Итог: в рамках BSC, вероятно, останется лидером, но в остальных сетях успеха не получит. Токен $CAKE вряд ли перспективен. 3. Curve $CRV: У основателя есть спорные действия, но тем не менее этот dex на 3 месте по TVL в DefiLlama: $ 1,648 МЛРД. За 7 дней комиссий всего $139 382, что немного... Но объём - $ 1,223 МЛРД - норм, хоть и почти в 7 раз меньше чем у Pancakeswap. Поддерживает пулы с разным количеством токенов и разными весами. Есть в 21 блокчейне. Итог: останется перспективен для обменов между стейблами в случае наиболее выгодного курса по сравнению с другими проектами судя по комиссиям (не стейблкоины с учётом их волатильности невыгодно добавлять в LP с такими комиссиями). 4. Raydium $RAY: 1,35 МЛРД TVL, 5,92 МЛН комиссий за 7 дней, $475 681 доход и $3,514b объём. За исключением доходности показатели хорошие. Это лидирующий dex на Solana. Итог: перспективен (думаю лидером в Solana и останется). 5. SUN $SUN: Dex на Tron с $921,89m TVL и $568 354 комиссиями за 7 дней (немного). Через него обмениваются TRX на USDT и обратно, а также другие токены. Итог: бесперспективен, так как ориентирован на одну не самую популярную сеть. Токен укатался с $66.45 до $0.017 - показательно. 6. Aerodrome $AERO: Лидирующий dex на Base. Использует модель Ve3-3 с блокировкой токенов проекта и распределением доходов по пулам, которые выбирают стейкеры. TVL $776,91m, комиссии и доход за 7 дней 1,4 МЛН $, объём за 7 дней 1,98 МЛРД $ - крутые показатели! Токен стоит $0.4945, на максимуме был на уровне $2.32 (не такое уж и сильное падение). За месяц изменение -14.98%, но за день и неделю +5.02 и +13.02% соответственно. Итог: перспективен. Но токен - неизвестно, так как награды (эмиссия) могут всё испортить. Блокировка не является достаточной мотивации держать бесконечно выпускаемый токен. 7. Meteora (без токена): Стал популярен после $TRUMP. Сейчас с TVL $685,35m. Комиссии за 7 дней $9,73m. За месяц также отрицательное изменение (-7.57%), но за день и неделю - плюсовые. Пулы создаются с разными стратегиями, например, bid asc. Далее указывается пара токенов и диапазон цен. Итог: перспективен. Является сильнейшим конкурентом Raydium. 8. Balancer $BAL: В 10 блокчейнах. TVL $638,57 МЛН. Комиссии за 7 дней = $116 604 (мало), доход за 7 дней - $44 783, объём за неделю $297,88m. Токен стоит $0.9644, максимум $74.4598.7% (очень большая просадка), минимум - $0.755527.6%). Но изменения положительные, а за год так вовсе 76.1%. Использует свою систему пулов. Итог: перспектива неясна (скорее нет, чем да). Вряд ли будет взрывной рост популярности. Токен укатался, но может это минималка, от которой будет рост - не знаю. А вы какими AMM dex пользуетесь при обменах и добавлении ликвидности чаще всего? Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

С Пасхой тех, кто празднует, завершил опросы и написал о том, как планирую свои дела (восстановил список из 34 дел + написал ещё 12). 1. Опрос по обзорам: Лидерами стали ZkPass и Nanson app. По ним и буду писать после предложенной одним комментатором идеи. 2. Рад, что согласно итогам опроса про формат постов в канале абсолютное большинство проголосовавших поддержало изменение. Что касаемо новостей: На этой неделе закончил отдыхать (отвлёкся от дел на неделю), изучал проекты и сети, написал обзор и вроде бы всё... На следующей неделе начну идти по плану, который написал. Вы наверное помните, что я нечаянно удалил план из 34 пунктов. Так вот: сейчас есть один список из 32 пунктов и ещё один (приоритетный) из 12 😊. Бывает... Конечно многое из описанного ранее не смог вспомнить, но список составил. Вы наверняка спросите: "Зачем такой большой список? Для чего?" Это позволяет распланировать деятельность на месяцы вперёд. Я как-то не люблю садиться в какой-то день недели и планировать на следующую, а то и каждое утро создавать план на день... Сейчас: 1. Смотрю список. 2. Выбираю самое важное или что готов сделать в этот день. И делаю. 3. Если появляется новое дело, которое нужно сделать, или идея, записываю в основной список планов. Хочу в будущем составить таблицу с приоритетом по "Важное срочное", "неважное срочное", "Важное несрочное", "НЕважное несрочное". И сортировку по этому столбцу. Так будет проще выбирать без пролистывания всего списка каждый раз. А вы как планируете дела, и планируете ли вообще? Напишите в комментариях. Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

Люди находят 1000 причин, почему L2 (сети второго уровня) Ethereum вредны и не нужны. Так ли это? По мнению людей L2 отбирают доход у Ethereum и продают $ETH, уменьшая цену. Также они снижают востребованность основной сети: многие переходят в L2. Но не учитывают, что для этого сети второго уровня и создавались: для масштабирования Эфира! Поэтому уменьшение комиссий и активности в основной сети - норма. Но конечно далеко не все проекты будут востребованными. Есть риски, что в целом их токены не будут нужны. Почему? Становится всё популярнее вариант с рестейкингом $ETH. Внедрив его для выбора секвенсоров, L2 могут избавиться от использования своего токена: награды будут начисляться рестейкующим Эфир. Роллапы (L2) нескольких видов: 1. ZK 2. Оптимистичные 3. Основанные 4. Появляются и новые варианты. Начну почти с конца... Единственным основанным роллапом, который я знаю является Taiko $TAIKO: Напомню, что они используют билдеров и валидаторов Ethereum вместо отдельных секвенсоров. Из минусов - скорость равная скорости Ethereum, но собирались это исправить. Taiko проводит разные аэрдроп программы, но в целом мало активности. Как технология проект интересен, но перспективы неясны. Оптимистичные роллапы. Optimism $OP: Активно развиваются и как технология, и как роллап. В частности, планируют добавление ZK-доказательств в дополнении к оптимистичным, что ускорит вывод и улучшит безопасность. Также создают Op Stack: фреймворк (готовое решение) для создания оптимистичных роллапов. И насколько знаю, они делятся с Optimism прибылью, но конвертируется ли это в $OP или просто хранится в ДАО - не помню (вроде просто хранится). Optimism также делает Superchain: решение для объединения сетей (чтоб пользователи работали с одним блокчейном, используя в фоне множество других сетей). Если будет использоваться и там $OP - хорошо. Итог: перспективы у Optimism есть. Arbitrum $ARB: Тоже оптимистичный роллап. У них есть фишка: Stylus (вроде верно написал) - это возможность добавлять в блокчейн Wasm смарт-контрактов (на Rust, C++ и других языках). Раньше (до аэрдропа) сеть активно использовали в DeFi. Во многом популярность была обусловлена Gmx, но сейчас Gmx проиграл более современным и удобным конкурентам, а других значимых приложений там нет особо. Да: есть Hyperliquid с большим TVL моста в Arbitrum, но это всё же другой блокчейн, и делать заслугу Арбитруму тут будет неправильно. Хотя недавно читал, что блокчейн всё же используют. Но я практически забыл о нём: не знаю, насколько верна информация (возможно, опять же, это использование благодаря HL). Итог: перспектива непонятна. Base: Участвует в Op stack и Optimism Superchain. Есть экосистема и сообщество своё. Токена может и не быть, так как Coinbase могут управлять сетью и дальше сами (без ДАО и децентрализации секвенсора). Итог: перспектива есть, но токен - вряд ли будет. Xai $XAI: Игровой проект. Стал L3 поверх Arbitrum. Я считаю, что L3 - опасные сети: они опираются на безопасность L2. Если L2 окажутся уязвимыми, пострадают и они (L1 - надёжен). Xai развивается (по крайней мере посты пишут). Помню одно время люди интересовались из-за запускаемых игр, но сейчас особо не на слуху. Хотя я не игрок: может и пропускаю. Итог: перспектива непонятна, но проект может быть той самой надеждой для Arbitrum. megaETH: Интересная сеть с невероятной производительностью. Поскольку приложения, требующие большой производительности нуждаются и в большой масштабируемости, у меня сомнения в успехе этого L2. Хотя может и не прав. На хайпе после запуска основной сети они могут выстрелить в плане активности. Итог: перспектива есть, если будет хорошая экосистема и смогут выдержать нагрузку от приложений. Токен будет успешен лишь при условии хорошей прибыли у MegaETH с последующим выкупом актива за счёт неё (создание спроса). В комментах смотрите про ZkSync, Scroll и Linea. Также там написал, при каких условиях все L2 могут быть успешными. #перспектива #l2 #сети #блокчейны Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

О протоколах, что позволяют бегать по сетям ☺. Или о протоколах кроссчейн передачи сообщений: перспективны ли они? LayerZero $ZRO (давно писал о нём статью ещё в старом формате и пост в канале): Многие проекты его используют, идёт развитие, есть децентрализованное управление. Правда я не знаю, насколько децентрализован сам протокол сейчас: во времена дропа - не очень. Основатели известны, код открыт. В июне ожидается разлок 2,47% от всех токенов и 22,2% от маркеткапа - это существенно, но думаю LayerZero сможет выдержать его без сильных просадок. Хотя возможно временное падение и будет. Технические подробности можете почитать по ссылке выше. В целом же по прежнему считаю перспективным. wormhole $W: Проект в начале был уникален связью с Solana, но сейчас таким никого не удивить... Плюс, у них давно был взлом - это тоже оставило свой отпечаток, несмотря на улучшение технологии. Постоянные разлоки создают давление на курс токена (например, 3 апреля была разблокировка 30,66% от циркулирующего предложения). Не факт, что он восстановится в цене. С точки зрения технологии: у проекта есть валидаторы, которые принимают данные из одной сети, проверяют и отправляют в другую. Список нод выбирается основателями из надёжных организаций и известных лиц, т. е. нет децентрализации. По крайней мере так было 6 месяцев назад, когда читал я инфу... Итог: вряд ли перспективен... Axelar $AXL: Это PoS блокчейн для кроссчейн взаимодействий. Я за ним давно не следил, но недавно мне сказали о том, что проект развивается... В частности, начались институциональные партнёрства. Он чем-то похож на описанный недавно Skate chain. Как и тот проект, Axelar создаёт удобные протоколы и API для создания кроссчейн приложений. Правда я их что-то особо не видел (видимо не стали популярными), но главное такой функционал есть... И впечатляет, что существует блокчейн с 2021 года! Axelar состоит из нескольких протоколов взаимодействия с другими сетями. Валидаторы выбираются при помощи PoS (стейкинга $AXL). Они достигают консенсуса по состоянию подключённых блокчейнов, что и позволяет взаимодействовать с ними приложениям. Ноды валидаторов запускают лёгкие Клиенты других сетей для отправки состояния. Транзакции выполняются при помощи пороговой подписи валидаторами оффчейн. Итог: перспектива не есть, но учитывая малоизвестность непонятно, будет ли он массово использоваться в DeFi… IBC от Cosmos интересен тем, что не обладает токеном, использует модель прямого соединения между блокчейнами через ноды и лёгкие Клиенты. Считаю очень перспективной технологию. Есть, конечно, и другие протоколы / проекты, но я описал самые известные. А если что пропустил, и вы хотите узнать мнение, пишите в комментариях названия - отвечу. Хорошего дня! Это была рубрика #перспектива. Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом