ar
Feedback
Решения для управления персоналом и бизнеса | ЭИ Way2Wei

Решения для управления персоналом и бизнеса | ЭИ Way2Wei

الذهاب إلى القناة على Telegram

Цифровая платформа по оценке и развитию сотрудников, Way2Wei помогает компаниям управлять гибкими навыками команд и влиять на бизнес-результат 🧠Научный подход и 15 лет в области изучения и применения ЭИ в бизнесе 📈Лучшие практики и цифровые решения

إظهار المزيد
1 128
المشتركون
-124 ساعات
-57 أيام
-1830 أيام
جذب المشتركين
يوليو '26
يوليو '26
+2
في 0 قنوات
يونيو '26
+15
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '26
+24
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+24
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '26
+25
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+295
في 2 قنوات
Get PRO
يناير '26
+10
في 1 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+32
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+9
في 1 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+32
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+19
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+10
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+14
في 1 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+11
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '25
+19
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+16
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '25
+20
في 2 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+34
في 3 قنوات
Get PRO
يناير '25
+17
في 1 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+49
في 1 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+25
في 1 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+63
في 1 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+23
في 1 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+22
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+9
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+15
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '24
+43
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+30
في 3 قنوات
Get PRO
مارس '24
+31
في 2 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+29
في 3 قنوات
Get PRO
يناير '24
+18
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+25
في 3 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+31
في 1 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+32
في 1 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+50
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+34
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+123
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+221
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+9
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+18
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+14
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+15
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+70
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+17
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+19
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+41
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+11
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+35
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+72
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+30
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+30
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+18
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+77
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+5
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+11
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+24
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+37
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+306
في 0 قنوات
التاريخ
نمو المشتركين
الإشارات
القنوات
07 يوليو+2
06 يوليو0
05 يوليو0
04 يوليو0
03 يوليو0
02 يوليو0
01 يوليو0
منشورات القناة
AI неплохо считает, пишет, обобщает и подсказывает. Но есть слой управленческой работы, к которому он за десять лет даже не п
AI неплохо считает, пишет, обобщает и подсказывает. Но есть слой управленческой работы, к которому он за десять лет даже не подойдет. И это как раз то, за что компании платят руководителям больше всего. Первое это решения в условиях, когда данных не хватает. AI силен, когда есть на чем учиться. А руководитель часто принимает решение, когда информации мало, времени нет, и любой вариант чем-то плох. Здесь работает не расчет, а способность взять на себя ответственность и сказать «делаем так». Машина может разложить варианты, но нажать кнопку и отвечать за последствия будет человек. Второе это работа со смыслом. Объяснить команде, зачем мы вообще все это делаем, когда вокруг неопределенность и хочется опустить руки. Удержать людей не регламентом, а тем, что они понимают, ради чего стараются. AI сгенерирует красивый текст про миссию, но поверят в него только если за словами стоит живой человек, которому самому не все равно. Третье это чувствовать состояние людей. Видеть, что сотрудник на пределе еще до того, как он сам это осознал. Понимать, кого можно догрузить, а кого надо разгрузить. Кто тянет расширенную роль, а кто просто боится отказать. Это считывается из десятков мелочей, интонаций, пауз, того, как человек ведет себя на встрече. AI этого контекста не видит. Четвертое это конфликты и договоренности между людьми. Свести два отдела, которые тянут одеяло на себя. Провести тяжелый разговор так, чтобы человек ушел не сломленным, а с пониманием. Здесь нужна не логика, а эмпатия и чутье на то, что человек на самом деле имеет в виду, а не говорит вслух. И пятое, может, самое важное. Растить других руководителей. Разглядеть в исполнителе будущего управленца, поверить в него раньше, чем он сам в себя поверит, и помочь вырасти. Это не алгоритм, это вложение себя в другого человека. Получается интересная штука. Чем дальше AI забирает рутину, тем дороже становится именно человеческое в управлении. Не знания, их теперь у всех поровну, а способность решать, вести и понимать людей. А вы за какой управленческий навык переживаете меньше всего, что его точно не заменят?

2
Премия не лечит выгорание. Звучит как очевидность, но раз за разом видим, как компании пытаются «долить» уставшему человеку д
Премия не лечит выгорание. Звучит как очевидность, но раз за разом видим, как компании пытаются «долить» уставшему человеку денег и ждут, что он оживёт. Не оживает. Премия закрывает другую потребность. Это про признание, про справедливость, про «меня заметили». А выгорание это про опустошённость, когда ресурс кончился и его неоткуда взять. Деньги тут как бензин в машину, у которой полетел двигатель. Бак полный, ехать не может. Мы часто наблюдаем такую сцену. Человек тащил на себе несколько месяцев, выгорел, ему выписывают премию. Первые пару дней вроде приятно, а потом всё то же самое. Потому что причина никуда не делась. Слишком много задач, слишком мало контроля над своим временем, ощущение, что ты белка в колесе и колесо не твоё. На это премия не влияет вообще. Эмоциональный ресурс восстанавливается не деньгами, а другими вещами. Передышкой, понятными границами, ощущением смысла в том, что делаешь, нормальными отношениями с руководителем. Иногда достаточно просто снять с человека часть нагрузки и дать выдохнуть. Это дешевле любой премии и работает лучше. И ещё момент, который мы редко проговариваем вслух. Выгорание часто упирается не в самого сотрудника, а в руководителя над ним. Тот, кто умеет видеть, что человек на пределе, и вовремя перераспределить нагрузку, экономит компании и людей, и деньги. А тот, кто замечает только когда уже заявление на столе, потом долго удивляется, почему премии не удерживают. Так что деньгами эмоциональный ресурс не доливается. Ими можно сказать спасибо, но восстановить человека они не могут. А вы как считаете, премией реально кого-то удержать от выгорания, или это просто способ откупиться и успокоить совесть?
41
3
Очень яркий образ руководителя из известного фильма 😈. Давайте разберем, какой она руководитель? У Миранды не злодейский хар
Очень яркий образ руководителя из известного фильма 😈. Давайте разберем, какой она руководитель? У Миранды не злодейский характер, а очень неровный профиль. Что-то прокачано до предела, чего-то просто нет. Сильное у неё впечатляет. Она читает людей за три секунды, видит кто блефует и кто сломается. Управляет чужими эмоциями дозировано, её ледяное «That's all» работает сильнее любого крика. И держит себя в руках всегда, наружу выходит ровно то, что она решила показать. А вот провалы серьёзные. Эмпатии как заботы почти ноль, она чувствует, что человеку тяжело, и использует это, а не поддерживает. Обратной связи нет, вместо объяснений молчание и невыполнимые задачи. За атмосферу не отвечает совсем, текучка и страх её устраивают, пока есть результат. Почему команда всё равно работает. Она безупречна в деле и защищает своих перед внешним миром. Рядом с ней реально растут, строчка «я работала на Миранду» открывает двери. И она предсказуема, правила жёсткие, но одни и те же каждый день, поэтому тяжело, но не тревожно. Что забрать себе. Читать людей и говорить спокойно вместо крика это можно копировать. А холод и манипуляции держатся только на её таланте. Убери гениальность, останется обычный токсичный начальник, от которого бегут. Высокий эмоциональный интеллект это не про доброту. Это про то, что ты видишь людей насквозь и решаешь, что с этим делать. Миранда видит всех, просто почти всегда выбирает использовать. А вы как оценивали шикарно сыгранного персонажа Мерил Стрип?
58
4
Вот и ответ, какая реакция была у члена команды: Он спросил: «Что из наработок можно забрать в следующий проект?» Не возмущение, не обида - сразу в режим «как использовать сделанное». Это и есть зрелость: человек отделяет свой труд от своего эго и не залипает в потере. Такие люди тащат команду через любые развороты.
53
5
🧩 Угадайте реакцию Ситуация. Руководитель собрал команду и объявил: проект, над которым полгода пахали, закрывают. Не потому
🧩 Угадайте реакцию Ситуация. Руководитель собрал команду и объявил: проект, над которым полгода пахали, закрывают. Не потому что плохо сделали - у компании сменились приоритеты. Вопросов «почему» не предполагается. И тут один из сотрудников, тот самый, что тащил проект на себе, поднимает руку. Что он сказал? Пиши свой вариант в комментах 👇 Вечером скинем, что было на самом деле - и почему именно эта реакция говорит о человеке больше, чем годовое ревью.
57
6
За последние пять лет мы перестали понимать, кто за что отвечает в компаниях, с которыми работаем. И дело не в бардаке. Прост
За последние пять лет мы перестали понимать, кто за что отвечает в компаниях, с которыми работаем. И дело не в бардаке. Просто роли перестали быть «чистыми». Раньше было понятно. Маркетолог делает маркетинг, аналитик считает, эйчар нанимает, руководитель управляет. Каждый сидел в своей колее и за её пределы не выходил. Сейчас откроешь вакансию и там маркетолог, который сам собирает дашборды, тестирует гипотезы и наполовину продакт. Эйчар, который копается в данных не хуже аналитика. Руководитель, который уже не раздаёт задачи, а собирает людей, держит смыслы и больше похож на тренера, чем на начальника. Границы поплыли. И это не мода, а ответ на то, как изменился бизнес. Скорость выросла, передавать задачу через три отдела стало слишком долго и дорого. Дешевле, когда один человек закрывает кусок целиком, от идеи до результата. Плюс инструменты подтянулись, многое из того, что раньше требовало отдельного специалиста, теперь делается за вечер силами одного. И вот тут начинается интересное. Под старую логику мы умели нанимать и оценивать. Узкий навык, понятный опыт, ясный KPI. А под человека, который тянет три функции сразу, привычные мерки не работают. Опыт «маркетолога» ничего не говорит о том, справится ли он, когда роль раздуется вдвое. Хороший исполнитель не обязательно вырастет в того, кто держит на себе несколько направлений. Поэтому всё чаще мы смотрим не на строчку в резюме, а на потенциал. Способен ли человек брать на себя больше, принимать решения в неопределённости, переключаться между задачами разной природы и не разваливаться. Это и есть то, что отличает сотрудника, который тянет расширенную роль, от того, кто просто согласился на неё под давлением. Должности ещё какое-то время будут в штатном расписании. Но реальная работа давно живёт не в названиях, а в наборе задач, который у каждого свой и редко совпадает с тем, что написано в трудовом. Кому из вас уже приходилось нанимать человека «на полторы роли»? И как вы поняли, что он потянет?
58
7
Каждый второй выгорел 🔥 И компания платит за это деньгами Знаете, что объединяет половину ваших коллег прямо сейчас? Они выг
Каждый второй выгорел 🔥 И компания платит за это деньгами Знаете, что объединяет половину ваших коллег прямо сейчас? Они выгорели или близки к этому. Звучит как преувеличение, пока не открываешь цифры. По исследованию НАФИ и Фонда Росконгресс, 45% работающих россиян хотя бы раз переживали профессиональное выгорание. А 15% находятся в нём прямо в эту секунду. Это около 13 миллионов человек. Русская Школа Управления в конце 2024 года насчитала ещё больше, 56% сотрудников заканчивали год с симптомами. Самое неприятное, что выгорание долго маскируется. Человек просто устаёт, потом раздражается по мелочам, потом ловит себя на том, что утром не хочет идти на работу. По данным РШУ так себя чувствует почти каждый второй. И треть уже думает сменить сферу целиком. Почему это история не про психологию, а про бюджет Тут многие руководители выдыхают, мол, выгорание это личное дело сотрудника, пусть в отпуск сходит. Но вот что показывает практика. В блоге Т-Бизнес Секретов директор по персоналу честно разобрала свою текучесть. В анкетах люди писали про деньги и семью, а когда копнули глубже, выяснилось, что коренная причина каждого пятого увольнения это именно выгорание. В деньгах для компании это десятки миллионов рублей в год. Просто потому, что замена одного ушедшего сотрудника обходится в сумму больше 300 тысяч рублей, если сложить подбор, адаптацию, обучение и оформление. Глобально картина такая же. Gallup оценивает, что невовлечённость сотрудников, во многом из-за выгорания, стоит мировой экономике около 9% ВВП ежегодно. Это не мягкая социалка, это прямые потери выручки. Кто в зоне риска Если кажется, что выгорают слабые и ленивые, всё наоборот. Выгорание накрывает самых вовлечённых, тех, кто тянул больше всех и не умел отказывать. По НАФИ чаще остальных выгорают женщины, госслужащие, люди со стажем 11–15 лет и руководители среднего звена. А отдельная боль это топы. Исследование Kontakt InterSearch Russia показало, что 75% топ-менеджеров лично сталкивались с выгоранием, и 63% признали, что в таком состоянии упускали бизнес-возможности. Выгоревший руководитель ещё и заражает этим всю команду. Хорошая новость Она в том, что 65% причин выгорания, по данным РШУ, это не личные проблемы человека, а организация процессов. Слишком много задач, переработки из-за нехватки людей, хаос в приоритетах. А значит, на это можно влиять со стороны компании. И рынок это уже понял. 59% компаний планируют расширять программы заботы о сотрудниках в 2025 году, а рынок психологических услуг в России вырос до 50–88 миллиардов рублей. Каждый рубль, вложенный в благополучие, по оценкам сохраняет 3–4 рубля на лечении и потерянной эффективности. Загвоздка одна. Только 26% выгорающих готовы что-то делать сами. Остальных надо вовремя замечать, пока человек ещё не написал заявление. И для этого недостаточно спросить «ну как ты, держишься?». Нужно регулярно измерять эмоциональный ресурс команды, так же спокойно, как мы меряем выручку или текучесть. Потому что выгорание это не про то, что кто-то устал. Это про то, что компания теряет своих лучших и даже не успевает понять, в какой момент это произошло.
54
8
Двое мидлов почти ушли 🏃‍♂️🏃 Замер показал, кого реально удержать и чем Весной у одной ИТ компании зашатались сразу двое. О
Двое мидлов почти ушли 🏃‍♂️🏃 Замер показал, кого реально удержать и чем Весной у одной ИТ компании зашатались сразу двое. Оба сильные, оба на ключевых задачах, оба начали поглядывать на сторону. Руководитель уже был готов удерживать обоих деньгами, по сути вслепую. Прогнали обоих через ТЭИ, чтобы понять не «кто хочет уйти», а кто из них на чём держится и чем его реально можно вернуть в игру. Первый оказался классическим выгоревшим исполнителем. Управленческий потенциал средний, но человек уперся в потолок роли, два года делал одно и то же и тихо закисал. Ему не прибавка нужна была, а движение. Дали проект с куском ответственности за джунов и понятную развилку на тимлида через полгода. Второй по отчету тянул на руководителя заметно сильнее, но проседал в работе с конфликтами и сам это в себе чувствовал, оттого и буксовал. Тут сработала не должность, а поддержка, разобрали его слабые зоны и подключили тренажеры для развития слабых зон. Риск ухода по обоим до замера мы оценивали процентов в 80, оба фактически одной ногой за дверью. Через три месяца после разговоров и изменений первый сам снял вопрос об уходе, второй дорос до и.о. руководителя группы. Удержание в итоге вышло примерно в 6 раз дешевле, чем заменить двух мидлов с подбором, адаптацией и просадкой команды на время поиска. Вывод банальный, но дорого достающийся. Удерживать вслепую деньгами накладно и часто мимо. Сначала стоит понять, кто перед тобой и чем именно его держать, и только потом тратить бюджет.
54
9
🌟 Один HR директор как то сказал нам фразу, которая засела надолго. «Мы нанимаем людей за компетенции, а увольняем за эмоции
🌟 Один HR директор как то сказал нам фразу, которая засела надолго. «Мы нанимаем людей за компетенции, а увольняем за эмоции». И ведь правда. Почти никого не выгоняют за то, что он не умеет считать в экселе. Выгоняют за то, что взорвался на клиенте, перестал разговаривать с коллегой, тихо саботирует задачи, потому что обиделся три месяца назад и не сказал. Мы привыкли думать, что на работе главное холодная голова. Но посмотрите на любой реальный конфликт в команде. Там почти никогда нет спора о фактах. Там есть два человека, которые оба чувствуют, что их не уважают, и оба уверены, что правы. Цифры одинаковые, а войну ведут до последнего. Вот что забавно. Чем выше человек по должности, тем больше его работа состоит из эмоций, а не из задач. Junior пишет код. Тимлид разруливает, почему два сеньора не разговаривают. Директор вообще целыми днями управляет настроением, своим и чужим, просто это нигде не называется этим словом. Получается, чем выше растёшь, тем важнее становится то, чему нас вообще не учили. И самое неудобное. Эмоции в команде заразны буквально. Один токсичный человек на стендапе портит утро восьмерым, и они разносят это дальше по своим чатам и созвонам. А один спокойный руководитель, который не паникует в кризис, держит на себе уверенность всего отдела. Настроение это не личное дело каждого. Это то, что течёт по команде, как ток по проводам. Поэтому вопрос «а уместно ли вообще обсуждать чувства на работе» уже немного устарел. Их и так все обсуждают, просто в курилке, в личках и за спиной. Вопрос только в том, замечаете вы это как руководитель или делаете вид, что у вас в подчинении роботы. А вас за что чаще цепляло на работе — за то, что человек не справился с задачей, или за то, как он себя повёл?
69
10
Всем привет! Суббота! Финал служебного детектива. Серия по хештегу #ЭИ_ДЕТЕКТИВ. <ЭИ_ДЕТЕКТИВ 7/7> Прошло три месяца. У
Всем привет! Суббота! Финал служебного детектива. Серия по хештегу #ЭИ_ДЕТЕКТИВ. <ЭИ_ДЕТЕКТИВ 7/7> Прошло три месяца. Утро. Аня в Лаборатории, разбирает почту. Звонок от Виктории. — Аня, добрый день. Хотела рассказать, как у нас. — Слушаю. — Мы поговорили с Игорем Михайловичем. Долго. Он сначала не понимал, потом обиделся, потом услышал. Перевели его на новую роль: директор по обучению медрепов. Он действительно хороший продавец. Просто не руководитель. — А регион? — На регион поставили его заместителя. Помните, я вам тогда говорила: сильный человек, но всегда молчал. Оказалось, что в нём всё это время сидел руководитель. Просто рядом был тот, кто не давал ему говорить. Аня слушала. — Две сотрудницы вернулись. Те, кто уходил «по личным причинам». Та самая Наташа, которая вам писала, она теперь его правая рука. Они вместе перерабатывают планёрки. — Регион? — План квартала выполнили на сто два процента. Впервые за год. Аня улыбнулась. — Спасибо, что позвонили. — Это вам спасибо. И знаете... — Виктория помолчала. — Я раньше думала, что HR это про процессы. Найм, увольнения, обучение, KPI. Я теперь думаю, что HR это про то, чтобы видеть людей до того, как они уйдут. Иначе зачем мы там. После звонка Аня сидела у окна. Вошёл Олег с двумя чашками. — Что у тебя? — спросил он. — Это моё первое дело. — Ну, не наблюдатель ты теперь. — Я думала, я просто наблюдатель. — Наблюдатели не возвращают людям работу. А ты вернула. Олег поставил перед ней чашку и положил рядом тонкую папку. — Кстати, — сказал он. — Тут на меня сегодня вышли. Завод в Подмосковье. История странная: текучка нормальная, премии вовремя, на собрании руководство довольно. А внутри что-то идёт не так. Аня посмотрела на папку. — Открыть? — Открой. 🔍 Когда метрики начинают совпадать с эмоциональной реальностью команды, в компании меняется не только результат. Меняется то, как HR-директор думает о своей работе. Если откликалась серия, поставьте лайк или напишите в комментариях, какое из дел вам ближе и есть ли в вашей практике похожая история.
85
11
Всем привет! Суббота! Служебный детектив продолжается. Серия по хештегу #ЭИ_ДЕТЕКТИВ. &lt;ЭИ_ДЕТЕКТИВ 6/7&gt; Виктория Сергее
Всем привет! Суббота! Служебный детектив продолжается. Серия по хештегу #ЭИ_ДЕТЕКТИВ. <ЭИ_ДЕТЕКТИВ 6/7> Виктория Сергеевна снова на связи. Олег расшарил экран, на нём два дашборда. Один: продуктовые KPI Игоря Михайловича. Зелёный, по плану, по премиям. Второй: эмоциональная динамика его команды. Падение на тридцать один процент за полгода. — И что? — Виктория смотрела в экран. — Это команда Игоря Михайловича, — сказал Олег. — Те самые двадцать два человека. — Вы хотите сказать, что наш лучший региональный директор разрушает команду? — Мы показываем, что у его команды эмоциональная устойчивость упала за полгода почти на треть. По всей остальной компании плюс два процента. Это первое, что мы показываем. — Это может быть что угодно. Стресс после Нового года, выгорание после праздников, что угодно. — Может, — спокойно сказал Олег. — Только это локально в одной команде из восьми. Виктория сжала губы. Подвинулась ближе к камере, всмотрелась в график. Долго смотрела. Потом тихо сказала: — Подождите. Аня и Олег молчали. — У нас в прошлом году ушли пятеро из этого региона. Все на «личные причины». Я тогда подумала, что-то с местным офисом не так. Аренда, что-то такое. Несколько секунд они молчали. — А осенью Маша из бухгалтерии мне сказала, что после планёрок Игорь иногда кричит. Я тогда списала на стресс. У него же был квартал с поставщиками сложный. Виктория подняла глаза. — Я что, неправильно его читала? — Вы читали его продуктовые показатели. Они правильные. Эмоциональные показатели его команды другие. Они тоже правильные. Просто их никто не читал, потому что их не было в дашборде. Виктория долго молчала. Потом: — Что вы предлагаете? 🔍 Данные не убеждают, пока человек не вспомнит свои собственные истории. Задача ЭИ-эксперта не давить таблицами, а создать паузу. В этой паузе клиент сам соединит точки. Финал дела узнаете в следующую субботу.
98
12
Эмоции на работе принято считать помехой 🔖, чем-то противоположным профессионализму. Типа взрослый человек должен их отключи
Эмоции на работе принято считать помехой 🔖, чем-то противоположным профессионализму. Типа взрослый человек должен их отключить и просто делать дело. На практике эмоции это такой же ресурс, как время и деньги, просто его не видно в отчётах. Когда он есть, ты быстрее думаешь, легче берёшь ответственность и тянешь за собой команду. Когда слит в ноль, ты вроде на месте, но решения хуже, внимание рассыпается, и любая мелочь бесит. ⚠️ На что эмоции реально влияют: • На качество решений, потому что на раздражении и усталости мозг выбирает быстрое, а не верное. • На фокус, потому что тревога съедает внимание не хуже открытых вкладок. • На отношения в команде, потому что состояние руководителя заразно, и люди считывают его раньше слов. • И на восстановление, потому что без него ресурс не возвращается сам. Простой способ проверить, держите ли вы эмоции как ресурс или сливаете впустую. ✔️Вспомните два последних важных решения и в каком состоянии вы их принимали, на спокойную голову или на эмоциях. Сравните, как они потом сыграли. ✔️Отследите неделю, в какие часы у вас идеи и инициатива, а когда сил хватает только на рутину. Это карта вашего ресурса, по ней удобно расставлять задачи. ✔️Замечайте, после каких задач и людей энергии больше, а после каких вы выжаты. ✔️Посмотрите, в какие дни срываетесь по мелочам. Обычно дело не в мелочах, а в том, что накопилось и не вышло. ✔️Спросите пару человек из команды, в каком настроении ты чаще бываете и как это на них влияет. Ответ нередко отрезвляет сильнее любого теста. А вы по чему первым делом замечаете, что эмоциональный ресурс на нуле, по себе или уже по реакции окружающих? Расскажите в комментариях.
105
13
Всем привет! Суббота! Служебный детектив. Серия по хештегу #ЭИ_ДЕТЕКТИВ. &lt;ЭИ_ДЕТЕКТИВ 5/7&gt; — Я нервничаю, — сказала Аня
Всем привет! Суббота! Служебный детектив. Серия по хештегу #ЭИ_ДЕТЕКТИВ. <ЭИ_ДЕТЕКТИВ 5/7> — Я нервничаю, — сказала Аня. Олег поставил перед ней чай. — Понятно. Завтра встреча с Викторией. — Она ему верит. Она в нём уверена. И мы говорим ей: ваш лучший, он причина того, что регион проседает. — Так. — А если она не поверит? Олег сел напротив. Подумал. — Аня, эмоциональные данные не убеждают сами. Никогда. Можно положить перед человеком самую красивую таблицу, и если она противоречит тому, в чём он уверен, он не поверит таблице. — И что делать? — Дать паузу. Не уговаривать. Показать данные и замолчать. Если Виктория умный человек, а она умный человек, мы знаем, она сама вспомнит истории, которые у неё есть. Пятеро ушедших. Какие-то странные разговоры. То, что она знала, но не складывала. — А если не вспомнит? — Значит, нам ещё рано. Тогда ждём. Возвращаемся через полгода, когда уйдёт ещё двое. Аня сделала глоток. — И ничего не сделать? — Без её решения ничего. Это её компания. Мы не имеем права снять руководителя за неё. Мы можем только сделать видимым то, что было невидимо. — Это звучит грустно. — Это звучит честно. ЭИ-эксперт не герой, который спасает. Он зеркало, в которое смотрит руководитель. Если руководитель готов посмотреть, что-то изменится. Если нет, мы возвращаем зеркало в сумку и идём дальше. Аня посмотрела на свой блокнот. Завтра встреча. — Олег. — Да? — А что, если она всё-таки поверит сразу? — Тогда я тебе пожму руку. Это редкий случай. 🔍 Когда мы говорим клиенту неудобную правду, наша задача не убедить. Наша задача: создать паузу, в которой клиент сам соединит то, что он уже знает. Что произошло на встрече, узнаете в следующую субботу.
143
14
🤔 При сокращении KPI подскажет меньше всего, кого оставлять из миддлов Самое тяжёлое решение при оптимизации не уволить слаб
🤔 При сокращении KPI подскажет меньше всего, кого оставлять из миддлов Самое тяжёлое решение при оптимизации не уволить слабых, с ними как раз всё понятно. Тяжелее всего выбрать среди крепких миддлов, когда у всех приличные или даже равные цифры, а оставить можно не всех. По KPI здесь не выбрать. Они показывают личный результат за прошлый период, и у нормального специалиста он нормальный. Но про главное KPI не расскажут кто держит на себе команду, к кому идут с вопросами, без кого через месяц посыпется половина отдела. Сильный по цифрам сотрудник часто закрывает только свои задачи. Сократить такого значит потерять его результат, и только. А кто-то со средними показателями нередко оказывается тем, на ком держится работа всего отдела. Уберут такого ради экономии, а через квартал она обернётся потерями от ухода ещё нескольких человек, которые держались на нём. ⚠️ Получается, решают цифры, просто не те, что в KPI. 📊 Нужны данные про управленческий и человеческий потенциал. Кто на самом деле держит команду, а кто силён прежде всего как исполнитель. По отчётности этого не видно, а решать на глаз рискованно, когда на кону и люди, и деньги. Мы как раз показываем эту сторону. Результат сложно подкрутить, потому что это не оценка софт скиллов как это принято. 30–40 минут на человека, научная основа и на выходе видно, у кого сильнее работа с людьми и потенциал роста, а кто ценен прежде всего экспертизой. ✅ Решение принимается на данных, а не на ощущениях, и по KPI не теряется человек, на котором держался весь отдел. А как вы принимаете решение о том, кого из двух сильных специалистов оставлять?
155
15
Всем привет! Суббота! Служебный детектив продолжается. Серия по хештегу #ЭИ_ДЕТЕКТИВ. &lt;ЭИ_ДЕТЕКТИВ 4/7&gt; Видеозвонок. На
Всем привет! Суббота! Служебный детектив продолжается. Серия по хештегу #ЭИ_ДЕТЕКТИВ. <ЭИ_ДЕТЕКТИВ 4/7> Видеозвонок. Наташа в кадре: короткая стрижка, прямая спина, лицо человека, который привык держать. — Спасибо, что вышли на связь, — сказала Аня. — Расскажите, как у вас дела на работе. — Формально всё хорошо, — Наташа улыбнулась. — Я выполняю план, у меня премия за прошлый квартал. Можно сказать, я успешный медрепр. Аня молчала. — Но я хотела это сказать кому-то. Думала кому. И тут как раз ваша кнопка. — Слушаю. — Наш руководитель, Игорь Михайлович, формально идеален. На общих встречах он меня хвалит. На отчётных разносит. При всех, в подробностях. Если я возразила, он это запомнит и припомнит на следующей встрече. Не сразу. Через неделю, через две. Чтобы я не связала. — Долго так? — Год точно. До этого было лучше, но он всё равно был такой. Просто я тогда была новая, мне казалось, я что-то делаю не так. — Сколько человек ушло за этот год? — Пятеро. Все на «личные причины». Я тоже на той неделе писала заявление. Не подала. Знаете почему? — Почему? — Я не хочу, чтобы он выиграл. Мне сорок один год, и я не уйду из-за человека, который кричит на меня раз в две недели. Несколько секунд они молчали. — Только не говорите HR-у, — добавила Наташа. — Виктория его обожает. Игорь её любимый региональный, она его в пример ставит. После звонка Аня долго сидела перед экраном. Потом записала в блокнот: «Сильные не уходят первыми, потому что у них есть гордость. Они уходят последними, по очень личным причинам». 🔍 Когда сотрудник говорит «у меня всё хорошо, но я хотел рассказать», это уже сигнал. Если есть безопасный канал, такие люди выходят на связь сами. Если нет, молчат до заявления. Как HR-директор приняла новости, узнаете в следующую субботу.
125
16
Каждая компания хочет команду, которая работает на полную. Вопрос в том, как её собрать, особенно когда бюджет под контролем
Каждая компания хочет команду, которая работает на полную. Вопрос в том, как её собрать, особенно когда бюджет под контролем и нанимать больше не вариант. Хорошая новость: чаще всего сильные люди уже есть внутри. Просто кто-то временно выгорел, кто-то потерял мотивацию, и их потенциал не виден за цифрами в отчётах. Их не нужно искать на стороне, их можно вернуть. На бесплатном вебинаре «Команда на 100%» покажем, как оптимизировать команду, опираясь на сильных. Не на интуицию, а на данные: кто реально тянет, у кого есть потенциал роста и как раскрыть отдачу тех, кто уже в штате. Что будет внутри: 1️⃣ 5 состояний, которые скрывают настоящий потенциал сотрудника, и как их распознать 2️⃣ как понять, в кого стоит вкладываться, а кого готовить в кадровый резерв 3️⃣ тест на управленческий потенциал и платформа WAY2WEI вживую Каждому участнику отдаём чек-лист «Оптимизация команды без потери сильных» и бесплатную диагностику одного ключевого сотрудника. 📅 18.06, 11:00 Регистрация 🔜 по ссылке Реклама. Организатор: ООО "ЛАБОРАТОРИЯ ЭИ", ИНН 7703438337. erid:2VtzqvNus2G
115
17
Всем привет! Суббота! Служебный детектив. Серия по хештегу #ЭИ_ДЕТЕКТИВ. &lt;ЭИ_ДЕТЕКТИВ 3/7&gt; Прошла неделя. Все двадцать
Всем привет! Суббота! Служебный детектив. Серия по хештегу #ЭИ_ДЕТЕКТИВ. <ЭИ_ДЕТЕКТИВ 3/7> Прошла неделя. Все двадцать два медрепа Альфа-Фарм прошли диагностику в личном кабинете. Аня открыла дашборд. Олег подсел рядом. Прохор тихо моргнул и вывел подсветку. — Эмоциональная устойчивость в этой команде упала на тридцать один процент за полгода, — прочитала Аня. — По компании в среднем плюс два. — А по другим регионам? — спросил Олег. — Все остальные семь регионов в нормальном коридоре. Плюс-минус пять процентов. Этот один выпадает. — Значит, дело не в продукте, не в рынке и не в KPI. Это что-то в самой команде. Аня переключила вкладку. — А вот ещё. Смотри: «безопасность высказывания». У четверых самых опытных самые низкие баллы во всей компании. У них продуктовые показатели нормальные. Но они почти не задают вопросы, не предлагают идеи, не возражают. Олег долго смотрел на экран. — Они работают, но молчат. Это маркер. — Маркер чего? — Это маркер того, что в команде есть кто-то, кто их закрывает. Сильные опытные люди молчат не потому, что им нечего сказать. Они молчат, потому что научились: говорить себе дороже. — Это руководитель. — Скорее всего, — Олег встал. — Но подождём. Не будем выводы делать раньше, чем команда сама что-то скажет. В этот момент на экране всплыло уведомление от Прохора. Один из медрепов оставил заявку «связаться с экспертом» после прохождения теста. Олег посмотрел на имя. — Наташа. Четыре года в компании. 🔍 Сильные молчат не потому, что им нечего сказать. Они молчат, потому что научились: говорить себе дороже. Это самый дорогой маркер из всех. Он не виден в KPI, виден только в эмоциональных данных. Что расскажет Наташа, узнаем в следующую субботу.
107
18
Выступили на Startup Village 2026 в Сколково 🚀 Татьяна Киселева рассказала со сцены про то, почему сильные тимлиды выгорают.+2
Выступили на Startup Village 2026 в Сколково 🚀 Татьяна Киселева рассказала со сцены про то, почему сильные тимлиды выгорают. Спойлер. Дело не в том, что они слабые. История знакомая. Лучшего инженера повышают в тимлиды за крутой код и сложные фичи. А спрашивают с него уже совсем другое. Людей, сроки, мотивацию, конфликты и нервы бизнеса. Сверху давит бизнес, снизу разработчики, и гасить всё это он должен один, без подготовки. Эмоции на нуле. Управленческий потенциал это отдельная компетенция, и её можно измерить ещё до того, как человек сгорит в новой роли. Про это наш ТЭИ, тест, который показывает, потянет ли инженер роль руководителя. Работает и когда нанимаете тимлида со стороны, и когда выбираете, кого повысить из своих. Спасибо всем, кто слушал с пуфиков и подходил после с вопросами 💚
100
19
رسالة فيديو
92
20
رسالة فيديو
91