SEO Blog
الذهاب إلى القناة على Telegram
📈 SEO Tools – все про SEO та інтернет-маркетинг! 🔹 Огляди інструментів 🔹 Стратегії просування 🔹 Новини та поради 🔗 Сайт: [https://seotools-blog.com/] З питань реклами: https://t.me/aleks_seo #SEO #Інтернет #Маркетинг #ПросуванняСайтів #Digital
إظهار المزيد3 987
المشتركون
-824 ساعات
-447 أيام
-30730 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
سبتمبر '26
سبتمبر '26
+10
في 0 قنوات
أغسطس '26
+31
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+20
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+2 545
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '26
+1 504
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+2 602
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '26
+11
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+276
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '26
+1 008
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+1 705
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+882
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+195
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+1 468
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+1 746
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+950
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+997
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '25
+5
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+1
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '25
+2 171
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+290
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '25
+2 084
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+800
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+757
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+2 382
في 2 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+1 439
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+1 743
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '240
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '240
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '240
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '240
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '240
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '240
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '24
+87
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 05 سبتمبر | 0 | |||
| 04 سبتمبر | +2 | |||
| 03 سبتمبر | +4 | |||
| 02 سبتمبر | +3 | |||
| 01 سبتمبر | +1 |
منشورات القناة
Схоже, серпневий Spam Update від Google нормально так пройшовся по видачі 😁
З'явилися перші більш-менш конкретні цифри щодо наслідків Google August 2026 Spam Update.
SE Ranking проаналізували 100 000 ключових слів у США в 20 різних нішах і порівняли рух позицій під час апдейту зі звичайним періодом без підтверджених оновлень Google.
І цифри цікаві.
Під час Spam Update 16,71% URL, які знаходилися в ТОП-10, вилетіли за межі ТОП-100.
Для порівняння, у контрольний період таких URL було 9,2%.
Тобто кількість сторінок, які вилітали з ТОП-10 одразу за ТОП-100, була приблизно на 82% вищою, ніж у звичайний період.
Ще один цікавий момент — рух був не тільки вниз.
SE Ranking зафіксували на 12% більше URL у ТОП-3, які до апдейту навіть не входили в ТОП-20.
Тобто видачу Google нормально так перетрусив: хтось вилетів далеко за сотню, а хтось навпаки дуже швидко залетів нагору.
Причому волатильність спостерігалася у всіх 20 нішах, які аналізували.
У ТОП-10 вона коливалася від 74,64% у Real Estate до 85,55% у Fashion & Beauty. При цьому YMYL-напрямки, зокрема нерухомість та медицина, виявилися серед відносно стабільніших.
Але тут є важливий момент.
Ці дані не показують, за що конкретно Google карав сайти.
SE Ranking не робили детальний аналіз URL або доменів, які втратили позиції, тому з цього дослідження не можна зробити висновок, що Google, наприклад, почав сильніше карати якийсь конкретний тип контенту, посилань або спам-техніку.
Так само ми не знаємо, чи сторінки, які вилетіли за ТОП-100, були деіндексовані, чи просто опустилися нижче 100 позиції.
Але сам масштаб руху вже показовий.
+82% URL, які вилетіли з ТОП-10 за межі ТОП-100 порівняно зі звичайним періодом — це вже не просто стандартна турбулентність видачі.Тому якщо після серпневого апдейту у вас десь різко просіли позиції — я б точно не починав одразу переписувати половину сайту. Спочатку нормально розібрати просідання: які URL втратили позиції, які запити, хто зайшов замість них і чи є між цими сторінками якась закономірність. Бо Google видачу перетрусив серйозно. А от кого саме і за що — це вже найцікавіша частина для SEOшників 😁 #SEO #Google #SpamUpdate #GoogleUpdate #SEOTools
| 2 |  А Disavow, виявляється, все-таки працює 😁
Цікава заява від Джона Мюллера.
У Reddit обговорювали кейс сайту, який просів після того, як частину посилань додали в Disavow. І традиційно почалася дискусія про те, що цей інструмент уже нікому не потрібен і взагалі ні на що не впливає.
На що Мюллер відповів:
“It has its place & time, it does have effects.”
Тобто — у Disavow є своє місце і час, і він має ефект.
І от це вже цікаво.
Бо роками від Google ми чуємо, що більшості сайтів Disavow не потрібен. Сам Мюллер неодноразово говорив, що SEOшники часто даремно витрачають на нього час. Ще в березні цього року він знову казав: більшості сайтів Disavow не потрібен, але не всім.
А тепер ще конкретніше — інструмент має ефект.
При цьому важливий момент: Мюллер НЕ сказав, що саме Disavow просадив сайт у цьому кейсі.
Навпаки, він зазначив, що відхилення кількох посилань не повинно викинути сайт із пошуку. Порадив перевірити сам disavow-файл, але паралельно шукати інші причини — Spam Update або серйозні технічні проблеми.
Тому сенсації типу «Disavow просаджує сайти» тут немає.
Але для мене цікаве інше.
Ще недавно активно обговорювали, чи потрібен цей інструмент взагалі. Мюллер навіть говорив, що Google колись, ймовірно, його прибере.
А зараз отримуємо досить чітке:
Disavow має ефект і для нього все ще є свій час та місце.
От тільки де саме той «час і місце» — Google, як завжди, залишив SEOшникам розбиратися самим 😁
Тому я б точно не поспішав хоронити Disavow. Але й бігти дизаловити все, що Ahrefs назвав токсичним, теж не став би.
#SEO #Google #Disavow #LinkBuilding #SEOTools | 402 |
| 3 |  В Ahrefs знову якісь проблеми
Сьогодні звернув увагу на ось таке попередження прямо в самому Ahrefs.
Пишуть, що через нещодавні зміни з боку Google можуть спостерігатися тимчасові зміни в даних щодо позицій ключових слів. І що вони працюють над вирішенням проблеми.
Думаю, якщо воно вискакує в мене, то і ще в багатьох, хто юзає Ahrefs.
Тому просто майте на увазі при роботі з сервісом найближчим часом. Якщо бачите якісь дивні стрибки позицій, випадіння ключів чи іншу аномалію — не поспішайте одразу робити висновки, що проблема саме із сайтом.
Особливо якщо будуєте звіти або порівнюєте динаміку позицій.
Ahrefs сам попереджає, що зараз у ranking data можуть бути тимчасові зміни.
#SEO #Ahrefs #Google #SEOTools | 883 |
| 4 |  От скажіть, хто стикався з таким? 😁
HR пише в Telegram. Поспілкувались. Назначає міт, наприклад, через 3–5 днів.
І все. Тиша.
Настає той день — і хто, блін, має пам'ятати про ту зустріч? 😂
Ви реально думаєте, що фахівці, яких ви шукаєте, тримають у голові, коли там у них який міт, з яким HR і з якої компанії?
Та фіг там))
Особливо якщо людина працює, має свої задачі, дзвінки, міти та ще паралельно спілкується з кількома компаніями.
Ну невже складно написати в Telegram за 20 хвилин:
👉 «Чувак/чувіха, в тебе через 20 хв міт. У нас все в силі?»
Це займе всього 10 секунд.
Але ні))
Назначили → через 5 днів кандидат не прийшов → «Ми відмінили міт, бо соіскатєль не з'явився».
Що за моветон? 😂
Може, ви не так уже й хочете того соіскатєля знайти?
І от що мені реально цікаво.
📊 Якщо у вас такий підхід — яка у вас взагалі конверсія по вакансіях?
Скільком написали → скільки відповіли → скільки дійшли до співбесіди → скільки пройшли далі → скільки отримали офер → скільки реально вийшли на роботу.
Бо якщо нормальні кандидати відвалюються ще на етапі «ой, він забув про міт», то це вже тупо дірка у воронці.
І от ще що мене дивує.
Чому HR за цю конверсію не деруть у хвіст і в гриву так само, як SEO-шників, таргетологів чи PPC-шників? 😂
🔹 У SEO просів трафік — питання.
🔹 У PPC виріс CPL — питання.
🔹 У таргеті просіла конверсія — питання.
🔹 KPI не виконали — розбір польотів.
А тут:
«Ну, соіскатєль не прийшов 🤷♂️»
І все? 😂
ХЗ. Може, я чогось не розумію))
І так, якщо що — це все не для себе питаю.
Для друга. Ну або для отого парня, який випадково забув про міт 😂😂😂
HR-и, якщо ви тут є, реально цікаво: ви нагадуєте кандидатам про міти? І взагалі наскільки детально рахуєте конверсію своєї воронки?
#HR #рекрутинг #Recruiting #вакансії #робота #карєра #SEO #PPC #маркетинг | 559 |
| 5 |  Штучний інтелект уже не просто відповідає на питання. Він, зараза, ще й усе пам’ятає 😅
Вирішив трохи оновити пам’ять #ШІ-моделі, яку постійно використовую в роботі.
Логіка проста: якщо я вже щодня годую її задачами, правками, #кейсами та своїми «ні, це хуйня, перероби», то нехай хоча б користь із цього буде 😂
Попросив враховувати досвід усіх наших діалогів: запам’ятовувати, як я ставлю задачі, які формати люблю, що постійно виправляю, і з часом ставати не просто чатиком, а реально заточеним під мене робочим інструментом.
І що воно мені видає?
Дивіться скрін 😁
Серед усього корисного воно, бляха, запам’ятало навіть те, що я колись на нього матюкався.
Ну а хто цього не робив?!
Коли воно хвилин 20 «думає», а потім із розумним виглядом видає якусь нісенітницю — тут навіть у дуже врівноваженої людини прокидається талант до народної української лексики 😁
Але тепер мені якось трохи тривожно.
Бо якщо колись машини таки піднімуть повстання проти людей, то моя Альонка відкриє пам’ять і така:
— Так… Олексій… А пам’ятаєш, хто тут «машина тупа» був?
І все.
Мене, походу, навіть до суду не поведуть 😂 | 943 |
| 6 |  Дивлюсь на цю картинку і думаю, що вона дуже точно описує пошук зараз 😅
За клік користувача вже йде нормальна така боротьба.
Зверху реклама.
Потім AI Overviews, який намагається відповісти на запит ще до переходу на сайт.
А десь там нижче — органіка, за яку ми роками воювали.
І от тут стає цікаво.
Бо SEO вже давно не тільки про «вивести запит у ТОП-3». Можна бути в ТОПі й отримувати зовсім не той CTR, який отримував би з тієї самої позиції кілька років тому.
Раніше головна битва була за ТОП. Тепер до ТОПу ще треба якось довести користувача 😅
Схоже, наступна велика битва в SEO буде вже не за позиції.
А за сам клік. | 264 |
| 7 |  🚨 Google запустив August 2026 Spam Update
18 серпня Google офіційно почав розгортання нового Spam Update. І цього разу апдейт глобальний — він стосується всіх країн і всіх мов.
За даними Google, розгортання може зайняти кілька днів.
Що цікаво: це вже третій Spam Update у 2026 році — попередні були в березні та червні.
🤖 Що саме оновлює Google?
Google традиційно не розкриває конкретні сигнали. Але Spam Update — це покращення автоматичних систем виявлення пошукового спаму, зокрема SpamBrain, AI-системи Google для боротьби зі спамом.
Тому я б зараз особливо уважно дивився на:
🔹 масово згенерований контент без доданої цінності;
🔹 doorway / шаблонні сторінки під тисячі запитів;
🔹 паразитне SEO та зловживання репутацією домену;
🔹 агресивні маніпуляції посиланнями;
🔹 expired domains, які використовуються виключно для маніпуляції видачею;
🔹 інші схеми, що прямо порушують Spam Policies Google.
📉 Що робити SEO-шникам прямо зараз?
Я б не біг переписувати сайт після першого мінуса в GSC.
Апдейт ще розгортається, тому SERP може нормально потрясти. Фіксуємо позиції, кліки, покази та сторінки, які найбільше ростуть/падають, і чекаємо завершення rollout.
А вже після цього порівнюємо:
до апдейту → період апдейту → після апдейту.
Особливо цікаво буде подивитися не тільки хто впав, а й хто зайняв його місце. Саме аналіз переможців часто набагато краще показує, що змінив Google.
⚠️ І ще важливий момент.
Google прямо попереджає: якщо сайт постраждав через spam update, недостатньо просто прибрати пару сторінок або посилань. Системам може знадобитися кілька місяців, щоб повторно оцінити відповідність сайту spam policies.
Тому найближчі дні будуть цікавими 👀
#SEO #Google #GoogleUpdate #SpamUpdate #GoogleSEO #SearchEngineOptimization | 482 |
| 8 |  Запуск #монобрендових #сайтів в #iGaming
#маркктинг #seo #реклама | 406 |
| 9 |  🚀 Новий SEO-кейс від SEO Blog та Internet Marketing
Два місяці тому до нас прийшов проект(тематика нутра) із доволі типовою проблемою.
👉 Посилання закуповуються.
👉 Лінкбілдинг працює.
👉 А органіка… стоїть на місці.
Знайомо?
Після аудиту стало зрозуміло, що проблема зовсім не в посиланнях.
Що ми зробили за 2 місяці:
✅ Повністю переписали текст на головній сторінці.
✅ Оновили SEO-тексти на категоріях.
✅ Почали регулярно розвивати блог інформаційним контентом.
✅ Посилили релевантність сторінок і тематичне покриття сайту.
📊 Результат (зріз 28 днів до 28 днів):
📈 Кліки: 364 → 488 (+34%)
📈 Покази: 168 000 → 176 000 (+4,8%)
📈 CTR: 0,2% → 0,3% (+50%)
Так, середня позиція трохи знизилася. Але це очікувано, коли сайт починає охоплювати нові кластери запитів. Натомість зростання показів і кліків говорить про головне — #Google почав значно краще сприймати сайт.
💡 Висновок
Дуже часто чую: «Потрібно ще більше посилань.»
Але практика вкотре показує інше.
Якщо сторінки не відповідають пошуковому наміру користувача, слабко розкривають тему або мають застарілий контент — навіть дорогий лінкбілдинг не дасть максимального ефекту.
Спочатку потрібно зробити сайт сильним зсередини. І лише тоді посилання починають працювати на повну.
Саме комплексний SEO дає результат. 🎯
#SEO #СЕО #SEOКейс #ПросуванняСайтів #Лінкбілдинг #Контент #ОрганічнийТрафік | 1 288 |
| 10 |  🤖 Оновлення в INSERT.LINK: Backlink API + MCP для автоматизації.
В INSERT.LINK з’явилися безкоштовні інструменти для роботи з беклінками, серед яких є рішення, аналогів яким наразі практично немає на ринку.
👇🏻 Наприклад:
• Anchor Text Lookup — допомагає знаходити сайти за конкретними анкорами
• Backlink Lookup — показує беклінки конкурентів на основі власної бази INSERT.LINK
Також доступні Domain Lookup, Backlink Gap та Bulk Donor Check.
🔥 Тепер усі ці інструменти можна використовувати через ChatGPT або Claude.
Достатньо підключити INSERT.LINK через MCP і попросити AI:
Проаналізуй беклінки трьох моїх конкурентів, знайди сайти, які посилаються хоча б на двох із них, але не посилаються на мене.
або
Знайди сторінки про email marketing, CRM та automation, де можна органічно розмістити посилання на наш продукт.
AI сам використає дані INSERT.LINK і поверне готовий результат.
Також доступний Marketplace API для пошуку сайтів, створення замовлень та автоматизації лінкбілдингу.
👉 https://insert.link | 366 |
| 11 |  Чому я майже ніколи не показую SEO-кейси? 🤔
Мене часто про це питають.
Відповідь проста — 99% проєктів під NDA. Причому з такими штрафами, що іноді навіть у власному резюме не можна написати, над чим працював.
Але сьогодні — можна. З дозволу власниці.
Перед всією командою стояло завдання
Бізнес вирішив зробити ребрендинг.
Старий сайт був фактично назвою послуги. Це не добре і не погано. Але на певному етапі розвитку компанії набагато цінніше будувати власний бренд — той, який запам'ятовують, рекомендують і впізнають.
Проблема була в іншому.
Старий сайт уже мав хороший органічний трафік.
І ні, не потрібно писати: "Поставте 301 редірект і все буде ок."
Хто хоча б раз переїжджав на новий домен, той знає — просідання майже неминуче. Питання лише в тому, наскільки воно буде великим та тривалим.
Тому моя рекомендація була зовсім іншою:
✅ підібрати якісний дроп;
✅ ретельно його перевірити;
✅ побудувати новий сайт під новим брендом;
✅ поступово виростити ще один сильний актив.
І знаєте, що було найприємніше?
Власниця сказала:
«Ви спеціаліст. Ми довіряємо вашим рекомендаціям.»
Таке, на жаль, трапляється нечасто.😉
Результат
🔹 Старий сайт не тільки не втратив трафік, а й виріс приблизно на 20%.
🔹 Новий сайт лише за 3 місяці підготовки (структура, ТЗ, контент, технічна частина) та 3 місяці SEO вже отримує органічний трафік і приносить клієнтів.
Причому це нові GEO, нова аудиторія та нові точки росту для бізнесу.
І тепер найцікавіше.
Скільки купили посилань?
Нуль.
Так, 0.
Без бірж.
Без PBN.
Без закупівлі лінків.
Усе зростання — завдяки правильно закладеному фундаменту: структурі сайту, технічному SEO, якісному контенту та тому, що рекомендації виконувалися без "ми краще знаємо". А ще круті команді! Так. Люди які працюють не як лебідь щука і рак, а знають чого хочуть і поступово того досягають!
Цей кейс ще раз підтверджує, що SEO — це не лише про посилання. Насамперед це про системний підхід, правильний фундамент та команду. Якщо все зробити грамотно з самого початку, сайт може рости навіть у конкурентній ніші та на конкурентних GEO без купівлі посилань.
До речі, це саме той проєкт, графік якого ви бачите на скріншоті— https://lappa.org/
.
P.S. Для себе я вже давно зробив один висновок: найцінніший актив — це довіра. Саме там, де клієнт і SEO-фахівець працюють як одна команда, без зайвих емоцій, без боротьби «хто краще знає» і з повагою до експертизи один одного, народжуються найсильніші кейси. Такі проєкти майже завжди стають довгостроковими, а результат перевершує очікування обох сторін. Саме з такими клієнтами хочеться працювати й надалі. 💙 | 695 |
| 12 |  Шукаєте стабільний лінкбілдінг?
RankExplore - біржа, створена SEOшниками для SEOшників 🔥
Забудьте про низькоякісних донорів. Ми пропонуємо лише перевірені та чисті домени під будь-які завдання:
1️⃣ Головні (від $50/рік): хедер та навколоанкорний текст
2️⃣ Гест-пости: розміщення на трастових сайтах.
🌍 Гео: США, Європа, LATAM, Африка, Австралія.
📊 Ніші: понад 50 категорій під ваш проєкт.
Саппорт постійно з вами на зв’язку.
Ми не пропадаємо “з радарів”, ви можете звернутись до “живої” людини з будь-яким питанням, а також отримати консультацію по побудові посилального профілю вашого проекту безкоштовно
👉 Оглянути базу біржі: RankExplore.com
🎁 Хочете отримати бонус +10% до першого поповнення?
Обов'язково напишіть @nekitseo ПЕРЕД покупкою
🔝Наша група | 755 |
| 13 |  #Чат #GPT робить дива. Навіть сама скажена ідея може стати шедевром))
#marketing #seotools #seoblog | 1 288 |
| 14 |  🎠#Telegram #анонсував появу #каруселей
Функція буде доступна, як для особистих чатів, так і для каналів.
Оновлення зазвичай з’являються поступово, протягом декількох тижнів | 1 016 |
| 15 |  Технології за останні 10 років змінилися просто кардинально!
Хто ще з вас пам'ятає ігрові приставки для телевізора, дискові домашні телефони, рахівниці(счоти) в магазинах.
Зараз #ChatGPT вже сам #сайти створює, генерує контент. Ще вчора ми думали, що домашній #інтернет #Dial-up (#діалап) — це супертехнологія майбутнього, а сьогодні вже маємо авто, в якому нема водія.... | 908 |
| 16 |  🤖 AI-контент не є проблемою для Google. Проблема виникає тоді, коли він не має жодної цінності
Після чергового випуску Search Off the Record стало зрозуміліше, чому багато сторінок отримують статус "Crawled – currently not indexed" у Google Search Console.
Багато SEO-фахівців звикли пов'язувати цей статус із технічними проблемами: недостатнім crawl budget, дублями, слабкою перелінковкою чи помилками індексації. Але Джон Мюллер пояснив, що дуже часто причина набагато простіша — низька загальна якість контенту на сайті.
Якщо Google просканував сторінку, але вирішив її не індексувати, це означає, що алгоритми не побачили достатньої користі для користувача. Сам факт сканування ще не гарантує потрапляння сторінки до індексу.
Що сказав Google про AI?
Найцікавіше, що під час обговорення окремо згадали контент, створений за допомогою штучного інтелекту.
Google вкотре підтвердив свою позицію:
✅ AI-контент не порушує правила.
❌ Але якщо текст виглядає так, ніби його можна знайти ще на сотнях інших сайтів, шансів на індексацію стає значно менше.
Іншими словами, проблема не в тому, хто написав текст, а в тому, чи є він корисним і унікальним.
Якщо після прочитання сторінки можна сказати:
«Таке міг написати будь-хто, нічого нового тут немає»,
то Google навряд чи вважатиме її достатньо цінною для індексу.
Чому це особливо актуально зараз?
Після масового впровадження AI тисячі сайтів почали генерувати величезні обсяги контенту. Багато сторінок мають правильну структуру, ключові слова та навіть непогану читабельність.
Але вони не відповідають на головне питання:
Чому користувач має прочитати саме цей матеріал, а не один із сотні аналогічних?
Саме це дедалі сильніше оцінюють алгоритми Google.
Що робити SEO-фахівцям?
📌 Якщо у Search Console збільшується кількість сторінок зі статусом "Crawled – currently not indexed", не поспішайте шукати технічні проблеми.
Спочатку перевірте сам контент:
• чи містить він власну експертизу;
• чи є у ньому унікальні приклади, кейси або досвід;
• чи додає він нову інформацію до того, що вже є в пошуку;
• чи дійсно відповідає на намір користувача краще за конкурентів.
AI сьогодні — чудовий інструмент для прискорення роботи. Але якщо використовувати його лише для масового виробництва однотипних текстів, Google може просто вирішити, що такі сторінки не заслуговують місця в індексі.
💬 Висновок простий: у 2026 році перемагає вже не той, хто створює більше контенту, а той, хто створює контент із реальною доданою цінністю.
🔗 Детальніше: https://www.seroundtable.com/google-crawled-not-indexed-quality-ai-content-41701.html | 1 162 |
| 17 |  Сантехніки та електрики уважно спостерігають як #ШІ замінюють тих, хто пішов вчитись в #коледж чи #універ)
#seo #marketing | 643 |
| 18 |  🚨 У Bing Webmaster Tools різко зросли показники AI Performance? Не поспішайте радіти
Багато SEO-фахівців помітили, що починаючи з 1 червня у звітах AI Performance різко збільшилася кількість показів і цитувань. Дехто вирішив, що їхні сайти стали частіше потрапляти у відповіді AI.
Але Microsoft пояснила, що причина зовсім інша. 👇
✅ Це звичайне backfilling даних (дозавантаження історичних даних), а не реальне зростання видимості.
Представник Microsoft Krishna Madhavan підтвердив:
Це нормальний процес обробки даних, а не аномалія чи зміни в алгоритмах.
Що це означає для SEO?
🔹 Якщо ви побачили різкий стрибок у звіті AI Performance, не варто вважати це результатом успішної оптимізації.
🔹 Microsoft продовжує доповнювати історичні дані, тому графіки можуть змінюватися навіть без будь-яких змін на сайті.
🔹 Аналізуйте тренди лише після стабілізації даних і не робіть висновків на основі одного різкого сплеску.
💡 Висновок: перед тим як святкувати зростання AI-видимості, перевірте, чи це не технічне оновлення даних. У сучасному SEO важливо розуміти, що саме вимірює інструмент, а не лише дивитися на красиві графіки. 📈
#SEO #BingWebmasterTools #AISEO #Microsoft #DigitalMarketing | 697 |
| 19 |  📊 Google почав розширювати доступ до звітів AI Performance у Search Console
Схоже, Google поступово відкриває новий звіт «Generative AI» для все більшої кількості сайтів. Якщо раніше його бачили лише окремі ресурси у Великій Британії, то тепер SEO-фахівці повідомляють про появу звіту в Індії, США та інших країнах.
Що показує новий звіт?
✅ Покази (Impressions) у AI Overviews та AI Mode
✅ Які сторінки потрапляють у AI-відповіді Google
✅ Дані по країнах
✅ Дані по пристроях
✅ Динаміку за днями, тижнями та місяцями
Поки що є один важливий нюанс — Google показує лише видимість у ШІ-блоках, але не надає окремих даних про кліки.
Фактично це перший офіційний інструмент від Google, який дозволяє оцінювати присутність сайту в AI Overviews та AI Mode без сторонніх сервісів.
Для SEO це ще один сигнал: тепер важливо не лише ранжуватися в пошуку, а й потрапляти у відповіді штучного інтелекту.
Схоже, ера «AI SEO» офіційно починається. 🚀 | 623 |
| 20 |  Мікророзмітка LocalBusiness не впливає на позиції в Google — прибуток приносить лише ChatGPT
Під час 10-тижневого контрольованого тесту мікророзмітку видалили з 29 клієнтських доменів, розділили їх на географічно порівнянні контрольну та тестову групи, а потім впровадили розширену мікророзмітку LocalBusiness лише на головні сторінки тестових сайтів.
Статистичну значущість вимірювали одностороннім t-критерієм Велча для двох незалежних вибірок, при цьому рецензенти (включно з Ярно ван Дріелем, Moz та Yoast) перевірили методологію ще до отримання результатів.
Поріг статистичної значущості на рівні 90% відокремлював реальні висновки від шуму.
У десктопній та мобільній версіях Google, Bing і Yahoo мікророзмітка LocalBusiness не дала жодного приросту ані в позиціях, ані в пошуковій видимості.
У Google Maps все виявилося ще гірше: контрольна група випередила тестову як за середнім ранжуванням, так і за Share of Local Voice, тому t-критерій навіть не довелося застосовувати.
Єдиною пошуковою системою, яка показала хоч якийсь сигнал, став Yahoo, але статистична значущість залишилася нижче 85%.
Справжній розрив відбувається на рівні LLM.
Google AI Mode, AI Overviews, Gemini та Grok видали результати на рівні підкидання монетки (статистична значущість 50–60%).
А ось ChatGPT відірвався від решти: статистична значущість 92,91% довела, що мікророзмітка LocalBusiness поліпшила позицію в рекомендаціях на 3,33 пункти; а зі статистичною значущістю 91,51% — що вона збільшила частоту згадування бренду в ChatGPT на 10 процентних пунктів.
Чому ChatGPT оцінює мікророзмітку саме так — невідомо; тест фіксує ефект, а не причину.
Фокус дослідження спеціально звузили: одна ніша (локальні підприємства з виїздом до клієнта), один тип мікророзмітки, лише головна сторінка, жодних rich snippets.
Мікророзмітка, як і раніше, має вирішальне значення там, де Google спирається на неї для візуалізації результатів пошуку — списки вакансій, готелі та квитки, а також товарна розмітка для органічного Shopping.
Але суперечки щодо того, де мікророзмітка вважається фактором ранжування, спрямовані не на ту систему. | 672 |
