Terapoid_v_ogne 🥸 professional

Почти половина смертей по причине онкологических заболеваний являются потенциально предотвратимыми Результаты крупнейшего исследования по изучению влияния факторов риска на глобальную смертность, связанную с онкологическими заболеваниями. Около половины смертей, ассоциированных с онкологическими заболеваниями, связаны с потенциально предотвратимыми факторами риска. Такой вывод сделали авторы исследования из нового номера журнала The Lancet. Согласно полученным данным, основной вклад в онкологическую смертность вносят следующие факторы риска: курение, употребление алкоголя, избыточная масса тела (или ожирение) – последнее, по мнению авторов, вызывает наибольшую обеспокоенность, поскольку рост онкологической смертности за последнее десятилетие во многом связан именно с метаболическими расстройствами (в первую очередь, с ожирением), в частности, в странах с низким уровнем дохода. На настоящий момент это крупнейшее исследование по изучению влияния факторов риска на глобальную смертность, связанную с онкологическими заболеваниями. Ведущим фактором риска для онкологических заболеваний остается курение. В 2019 году среди наиболее часто встречаемых видов рака, связанных с определенными факторами риска, указаны рак трахеи, бронхов и легких, что в сумме представляет 37% всех онкологических смертей. Следующими по распространенности у мужчин стали колоректальный рак, рак пищевода и желудка; у женщин – рак шейки матки, колоректальный рак и рак молочной железы. Анализ проводился по данным Глобального бремени болезней, травм и факторов риска за период 2010-2019 (Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors, GBD). Среди исходов заболевания учитывались смерть и продолжительность жизни с поправкой на инвалидность. В ходе анализа были сформированы 82 пары «фактор риска – исход» по 23 онкологическим заболеваниями и 34 известным факторам риска, которые разделялись по категориям на поведенческие, средовые и профессиональные. Оцениваемые факторы риска были связаны с 44% всех смертей, ассоциированных с онкозаболеваниями. Большинство остальных случаев, по всей видимости, не являлись предотвратимыми с помощью контроля оцениваемых факторов риска. Для мужчин этот показатель составил 51%, для женщин – 36%. Все ведущие факторы риска (курение, употребление алкоголя, избыточная масса тела или ожирение), вне зависимости от пола, относились к поведенческой категории. При оценке влияния курения на продолжительность жизни с поправкой на инвалидность, показатели для разных полов значительно отличались: в 33% и 9% для мужчин и женщин, соответственно, курение повлияло на снижение продолжительности жизни с поправкой на инвалидность; при оценке алкоголя эти показатели составили 7% и 2%, соответственно. За период 2010-2019 гг число смертей по причине онкологических заболеваний, связанных с известными факторами риска, выросло на 20%. При этом существенная часть такой динамики опосредована ростом смертей, связанных именно с метаболическими факторами риска – на 35% – что в большей мере наблюдается в странах с низким и средне-низким уровнем дохода. Авторы считают, что это явление можно рассматривать как непреднамеренный побочный эффект общего прогресса. С другой стороны, отмечаются успехи по уменьшению вреда от табака, что связано с координированными действиями международных и национальных сообществ. Полученные данные позволяют сделать важное заключение: многие случаи возникновения злокачественных новообразований потенциально предотвратимы. Как указывают автор, решение этой проблемы должно проводиться комплексно: как с помощью системы здравоохранения, так и на социально-политическом уровне. #cardio #cardiology #cardiologybyatp #кардиология #новостикардиологии #кардиологияbyATP #cardiologynews Источник: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)01438-6/fulltext https://www.lvrach.ru/news/15437320

« В этих рекомендациях подчеркивается важность регулярного проведения как аэробных, так и укрепляющих мышцы занятий, и впервые даны конкретные рекомендации для отдельных групп населения, в том числе для беременных и послеродовых женщин и людей, живущих с хроническими заболеваниями или инвалидностью. » ➡️ Взрослые должны выполнять не менее 150-300 мин аэробной физической активности умеренной интенсивности, или не менее 75-150 мин аэробной физической активности энергичной интенсивности, или эквивалентное сочетание активности умеренной и энергичной интенсивности в течение недели, чтобы получить существенную пользу для здоровья; ➡️ Взрослым также следует 2 или более дней в неделю выполнять упражнения по укреплению мышц с умеренной или более высокой интенсивностью, которые задействуют все основные группы мышц, так как они обеспечивают дополнительные преимущества для здоровья 65+ ➡️ В рамках еженедельной физической активности пожилые люди должны выполнять разнообразные многокомпонентные физические упражнения с акцентом на функциональный баланс и силовые тренировки с умеренной или более высокой интенсивностью 3 или более дней в неделю, чтобы повысить функциональные возможности и предотвратить падения. (переводчик) https://bjsm.bmj.com/content/54/24/1451 ВОЗ

Полезная табличка для вас из Нельсона с симптомами дефицитов микроэлементов и с тем, откуда эти микроэлементы получают. Как видите, дефициты обычно проявляются с достаточно выраженными симптомами. Если есть вопросы, задавайте, отвечу в общем доступе.

Исследование наших ученых на счет отказа от курения в Annals of Internal Medicine. 7 лет наблюдений, 517 курильщиков с диагнозом рак легкого. Эффект отказа от курения после постановки онкологического диагноза оценивался на основании 7 и более лет активного прослеживания больных. Прекращение курения после постановки диагноза существенно улучшило общую выживаемость и выживаемость без прогрессирования среди нынешних курильщиков с раком легкого на ранней стадии. Продолжительность жизни таких больных в среднем увеличивается на 2 года. 1 августа отмечается Всемирный день борьбы с раком легкого. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34310171/

Ва.5 - более высокий уровень госпитализации чем при ВА.2 Новый отчёт из Португалии, первой из стран ЕС пережившей волну ВА.5. Важная информация для российских организаторов здравоохранения. Ее нужно учитывать при прогнозировании ближайшего будущего. Снижение эффективности бустерной вакцинации: 77% для ВА.5 против 93% для ВА.2 для риска госпитализации 88% для ВА.5 против 94% для ВА.2 для риска смерти В Португалии во время волны ВА.5 уровень госпитализации был выше чем при распространении ВА.2 (> в 3 раза!), после вакцинации и ревакцинации, наряду с увеличением частоты реинфекции. Этот отчёт подтверждает недавнюю публикацию из Дании.

Вакцинофобы и вакцинофилы. Попытка систематики видов. Часть вторая. Вакцинофил-экстремист. Внезапно эта группа объединяет либертарианцев со сторонниками тоталитарного строя. Причем «господа рэволюционэры» периодически загибают такое, что последовательные сталинисты зеленеют от зависти. Непостижимым образом полярное мировоззрение приводит их к общему умозаключению: ради общественного блага правами конкретной личности можно пренебречь. Расходятся в деталях. Либералы-западники соглашаются с тем, что на безрыбье и спутник - вакцина. Державные скрепоносцы уверяют в абсолютном преимуществе отечественного продукта. Вакцинофил доказательный. Симпатичное существо, яростный адепт секты св. Арчи. Обычно формируется на старших курсах приличных мединститутов. Большинство не переносит столкновения с практичными коллективами ГБУЗов, однако некоторые умудряются окукливаться на долгие годы в условиях кафедральных оранжерей или террариумов НИИ. Уверенно жонглируют средними величинами, чуть хуже мерами рассеяния, но твердо знают, что пэ должно быть меньше ноль, ноль пяти. Цитируют обзоры, мета-анализы и руководства. Пасуют перед хамством и реальностью. Подвид состоит из неврачей, узнавших о существовании пабмеда. Представители подвида могут на профессиональном форуме поинтересоваться, «не подскажут ли в городе N доказательного врача-специалиста». Удивляются циничному хохоту медицинского сообщества в ответ. Вакцинофил-чиновник. В душе нередко вакцинофоб, что вынужден скрывать. Разговаривает по бумажке. Особо талантливые могут обходиться без оной. В силу положения вынужден яростно топить за вакцинацию, но в рамках «подачи взвешенной и проверенной информации». Все что произносит, в первую очередь оценивает с точки зрения того, понравится ли это начальству, и лишь потом с точки зрения здравого смысла. Старается не импровизировать, ибо образцы импровизации идут в народ и становятся мемами. Борется за процент и охват, бывает что эффективно. Иногда неумышленно льет воду на мельницу вакцинофобам, особенно когда врет или говорит глупости. Вакцинофил выгоревший. Группа почти полностью представлена врачами из ковидных стационаров, редко медсестрами или волонтерами. Сто процентов переболело, потом сто процентов было ревакцинировано, кроме того все получают регулярный бустер непосредственно из легких пациентов. На вопрос знакомых что делать раздраженно советуют вакцинироваться, сидеть дома, носить маски. Звереют, общаясь с вакцинофобами. Искренне надеются, что вакцинация хоть немножко уменьшит поток поступлений. Вакцинофил системный. Образец идеального гражданина. Дисциплинированы, верят телевизору и врачам (последним меньше). В основном встречаются среди старшего поколения. Некоторые помнят полиомиелит и дифтерию, поэтому вакцинация для них - элемент нормального жизнеобеспечения. Пытаются взывать к разуму детей и внуков, чаще безуспешно. Среди молодежи редкость, разве что среди юных карьеристов.