Кинокротик и Смотритель кино

Продолжаю делать материалы по «Майору Грому». Вот тут подробно про фильмы, комиксы, на которых они основаны, а также про дополнительные материалы. Там много интересного, но местами слишком запутанно. https://blog.okko.tv/articles/iz-chego-sostoit-franshiza-maior-grom-na-chyom-ona-osnovana-i-chto-menyali-v-ekranizaciyakh

«Гарфилд» — это просто классный смешной мультик. Как из тех времён, когда все мультики были простые, безумные и очень весёлые. Я вообще очень люблю Гарфилда, но его полнометражки редко удавались. Фильмы, где графику совместили с реальными съёмками получились забавными для своего времени, но плохо постарели. Да и акцент там вынужденно смещали на человеческих персонажей. Что творилось с полнометражными мультами потом лучше не вспоминать (вот эти «Настоящий Гарфилд» или «Космический спецназ Гарфилда» с ужасной графикой). Но теперь всё получилось хорошо. Гарфилд, который традиционно разговаривает прямо со зрителем, рассказывает свою историю с самого начала. Совсем маленьким его бросил отец, но, к счастью, котёнка тут же подобрал добродушный Джон Арбакл. За пять лет Гарфилд превратился в ленивого прожорливого кота, который ненавидит понедельники. Но однажды его вместе с жизнерадостным пёсиком Оди похищают. Тут выясняется, что его отец когда-то плохо обошёлся с мстительной кошкой Джинкс. Теперь он должен отработать свой долг, а Гарфилд и Оди вынуждены ему помогать. Всего-то и нужно — украсть тысячи литров молока с одной фермы. Да, в сюжете впервые появляется отец Гарфилда, раньше его только упоминали. На весь мульт всего одно маленькое приключение без сюрпризов. Но это как будто возвращение ко временам, когда анимация должна была просто развлекать, причём зачастую просто своим абсурдом. Тут персонажи не могут пораниться, зато могут висеть на потолке, чтобы вовремя открыть рот и выпить взорвавшийся коктейль из овощей, сосисок, мяса, пиццы и тортика. А потом Гарфилд будет мчаться по заводу на огромном куске сыра и сотрёт его, проезжая огромную тёрку. И всё в таком духе. Особенно мёртвый опоссум — он вообще великий. Единственное, чего я не понял — почему на озвучку в мультики часто стали приглашать Криса Пратта. Он же всегда звучит… ну, как Крис Пратт. То есть у него что сантехник Марио, что оранжевый кот Гарфилд говорят одинаковыми голосами. Но это мелочь, остальное кайфово. https://lifehacker.ru/garfild-multfilm-2024/

Пришла пора разобраться, чем же все-таки закончился «Убить Билла» 🗡 Открываем предзаказ на номер о Квентине Тарантино 💛 Чтобы получить журнал, вам нужно только выкупить всего Кубрика перейти по этой ссылке и оформить предзаказ Чем новый Тарантино отличается от старого? Ничем 🌚 Поскольку режиссер пока не выпустил свой следующий (последний?) фильм, то новых материалов в номере не будет. Все иллюстрации, включая обложку, останутся прежними. Это именно тот журнал, который все так долго ждали 👐

А Орнамент снова обещает красоту, смотрите-ка. Номер про Тарантино нужен каждому, я считаю.

Про фильм «Майор Гром: Игра» я написал довольно большой обзор на Лайфхакере, где разобрал основные плюсы и минусы. Если коротко, то он работает по всем правилам сиквелов: больше, громче, более драматичный и так далее. Увы, к большему масштабу добавилась перегруженность, к более запутанному сюжету — последняя треть, где у героев (а особенно — у злодеев) каждые пять минут меняется мотивация, а к трагичным моментам — обманы в духе «молдавской резни» в сериале «Династия». Но сейчас я хочу сказать не об этом. Когда объявили премьеру в Санкт-Петербурге, билеты разлетелись моментально, и организаторам пришлось добавить два или три зала. В итоге авторы фильма ходили по всем залам по очереди, чтобы представить фильм всем. На показ собралось много реальных фанатов, кто-то даже пришёл в костюмах. Во время фильма люди кричали, хлопали и громко вздыхали — я такое видел только на полнометражке «Доктор Кто» и последних «Мстителях». Я это к чему: в России появляется собственная франшиза кинокомиксов. Да, в «Игре», как и во всей франшизе «Майор Гром», есть недостатки. Да, они работают по устаревшим клише. Но это не стыдно смотреть, этим не стыдно увлекаться, оно не выглядит тупо и искусственно, как позорные «Защитники». В отечественном кино так сложилось, что все хвалят что-то личное и авторское и хэйтят массовое (будем честны, причины на это есть). Но «Майора Грома» похвалить не стыдно: это простое, незатейливое и яркое кино с прикольными персонажами. Лет шесть-семь назад я с удивлением открыл для себя, что есть комиксы студии Bubble, и они довольно интересные. Сейчас их вполне толково переносят на экраны. Это очень хорошее и приятное событие. Радуюсь. А про сам фильм почитайте в обзоре: https://lifehacker.ru/major-grom-igra-film-2024/

Моя самая любимая история про Сальвадора Дали: как Алехандро Ходоровски приглашал его в «Дюну» и обещал сделать самым высокооплачиваемым актёром в мире. (Документальный фильм «Дюна Ходоровски»)

«Онегин» и «Мастер и Маргарита»: сходства, различия, подводные камни Уже второй месяц в голове мысль, пора её зафиксировать в тексте. Почти подряд вышли два фильма: «Онегин» Андреасяна и «Мастер и Маргарита» Локшина. Если вдуматься, они похожи: оба переосмысляют классику и вводят новые линии, оба держатся близко к оригинальной истории. В обоих актёры отличаются от прототипов, но стараются и хорошо играют. Оба сняты дорого-богато, оба — коммерческие проекты для больших сборов в прокате. Но почему один из них — хороший, а другой — плохой? Интуитивно понятно, но это сформулировать не уходя в банальные рассуждения о таланте и душе? Кажется, я что-то нащупал. Кажется, дело в том, что в «Онегине», как и в других фильмах Андреасяна, саму идею хорошего кино, которое рассказывает интересную историю, пытаются чем-то подменить. Как в «Чикатило» проблемы сценария скрывали за дутой интригой личности актёра, как в «Непрощённом» драму подменяли слезливостью, как в «Защитниках» сюжет и графику подменяли фейковой «уникальностью». «Евгения Онегина» потому почти не экранизируют в мире, что там почти нет истории. Нужно быть невероятно талантливым, чтобы её додумать, да ещё и показать так, чтобы зрителя она захватила. А в фильме это подменяют сделанными на заказ платьями и, как говорят, даже дверными ручками, неожиданно выпрыгивающим из кустов Вдовиченковым и слишком дерзким Добронравовым. И в итоге фильма, именно как сочетания идеи, сценария и картинки, просто нет. Есть набор декораций и герои, которые что-то говорят и делают. А что с «Мастером»? Как раз просто. Есть отличная идея: Мастер параллелится не только с Иешуа, но и с Воландом, а реальность намного суровей книги. Есть красивая постановка: не просто здания, а здания, которые могли бы быть, если бы жизнь сложилась иначе. Есть история, которая удивляет и запутывает за счёт нового слоя повествования. Первое — плохо, второе — хорошо. Давайте уже запомним, что кино — больше, чем сумма элементов, декораций и текста.

В ближайшее воскресенье буду в кинотеатре «Аврора» представлять фильм «Маленький будда» великого Бернардо Бертолуччи с молодым Киану Ривзом в одной из главных ролей. Расскажу много хорошего. 26 мая, 18.00, большой зал кинотеатра «Аврора». Приходите послушать меня (совсем немного, минут 10) и посмотреть это великолепное кино. Спасибо @rwvfilms за прокат этого чудесного фильма. Билеты можно купить по ссылке. https://avrora.spb.ru/release/21555?date=2024-05-26

Apple TV+ продолжает закидывать годными фантастическими сериалами. «Основание», «Разделение», «Вторжение», «Укрытие», недооценённые «Сияющие», теперь ещё и «Тёмная материя» по одноимённому роману-бестселлеру Блейка Крауча — автора трилогии «Сосны». Джейсон Дессен когда-то отказался от карьеры учёного и предпочёл семейное счастье. Теперь он женат, растит сына, преподаёт физику в университете и вроде бы всем доволен. Однако иногда всё же задумывается об упущенных возможностях. Однажды Джейсона похищает неизвестный, вкалывает какой-то наркотик и запирает в огромном ящике. Оказывается, это была альтернативная версия Джейсона из параллельного мира, где тот стал известным учёным и придумал способ перемещаться между вселенными. Теперь эта версия героя занимает его место в семье. «Оригинальный» же Дессен пытается вернуться домой, раз за разом попадая в жуткие миры. Выше я чуть заспойлерил поворот из первой серии, но без него не получится говорить о достоинствах сериала. А первое и главное его достоинство — Джоэл Эдгертон. Я вообще не понимаю, почему этот актёр не в топе любимчиков всех киноманов, он же прекрасен везде и всегда! И Дженнифер Коннелли тут тоже хороша. Эдгертон умудряется играть похожих, но совсем разных людей без грима и каких-то искусственных деталей. Он просто разный. А сам сериал в первую очередь говорит о трагедии выбора: мы всегда от чего-то отказываемся и неизбежно о чём-то потом жалеем (хотя бы изредка и тайно). А к финалу это вовсе перерастает в какую-то историю одержимости: все Джейсоны хотят оказаться с его женой, вот только саму жену они забыли спросить. Визуально сериал скорее ближе к нуарной драме, чем к фантастике, хотя иногда зрителей балуют всякими постапокалиптичными мирами. Но большую часть атмосферы создают ночные улицы и полумрак в домах. В общем, кайф визуальный и эмоциональный. Единственная проблема — он слишком длинный. Когда-то «Тёмную материю» хотели сделать фильмом, но подошёл бы и хронометраж часа в 4. Здесь же это почти 9 часов. С какого-то момента становится слишком медленно и долго. Но всё равно хорошо. https://lifehacker.ru/tyomnaya-materiya-serial/

Подкаст «Смотритель» — всё. Снова. Но сначала об истории. 29 мая 2020 года на всех цифровых платформах появился первый тизер первого сезона «Смотрителя» — подкаста про кино, в котором я рассказывал о кино. Первый сезон я вёл один и, если честно, не очень люблю про него вспоминать — для меня он нервный и довольно скучный. Со второго сезона ко мне присоединился Миша Вольных. И если вы слушали нас постоянно, но наверняка заметили, как осторожное общение двух соведущих с каждым годом превращалось в расслабленную болтовню друзей с локальными шутками и мемами. Я всегда считал себя человеком пишущим, а не говорящим. Когда «Смотритель» начинался, я воспринимал его как небольшой эксперимент на несколько записей. В итоге мы наэкспериментировали на шесть сезонов и сто выпусков. Говорили о жанрах, конкретных франшизах, культовых сериалах и «околокиношных» темах и даже запустили видеоверсию. 16 мая 2024-го, спустя почти ровно четыре года, вышел наш последний выпуск. Сейчас будущее «Смотрителя» туманно, но это не впервой, у нас каждый сезон мог стать последним. В любом случае дальше будет что-то интересное: старое или новое, с блэкджеком или без. Могу с уверенностью сказать, что для меня эксперимент удался. Без подкаста у меня не было ни радио, ни телевидения, ни (что не менее важно) некоторых друзей и знакомых. А это отрывки из шестого сезона, чтобы запомнить, как оно было.