Богатейший ДИ / ИИ /

Крестный отец ИИ (и заодно самый цитируемый ученый в мире) Йошуа Бенджио поддержал координированную и ПРОВЕРЯЕМУЮ глобальную паузу в развитии ИИ до тех пор, пока не будут разработаны "гарантии безопасности" такого развития. Еще недавно папа Римский призывал "Разоружить ИИ" и также взять его развитие под жесткий моральный и этический контроль. Такие призывы звучат благородно, но в современном мире они нереалистичны (как мне кажется). Ватикан заигрывает с Anthropic, пытаясь "возглавить" новую технологическую революцию. Одновременно он же управляет передовым телескопом VATT в Аризоне, оцифровывает свои секретные архивы с помощью нейросетей, а его сотрудники используют чат-боты для рутины. Когда технологии проникают даже за стены святых обителей, пытаться ставить ИИ на паузу - это как запретить электричество. Но самое главное даже не это. Скоординированная и глобальная пауза в принципе невозможна. Мы живем в эпоху, когда геополитическое противостояние стало ЖЕСТОЧАЙШИМ и иногда даже ГОРЯЧИМ. Лидерство в сфере ИИ - это уже вопрос национальной безопасности. Это вопрос вооружений, в том числе и кибероружия. Это вопрос экономического и военного превосходства. Представьте, что США честно прекратят развитие ИИ технологий, как того просят Anthropic и крестный отец ИИ. А что сделает Китай? Врубит максимальную скорость. Чтобы "пауза" была "проверяемой", американцы должны иметь доступ к закрытым дата-центрам в Шэньчжене, а китайцы - к серверам в Огайо. В сегодняшнем мире такое доверие абсолютно исключено. Поэтому правительства, компании, ученые и Ватикан могут сколько угодно публиковать красивые декларации, но за закрытыми дверям спецслужбы Китая, США и других стран будут требовать только одного: "БЫСТРЕЕ РАЗВИВАЙТЕ ЭТИ ТЕХНОЛОГИИ. Противник ждать не будет".

🚨 ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ЗАПУСТИЛА СИСТЕМУ РАСПОЗНАВАНИЯ ЛИЦ НА ОСНОВЕ ИИ. И ОНА УЖЕ ПРИВЕЛА К ОБВИНЕНИЮ НЕВИНОВНЫХ. Британская полиция только что запустила национальный проект PoliceAI стоимостью 115 миллионов фунтов. Его главной целью является координированное использование искусственного интеллекта во всех 43 полицейских подразделениях Англии и Уэльса. Это будет единая ретроспективная система распознавания лиц. Масштабы новозапущенной системы уже поражают: каждый месяц алгоритмы прогоняют около 25 000 поисковых запросов по базе данных, содержащей 19 миллионов фотографий задержанных. В одном только Лондоне за 2026 год полиция успела отсканировать 1,7 миллиона лиц - это почти вдвое больше, чем годом ранее. Официальные власти рапортуют о том, что полицейский ИИ позволит сделать страну безопаснее. А вот на практике система уже ломает жизни обычным людям, а «непогрешимый» искусственный интеллект совершает грубейшие ошибки. Вот пара реальных историй, которые произошли совсем недавно: 1) Дело Альви Чоудхури. 26-летний инженер-программист был задержан в Саутгемптоне. Алгоритм обвинил его в ограблении, которое произошло в 160 километрах от его дома. Сам Альви утверждает, что реальный подозреваемый на видео вообще на него не похож. Тем не менее, парню пришлось провести под стражей почти десять часов. 2) Дело Колина Макмахона. 59-летнего кровельщика полиция скрутила прямо на лондонской улице, так как PoliceAI обвинил его в краже из ИКЕА. На самом деле, в момент преступления Колин вел собрание анонимных алкоголиков в десяти километрах от этого ИКЕИ. Но слепо винить ИИ-систему в этих ошибках не стоит. В обоих случаях сработал так называемый человеческий фактор. Операторы-полицейские, которые по инструкции были обязаны перепроверять выводы PoliceAI, на деле просто слепо записывали все решения машины, даже не пытаясь их проверить и, тем более, оспорить. Вот почему комиссары по биометрии Англии, Уэльса и Шотландии предупреждают, что внедрение технологий идет быстрее, чем разработка законодательства, которое должно их регулировать. Цифровая полиция уже "разгуливает" по Великобритании, но вот защитить от ее ошибок обычного гражданина пока просто некому. Ожидайте подобное и в остальных странах мира.

​Сегодня сошлись все возможные негативные факторы: горячая статистика из США, срыв перемирия на геополитической арене, сомнения в ИИ-секторе, триллионный дефицит ликвидности и полная неопределенность перед заседанием ФРС. Рынок просто решил взять паузу и перестраховаться.

Сегодня - День Идеального Шторма ​Иногда на финансовых рынках случаются дни, когда против инвесторов ополчается буквально всё. Сегодня случился именно такой день. Обрушилась не только крипта, а вообще всё сразу. ​S&P 500 просел на 1,65%, лишившись $1,14 триллионов капитализации. ​Nasdaq упал на 2,60%, потеряв $1,11 триллиона. ​Золото просело на 3,38% (минус $1 триллион капитализации). ​Серебро обвалилось на 6,9% (минус $280 миллиардов). ​Биткоин снизился на 6,31%, потеряв $80 миллиардов. ​В общей сложности за одну торговую сессию испарилось 2,5 триллиона долларов. У этого падения "забавная" причина: слишком хорошая экономика. ​Все началось утром с отчета по рынку труда в США. Выяснилось, что в мае американская экономика создала 172 000 рабочих мест, хотя Уолл-стрит почти вдвое меньше: всего 88 000. ​В обычное время сильный рынок труда - это повод для радости и хорошая новость. Но не сейчас, когда инфляция упрямо держится на уровне 3,8%, а нефть марки Brent стоит $90 за баррель. Для ФРС такие цифры означают одно: экономика перегрета. О снижении процентных ставок можно забыть, более того, их, возможно, придется поднимать. ​Вероятность повышения ставки в этом году подскочила с 40% до 57% всего за день. Для технологического сектора и акций роста это стало холодным душем: чем выше ставки, тем дешевле эти компании стоят в глазах долгосрочных инвесторов. ​Затем затрещал главный драйвер рынка последнего года - индустрия искусственного интеллекта. ​Накануне гигант Broadcom отчитался о рекордной выручке (рост на 48%) и взрывных продажах чипов для ИИ (рост на 143%). Казалось бы, успех. Но акции компании рухнули на 12,6% после этих новостей. Причина проста: руководство не стало повышать прогнозы по выручке от ИИ до конца года. Инвесторы, привыкшие к постоянным рекордам, задались вопросом, который долгое время избегали: «А не слишком ли много мы платим за эти акции?». ​Масла в огонь подлило исследование аналитической фирмы SemiAnalysis. Эксперты выяснили, что ИИ-чипы следующего поколения от Nvidia потребуют значительно меньше памяти, чем ожидал рынок, примерно вдвое меньше. А ведь эта память - это хлеб таких азиатских гигантов, как SK Hynix и Samsung. Реакция последовала незамедлительно: акции SK Hynix упали почти на 10%, Samsung'а более чем на 6%. Вслед за ними весь фондовый рынок Южной Кореи рухнул на 5,5%, потянув за собой и японских производителей полупроводников. ​Финальным штрихом для ИИ-сектора стал доклад от Anthropic. Компания предупредила, что ИИ стремительно приближается к точке, где сможет улучшать себя без участия человека, и призвала к глобальной паузе в разработках. На фоне новостей о снижении спроса на память и скромных прогнозов Broadcom это породило главный страх: что, если технологии развиваются быстрее, чем бизнес-модели успевают их монетизировать? ​ ​Пока внимание было приковано к котировкам, за кулисами обострилась проблема с ликвидностью, о которой мало кто говорит вслух. ​На следующей неделе SpaceX планирует выйти на биржу с прелварительной капитализацией в $1,75 триллиона. Anthropic тоже уже подала заявку на IPO, в на очереди еще и OpenAI. В совокупности эти три гиганта стоят от $4 до $5 триллионов. Чтобы зайти в эти исторические IPO, крупным фондам нужны колоссальные объемы наличных. ​Но свободные денежные резервы управляющих сейчас находятся на минимуме с начала 2024 года. Выход один - продавать то, что уже растет в портфелях. Именно эта скрытая распродажа ради получения кэша и происходила сегодня. ​В довершение всего, через 11 дней состоится первое заседание ФРС под председательством нового главы Кевина Уорша. Дональд Трамп назначал его с явным расчетом на снижение ставок. ​Однако Уорш входит в кабинет тогда, когда инфляция высока, нефть дорога, а рынок труда бьет рекорды. Инвесторы просто не понимают, какое решение он примет. А когда на кону стоит политика самого могущественного Центробанка в мире, а определенности нет, самое разумное действие для крупных игроков - это сократить риски и выйти в кэш. Вывод:

Майкл Сэйлор впервые за 4 года продал Биткоин и весь рынок впал в панику. Знаю, два поста подряд. Но эта тема сейчас всех волнует. Он продал 32 монеты. Из 843 738, находящихся на балансе. По масштабам это как если бы миллионер продал бы 38 долларов из своего состояния, а все вокруг начали бы кричать, что он банкрот. Но есть деталь, которую тебе нужно знать: он продал не потому, что был должен. Он продал, чтобы доказать, что может. Почему он продал? Просто у него есть план из трех шагов. СМИ уже разнесли новость: «Крупнейший институциональный покупатель сдался, Биткоин евангелист разочаровался, теперь Биткоин окончательно катится в пропасть». Но в реальности эта микроскопическая продажа - это финальный шаг в стратегии Майкла Сэйлора, которая должна будет заставить пенсионные фонды, 401k портфели и индексные фонды автоматически скупать Биткоин каждый месяц, квартал или год. Смотри, у рейтингового агентства S&P Global есть свои условия. Для них компания MicroStrategy, которая клянется «никогда не продавать Биткоин», выглядит не как убежденная в своих принципах фирма, а как структура с замороженным, неликвидным активом на 63 миллиарда долларов, который на бумаге равен нулю. Сэйлор создал план из трех шагов, чтобы исправить это ошибочное мнение. ПЕРВЫЙ ШАГ для S&P он уже выполнил. Он называется ликвидность. В декабре компания создала долларовый резерв в размере 2,25 млрд долларов для покрытия дивидендов и обслуживания долгов. ВТОРОЙ ШАГ - это долг компании Microstrategy. И этот шаг тоже выполнен. На прошлой неделе MicroStrategy выкупила свои конвертируемые облигации на сумму 1,5 млрд долларов со скидкой в 8%, заплатив всего 1,38 млрд долларов наличными. Вполне выгодно, не так ли? Сэйлор сократил долг, да еще и заработал на этом сотни миллионов долларов. И, наконец, ШАГ НОМЕР ТРИ: я бы назвал его "доступ". Этот шаг тоже УЖЕ выполнен. И он напугал рынки больше всего. Продажа 32 монет Биткоина - это контролируемое доказательство агентству S&P и комитету индекса S&P 500, что актив (Биткоин), которым владеет Microstrategy, можно перемещать, что он ликвиден и что компания способна использовать его для выплат без выпуска новых акций. При этом у MicroStrategy было полно наличных, естественно они не нуждались в этих деньгах (вырученных за продажу Биткоинов). Так что эта продажа была полностью стратегической, ДОБРОВОЛЬНОЙ, а не вынужденной мерой. Зачем это нужно? Цель Сэйлора - не сиюминутный хайп, а повышение кредитного рейтинга и, в перспективе, включение MicroStrategy в индекс S&P 500. Если эта дверь для компании откроется, пассивные фонды с капиталом в триллионы долларов будут обязаны механически покупать акции MSTR просто по факту их наличия в индексе. А MicroStrategy, получая этот приток капитала, продолжит делать то, что делает всегда - покупать Биткоин на миллиарды долларов. Вот и получается, что пока толпа паникует из-за продажи 32 монет, Сэйлор просто выполняет план по открытию для Биткоин $23-триллионного рынко инвестиционного капитала.

Если ты живешь в Европе, то с 10 июля 2027 года платить наличными больше 10 000 евро станет незаконным. А при любой покупке свыше 3 000 евро у тебя потребуют паспорт еще до того, как проведут платеж. Это единый закон ЕС, который будет принят сразу во всех 27 странах ЕС. Местные правительства могут только одно: ужесточить этот лимит, но никак не смягчить. И многие уже это сделали: 1) Франция и Испания ограничили бизнес-платежи в наличных расчетах до 1 000 евро. 2) Италия сократила лимит до 5 000 евро. 3) У Греции самый жесткий лимит во всей Еврозоне: всего 500 евро. 4) В Австрии и Ирландии сегодня вообще нет никаких лимитов на наличку. Но они будут внедрены с 2027 года. Правила устроили так, что эти лимиты со временем будут только падать, но никогда не вырастут. Официальная аргументация - борьба с преступностью. Напомню, что большая часть Европы пользуется НАЛИЧНЫМИ каждый день. В Германии налом оплачивают 63% покупок, в Австрии 54%, в Греции 75%. И вот совпадение: в том же году, когда вступят в силу эти ограничения, Европейский центральный банк запускает годовое тестирование цифрового евро. У такой цифровой валюты могут быть жесткие лимиты на то, сколько тебе дозволено хранить на счету. Плюс, как показывает опыт других стран, цифровые деньги можно запрограммировать на любые условия: установить им срок годности или ограничить категории товаров, на которые их разрешено тратить. Похоже, что наличным, единственной форме денег, которая не оставляет следов и никому не подчиняется, осталось жить совсем недолго.

В Ватикане произошло событие, которое официально закрепило наступление новой эпохи. В последний раз событие подобного масштаба было в 1891 году. Папа Римский опубликовал предупреждение про ИИ на 235 страниц... Но вместо кардиналов в первом ряду сидел некий Крис Ола - человек, который этот самый ИИ и штампует. Абсурд? И что все это значит? Рассказал в новом видео :https://youtu.be/81grNR2MqI8?si=tFwQdFW-G54rhVhy

Я обычно не обращаю особого внимания на обложки The Economist. Но эта, внезапно, разрушила всю его многолетнюю философию. Именно поэтому она точно достойна нашего внимания. Смотреть по ссылке: https://youtu.be/CtuKYGarqxY?si=L-zc09Hp7LVkp-tv

Обычно президенты избавляются от своих инвестиций, когда вступают в должность. Дональд Трамп начал торговать еще больше. Мы НИКОГДА не видели ничего подобного. C января Трамп провел 3699 сделок на сумму до 687 миллионов долларов на акциях Nvidia, Boeing и Palantir. Это компании, которые активно ведут бизнес с правительством США. Их акции колеблются каждый раз, когда Трамп то отменяет войну с Ираном, то снова ее начинает. Кстати, гендиреткора всех этих компаний были с Трампом в Пекине. Каждый современный президент США, начиная с Джимми Картера, нашел способ не допускать влияние своих политических решений на свои же финансы (и наоборот). Картер, Рейган, Клинтон и Буш держали активы в трасте. Обама и Байден вообще не торговали акциями или облигациями, пока были в должности. Тем временем Дональд Трамп торгует до 600 трейдов в неделю, при этом управляя страной. Не знаю, как вы, но мне это выглядит как инсайдерская торговля. Такое должно быть запрещено.

Зачем Трамп в последнюю минуту притащил гендиректора Nvidia в Китай? https://youtu.be/Z0KFwBUco84

Илон Маск прогнозирует будущее изобилия, где работать ради выживания больше не придется. Что ж, в Южной Корее прозвенели первые звонки к такому будущему, но все пошло совсем не по плану. Этого Илон Маск не учитывал. https://youtu.be/3sAejMpAOqk

Пять простых ситуаций и неудобных вопросов, которые стоит себе задавать при работе с ИИ. «Я целый день работал с ИИ». Неудобный вопрос: Что конкретно изменилось в реальном мире после этой “работы”? «Мне кажется, я стал намного продуктивнее». Неудобный вопрос: Я стал продуктивнее или просто быстрее переключаюсь между идеями? «Я изучил уже 20 AI-инструментов». Неудобный вопрос: Какой один инструмент реально встроен в мою систему и даёт результат? «Я почти готов запускать проект». Неудобный вопрос: Я готовлюсь к запуску или избегаю проверки реальностью? «Я чувствую, что двигаюсь вперёд». Неудобный вопрос: Если убрать эмоцию новизны, останется ли объективный прогресс?

Большинство людей будут использовать ИИ каждый день и почти не изменят свою жизнь. Как когда-то с интернетом, смартфонами и соцсетями: инструмент получили почти все, но leverage создали единицы. Проблема в том, что ИИ очень легко создаёт ощущение прогресса. Ты попросил ИИ составить бизнес-план — и мозг уже чувствует себя предпринимателем. Сгенерировал тренировочную программу — и кажется, будто стал ближе к хорошей форме. Можно часами смотреть AI-видео, тестировать новые инструменты, читать треды и генерировать идеи. Но мозг начинает путать потребление информации с реальным движением вперёд. Возникает иллюзия работы без настоящего накопления навыка, капитала или результата. ИИ усиливает не человека, а его привычки и систему поведения. Дисциплинированный человек становится продуктивнее и быстрее. Расфокусированный — просто получает ещё больше шума, отвлечений и дофаминовых переключений.

Трамп открестился от Тайваня https://www.youtube.com/watch?v=Z0KFwBUco84

звук немного отличается от прошлых видео - я записывался на другой микрофон

Официальные СМИ рассказывают сказки про обычные торговые сделки и переговоры о тарифах в Пекине. Но в реальности картина выглядит совсем иначе. И, похоже, Трампу придется "чем-то" жертвовать. Рассказал в новом видео все, что тебе нужно знать о саммите в Пекине. Смотри по ссылке: https://youtu.be/Z0KFwBUco84?si=KXDybHzbW8clmduu

Накрылся мой микрофон, что-то там внутри уже сгнило за годы. Подскажите что-то толковое для записи в не студийных условиях (просто жилая комната)?

На видео два робота FigureAi заправляют кровать за 2 минуты. Кажется, что это просто театральная постановка, чтобы похвастаться вроде бы не таким уж и большим достижением. Но уже через несколько лет это может обернуться чем-то совершенно иным. Чем-то, что будет иметь огромное значение для стран, очень зависимых от туристического и гостиничного секторов. Таких, как, например, Испания в Европе, Таиланд в Азии и Мексика в Северной Америке. Я уже молчу про микрогосударства вроде Мальдив или Андорры, где зависимость экономики от этих факторов является тотальной. Вот несколько столь расчетов. Они очень простые и потому явно полны погрешностей и неточностей, но зато они могут дать ориентировочную перспективу туда, куда мы вообще движемся. Это все состоянием 2026 год: Робот Figure 02/Helix-02 → примерно 120 000 евро. Эффективность труда: 80% от человеческого. Рабочий день: 8 эффективных часов. Окупаемость в среднем отеле: более 5 лет. Как видишь конкретно сегодня математика и экономика не сходятся. Это не кажется выгодным вложением. Но робототехника подчиняется закону Райта: при каждом удвоении объемов производства цена падает на 15–25%. То же самое УЖЕ произошло с полупроводниками, солнечными панелями и генеративным ИИ. Вот как ситуация будет выглядеть уже в 2028 году: Цена робота Figure упадет уже до 70 000 евро. Его эффективность уже превзойдет человеческую. Рабочий день: не 8, а 12 часов. Учитывая, что роботу не нужны соцстрахования, премии, отпуски и больничные. Окупаемость: уже 2-3 года. А что будет в 2030 году? Цена робота станет еще ниже: 55 000 евро за робота. Рабочий день: 16 часов бесперебойной работы. Все также не нужны никакие социальные "бонусы". Чистая экономия за 5 лет работы такого робота: +300 000 евро. Вот так простое видео, где робот заправляет кровать в 2026 году ПОЛНОСТЬЮ перепишет экономику и бизнес в 2030 году. Суть не в том, когда ТЫ решишь автоматизировать свой бизнес. Важно то, когда это сделает ТВОЙ КОНКУРЕНТ, и окажется ли это для него выгоднее. Когда он это сделает и если его статьи затрат рухнут на 60%, твоему бизнему придет конец, даже если ты просто будешь следовать своей ранее успешной модели, ничего не меняя. Парадокс, о котором не хочет говорить ни одна власть на Земле. МРОТ вырос на 66% с 2018 года. И цель повышения минимальной зарплаты вполне оправдана: защитить зарплаты и покупательную способность граждан. Я не пытаюсь критиковать рост МРОТа, но его побочный эффект ПАРАДОКСАЛЕН: он ускоряет достижение точки рентабельности робота. Чем выше растут затраты на оплату труда, тем быстрее пересекаются эти две кривые. Проще: чем дороже обходится живой человек, тем быстрее бизнес поймет, что выгоднее заменить его на робота. Поэтому вопрос уже не в том, будет ли массовая автоматизация (очевидно, что да), а в том, готовит ли кто-то реальные политические меры и планы к моменту ее наступления. Потому что, насколько мне известно, таких планов сейчас очень мало и все они больше философские, чем реалистичные...

Люди часто задают вопрос: если технологии становятся всё мощнее, почему жизнь не становится легче? Ответ неприятный, но простой: технологии созданы не для справедливости, а для эффективности. Они делают процессы быстрее, дешевле и масштабнее, но не гарантируют, что выгода распределится между всеми одинаково. Раньше большой компании нужны были тысячи сотрудников. Сегодня часть работы делают программы и ИИ. Раньше бизнесу нужно было открывать магазины в разных городах. Сегодня можно продавать всему миру через интернет. Но главный эффект технологий — они усиливают тех, у кого уже есть рычаг (leverage): • бизнес; • капитал; • аудитория; • известность; • технологии; • возможность быстро расти. Один успешный блогер может зарабатывать больше, чем тысячи обычных работников. Один владелец платформы получает деньги с миллионов пользователей. Один человек с ИИ способен выполнять работу небольшой команды. Из-за этого деньги и возможности всё сильнее концентрируются у меньшего числа людей. А обычная работа растёт намного медленнее, потому что многие навыки становятся массовыми и легче заменяются. Есть и психологическая сторона. Интернет сделал сравнение постоянным. Человек каждый день видит чужие путешествия, покупки, успех и дорогую жизнь. Мозг постепенно начинает считать это нормой. Поэтому даже при росте технологий многие чувствуют не свободу, а нехватку, тревогу и страх отстать. Главная ошибка — ждать, что технологии автоматически сделают жизнь проще для всех. Они делают систему эффективнее, но эффективность и справедливость — не одно и то же. Поэтому в будущем всё важнее будут не просто трудолюбие, а владение активами, собственные проекты, умение использовать технологии, редкие навыки и способность быстро адаптироваться.