YUV.AI - בינה מלאכותית בעברית

שום דבר מזה לא עובד: "תשפר את העיצוב", "תהפוך אותו ליפה", "תבחר פונט אחר", "שיהיה כמו הסגנון של אפל - נקי ויפה", "תעצב כמו מומחה UX UI" -> זה לא עובד. ורק הורס יותר. "תוסיף כותרת בסגנון רטרו של שנות ה-60", "תוסיף 3 כרטיסים שווים בגודלם לרוחב העמוד", "תוסיף אנימציה שממחישה את גלי המוח, יחד עם כפתורים של התדרים השונים, וכאשר אני לוחץ עליהם אני רוצה לראות כל פעם גל אחר בצבע אחר", "תוסיף הסבר על כל חלק המוח עם הנפשה תלת מימדית", "תוודא שהאתר קודם כל מותאם למובייל" -> ככה לוחשים ל-AI בשפה שהוא מבין. כי זו שפה "טכנית - עיצובית", הוא יודע מה לעשות עם זה. כאשר מדברים כללי - מקבלים כללי, ומעפן. כאשר הופכים ליותר ויותר ספציפיים - מקבלים תוצרים מאוד יפים. שווה ללמוד את שפת המקצוע (בכל תחום אגב) כי ככל שנדבר עם ה-AI יותר מקצועית בתחום בו אנחנו שואלים את ה-AI, כך נקבל תוצאות מרהיבות וטובות פי מיליארד! במבחן התוצאה, כרגע ג'מיני 3 פרו (דרך ANTI GRAVITY) עקב אחרי הפרומפטים שלי בהצלחה ונתן את הממשק הכי יפה שקיבלתי. אני כבר רואה איך השילוב בינו לבין קלוד קוד או גיטהאב קופיילוט או קרסר זה שלמות העולם. השלב הבא: לבחון את היכולות העיצוביות החדשות של קלוד (frontend skill), שהמליצה לי על זה לראשונה נחשפתי ע"י ניצן בר-נס בקהילות שלי, תודה רבה ניצן! Nitzan Bar-Ness

קבלו סקירה מהירה של ה-IDE החדש של גוגל, Antigravity, ושל ג'מיני 3 פרו החדש. התכלס הוא: IDE נחמד אבל לא מספיק חזק להזיז מפתחים מ-VSCode או קרסר. ג'מיני 3 פרו טוב לשדרוג UI בנראות. זהו. או ביידיש: דוסי דוס. הוא מבוסס VSCode, כמו קרסר, ויש לו מצב של צ'אט בלבד בלי לראות בכלל את הקבצים של הפרויקט וגם גימיק מאוד נחמד שבו הסוכן מפעיל לבד דפדפן, גולש בו, בודק - ואפילו מקליט את הסשן כך שניתן לצפות בווידאו של פעולת ה-AI. זה נחמד מאוד, אבל האם אני רואה את עצמי מתחיל לצפות בסשנים של וידאו של על מה לחץ ה-AI? ממש לא. אין זמן לזה. בנוסף, השתמשתי ב-Gemini 3 Pro החדש כדי לבצע Re-Design, עיצוב מחדש ברמת הנראות, לפרויקט קיים שלי שבו מוצג מידע על גלי המוח ועל מכשיר בשם EEG שמודד את התדרים שהמוח שלנו יורה לכל עבר (בגדול), מאוד מעניין. רק מה? קלוד עשה עבודה גרועה בנראות, ממש גרועה, ואמרתי אולי תבוא הישועה. אז נתתי לג'מיני 3 פרו את המשימה. בהתחלה הוא פשוט לא שינה כמעט כלום. אחרי זה, בפעם השניה, כשחידדתי את הפרומפט שוב, הוא ביצע הרבה יותר טוב ונתן עיצוב יפה יותר. כאשר ביקשתי לחדד עוד דברים - הוא איבד את זה לגמרי והתחיל להרוס את הכל. בסוף אמרתי שאני רוצה להיות פייר. אז כתבתי פרומפט שמדייק הכל מההתחלה ועד הסוף, בצורה ברורה, פירטתי כל מה שאני רוצה, וקיבלתי ממשק הרבה יותר יפה ממה שהתחלתי איתו. אני חושב שכרגע ג'מיני 3 פרו טוב מבחינת הנראות יותר מהמודלים האחרים, אבל הוא רחוק שנות אור מלהיות טוב גם בפיתוח עצמו ביחס לקלוד למשל. מבחינתי המסקנה דווקא מעניינת: שווה לקחת את ג'מיני 3 פרו לעצב רק את החלק שפונה ללקוח, כדי לקבל נראות טובה יותר ממה שמקבלים ברוב כלי ה-AI כיום, ואילו את הלוגיקה וכל השאר - להשאיר אצל קלוד, כי הוא עדיין קלוד המלך. אז גוגל שלפו 2 שפנים מהכובע: 1. תחילת פיתרון בעיית ה-UI המזוויע שה-AI מג'נרט לנו, נראה שיש כאן תקווה הפעם. 2. הקטע של הבדיקות האוטומטיות ב-AntiGravity (אוטומציית דפדפן שאנחנו מכירים מה-MCP של Playwright) גם בעל פוטנציאל, אבל לא יכול להגיד שזה משהו דרמטי. אם יש לנו את ג'מיני פרו 3 גם בקרסר או גיטהאב קופיילוט, למה בכלל שארצה לעבור ל-AntiGravity אם זה "עוד" כלי מבוסס VSCode? לא ברור לי. אז כל הכבוד לגוגל שאולי סופסוף יעזרו לנו להיפטר מכל הממשקים הכל כך מכוערים האלה שאנחנו רואים בכל מקום. אם נשקיע בפרומפט ונדבר "עיצובית" (שפת עיצוב) - יש מצב שנצליח סופסוף לקבל תוצר מעוצב יפה!

״אתה יכול ליצור לי אריה ורוד וחתול סגול מכינים פנקייק במטבח?״ שאלו חברות מהגן של הילדים שלנו שבאו אלינו היום. ״לא רק שאני יכול - בואו נהפוך את זה לסרטון כיפי״. אז יצרנו ביחד תמונות שהפכו לסרטונים - הכל עם גרוק, לאחר מכן שיר מהמילים שהן המציאו - עם סונו, ערכנו הכל בקאפקאט, והילדות האלה, בגיל 3-5, הפכו לתסריטאיות בימאיות יוצרות ומפיקות. כשהשיר אמר ״בגן העדן של ילדות אשר היה פורח, הייתי פעם חלק מהנוף - היום אני אורח״ - אני מרגיש שהוא התכוון בדיוק אלי. רק שאני לא מוכן להישאר אורח. אני מתעקש להישאר חלק מהנוף. להישאר ילדותי. וליהנות מכל רגע.

הוכרזו מודלים GPT 5.1 וגם Gemini 3 ואני לא חושב שזה מעניין ולכן לא כתבתי על זה. זה כמו שהתלהבתי כל שנה מההכרזות של אפל, ואני אוהב את המוצרים של אפל, אבל בשלב מסוים הפסקתי להתלהב. ״אה. מעבד יותר חזק. מצלמה יותר חזקה. צבע אחר לאייפון״. כזה. לא מעניין. אם יהיה עיצוב חדש, יכולת חדשה, משהו שלא היה קודם לכן - מילא. כנ״ל הושק מנוע חיפוש טיסות של גוגל שאפשר לדבר בצ׳אט עם ג׳מיני והוא עוזר לאתר חבילות. לא מלהיב. היה את זה כבר מזמן דרך פלאגינים ב GPT, עוד לפני GPTs וכו׳. אני לא מבין ממה מתלהבים ומפרסמים שהכל שוב השתנה, והנה עוד מהפך, וכל הבלוף הזה. האמת היא: עוד מודל. עוד אחד פחות אחד. יותר נחמד. או לא. זה לא מעניין. שיהיה עוד שיפור ביצוע. שיהיה קוד קצת יותר טוב. יופי. אבל לא מעניין. רוצים מעניין? תפתרו בעיות קשות. תפתרו את בעיות העיצוב של האתרים, שגם כיום זה עדיין לא שם. תפתרו את בעיות הקונטקסט שסוכני הקוד מתמודדים איתן. תפתרו את הנדידה בין פלטפורמות - אני רוצה למצוא דברים ולשלם מאותו המקום. ז״א אם זה גוגל טיסות - הרי לגוגל יש את האשראי שלי דרך גוגל pay, אז למה לא לאפשר לשלם כבר וזהו? ועוד יותר נמאס לי מכל מי שמדווח כמה זה דרמטי מהפכני וטורף ומשנה את הכל והופך את כל כללי המשחק. כאילו, כמה עוד דרמה צריך להכניס לחיים? אני עובר על סרטונים ופוסטים של יוצרים כאלה וכל מה שאני רואה זה כמה הם בדרמה בהלם בשוק כל סרטון מחדש. תגללו שנה אחורה, כל סרטון אותו הדבר - קרה משהו לא יאומן, משהו דרמטי הוכרז, ההכרזה שמשנה את כל מה שהכרנו. בחיאת זום זום! תנו ערך די עם הקליק בייטים אני כבר אלרגי לזה 😑

חדשות ענקיות (בעיני) מנכ״ל GenSpark הכריז שמעכשיו הסוכן של GenSpark הוטמע ב-Microsoft 365! שאלתי אותו אם זה אומר שכל היכולות הפסיכיות שלהם עכשיו זמינות גם בסביבה ארגונית ללקוחות מייקרוסופט - והוא אמר שבדיוק זו הכוונה! זה פסיכי !! חתיכת מהלך של מייקרוסופט

אז איך לוקחים אתר שה-AI ג׳ינרט והופכים אותו למוצר בר קיימא? הנה 4 נקודות >>> 1. מנסים לאתר את המקומות באתר שבהם אפשר להשתמש ב-AI כדי להאיץ תהליכים. למשל, כדי לפתח פיצ׳רים, ממשקים, או שאולי אפילו להכניס סוכני AI לתמונה 2. חושבים על התשתית מבעוד מועד. האם אנחנו נרצה שהאתר יהיה זמין לכולם דרך התשתית של AWS? או Vercel? או ספק ענק אחר כלשהו? 3. כנגזרת מכך, מתחילים את הפיתוח בצורה שתורמת לתשתית שלנו. אם המוצר שלנו יכיל אייג׳נטס - נתכנן את האייג׳נטס בצורה כזו שכל אחד יקבל כתובת משלו (Endpoint) לאחר שייפרס בענן ואז נשלב את הפנייה לכתובת הזו במוצר שלנו 4. מגדירים חוקי AI וחיבורי MCP לכלים רלוונטיים כדי לדאוג שיהיו לנו גיבויים וכדי להאיץ תהליכים. כך למשל השתמשתי המון ב MCP של MongoDB שעושים עבודה ממש טובה בעיני ומעל לכל: מנסים ליהנות מהתהליך. הלמידה. הפיתוח. המהפך שיש פה. ברגע שאנחנו מבינים את התשתית, את חבילות הפיתוח של המוצר - וגם מזהים היכן סוכן קוד יכול לעזור לנו להאיץ תהליכים, או סוכנים במוצר עצמו - אפשר לטוס קדימה. והיופי הוא שעם AgentCore החדש מבית AWS הכל הופך לקל הרבה יותר. בטח ביחס למה שהיה לנו בעבר. על זה, יחד עם פירוק יוז קייס אמיתי מלקוח שלי, דיברתי היום ב Gen AI Loft המדהים של AWS בקומה 28, שפתוח לציבור בהרשמה מראש. תודה רבה לאמזון על ההזמנה, על הזכות ועל ההזדמנות. כבוד וכיף גדול להיות AWS Gen AI Superstar - ועוד יותר כיף לראות בלייב את כל מי שהגיע!! 🤩🤩🤩

נתראה מחר ב-AWS!

לינק למחברת שאני מראה בסרטון למי שרוצה להעמיק :https://github.com/awslabs/amazon-bedrock-agentcore-samples/blob/main/01-tutorials/07-AgentCore-E2E/lab-04-agentcore-runtime.ipynb

בניתם סוכן AI והוא עובד על המחשב שלכם - אבל איך הופכים אותו לכזה שעובד כמו שצריך בפרודקשן? זה חתיכת סיפור - וזה בדיוק מה שאמזון באו לפתור עם AgentCore! 🎉 👏 במקום לשבור את הראש לבד איך לוודא שהקריאות ל-LLM לא יקרסו או איך בכלל לגרום לסוכן להפעיל את הכלים דרך נקודת קצה כלשהי - אפשר לעטוף את הסוכן שפיתחנו עם AgentCore והכל הופך, יחסית, להרבה יותר קל. כל מי שניסה להפוך אייג'נטים זמינים בפרודקשן מבינים את הכאב הזה - וגם מאוד יעריכו את מה שמקבלים פה. בפרויקט שעבדתי עליו בזמנו - דבר כזה היה חוסך לנו המון זמן, ללא ספק בכלל. ניסיתי לתמצת את הכל ב-90 שניות. מוזמנים לצפות ולעדכן מה חשבתם 😊

מחשבות על כןס קפה: הדבר הגדול הבא ב-AI, לעניות דעתי, יהיה שיפור העיצוב של האתרים שה-AI יוצר. כרגע הרוב מפתחים אתרים שנראים אותו הדבר - וזה בעיקר מזוויע. אני כבר לא מסוגל לראות את העיצוב הזה, אותו הדבר אצל כולם. דמיינו שיש לכם מוצר שפתאום לא רק מג׳נרט אתר - אלא הוא גם באמת באמת יפה ולטעמכם. אז יש מאמצים ללכת לכיוון הזה, לכל כלי יש טכניקה משלו. שני כלים שווים בדיקה בהיבט הזה הם Vibe של Wix שמג׳נרטים מערכות CRM ויש להם שלב מקדים של בחירת סגנון עיצוב (ממש לבחור מעצב AI עם תיק עבודות - זה מגניב!) , ויש כלי נוסף של יוצאי Wix שנקרא Dazl שגם מצטרף לזירה. אני בוחן בינתיים, אבל אין לי ספק שמי שיפצח את זה יעשה את המכה הגדולה הבאה. אגב, אני חייב לומר שגם האתר Spring NEW נותן ממשקים יפים מבין ה-AI. יש עוד מה לעבוד כי קלוד הוא זה שמג׳נרט את הגנריות הזו. אם יצא לכם לראות אתרי AI שלא נראים זוועה (אבל ג׳ונרטו ע״י AI) - אשמח לדעת איזה.

נכון יש אנשים שמחפשים אתכם בכל מקום? גם פייסבוק, וואצאפ, אינטסגרם ואיפה לא? וזה מתיש, והיה ממש קל יותר אם הכל היה מרוכז במקום אחד? אז זו הדוגמא הכי טובה שיש כתשובה לשאלה "מה זה AGENT HQ החדש של גיטהאב"? על זאת ועוד - אשמח אם תצפו בטעימה מהראיון שלי לדני רופ בתכנית "הדבר הבא" בערוץ הכלכלה. אם בתחום הבנייה ימציאו כלי שיאיץ תהליכי בנייה - האם זה אומר שיהיו פחות בנאים? זו הדוגמא שנתן לי עידן גזית, ראש החדשנות של גיטהאב, כששאלתי אותו האם סוכני הקוד יחליפו את המפתחים? מאוד אהבתי את התשובה שלו - והיא נחקקה לי בראש וצפה בראיון שלי לדני רופ לפני מספר ימים. מוזמנים לצפות בטעימה מהראיון. ואם אהבתם מוזמנים לעקוב, להגיב, לשתף או לפרגן בלייק. כל הישועות!

קישור: https://github.com/hoodini/yuv-ai-trends

עכשיו שאני רשמית חלק מהצוות שעוזר לשפר את VSCode ו-GitHub Copilot, קיבלתי סוואג שווה - אבל יותר מעניין הפיצ׳ר החדש שבו אפשר לנהל את כל הסשנים שלנו עם סוכני קוד שונים. זמין ב-VSCode Insiders ובקרוב מאוד גם ב-VSCode! אגב, את המעברים בווידאו שילבתי בין קאפקט לבין המודל החדש, 2.3, של מינימקס המדהימים! @hailuoai_official 😍 ‏#microsoft #github #copilot #vscode #vibecoding #ai ‏#capcut #hailuo #minimax