Мараховское время

Минутка правды. Самая простая, самая древняя и, увы, по-прежнему самая эффективная магия, ув. друзья — это магия слов. Все мы от природы доверчивы: все мы изначально настроены на то, что всё, что нам говорят, правдиво. Часть этой нашей розовой доверчивости стирается о наждак непосредственного жизненного опыта, но значительная часть остаётся в первозданно невинном состоянии. В вопросах, с которыми мы не сталкиваемся лично — мы доверчивы просто ужасающе (американский писатель Крайтон обнаружил эту доверчивость у учёных и назвал её «эффектом амнезии Гелла-Манна»: учёный читает СМИ, видит полный бред по СВОЕЙ теме и возмущается, затем перелистывает то же самое СМИ и полностью доверяет тому, что написано по теме, ему незнакомой). В свете этого факта небесполезно напомнить, что доверие, которого заслуживает человек (особенно публичный) обратно пропорционально частоте употребления им слов: - «Свобода» в значении «моё право на безнаказанное причинение неприятностей другим» - «Правда» в значении «моё право на безнаказанное обвинение других» - «Спасение Отечества» в значении «моё право рассказывать, что Отечество сегодня гибнет особенно сильно» - «Мы» в значении «какие-то другие люди, а не я» - «Наш долг» в значении «ваш долг» и - «Общественный запрос» в значении «мой коммерческий и карьерный интерес». Я не могу припомнить ни одной злодейской организации под названиями вроде "Союз убивателей инородцев", "Лига изнасилователей активисток" и "Братство продажных демагогов, ссылка на прейскурант в описании". Нет, все злодейские организации именуются иначе: «Отряды Защиты» (SS) «Объединённые общей целью» (Импузамугамби, исполнители геноцида в Руанде) или «Кабельная новостная сеть» (CNN).

⚡Нужно избавиться от лени и заниматься чтением первоисточников "каждый божий день". Это поможет развить в себе здоровые привычки, рассказал Мараховский на встрече со студентами и преподавателями  политехнического университета. "Мы все лентяи. Но если мы некритично потребляем всякое "собрали для вас главное" и "враг признал проблемы", то мы смотрим на мир в лучшем случае глазами тупых дятлов СМИ, которым пофиг, а в худшем - глазами военблогеров, которых дятлы выгнали из СМИ за тупость", отметил философ.

Минутка навигации. Скачущий вместе с весёлой драйвовой толпой единомышленников студент Паша, ув. друзья, не сразу заметил, что его кто-то дёргает за рукав. Обернувшись, он увидел тощего седого мужчину с лицом, изборождённым шрамами, в пиратской повязке на глазу — но в то же время кажущегося неуловимо знакомым. - Чо надо? - спросил весело Паша. Мужчина протянул ему тощую книжицу. «Русско-эстонский разговорник», значилось на обложке. - Вызубри, пожалуйста. - надтреснутым голосом сообщил незнакомец. - Ты вообще кто? - удивился студент. - Я — это ты из будущего. - ответил одноглазый. - В 2024 году, когда ты будешь пытаться уйти в Венгрию через Карпаты, ты нарвёшься на патруль наших больших эстонских друзей, размещённый там специально для отлова беглецов от 12-й волны мобилизации. Если ты развлечёшь этих ребят своим смешным эстонским выговором, то они тебя, может быть, пожалеют и ты останешься цел. А не как я. - Да шо ты несешь. - рассмеялся Паша. Тут толпа пришла в движение (кто-то закричал «на Банковую!»), и студента унесло вперёд. Одноглазый псих, кажется, пытался поспеть за ним на своём протезе и что-то выкрикивал, но вскоре отстал. ...Данная фантазия, конечно, не выдерживает серьёзной критики. Попади герой из будущего в конец 2013-го в г. Киев, он подыскал бы более подходящую точку времени, в которой посоветовал бы юному себе бежать впереди собственного визга. Главная проблема с реализацией наших желаний состоит в том, что мы, как правило, понятия не имеем, чего желаем. Не в том смысле, что «не имеем запросов», а в том смысле, что результат, даже точно соответствующий запросу, всегда неприятно поразит нас. Знаменитый джинн (или дьявол) из анекдотов, выполняющий пожелания людей буквально, иллюстрирует дохлую правду жизни: если что-то, чего мы желаем, сбывается, а мы всё ещё живы — нам уже есть за что благодарить ув. Провидение, снисходительно отнесшееся к нашим идиотским хотелкам. Во всех амбициозных социальных утопиях XX века, фантазировавших о грядущем Полдне, нас неизменно поражает одно: их авторы как-то скороговоркой меняют всех людей будущего на их безотказно идеальные версии, но не объясняют, как это было достигнуто. В лучшем случае «там всех воспитывают гениальные самоотверженные педагоги». Откуда в будущем взялось 50 миллионов гениальных педагогов (а это минимум для того, чтобы хотя бы на 30 юных людей приходилось по одному меганаставнику), тоже остаётся неизвестным. Это никого никогда не удерживало, конечно, от стремления воплотить хотелки — но всегда везло тем, у кого не получалось. Ибо везде, где получалось, постоянно вылезали какие-то Непредвиденные Последствия. Вы желаете интегрироваться в передовой мир? Ну что ж, эстонские заградотряды уже в пути. Вы желаете построить общество законности? Отлично, ищите адвоката, потому что ваша коллега с позапрошлой работы подала заявление о харасменте в форме мизогинной шутки на корпоративе в 2015-м. Вы хотите равноправия? Отлично, милочка — военком уже выехал за вами. ...На уходящей неделе подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему важным вопросам. Помимо фундаментальной лекции 18+ с картинками о нищепанке и доброй русской альтернативе, позволяющей желающим стать богатыми и счастливыми — я хотел бы отметить следующие: - Что такое на самом деле «политические убеждения» и почему наше государство уберегает граждан от сбычи мечт; - В чём состоит мировой заговор идеалистов (и почему у мировой жабы Виктории Нуланд всё всегда получается — но это нестрашно); и, наконец, - Почему слон унизил настоящего волшебника и как удалось воспитать гениальную девочку.

Минутка лузеров. Весь, ув. друзья, мир хайпует на стране Словакии: мегааналитики мегаанализируют, инсайдеры инсайдят, хейтеры хейтят. Я же хотел бы обратить внимание на один занятный и актуальный аспект. Как пишет сегодня New York Times, "Критики многократно обвиняли Фицо в подрыве независимости средств массовой информации, выступвая против его усилий по ограничению иностранного финансирования гражданских организаций, и назвали его угрозой демократии. Они обвиняют г-на Фицо в стремлении вернуть Словакию во времена репрессий советской эпохи". То же, судя по видео, вменяет Фицо и убийца, которого в СМИ именуют "писателем" и "поэтом", но который на самом деле вышедший на пенсию магазинный охранник, балующийся литературкой и активизмом. Но это так, для полноты картины. В переводе на человеческий статья в NYT говорит: Фицо угрожает демократии путём попыток запретить журналистам и активистам спокойно и открыто работать иностранными агентами влияния. Повторюсь: угроза демократии (т.е. народовластию) - это запрет богатым иностранным мафиям скупать пачками местных говорунов и управлять через них жизнью маленькой страны. С учётом того, что сейчас фестивалит в Грузии - тема крайне показательная. Ибо вот в чём вся штука, ув. друзья. В маленьких странах с несколькими миллионами населения любые активисты и СМИ возможны, если по-честному, только при условии категорической любви к ним ув. граждан (которую нужно заслужить, а это трудно и получается у очень мало кого - см. словацкого магазинного охранника, пишущего стихи о том, до чего Фицо страну довёл). Поэтому по-честному в маленьких странах почти не бывает. За редкими исключениями все "влиятели" - это клоуны у спонсоров. В лучшем случае - у своих национальных спонсоров. В худшем - у зарубежных. В больших державах, вроде нашей ув. страны, большинство инфлюенсеров тоже чьи-то клоуны - но не потому, что невозможно прожить своим честным трудом, заслужив интерес и уважение ув. сограждан (можно!), а потому лишь, что они ленивы и/или малоспособны. К счастью, у нас есть и множество людей трудолюбивых, способных и пользующихся у ув. граждан честной заслуженной популярностью. ...Я это всё к чему. Мы иногда забываем о том, какое всё же счастье жить в великой державе - где можно не выбирать между ролями чьего-то клоуна и никому не нужного лузера, но и иметь свой собственный частный честный успешный труд. А ведь миллиардам наших современников не так повезло: они живут в крошечных душных странах-будках, где нет никакой свободы судьбы и приходится биться не за личную независимость, а за доступ к целованию чьего-то сапога.

Минутка дополнений. Между прочим, ув. друзья, существует абсолютно реальная корреляция между презрением политика/общественного лидера к своей аудитории частотой его экстатических похвал в её адрес. В практическом смысле это значит, что чем чаще вы слышите от какой-нибудь личности - Дорогие! Какие же вы классные! Вы крутые! Можете на меня обижаться, но я скажу вам правду: ВЫ ОФИГЕННЫЕ! - тем больше данная личность держит вас за инфантильных дурачков в поисках одобрения и почёсывания пузика. И напротив: если в ваших подписках мало или вовсе нет таких ути-пусси-авторитетов, вас можно поздравить: вы взрослый.

Минутка тайн. Ув. друзья часто спрашивают, почему такой неугасимой популярностью пользуются у нас: - Предсказатели, чьи предсказания не сбываются ни в чём за пределами «завтра четверг» или статпогрешности; - Политологи, чьими трёхслойными инсайдами жизнь раз за разом пользуется по прямому назначению и смывает в канализацию забвения; - Аналитики, умудряющиеся перевирать события перед, во время и после. Я каждый раз отвечаю, что бредовость не просто «сопровождает» популярность всех этих мудрецов. Бредовость является залогом их популярности. Эту мысль необходимо пояснить. Мы все в душе довольно большие лентяи — в том смысле, что мы не любим осваивать новые и чуждые для нас сущности. Дети любят гонять на репите один и тот же синий трактор и слушать одни и те же сказки. Девицы и юноши предпочитают песни с повторяющимися фразами. Взрослые откладывают книжку и переключают передачу на самые чарующие темы, если не находят в них знакомых полюбившихся героев и полюбившихся речекряков. Так, например, ни один научпоп-фильм про палеонтологию, если хочет, чтобы его смотрели, не может обойтись без того, чтобы вклячить в самое начало тираннозавра (к месту или не к месту). Тираннозавр не был ни самым большим динозавром, ни самым сильным, ни самым интересным. Но если гражданам не показать их любимого тирекса, то они вообще не поймут, зачем тут что-то дальше смотреть. Мы все ведём себя примерно так, когда речь заходит о чтении прогнозов и аналитики. Процессы, о самом существовании которых мы не подозреваем — не возбуждают нас. Сущности, незнакомые нам — звучат бессмысленно. Фамилии незнакомых нам людей — интересны нам примерно так же, как прошаренным активистам шизопатриотизма была интересна фамилия «Белоусов» до мая-2024. Поэтому любой аналитег или прогнозист, если хочет быть популярным, обязан заведомо лгать, комбинируя Тайные Расклады и Будущие Сценарии из того, что знакомо и возбудит его целевую аудиторию (и опуская всё незнакомое, трудное и по-настоящему новое — то есть то, из чего собственно и состоит будущее). Аналитеги-прогнозисты мечут в раскрытый рот ЦА одни и те же завтраки, поражая её воображение лишь всё более Огромными Масштабами. ...Именно это я имею в виду, говоря, что «быть потерпевшим от своих ожиданий — это выбор». Леность, как учил ув. св. Августин, есть мать всех пороков. У нас перед глазами пример целой постсоветской как-бы-нации, которая из этой самой лености ума подсела на потрясающие анонсы будущих перемог, создаваемы по формуле «Каждому дадут по три хаты, по пять мерседесов, по восемь кружек баварского». Эта как-бы-нация совершила непростительный грех — поверила своим профессиональным инсайдерам-политтехнологам. И вот уже двадцать лет она живёт в ожидании каких-нибудь 100 миллиардов, 200 миллиардов, 600 миллиардов, бесконечных вундерваффе, Которые Изменят Всё, бесконечных фиолетовых лучей от французского правительства и так далее. При этом в физической действительности её тупо отлавливают на улицах и запихивают пинками в бусики, чтобы отвезти и быстро утилизировать. У нас тоже есть такие сверхпопулярные сказочники. К нашему большому счастью, у нас они постоянно обламываются в своих амбициях — и дальше федеральных ток-шоу, страниц авторитетных СМИ и других борделей для бедных их управляющие нашей ув. страной не подпускают. Ура.

Минутка фактов. Присоединяясь к мнению ув. коллеги, отмечу, что самыми главными потерпевшими от свежайших событий станут те наши странные ув. граждане, которые, зная, что их "источники инсайдерской информации" опять поставили их бобром, продолжат их читать, принимать за людей и цитировать. Но быть потерпевшим - это выбор, это не лечится.

Минутка благодарностей. Ув. друзей, принявших вчера участие в лекции/дискуссии о нищепанке в "Технике без опасности", хотелось бы ещё раз сердечно поблагодарить за внимание и вдумчивые вопросы. Проведены прекрасные часы времени в рассуждениях и хохоте. С билетов собраны значительные средства денег, целиком отправленные на добрые дела. Ув. дискуссионный клуб "Любопытная Россия" хочу поблагодарить за организацию встречи. У него всегда интересно. Ув. друзей, не попавших на лекцию в связи с ограниченностью пространства (билеты закончились за день, как мне сообщили ув. организаторы) - хочу отдельно поблагодарить за желание попасть: надо подумать, что можно с этим сделать. Текстовая версия лекции с картинками, включая 18+, будет опубликована на проекте мараховщины завтра.

Минутка ехидных вопросов. А знаете ли вы, ув. друзья, что сегодня нам всем предстоит прочесть тонны умных, осведомлённых и авторитетных комментариев от людей, которые вообще не предполагали таких назначений, не представляли себе подобных сюрпризов и даже не рассматривали их в качестве возможностей - - но сейчас объяснят нам всю логику случившегося?

Минутка навигации. У всех граждан, решительно поддерживающих радикальные перемены в стране (снять Всех Сволочей, поставить Настоящих Патриотов), есть, ув. друзья, одно не до конца проработанное место. Его можно сформулировать так: - Почему вы решили, что типы, говорящие и пишущие приятные вам патриотические слова про сволочей, сами ими не окажутся? И что если они сволочи уже сейчас — просто настолько циничные и презирающие вас, что не считают зазорным вам лгать в глаза, а напротив — считают глупым не лгать такому презренному и легко управляемому быдлу? Граждане, верящие кому-то по принципу «всё правильно мужик говорит», на этом месте уходят в гибкую оборону вида «а что, сейчас лучше, что ли». И пускаются в перечисление фейлов, факапов и договорняков тех, кто у власти уже сейчас. У них нет гарантий, что станет лучше: у них есть просто убеждённость, что сейчас плохо и хуже быть не может — а лучше может и стать. Но хуже быть может. У кого стоит блок на осознание причин, по которым из одной расслабленно-весёлой постсоветской республики через 10 лет после того, как Настоящие Патриоты снесли там Всех Сволочей, сейчас ежедневно пытаются сбежать сотни её граждан, а ещё около тысячи гибнут — тот может заинтересоваться причинами, по которым другая постсоветская республика сегодня буквально упирается всеми лапами, чтобы финансируемые иностранными державами активистки не втянули её (опять) в топку радикального улучшайзинга. У кого стоит блок на осознание ВООБЩЕ ЛЮБЫХ ПРИЧИН — тот может по крайней мере может воспринять сам факт: хуже быть очень даже может (а также умеет и любит). Причём всегда. Поэтому на самом деле разговор о «хуже быть не может» глубоко личный, конкретный и предметный. Понимает ли говорящий эту фразу, чего хочет? Готов ли говорящий эту фразу потерять всё? Есть ли ему что терять? А что если он просто презирает свою аудиторию и цинично врёт ей? И что если он делает это по соображениям оскорбительно убогим — вроде «взорвать башню, потому что на баньку срочно не хватает 20 кирпичей»? Многие ув. граждане, боюсь, даже не подозревают, какой процент вбрасываемых в них дофаминово-адреналиновых сенсаций продиктован даже не недовольством положением в стране, а банальным падением доходов с рекламы (или процентов со сборов). Многие ув. граждане не понимают, что самый коммерциализированный рынок в информационном пространстве — это рынок недовольств (а также возмущений и протестов). Играм положено быть захватывающими. Фильмам приходится быть увлекательными. Книжкам приходится быть интересными — и даже певицам приходится петь. И только профи недовольств и возмущений нечего предъявить рынку в смысле своих достоинств — поэтому они торгуют чужими ужасами. И поэтому у них всегда «Россия сегодня гибнет особенно сильно» (кстати, это мой копирайт). ...На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему актуальным вопросам. И в частности: - Почему дядя Стёпа оказался плохим милиционером и почему склочные граждане, причиняющие неприятности госслужащим, являются инструментами настоящего патриотизма; - Почему дворец, из которого часть современной элиты вещает о справедливости, на самом деле подделка (и почему экономисты российских вузов хотят, чтобы Россия была бедной) - Какие магические ритуалы на самом деле практиковал Сталин и почему среди них не было самого любимого ритуала современных сталинистов; - Труды какого практичного философа рекомендует нам суицидальная бомжиха-стриптизёрша, ставшая миллионершей; и, наконец, - Как один древний святой и современная жена и мать рекомендуют провести семейный отпуск (и при чём тут волнующее унижение).