Наука На Чердаке

​​#цитаты «Когда говорят, что я нетерпим к дуракам, я обычно отвечаю, что был бы совершенно к ним равнодушен, если бы они жили в среде, ими же созданной. Но — нет, они живут в среде, созданной интеллектом! И, при этом, живут так, что эту среду разрушают. Когда в организме заводятся паразиты, вы тоже будете призывать меня к толерантности по отношению к ним?..» Станислав Лем, один из моих любимых писателей и философов.

Открываете список вай-фай сетей. Если их там 2 или больше, поздравляем, вы видны как на миллиметровом радаре через стены. Собственно вот прекрасная работа, которая показывает как из трёх передатчиков и трёх приёмников (если что, это два обычных трёхантенных Wi-Fi роутера) собрать данные о человеке. То есть раньше было видно просто телефоны. Потом появились решения для просмотра через стену на базе вайфая, но они все были кривоваты — либо не хватало мощности, либо точности. К ним докрутили нейросетку. Вообще любая технология с нейросеткой и хорошим датасетом достаточно неотличима от магии. Датасет собрали с камер, обучили, потом камеры убрали. Магия случилась. «С другой стороны, технологии радаров и LiDAR требуют специализированного оборудования, которое является дорогостоящим и энергоемким. Кроме того, размещение этих датчиков в непубличных местах вызывает серьезные проблемы с конфиденциальностью. Для устранения этих ограничений в недавних исследованиях изучалось использование антенн WiFi (одномерных датчиков) для сегментации тела и обнаружения ключевых точек тела. В этой статье мы расширили возможности использования сигнала WiFi в сочетании с архитектурами глубокого обучения, широко используемыми в компьютерном зрении, для оценки плотного соответствия поз человека. Мы разработали глубокую нейронную сеть, которая сопоставляет фазу и амплитуду сигналов WiFi с ультрафиолетовыми координатами в 24 областях тела человека. Результаты исследования показывают, что наша модель может оценить плотную позу нескольких субъектов с производительностью, сравнимой с подходами на основе изображений, используя сигналы WiFi в качестве единственного входного сигнала. Это открывает путь к созданию недорогих, широкодоступных и сохраняющих конфиденциальность алгоритмов распознавания человека.» «Эти методы позволяют определить только центр объекта; кроме того, точность локализации составляет всего около 0,5 метра из-за случайного сдвига фазы, допускаемого стандартом связи IEEE 802.11n/ac WiFi, и потенциальных помех от электронных устройств в аналогичном частотном диапазоне, таких как микроволновые печи и сотовые телефоны. Чтобы решить эти проблемы, мы черпаем вдохновение в недавно созданных архитектурах глубокого обучения в компьютерном зрении и предлагаем архитектуру нейронной сети, которая может выполнять плотную оценку позы по данным WiFi. На рис. 1 показано, как наш алгоритм способен оценить плотную позу, используя только сигнал WiFi в сценариях с окклюзией и множеством людей.» Радует одно — прежде чем это будет в каждом доме исключительно для вашего удобства и конфиденциальности, наверное, появятся управляемые нейросетями постановщики помех.

M1561-8565

​​Многие телеграм-каналы время от времени меняются рекламой, и кто мы такие, чтобы их осуждать, спрашивается? Меняются - и молодцы. Мы так никогда не делали и не будем, скорее всего. НО! Первый раз за много лет мне пришло в голову, что стоит сказать спасибо некоторым ведущим некоторых каналов. Тут дело вот в чем - в подписках у меня лежат сотни каналов, от Дмитрия Медведева, дай Бог ему всякого здоровья, до всяких Беспощадных пиарщиков и ну такого прочего. Разумеется, они все наглухо замьючены, потому что кому хватит сил читать всё это подряд. А незамьюченными остались всего 14 каналов. Как так получилось и почему вот именно они, я и сам точно не знаю. Но список составил. С создателями половины из них я вообще не знаком, они мне ничего не должны, я им ничего не должен: просто они уже долго делают мою жизнь чуть интереснее, и спасибо им за это. Может, и вам какие-то из этих каналов пригодятся. 🔬 C’est Marseille, bébé - я франкофон и читаю там с удовольствием про Францию. 🔬 Русский research - О науке и образовании - вид изнутри. 🔬 Общий знаменатель - Разговоры о математике. Бывают очень прикольные кейсы. БОльшей частью они явно превосходят мою компетенцию и тем меня завораживают. 🔬 Вузы лёгкого поведения - это мне по теме, и бывает довольно забавно 🔬 Марат пишет про науку (в основном) - Прекрасный научный журналист (и ученый) Марат Хамадеев про всякое. 🔬Liza Loves Biology - Всякая интересная всячина из мира биологии. 🔬 Малоизвестное интересное - "о самом важном на фронтирах науки и технологий". Не знаю ведущего, но у него часто бывают интереcные находки и анализ. 🔬Addmeto - канал Григория Бакунова (с ним я давно знаком). Про всякую техноложку и вокруг. Отличный. 🔬Блуждающий нерв - Публикации по нейронаукам, биоинженерии и вокруг, которые привлекли внимание отличного научного журналиста и ученого Дениса Тулинова, и ему захотелось про них поговорить. 🔬Ряды Фурье - "Мы тут рассказываем всё то, что вы пропустили про современную науку и технологию. Криво, однобоко и местами с этого угораем" - люблю тоже с ними поугорать)) 🔬Kedr to Earth | Земля, я Кедр - коллега-физтех Юрий Аммосов. Кажется, успевает читать и анализировать вообще всё, что происходит на планете Земля 🔬 Завали ебальничек - про биологию и не только. Очень подходит мне по духу. 🔬 Культурный - невероятный по качеству подбора канал-агрегатор для интеллектуалов. Strongly recommended 🔬 TechSparks - Ну и канал (о всяких технологических новинках) Андрея Себранта, с которым мы знакомы уже скоро 30 лет. Он, кстати, недавно женился, с чем я его и поздравляю! :-)

#интересные_факты

​​#шутка_юмора Кажется, теперь я знаю, как выглядит рибонуклеиновая кислота, обеспечивающая взаимодействие аминокислоты, рибосомы и матричной РНК (мРНК) в ходе трансляции.

#интересные_факты Многие считают, что в Челябинске живут суровые мужики без чувства юмора (про это есть примерно миллион анекдотов). Между тем именно на территории Челябинской области (без всяких шуток) расположен "Российский федеральный ядерный центр имени Е.И. Забабахина". Ядерный! Имени Забабахина!

​​Недавно некто в разговоре со мной опять пропустил это обычное, ну знаете, что-то вроде "это не как у Лобачевского, у которого даже параллельные прямые пересекаются". Конечно, пришлось вступиться и сказать, что никакие параллельные прямые у него совершенно не пересекаются. Это скорее у Римана они пересекаются. Хотя нет, что я говорю - у Римана просто вообще все прямые пересекаются и, таким образом, в его геометрии нет параллельных прямых. Короче, параллельные прямые не пересекаются нигде — ни у Декарта, ни у Пуанкаре, ни у Лобачевского. И тут я понял, что на самом-то деле помню про геометрию Лобачевского только то, что он взял из Эквлидовой геометрии 4 первых постулата, а 5-й, эге, не взял. Ну и пошел почитать про это немножко. И заодно про жизнь Лобачевского. Она была совсем невеселой. А заодно уж полез читать про всяких ученых, которым в жизни не повезло с признанием — и тут Лобачевский у многих выигрывает, он всего-то умер в нищете. А ведь на что он покусился! 200 лет назад Эвклид и его геометрия были истиной в последней инстанции. Ну то есть примерно как раньше Арисстотель. Современному человеку вообще сложно понять, насколько вся западная христианская мысль (и научная в том числе) была задвинута на Аристотеле. Это был авторитет порядка Иисуса Христа, честное слово, в течении двух тысяч лет всё на свете привычно объяснялось комбинациями четырёх элементов (огонь, вода, земля, воздух) или двух переменных (тепло-холодно и мокро-сухо). Ну вот. Эвклид был фигурой сравнимого с Аристотелем роста. А Лобачевский не побоялся пойти против научного сообщества и предложил альтернативную геометрию — геометрию постоянной кривизны. Он доказывал, что через одну точку, не лежащую на прямой, можно провести бесконечно много прямых, параллельных данной прямой (вот где про параллельность-то). Лобачевского не понимали и не принимали, над ним смеялись просто в лицо, в журналах выходили ироничные пасквили, могущественный академик Остроградский троллил его и портил ему жизнь . Лишь спустя годы, уже много спустя после смерти ученого, его труды были признаны, а неевклидова геометрия оказала значительное влияние на развитие математики. Ну и я, собственно, к чему веду? Лобачевский был не единственным, кому сильно не повезло. Вот, например, теория о кругах кровообращения. В 17 веке было принято считать, что кровь производится в печени и доставляется к органам. Типа как пища - сунули в тело, питательные вещества доставили органам, остальное... сами понимаете куда. Однако Уильям Гарвей, бывший врачом, пришел к выводу, что кровь циркулирует по организму в закрытой системе кровеносных сосудов, а сердце действует как насос. В своем главном печатном труде он описал, что вены переносят кровь к сердцу, в то время как артерии переносят кровь от сердца, после чего лишился большей части своих клиентов и был высмеян коллегами. А теперь-то мы знаем, что он просто сильно опередил свое время. А вот еще один пример. Помните такого врача Игнац Земмельвейс? Это было в середине 19 века, не так уж давно, кстати. В своей больнице Земмельвейс снизил смертность рожениц практически до НУЛЯ, тогда как в предыдущие годы по всей Европе внутрибольничные эпидемии родильной горячки уносили жизни до 60 % пациенток и их детей. А всего-то он предложил обеззараживать инструменты и тщательно мыть руки перед операциями. Казалось бы, логично? Но нет, в те годы еще не открыли микроорганизмы! Открытие Земмельвейса опровергало сразу несколько догм, распространённых в медицине того времени. Из-за сопротивления научного сообщества и начальства у Земмельвейса случился нервный срыв и развИлась депрессия. В 1865 году сорокасемилетнего Земмельвейса без его согласия госпитализировали в психиатрическую лечебницу, где через две недели он умер от побоев, нанесённых ему сотрудниками клиники. А сегодня мы говорим - спасибо вам, Игнац Земмельвейс, за миллионы спасенных жизней. Будьте аккуратнее с учеными, друзья, даже если вам кажется, что некоторые занимаются какой-то ерундой! Ниже: портрет Лобачевского авторства Льва Крюкова

Ну или вот вам пару слов о молекулярно-кинетическая теория Больцмана. В начале XX века о составе материи не было известно ничего, существовали лишь гипотезы. Поэтому заявление Больцмана о том, что все вещества состоят из невидимых микроскопических частиц — молекул, которые находятся в постоянном хаотическом движении, вызвали резкую критику множества самых влиятельных ученых. Непринятый Больцман покончил с жизнью, а всего лишь два года спустя молекулярно-кинетическую теория была доказана не в теории даже, а экспериментально - то есть тут уж ничего не скажешь. Всем стало стыдно, но - ПОЗДНО. Впоследствии теория Больцмана помогла объяснить множество физических явлений, а также заложила основы для развития статистической физики и теории вероятностей. Будьте аккуратнее с учеными, друзья, даже если вам кажется, что некоторые занимаются какой-то ерундой! Ниже: портрет Лобачевского авторства Льва Крюкова

Недавно некто в разговоре со мной опять пропустил это обычное, ну знаете, что-то вроде "это не как у Лобачевского, у которого даже параллельные прямые пересекаются". Конечно, пришлось вступиться и сказать, что никакие параллельные прямые у него совершенно не пересекаются. Это скорее у Римана они пересекаются. Хотя нет, что я говорю - у Римана просто вообще все прямые пересекаются и, таким образом, в его геометрии нет параллельных прямых. Короче, параллельные прямые не пересекаются нигде — ни у Декарта, ни у Пуанкаре, ни у Лобачевского. И тут я понял, что на самом-то деле помню про геометрию Лобачевского только то, что он взял из Эквлидовой геометрии 4 первых постулата, а 5-й, эге, не взял. Ну и пошел почитать про это немножко. И заодно про жизнь Лобачевского. Она была совсем невеселой. А заодно уж полез читать про всяких ученых, которым в жизни не повезло с признанием — и тут Лобачевский у многих выигрывает, он всего-то умер в нищете. А ведь на что он покусился! 200 лет назад Эвклид и его геометрия были истиной в последней инстанции. Ну то есть примерно как раньше Арисстотель. Современному человеку вообще сложно понять, насколько вся западная христианская мысль (и научная в том числе) была задвинута на Аристотеле. Это был авторитет порядка Иисуса Христа, честное слово, в течении двух тысяч лет всё на свете привычно объяснялось комбинациями четырёх элементов (огонь, вода, земля, воздух) или двух переменных (тепло-холодно и мокро-сухо). Ну вот. Эвклид был фигурой сравнимого с Аристотелем роста. А Лобачевский не побоялся пойти против научного сообщества и предложил альтернативную геометрию — геометрию постоянной кривизны. Он доказывал, что через одну точку, не лежащую на прямой, можно провести бесконечно много прямых, параллельных данной прямой (вот где про параллельность-то). Лобачевского не понимали и не принимали, над ним смеялись просто в лицо, в журналах выходили ироничные пасквили, могущественный академик Остроградский троллил его и портил ему жизнь . Лишь спустя годы, уже много спустя после смерти ученого, его труды были признаны, а неевклидова геометрия оказала значительное влияние на развитие математики. Ну и я, собственно, к чему веду? Лобачевский был не единственным, кому сильно не повезло. Вот, например, теория о кругах кровообращения. В 17 веке было принято считать, что кровь производится в печени и доставляется к органам. Типа как пища - сунули в тело, питательные вещества доставили органам, остальное... сами понимаете куда. Однако Уильям Гарвей, бывший врачом, пришел к выводу, что кровь циркулирует по организму в закрытой системе кровеносных сосудов, а сердце действует как насос. В своем главном печатном труде он описал, что вены переносят кровь к сердцу, в то время как артерии переносят кровь от сердца, после чего лишился большей части своих клиентов и был высмеян коллегами. А теперь-то мы знаем, что он просто сильно опередил свое время. А вот еще один пример. Помните такого врача Игнац Земмельвейс? Это было в середине 19 века, не так уж давно, кстати. В своей больнице Земмельвейс снизил смертность рожениц практически до НУЛЯ, тогда как в предыдущие годы по всей Европе внутрибольничные эпидемии родильной горячки уносили жизни до 60 % пациенток и их детей. А всего-то он предложил обеззараживать инструменты и тщательно мыть руки перед операциями. Казалось бы, логично? Но нет, в те годы еще не открыли микроорганизмы! Открытие Земмельвейса опровергало сразу несколько догм, распространённых в медицине того времени. Из-за сопротивления научного сообщества и начальства у Земмельвейса случился нервный срыв и развИлась депрессия. В 1865 году сорокасемилетнего Земмельвейса без его согласия госпитализировали в психиатрическую лечебницу, где через две недели он умер от побоев, нанесённых ему сотрудниками клиники. А сегодня мы говорим - спасибо вам, Игнац Земмельвейс, за миллионы спасенных жизней. Будьте аккуратнее с учеными, друзья, даже если вам кажется, что некоторые занимаются какой-то ерундой! Ниже: портрет Лобачевского авторства Льва Крюкова