Гамбіт Саллівана

Що краще, «стадіон так стадіон», чи «когнітивний тест так когнітивний тест»?

Цікаво, що демократичний процес оголює такі проблеми герантократії. Один похилий кандидат вимагає від іншого похилого кандидата пройти разом когнітивний тест. В диктатурах, ми навіть не здогадуємось, в якому стані перебувають диктатори, особливо ті, що мають доступ до ядерної зброї.

🇺🇸 Президент США Джо Байден обмовився на полях саміту НАТО — і випадково представив президента Володимира Зеленського «президентом Путіним».

«Тепер я хочу передати слово президенту України, у якого стільки ж сміливості, скільки й рішучості. Пані та панове, президент Путін», — сказав Байден.

Байден швидко виправився, зазначивши, що дуже зосереджений на тому, щоб перемогти Путіна. Зеленський посміявся над обмовкою і сказав, що «він кращий». ▪️Обмовка Байдена пролунала на тлі широкої критики, з якою він зустрівся після провальних дебатів з Дональдом Трампом. За відкликання кандидатури Байдена виступають навіть деякі члени Демократичної партії. Вони вважають, що Байден застарий для президентства. Відео: ABC News @babel

Як допомогти республіканцям краще зрозуміти Україну Володимир Зеленський виступив із промовою в Президентському фонді та Інституті Рональда Рейгана. У залі був присутній лідер меншості в Сенаті Мітч Макконнелл та інші республіканці. Загалом, промова непогана. Але після її прослуховування я зловив себе на думці, що слова, які сказав президент Зеленський, однаково підійшли б і для аудиторії демократів. На мою думку, такі виступи потрібно краще адаптовувати під ціннісні орієнтири слухачів. Все ж відмова від інтерв'ю з Карлсоном Такером — це втрачена можливість, зокрема, розгорнути релігійну рамку для консервативної аудиторії США, яка заплуталася в численних фейках про УПЦ та УПЦ МП. Розвінчавши всі міфи у Такера, цей виступ Зеленського можна було б наповнити тезами про віру, консерватизм, спільні цінності і битву з інфернальним злом (особливо в контексті атаки на «Охматдит»), що могло б значно скоротити дистанцію між американськими консерваторами і Україною. Можливо, я надаю таким речам надто велике значення, але, як на мене, виступ у подібному місці із сакральним ім'ям Рейгана міг би стати маленькою сходинкою в підготовці до майбутньої адміністрації. У нашій ситуації не варто недооцінювати вплив маленьких справ. Як сказано в посланні до Галатів 5:9: «Мала закваска заквашує все тісто». 🇺🇸 Гамбіт Саллівана

Настав час надати Україні статус основного союзника США поза НАТО Я пропоную взагалі не фокусуватися на чергових акуратних формулюваннях щодо членства України в НАТО, які лунатимуть з полів саміту у Вашингтоні. Якщо відставити усе лінгвістичне словоблуддя, то стає очевидно, що в найближчій перспективі Україна не буде прийнята до НАТО і навіть не отримає офіційного запрошення. Наша дипломатія та медіаспільнота мають в одному ключі просувати ідею надання Україні статусу основного союзника США поза НАТО. Це не є альтернативою вступу до альянсу і точно не передбачає гарантії безпеки. Але це точно позбавить нас низки проблем, від яких страждає фронт і тил прямо зараз. Ще у 2021 році в інтерв'ю Le Monde я говорив, що якщо США не готові проявити політичну волю і посприяти вступу України до НАТО, то надання Києву статусу основного союзника поза Альянсом — це найкращий із доступних тимчасових компромісів. Якщо Вашингтон і на це не згоден, то ми маємо докорінно переглянути свої стратегічні орієнтири. Для розуміння, статусом основного союзника США поза НАТО володіють такі країни як Кенія, Пакистан, Кувейт, Марокко та низка інших, на перший погляд, не найсильніших держав, які є важливими гравцями у своїх регіонах, де присутні інтереси Сполучених Штатів. Якщо Джо Байден каже, що через Україну Європа не охоплена війною, то це містить у собі розуміння, що тільки через мужність українського солдата, США досі не воюють на континенті. Це повинно мати свою ціну. Доступ до військових технологій, програми військового навчання, спільні військові дослідження, кредити на закупівлю військової техніки через програму Foreign Military Financing (FMF) та низка інших переваг статусу основного союзника США поза НАТО — це краще і зрозуміліше, ніж розмиті формулювання. До речі, дуже хочу дізнатися, чому у 2021 році Верховна Рада провалила голосування щодо звернення до Конгресу США про надання Україні такого статусу. Якщо це сталося через те, що автором постанови був депутат опозиційної фракції, то це ще раз демонструє вузьколобість наших політиків. 🇺🇸 Гамбіт Саллівана

Актуальна банка на дрони. Менше ворогів - менше проблем 🔗Посилання на банку: https://send.monobank.ua/jar/33nVzDNV1Y Давайте доб'ємо цей збір. До дедлайну залишилося кілька днів. Треба ще закинути 24к.

Наочний приклад викривленої оптики політичної еліти США Дочитую книгу «Розхитаний світ» Річарда Хааса, президента Ради з міжнародних відносин (CFR). Ось як він дивиться на зовнішню політику Росії та Китаю. Хочу акцентувати увагу на тому, що книга опублікована в 2017 році. Хаас є представником справжньої інтелектуальної еліти в Сполучених Штатах. Дослідження CFR мало не щомісяця вивчаються у вищих кабінетах Держдепартаменту і Білого дому. Це ще одне підтвердження того, що не лише Росія та Китай страждають від викривленої геополітичної оптики. Цим хворіють і в США. Тому, хто швидше відкалібрує методи власного аналізу, той і отримає більше шансів очолити новий світопорядок. 🇺🇸 Гамбіт Саллівана

Офіс Президента плюнув в обличчя Дональду Трампу Це просто катастрофа. Якщо хтось не бачив, то прес-секретар Президента України Сергій Нікіфоров спростував інформацію про те, що Такер Карлсон візьме інтерв'ю у Володимира Зеленського. Причому це ганебне «спростування» було зроблено в абсолютно неприпустимій формі:

«Пану Такеру Карлсону варто уважніше перевіряти свої джерела у ФСБ. У Президента України зовсім інший графік, і Такера Карлсона там немає»

Тут два варіанти. Або це особиста ініціатива Нікіфорова, що тільки підкреслює кваліфікацію співробітників Офісу Президента, які відповідають за комунікації. Або це черговий маркер відірваності від реальності нашого політичного керівництва. Щойно Офіс Президента публічно плюнув в обличчя Дональду Трампу. Якщо команда президента не усвідомлює ролі Карлсона в кампанії Трампа, то у нас великі проблеми. Ця зверхність та пихатість нас погубить. 🇺🇸 Гамбіт Саллівана

Макрон керує Францією без абсолютної більшості у парламенті доволі довго. Сучасна Франція не знала більш роздробленого парламенту, ніж після виборів 2022-го року, коли переобраний президент Макрон не зміг забезпечити собі парламентську підтримку, через що його обіцяні реформи опинились під загрозою. Проте, Франція була б не Францією, якби виконавча влада була б обеззброєна парламентом. Так, конституція республіки дає змогу уряду просувати реформи та інші рішення без голосування у парламенті. Але, Макрон пішов на широку авантюру, коли за результатами виборів до Європейського парламенту було оголено дисбаланс між наявним складом Національної асамблеї та політичними вподобаннями суспільства. Куди приведе Макрона ця авантюра та чи є шанси на збереження статусу-кво у парламенті, коли макрон призначить свого прем’єр-міністра та залишить Ле Пен за бортом виконавчої влади? Про все це у новому відео: https://youtu.be/9cwZ1PpdnU8?si=-hPzKZtZYQo7YVrW ➡️ Підписатись на канал

Щось, ви, громадо, погано читаєте пости про Близький Схід, а дарма. Хочете ви цього чи ні, але в найближчій історичній перспективі ми будемо вимушені балансувати Росію в цьому регіоні, і не важливо, своїми чи чужими руками. Зараз Україна отримала вікно можливостей для поглиблення звʼязків з країнами, які стримують Китай та КНДР. Такий же шанс ми можемо отримати і на Близькому Сході.