Translearner

يشيع الخلط في حرف الجر للفعل المتعدي "جلس" في الترجمات إلى العربية. وهو خلط يسهُل تجنبه. فمثل أن في الإنجليزية فرق بين Sit at the table و Sit on the table ففي العربية فرق بين "جلس على الطاولة" و"جلس إلى الطاولة". فنقول جلست روسيا والاتحاد الأوروبي إلى مائدة المفاوضات لا عليها. وإليك قاعدة يسيرة للتمييز بينهما: وفقًا للسياق؛ إذا كان المذكور في الجملة هو ما ترتكز عليه بـ"مَقْعَدتك"👨🏻‍🦼 فهو "على" وخلاف ذلك فهو "إلى". 😁 مثلًا: "جلست على المرحاض." "جلست إلى حوض الغسيل." 😄 وذلك لأن "على" من الاستعلاء والفوقية، و"إلى" تفيد الاقتراب من الغاية وهي المائدة للأكل أو الطاولة للنقاش أو المكتب للكتابة أو الحوض لغسل اليدين أو النار للتدفئة، وهلم جرا. وبالتالي فإن قولك: "جلست إلى الأريكة" فهذا يعني أنك تستخدمها كطاولة بينما تجلس على مقعد يحاذيها. أمثلة: ل: I sat on the bed. جلست على السرير. ✅ جلست إلى السرير. ❌ ل: I sat on\at the table. جلست على الطاولة. ❌ جلست إلى الطاولة. ✅ ل: I sat on the chair. جلست على الكرسي. ✅ جلست إلى الكرسي. ❌ ل: I sat on\at the desk. جلست على المكتب. ❌ جلست إلى المكتب. ✅ ملحوظة مهمة: أنت مُطالب بنقل المعنى الصحيح وإن أخطأ المتحدث في التعبير عنه، فإذا قال on ورأيته يجلس إلى طاولة فترجمها إلى. ملحوظة إضافية: إن قلنا Sat by the fire\table فستكون حول أو إلى جوار. وبالتالي ليست على ولا إلى. ملحوظة إضافية: المعنى الأصلي لكلمة "جلس" هو ارتفع من الاضطجاع "كان مضطجعًا فجلس"، وعكس ذلك "القعود" وهو النزول من مرتفع "كان قائمًا فقعد". تحياتي #أخطاء_الترجمة_المرئية ____ اشترك في قناة النحو والصرف https://t.me/NahwForTrans انضم إلى مجموعة القناة https://t.me/Translearners

عمر عامر أحد أفضل مترجمي المرئيات في الزوج اللغوي إنجليزي إلى عربي وأنصحكم بمشاهدة ترجماته، لكنني أرى ترجمته هنا غير موفقة، إذ أن المعنى اصطلاحي وترجمه حرفيًا. هذا التعبير الاصطلاحي هو من أساليب الإنجليزية في التأنيب الساخر، وعليك الإبداع في نقل المعنى بمقابله الثقافي العربي بأسلوبك. تنظر الحماة المصرية إلى زوجة ولدها باسمةً في لؤمٍ 😏 وتقول: "ابنة جارتي تطبخ لزوجها أطيب المأكولات والحلويات، ليت السامعين يتعظون." 😏 😂😂😂 اقتراحات: لعلك تحذو حذوها، لعلك تتخذها قدوة، آمل أنك ستفعل كما رأيت الآن، لعلك تعلمت مما رأيته يا "بيل". وما إلى ذلك. تحياتي #أخطاء_الترجمة_المرئية

من الأخطاء النحوية التي تشيع بين المترجمين (وكنت منهم) ترتيب اسم "إن" و"كان" وأخواتهما في وجود لفظة "لدى" واسعة الشيوع في الترجمات من الإنجليزية. ولتجنبها اتبع القاعدة التالية: اسم "إن" و"كان" دائمًا هو الشيء الذي تشير إليه "لدى" وإن شئت فلتقل إنه الشيء "المملوك" في الجملة الخبرية. مثال: لـ A'ssmaa knew Ali had a pen. علمت عصماء بأن لدى علي قلمٌ. ❌ علمت عصماء بأن لدى علي قلمًا. ✅ (الترتيب الصحيح: أن قلمًا لدى علي) مثال: لـ A'ssmaa had a book. كان لدى عصماء كتابًا. ❌ كان لدى عصماء كتابٌ. ✅ (الترتيب الصحيح: كان كتابٌ لدى عصماء) تحياتي

منشور فضفضة ترجمية* ☺️ لا أدري ما بالي وبال لفظة "يجب" لا أطيق أمها (تعبير فصيح صحيح 😂 🤣). من المعلوم أنها خطأ حين تُستخدم هكذا "لا يجب" ❌ لكنها في العموم صحيحة، أليس كذلك؟ 🤔 بلى، ولكنني سأنكر. 😂 مشكلتي (ولعلها ليست بمشكلة) تنبع من فرط تفكيري في أصول وجذور الأشياء في الترجمة سواء في المصدر أم في الهدف. ولهذا يسوءني أن أدع ترجمة تمر عليّ مرور الكرام دون فحص الجذور والأصول للمصدر والترجمة، لأنني فضولي وأحب التعلم عمومًا. ❤️ ولطبيعة مجالنا فإن هذا الهوس بالدقة فائدته تتخطى ضرره. لأنني لا أثق بالترجمات المتداولة وهذا يجعلني أقل عرضة للأخطاء الشائعة. 🤓 لكنه يجعلني أيضًا مترجمًا مكروهًا ومراجعًا يُخطط لاغتياله 😂 🔫😵 (أمزح، أغلب محتوى منشوراتي يقع في فئة التحسين ولا أطبقه في مراجعاتي للمترجمين ☺️) وسأوجز لكم سبب رفضي التام لاستخدام كلمة "يجب" في أي سياق ولأي مصدر. مثلًا في العامية المصرية نقول، "مفروض تفعل كذا وكذا" ومفروض هي المقابل العامي لـ"يجب". ويرد الواحد منا مستنكرًا و"مَن فرضه"؟ 😒 وهذا هو السؤال التلقائي الذي يتبادر إلى الذهن فور سماع لفظة مثل "يجب" هذا الواجب من الذي أوجبه؟ الرب أم الناس أم القانون أم الضمير؟ 🤔🤔 وهل كل شيء يستخدم معه لفظتي "يجب" و "مفروض" يقع ضمن الواجبات المفروضة من هؤلاء؟ غالبًا نعم. ✅ وبالتالي فإنه يحزنني ويؤلمني ويحُزّ في نفسي أن أقول 😢 إن استخدام هذه اللفظة هو صحيح فصيح. ✅ ولا مبرر منطقي لديّ لكراهيتها عدا التفضيل، وهذا لأنه امُستهلَك بشكل يثير الغثيان. 😫😩 أتحداك أن تجد ملف ترجمة واحد يخلو من كلمة يجب. تشعر وكأن المترجم ليس لديه غيرها للتعبير عن هذا المعنى. (أو يستسهل كسلًا 🙂) وصدقًا أشعر بأن المترجم الذي لا يستخدم إلّا لفظة "يجب" لمعناها يعاني من فقر لغوي مدقع. وعليه الانتباه! ❗️❗️❗️ وضعت معيارًا شخصيًا للفقر اللغوي للمترجم، انظر في ترجمات المترجم فمَن يُفرِط في استخدام هذه الكلمات منهم اعلم أنه إما على خط الفقر اللغوي وإما يحوم حوله "جيد - يجب - جدًا - كثيرًا". وإن شئت علاج الفقر اللغوي أو الوقاية منه فعليك بهذا المنشور https://t.me/Translearner/1175 تحياتي ☺️ #أخطاء_الترجمة_المرئية

أتدرون ما هي المشكلة الحقيقية هنا؟ أن نصف المترجمين يترجمون بعبارات وألفاظ لا يعلمون معناها حتى. 😐 لنأخذ مثالًا: العبارة واسعة الشيوع Here we go - Here you go. والله أنا لم أدرِ يومًا لِم تُترجم "ها نحن أولاء" و"ها أنت ذا." ❌❌ لكنني كنت أترجمها هكذا فيما مضى كالبغبغاء إسوة بأسلافنا خشية تعنت المراجع أبو جهل.😒 الذي سيقول لي كما الصورة.😁 معناها "تفضّل" و"انتهينا" ومرادفاتهما. ✅ ليست أولاء ولا ذا ولا ذان ولا تان ولا باذنجان يا عزيزي. 😂 ولأثبت لكم الأمر أكثر، أراهن على ما تبقى من قيمة الجنيه المصري 😂 على أن أغلب من يستخدم عبارة "ما يُرام" منكم لا يعلم معناها الحرفي. 😋 (أراك وأنت تجوجل إيت يا عزيزي 👀 لكن لا بأس لم أُشر إليها إلّا لتعلمها ☺️) تأمّل! ❤️

أين الخطأ هنا؟ 🤓 علق بإجابتك في الجروب