Бабочки Борисова 🇷🇺

Это у Марата Гельмана такой форум проходит)

Впрочем, на этих британских выборах я болею за "Зелёных". Я считаю, что Британии нужно как можно больше дайвёрсити, зелёной экономики, защиты прав многочисленных меньшинств и перераспределения доходов! А лейбористы и либерал-демократы просто тупые правичи!

Ммммм, то есть, теоретически Тори могут и не получить статус "официальной оппозиции". Этот статус очень важен для специфического парламентского контроля в Великобритании за членами правительства, которые всегда относятся к партии большинства. Т.н. "официальная оппозиция Его Величества" формирует т.н. "теневое правительство", где каждый его член отвечает за контроль визави из полноценного правительства. Ну как говорится, и поделом.

Последний опрос перед выборами от Survation говорит нам: LAB 484 CON 64 LD 61 SNP 10 RFM 7 PC 3 GRN 3

Тогда смысл в таких казино, если можно выиграть максимум 500 евро? Такие казино надо грабить, шанс сорвать большой куш в таком случае резко вырастает (но и риски тоже, будьте внимательны).

…среди гражданского населения Палестины Русский императив

Мммммммммм. "Своим - всё, врагам - закон". Ну так не нойте больше.

🎓🤦‍♂️ Печальные новости: Европейский университет в Санкт-Петербурге упразднил Факультет политических наук. Причины не называются, но в целом понятны: руководство ЕУ в последнее время заняло позицию «сохранения университета любой ценой». Характерно, что одна из первых вещей, которые потребовалось для этого сделать (хотя и не первая) — уничтожить политфак. На мой взгляд, политология в ЕУ была одним из его самых ценных активов, поскольку долгое время была одним из лучших центров политической науки в России. Когда человек искал, где можно изучить политологию не на уровне болтологии, а в виде крепкой теоретической и хорошей прикладной подготовки (в первую очередь в количественных методах) — ему советовали идти на политфак (точнее, тогда это ещё был ПНиС, единый с социологами). Но что ещё важнее — ФПН ЕУ не просто готовил будущих преподавателей политологии, как это бывает в ряде других вузов, а занимался серьёзной работой по изучению российской политики и вносил реальный вклад в мировую науку, а не просто пересказывал теории, которые создали где-то в другом месте. В частности, на факультете работали две топовые фигуры нашей политнауки — Григорий Голосов и Владимир Гельман. Первый из них активно изучал политические режимы в российских регионах и партийные системы авторитарных государств, подарил мировой политологии новую, более нюансированную формулу эффективного числа партий, а в последние годы делает много для разбора завалов в головах политизированной публики (в первую очередь оппозиционной). Второй является, возможно, самым известным в мире исследователем неопатримониализма и авторитаризма в России и различных его нюансов вроде «карманов эффективности» (жаль, он про Пригожина вроде ничего не написал, потому что «Вагнер» был классическим «карманом»). Были, разумеется, и другие достойные исследователи, часть из которых была моими преподавателями и повлияла на моё становление как политолога/социолога. Почему первым уничтожили политфак, а не какой-нибудь другой факультет? Думаю, всё дело в том, что политология в России оказалась в неудобном положении: нельзя изучать российскую политику всерьёз и при этом не приходить к неприятным для российского политического режима выводам. Можно заниматься социологией и не лезть в проблемные темы, можно изучать ислам и при любых претензиях обращаться к официозной риторике многоконфессионального российского общества — а изучать российскую политику, не затрагивая её базовые особенности, попросту невозможно. То есть, конечно, возможно, как это делают в некоторых других вузах — меняя в диссертациях понятие «авторитарный режим» на «нелиберальную демократию» и т.п. Но если работать без подобных экивоков, то рано или поздно окажется, что твоя работа кому-то мозолит глаза. Press F, как говорится. #политология #университеты @verdachtig

К слову говоря, у Бунина "Окаянные дни" тоже выглядят как...не, не как твиттер, а как самый аналоговый телеграмм-канал. Или как блог в ЖЖ.

Как выглядел твиттер сто лет назад. Владимир Ленин пишет реплай «ха-ха!» на полях «Очерков Русской Смуты» Деникина. (отсюда)