Юстиграм

9 советов адвокату Представлены девять практических советов адвокату, основанных на классическом труде Р. Гарриса «Школа адвокатуры». Рекомендации охватывают ключевые аспекты судебного выступления: использование примеров, вдумчивую работу с материалами дела, искренность, отказ от подражания, дикцию и темп речи, а также предостерегают от излишнего пафоса, фальшивой жалости и ненужных украшений. Советы будут полезны как начинающим, так и опытным адвокатам, стремящимся совершенствовать своё ораторское мастерство. 1. Одно из самых целесообразных украшений речи – это примеры, употребляемые в умеренном количестве. Этот риторический приём настолько сильный, что истина и логика нередко уступают ему. Человеческий ум подчиняется обаянию блестящего сравнения и ради правдивости самого образа готов признать верным и рассуждение, им поясняемое. Поэтому вам нужно научиться работать и подбирать нужные примеры. 2. Необходимо устранить всё, что не относится к делу, и это далеко не так просто сделать, как кажется; это достигается только внимательным изучением дела. Отсюда, совет, работай с материалами вдумчиво. 3. Даже правда и искренность в устах неразвитого и неискусного человека могут казаться оскорбительными, и не только казаться, но и быть такими. Так что вы должны верить в то, что говорите, иначе вы просто будете неискренни. 4. Не менее важно предупредить начинающего адвоката от очень распространённой и заманчивой ошибки – от подражания. У всякого истинного адвоката есть своя манера, своя индивидуальность, которые потеряли бы всю свою привлекательность от попытки слить их с чужой личностью. Подражать манере законченного мастера всё равно, что одеть на человека низкого роста кафтан высокого человека. Не нужно этого делать. 5. Говори смело! Не мямли, не тяни слова, как будто продаёшь тесёмку по аршинам и не уверен, что хватит товара. Тот, кто рычит, ещё может выработать из себя что-нибудь пригодное для судебной работы: но если вы обладаете неслышным голосом, из вас ничего не выйдет. 6. Тот, кто прямо просит жалости (у присяжных), – плохой адвокат; а кто изображает им факты так, что вызывает в них сожаление к своему клиенту, тот – настоящий оратор. Этот знает людей, тот – нет. Одному вы сочувствуете, другого презираете. 7. Никогда не следует говорить быстро. Излишняя торопливость речи есть сравнительно редкий недостаток, но всё-таки многие адвокаты говорят слишком скоро и вследствие этого успевают высказать слишком мало. 8. Большая ошибка – неумелые попытки к пафосу; они почти всегда вызывают смех. Плачущий адвокат и смеющиеся судьи – это сцена, пригодная для шутовского представления, а не для суда. 9. Не следует украшать выступление излишним красноречием, подобно тому как убирают цветными ленточками быка, которого ведут на убой; не до́лжно и засорять его предубеждениями, которые одинаково вредны как в надёжном, так и в слабом деле. Адвокат не должен внушать слушателям предубеждения; напротив, должен предостерегать их от таких попыток. Старайтесь только изложить ваше выступление правдиво и естественно. Если не будет этого, выступление не достигнет цели; если будет больше этого, не достигнут цели доказательства. 🔸Навигация по каналу

Как добиться назначения повторной судебной экспертизы. Руководство для скачивания Эксперты🧡💛💛 разработали тактики для юристов на все случаи жизни. На этот раз они рассказали, что делать, если результат экспертизы оказался не в вашу пользу. Конечно, добиваться назначения повторной экспертизы! Это сложно, но возможно, если придерживаться плана 👇

1️⃣Не рассчитывать, что всё пойдёт по вашему сценарию, а принять некоторые превентивные меры ещё до назначения экспертизы. 2️⃣Заказать нотариальную экспертизу. 3️⃣Написать убедительную рецензию, опровергающую выводы заключения судебного эксперта. 4️⃣Грамотно использовать процедуру опроса эксперта в суде. 5️⃣Убедить если не первую, то последующие инстанции назначить повторную экспертизу.

Подробно о том, как именно реализовывать каждый из пунктов плана на практике, — в инструкции, которую можно скачать бесплатно прямо сейчас. ⬇️ Скачать инструкцию

Шершеневич Г.Ф. Подборка трудов Габриэль Феликсович Шершеневич (1863–1912) – классик российской цивилистики, профессор Казанского и Московского университетов, один из самых авторитетных правоведов дореволюционной России. Его труды не утратили актуальности и сегодня, заложив фундамент современного российского гражданского права. Представленная подборка включает ключевые работы учёного, которые будут полезны студентам, преподавателям, практикующим юристам. «Учение о несостоятельности» (1890) Фундаментальный труд, в котором Шершеневич впервые в российской науке системно изложил понятие несостоятельности (банкротства). Именно здесь заложены категории, ставшие основой современного конкурсного права. ▫️Скачать «Авторское право на литературные произведения» (1891) Один из первых в России фундаментальных трудов по авторскому праву. Шершеневич анализирует природу исключительных прав автора, соотношение личных и имущественных интересов, а также экономические основания охраны литературных произведений. ▫️Скачать «Наука гражданского права в России» (1893) Первый систематический очерк развития отечественной цивилистической мысли. Шершеневич прослеживает эволюцию науки гражданского права в России от её зарождения до конца XIX века. ▫️Скачать «Задачи и методы гражданского правоведения» (1898) Труд, в котором Шершеневич определяет, что должна изучать наука гражданского права и какими способами это делать. ▫️Скачать «История кодификации гражданского права в России» (1898) Обзор многовековой истории попыток систематизировать российское гражданское законодательство – от Русской Правды до Свода законов Российской империи. ▫️Скачать «Курс гражданского права. Том I. Введение. Выпуск первый» (1901) Излагаются исходные понятия гражданского права: его предмет, система, источники, субъекты и объекты прав. ▫️Скачать «Курс гражданского права. Том I. Введение. Выпуск второй» (1902) Рассматриваются источники гражданского права стран Европы и России. ▫️Скачать «Курс торгового права. Том II. Товар. Торговые сделки» (1908) Изложен собственный взгляд на природу торговых сделок, в том числе банковских и биржевых. ▫️Скачать «Курс торгового права. Том III. Вексельное право. Морское право» (1909) Посвящено двум вполне самостоятельным сферам гражданского права: вексельному и частному морскому праву России. ▫️Скачать «Курс торгового права. Том IV. Торговый процесс. Конкурсный процесс» (1912) Излагаются основные положения, касающиеся системы судоустройства коммерческих судов и процессуальных норм, регулирующих порядок рассмотрения подсудных им споров. ▫️Скачать «История философии права» (1906) История права рассматривается как история борьбы за свободу. ▫️Скачать «Философия права. Выпуск первый» (1910) Рассматриваются понятие общества, природа государства, его цели и соотношение с правом. ▫️Скачать «Философия права. Выпуск второй» (1911) Рассматриваются вопросы формы права (закон, обычай, судебная практика) и процесса образования правовых норм. ▫️Скачать «Философия права. Выпуск третий» (1912) Рассматриваются система права, юридическое отношение и вопросы нарушения права (правонарушение и ответственность). ▫️Скачать «Философия права. Выпуск четвёртый» (1912) Рассматриваются вопросы применения права (толкование, аналогия) и методология юридических наук. ▫️Скачать «Общее учение о праве и государстве» (1911) Излагаются основные вопросы теории права и государства. ▫️Скачать «Учебник русского гражданского права» (1912) Учебник является классическим произведением цивилистической мысли. Даётся изложение всех основных институтов гражданского права. ▫️Скачать 🔸Навигация по каналу

Памятка по работе с юристами 1. Юрист – это живая энциклопедия. Неважно, что вы спросите: «Как взыскать долг с контрагента?» или «Почему у кошки понос?». Он обязан ответить мгновенно. 2. Если юрист говорит: «Надо посмотреть документы» – он просто тупит и прикидывается умным. Настоящий профессионал даёт ответы сходу, без ваших дурацких договоров. 3. Чем длиннее договор, тем хуже юрист. Идеальный договор – на полстраницы, написанный от руки на салфетке. Всё остальное юрист выдумывает, чтобы оправдать свою зарплату. 4. Не надо читать то, что подписываете. Ваша подпись под любым документом – это просто формальность. Если что, юрист в суде что-нибудь придумает. 5. Если контрагент нарушил договор – сразу в суд. Не надо писать претензий, уведомлений и прочей скукотищи. Суд сам во всём разберётся, за тем он и суд. 6. Юрист просит доказательства? Скажите: «А моё слово уже ничего не значит?». Искреннее возмущение в суде – лучше любых бумажек. 7. Если юрист выиграл суд – так и надо, за это ему и платят. Если проиграл – руки не из того места растут. Середины не бывает. 8. Объяснять юристу суть проблемы надо в перерыве между совещаниями, пробегая мимо его стола. Фраза: «Там всё просто, сам разберёшься» – волшебная. 9. Если юрист просит визу на документе или письменное согласование – он вам не доверяет. Это оскорбительно. Устного «лады» должно быть достаточно. 10. Срок исковой давности – это не про вас. Вы считаете, что подать иск можно в любой момент, хоть через десять лет. Юрист с его «ой, пропустили» просто паникёр. 11. Если в договоре есть штрафы и неустойки – вычёркивайте их смело. Контрагент и так заплатит, потому что вы хороший человек. А если нет – юрист виноват. 12. Проверять контрагента по ЕГРЮЛ и банкротным реестрам – это для параноиков. Вы и так знаете, что ООО «Рога и копыта» – надёжная фирма. Ну, по крайней мере, у них есть офис и печать. 13. Проиграли дело? Не проблема. Подавайте апелляцию и требуйте, чтобы юрист «что-то с этим сделал». Тот факт, что вы были неправы по фактам и по закону, – всего лишь досадная мелочь. 14. Самый лучший аргумент в споре с юристом: «Но мы же так договаривались по-человечески!». Законы – это для бездушных роботов, а у нас тут бизнес, основанный на доверии. 15. Если юрист уволился – значит, он не выдержал конкуренции. Следующий будет лучше и дешевле. И договоры будет составлять в любое время суток бесплатно, потому что «это же его работа». 🔸Навигация по каналу

Обязательства из причинения вреда (деликты). Подборка материалов Подборка включает учебные пособия и научные статьи, посвящённые институту деликтных обязательств в российском гражданском праве. Попова Л.И., Степанов Д.В. «Деликтные обязательства» (2021) В учебном пособии изложены вопросы правового регулирования обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, и сложившаяся правоприменительная практика в этой сфере. ▫️Скачать Агибалова Е.Н. «Деликтные обязательства» (2021) В учебном пособии раскрывается понятие, признаки и основание (условия) возникновения деликтного обязательства. Характеризуются отдельные виды деликтных обязательств. ▫️Скачать Чеговадзе Л.А., Наумов Р.Д. «О возникновении и правовой природе деликтного обязательства» (2020) Рассматриваются основания, способы и момент возникновения, а также содержание и юридическая природа деликтного обязательства. ▫️Скачать Пусурманов Г.В. «О составе гражданско-правового деликта» (2024) В статье проанализирована история становления определения деликта от римского права до наших дней. Приведены различные точки зрения учёных-цивилистов относительно понятия деликта и основания внедоговорной ответственности. ▫️Скачать Крысанова Н.В. «Деликтные обязательства и ответственность в гражданском праве» (2024) Анализируются ключевые аспекты института деликтных обязательств. ▫️Скачать Золотарев А.П. «О некоторых особенностях деликтной ответственности в гражданском праве России» (2017) Статья посвящена некоторым особенностям деликтной ответственности в гражданском праве РФ. ▫️Скачать Минеев О.А. «Специфические черты деликтных обязательств в гражданском праве Российской Федерации» (2014) В статье анализируются специфические черты деликтных обязательств гражданского права РФ. ▫️Скачать Агибалова Е.Н., Васильева И.В. «Современное содержание противоправности деликта и расширение границ правопонимания данной категории» (2025) В статье рассматривается трансформация содержания противоправности как фундаментального элемента деликтного обязательства в условиях расширения границ понимания деликта в современном российском праве. ▫️Скачать Шепель Т.В. «Переосмысление назначения института обязательств из причинения вреда в современных условиях» (2021) Предпринята попытка определить место обязательства по возмещению «внедоговорных» убытков в системе обязательств из причинения вреда. ▫️Скачать Острикова Л.К. «Институт обязательств вследствие причинения вреда: современное состояние и пути совершенствования» (2019) Статья посвящена институту обязательств вследствие причинения вреда в свете проведённой реформы гражданского законодательства и сложившейся правоприменительной практики. ▫️Скачать Евстигнеев Э.А. «Принцип генерального деликта. Современное состояние и перспективы применения» (2017) В статье исследуется развитие моделей по компенсации вреда посредством анализа принципа генерального деликта. ▫️Скачать Хужин А.М. «О трансформации принципа генерального деликта: анализ законодательства и судебной практики» (2020) Статья посвящена исследованию эволюции и современного состояния принципа генерального деликта. ▫️Скачать Гинц Е.М. «Деликтные обязательства и обязательства вследствие правомерного причинения вреда: общее и особенное» (2013) Статья представляет собой исследование понятия и признаков обязательств вследствие причинения вреда. ▫️Скачать Палиенко И.В. «Пределы деликтной ответственности в российском праве (проблема чистых экономических убытков)» (2017) Статья посвящена проблеме возмещения «чистых экономических убытков» в российском деликтном праве. ▫️Скачать Муненко П.М., Баринов А.М. «Особенности возникновения прав требования возмещения вреда и возможность уступки таких прав» (2022) В статье рассматриваются отдельные вопросы прав и обязанностей, возникших в результате причинения вреда другому лицу. ▫️Скачать Чистяков П.Д. «Деликтная квалификация преддоговорной ответственности в российском праве: pro и contra» (2022) В статье анализируются возможности деликтной квалификации преддоговорной ответственности в российском праве. ▫️Скачать 🔸Навигация по каналу

6 полезных книг для юриста Подборка включает шесть книг, адресованных юристам, желающим повысить своё профессиональное мастерство. В неё вошли как классические труды по судебной риторике и адвокатскому искусству, так и книги, посвящённые психологии правового конфликта, стратегии судебных войн и практическим аспектам юридической деятельности. Также представлено художественное произведение, позволяющее осмыслить предназначение юриста. Подборка будет полезна как начинающим, так и практикующим юристам. 1. Спенс Д. «Настольная книга адвоката. Искусство защиты в суде» Книга посвящена психологическим аспектам эффективного судебного представительства. Автор доходчиво раскрывает составляющие успешной защиты, помогает сформировать правильный настрой на процесс и даёт практические советы и приёмы для различных этапов судебного разбирательства. ▫️Скачать 2. Божко М. «"Слепая зона" правового конфликта: о чём не знают те, кто хочет выиграть суд» Книга о стратегии и психологии судебных споров, а также о взаимоотношениях юриста с клиентом. Автор показывает устройство юридического мира и анализирует неочевидные факторы, влияющие на победу в юридическом конфликте. ▫️Скачать 3. Гаррис Р. «Школа адвокатуры» Классический учебник практической адвокатуры, написанный выдающимся английским адвокатом XIX века. В книге рассмотрены этапы ведения процесса, психологические типы допрашиваемых, примеры из практики и рекомендации по искусству защиты в суде. Ориентирована на практическую деятельность адвоката при ведении гражданских и уголовных дел. ▫️Скачать 4. Кони А.Ф. «Избранные труды и речи» Сборник включает юридические статьи, судебные речи, кассационные заключения и очерки великого русского юриста. Изучение речей Кони позволяет сформировать видение закона, справедливости и правопорядка. ▫️Скачать 5. Гришэм Д. «Адвокат» Художественное произведение, позволяющее осознать истинное предназначение юриста. ▫️Скачать 6. Оробинский В.В. «Чему не учат на юрфаке. Тайны профессионального мастерства юриста» Книга направлена на повышение профессионального мастерства юриста, раскрывая практические аспекты и нюансы юридической деятельности, которым не учат в вузах. ▫️Скачать 🔸Навигация по каналу

Договор. Разъяснения и правовые позиции высших судебных инстанций. Часть 3 Разъяснения и правовые позиции направлены на обеспечение единообразного подхода при разрешении споров. Знание этих позиций необходимо всем практикующим юристам. • Наличие в договоре условия о применении заключённого договора к отношениям, возникшим до его заключения, не влияет на определение момента, с которого договор считается заключённым. Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ от 17.05.2016 № 205-КГ16-48 • Если в результате признания части сделки недействительной сторонам навязывается договор, который они не намеревались заключать, то суд вправе признать недействительным договор в целом. Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 (п. 100) • По результатам рассмотрения спора о понуждении к заключению основного договора суд выносит решение, в резолютивной части которого указывается предмет и определяются условия основного договора, а также указывается момент, с которого он считается заключённым. Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 (п. 29) • Отзыв согласия на совершение сделки, состоявшийся после заключения предварительного договора, не может являться основанием для отказа в иске о понуждении к заключению основного договора. Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2022) (п. 14) • Неисполнение обязанности заключить основной договор не является основанием для признания предварительного договора недействительным. Постановление Президиума ВАС РФ от 14.07.2009 № 402/09 по делу № А41-К1-13707/07 • Не подлежит государственной регистрации предварительный договор, в соответствии с которым стороны обязуются заключить договор, требующий государственной регистрации. Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 (п. 24) • Договор считается заключённым с момента получения оферентом акцепта, даже если оферент направил оферту в виде проекта договора, который не был им подписан. Определение Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 15.07.2015 № 14-АПГ15-7 • Согласие на заключение договора на иных условиях не является акцептом, а признаётся новой офертой, что не исключает его оформления в той же форме, что и первоначально направленная оферта, то есть в виде проекта договора. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 02.10.2015 № 305-ЭС15-8832 по делу № А40-34226/2014 • Стороны могут ограничить в договоре возможность применения последствий нарушения покупателем обязательства по оплате товара, выбрав только одно из предусмотренных диспозитивными нормами закона последствий такого нарушения. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.11.2013 № 8498/13 по делу № А56-36566/2012 • Условие о плате за односторонний отказ от обязательства ничтожно, если такое право установлено императивно. Постановление Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54 (п. 15) Договор. Разъяснения и правовые позиции высших судебных инстанций: ▫️Часть 1 ▫️Часть 2 🔸Навигация по каналу

Навыки юриста, которые спасают в обычной жизни Юристы редко отдыхают от профессии. Даже когда они пьют кофе или выбирают квартиру, в голове работает внутренний процессор, сканирующий риски. Но эти «профессиональные деформации» – настоящее супероружие в быту. Вот 7 навыков, которым стоит позавидовать обычным смертным. 1. Чтение «между строк» и мелкий шрифт Обычный человек видит текст: «Акция! Телефон за 1 рубль». Юрист видит сноску № 14 шрифтом 6: «При подключении трёх платных услуг на 2 года». В жизни: Юрист автоматически читает договоры в салонах связи, фитнес-клубах и приложения к ним. Он знает, что фраза «не является публичной офертой» – это приглашение обмануть, а пункт об одностороннем изменении тарифа – красный флаг. 2. Привычка фиксировать всё (до паранойи) Спор с соседом о заливе? Развод с бывшим и спор о разделе игрушек? Юрист сделает скриншоты переписки, включит диктофон (там, где это законно) и сохранит чек за мороженое 2018 года. В жизни: Только юрист знает, что устные обещания стоят ровно столько, сколько бумага, на которой они не написаны. Эта привычка возвращает миллионы, когда продавец говорит: «Не помню, чтобы вы у нас это покупали». 3. Эмоциональная сепарация Юристу могут нагрубить в очереди или нахамить в госорганах. Он не ввяжется в драку. Он скажет: «Ваше мнение зафиксировано. Книга жалоб у вас на стенде?» В жизни: Это искусство не принимать на свой счёт чужую агрессию. Пока оппонент орёт, юрист анализирует его слабые аргументы. Способность отключить «обиду» и включить «логику» – лучшая защита от мошенников и провокаторов. 4. Техника «Если да, то что?» (Сценарное мышление) Предложение: «Давай возьмем в кредит диван, платёж всего 500 рублей в день». Мысли обычного человека: «Это же копейки!». Мысли юриста: «А если я потеряю работу? Что будет с неустойкой? Есть ли пункт об изменении процентной ставки? Кому отойдёт диван при разводе?» В жизни: Юристы живут в режиме «Терминатора», просчитывая последствия действий на 10 шагов вперёд. Это спасает от спонтанных покупок, скрытых платежей и сомнительных сделок. 5. Юридическая картография местности Вы видите красивый особняк. Юрист видит риски: «Надо проверить, не стоит ли он на грунтовых водах, не идёт ли под ним теплотрасса, не обещал ли мэр отдать эту землю под школу в следующем году». В жизни: Перед покупкой квартиры юрист позвонит в управляющую компанию, проверит судебную базу по прошлым жильцам и заставит хозяина показать выписку из ЕГРН. Он не попадёт в квартиру с долгами за коммуналку или арестом. 6. Токсичная правовая грамотность в чатах Когда в родительском чате пишут: «Сдаём по 500 руб на шторы в актовый зал», обычная мама платит. Мама-юрист пишет: «Предоставьте смету расходов, протокол собрания (кворум есть?) и объясните, почему это не благотворительный взнос, который нельзя требовать принудительно». В жизни: Юристы – самые неудобные клиенты и самые лучшие защитники. Они перестают быть жертвами автосервисов, ЖЭКов и начальников, потому что знают статьи КоАП и ГК наизусть. 7. Способность говорить «Нет» без оправданий Обычный человек: «Извините, я, наверное, не смогу поручиться за вашего троюродного дядю, у меня кошка болеет...» Юрист: «Нет. Договор поручительства без залога и встречного обеспечения – это финансовое самоубийство. Я не подпишу». В жизни: Юристы умеют ставить жёсткие границы в отношениях и финансах. Они не боятся звучать грубо или прагматично, потому что за их спиной стоит опыт чужих банкротств из-за одной «доброй» подписи. Быть юристом в быту – не значит судиться с продавцом за 100 рублей. Это значит жить без страха. Страха потерять деньги, жильё, репутацию или время. Эти навыки превращают жизнь из американских горок в спокойное плавание, где вы сами пишете правила. И да, на семейном совете такой человек всё равно проиграет, потому что закон суров, но жена – суровее. Но это уже тема другой статьи. 🔸Навигация по каналу

Код «красный»: как защитить бизнес и взыскать убытки после ЧС на промпроизводстве | вебинар юристов и экспертов Инцидент на производственном объекте влечет за собой последствия для бизнеса и его собственников. Любая аварийная ситуация может сорвать исполнение контрактов и затронуть интересы производителей, подрядчиков, поставщиков оборудования, арендодателей, проектировщиков. Чтобы защитить интересы бизнеса и его руководителей, важна стратегия защиты и понимание того, какие факторы влияют на определение виновных и размер ущерба. Эффективному алгоритму действий после инцидентов и ЧС на производстве посвящен совместный вебинар коллегии адвокатов Delcredere и экспертной группы Veta 🤝

Что обсудим: ✔️Как подготовиться к инцидентам и ЧС. ✔️ Первые часы после аварии: что проверить, как зафиксировать, как взаимодействовать с госорганами. ✔️Как выстроить судебную защиту бизнеса в административных, уголовных и гражданских спорах. ✔️Как использовать экспертизу до суда и в суде. ✔️Что делать, если результаты расследований не в пользу бизнеса. ✔️Как защититься в споре с госорганом по итогам расследования инцидента.

Спикеры: 🙂 Aнтон Демченко, партнер Delcredere, адвокат, руководитель практики разрешения споров и нефтегазовой практики. 🙂 Александр Терентьев, технический директор Veta, судебный эксперт, оценщик. 🙂 Вадим Мартаков, руководитель департамента финансово-экономических экспертиз Veta, судебный эксперт-экономист. ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ Встречаемся 16 июня (во вторник) в 11:00 на платформе Академии Veta. 8️⃣ Зарегистрироваться ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ Все зарегистрированные участники получат запись встречи.

Финансовое право. Аудиолекции (2019) Курс посвящён основам финансового права Российской Федерации. В доступной форме рассматриваются ключевые темы: понятие и функции финансов, бюджетная система и бюджетный процесс, налоговое право (НДФЛ, налог на прибыль, специальные налоговые режимы), государственный долг и кредит, правовые основы денежного обращения, банковской деятельности, рынка ценных бумаг и валютного регулирования. Аудиолекции предназначены для студентов юридических и экономических специальностей, а также для всех, кто хочет разобраться в правовых механизмах управления публичными финансами. Лектор: Никонорова Елена Сергеевна. Лекция 1. Основные понятия. Финансовая система РФ • Основные понятия: понятие и функции финансов, предмет финансового права, субъекты, финансовое регулирование и деятельность, виды финансов, методы распределения средств • Финансовая система РФ: бюджетная система, внебюджетные фонды, финансовые организации, фонды страхования; принципы и система финансового права; денежные (финансовые) отношения Лекция 2. Источники финансового права. Финансовый контроль. Органы финансового управления • Источники: Конституция, федеральные законы, подзаконные акты, акты субъектов РФ, локальные и международные акты • Финансовый контроль: классификация, объекты и субъекты, методы • Органы управления и контроля: общей и специальной компетенции (Правительство, Президент, Счетная палата, ЦБ, налоговая инспекция и др.) Лекция 3. Бюджет и финансовая система РФ. Доходы и расходы. Уровни • Уровни бюджета: федеральный, субъектов РФ, местные • Основные принципы бюджетной системы РФ • Доходы и расходы бюджета: налоговое законодательство, классификация доходов и расходов, субсидии и субвенции, распределение и закрепление доходов и расходов Лекция 4. Бюджетные процессы РФ • Стадии разработки и принятия бюджета; проект бюджета; уровни и структура бюджета; исполнение бюджета Лекция 5. Понятие и роль налогов в РФ • Понятие налога как вида обязательных платежей; юридическая конструкция налога; история налогов в РФ; налоговая политика в современной России Лекция 6. НДФЛ. Налоги для организаций и государственные пошлины • НДФЛ: плательщики, налоговые вычеты, налоговые агенты, налоговые периоды • Налог на прибыль организаций: классификация налогов, налоговая база, методы начисления, уменьшение налоговой базы, виды налогообложения, налоговый учёт • Налог на добычу полезных ископаемых • Водный налог • Государственные пошлины Лекция 7. Специальные налоговые режимы. Государственный долг и кредит • Специальные налоговые режимы: сельскохозяйственный налог, упрощённое налогообложение, ЕНВД, соглашение о разделе продукции • Государственный долг и кредит: понятие государственного долга, классификация, структура, государственные гарантии Лекция 8. Государственный кредит РФ. Страхование • Государственный кредит РФ; правовое регулирование страхового дела; социальное страхование Лекция 9. Рынки ценных бумаг. Денежное обращение • Рынок ценных бумаг: ценные бумаги, участники рынка, нормативно-правовая база, принципы регулирования, лицензирование и контроль профессиональных участников • Денежное обращение и расчёты: понятие денежной системы, нормативно-правовая база, принципы организации денежного обращения, формы безналичных расчётов, правовое регулирование безналичных и наличных расчётов, роль Банка России Лекция 10. Расчётные отношения. Банковское регулирование. Валютное регулирование • Расчётные отношения: понятие и виды расчётов, формы безналичных расчётов, субъекты и объекты, основания возникновения, принципы регулирования • Банковская деятельность: понятие банковской системы, принципы, функции Банка России, инструменты регулирования, лицензирование и прекращение банковской деятельности, ответственность • Валютное регулирование и контроль: правовые основы, субъекты валютных отношений, механизмы валютного контроля 🔸Навигация по каналу

😊

Судебная риторика. Аудиолекция Аудиолекция посвящена основам судебной риторики – учению о законах и правилах построения судебной речи. Раскрываются ключевые составляющие мастерства судебного выступления: ясно сформулированная идея, убедительная аргументация, соразмерное сочетание рациональных и эмоциональных элементов, хороший контакт с аудиторией, а также живая и образная речь. Приводятся правила риторики, позволяющие овладеть основами судебной речи. ▫️Слушать 🔸Навигация по каналу

Эстоппель. Подборка материалов Представлены научные статьи, монографии и диссертационные исследования, посвящённые комплексному анализу доктрины эстоппель как инструмента обеспечения добросовестности и стабильности в материальном и процессуальном праве России. В материалах подробно рассматривается правовая природа запрета на противоречивое поведение, его исторические корни и специфика рецепции в российское законодательство, а также анализируются условия применения эстоппеля в судебной практике. Седова Ж.И., Зайцева Н.В. «Принцип эстоппель и отказ от права в коммерческом обороте Российской Федерации» (2014) Монография представляет собой комплексное исследование по внедрению институтов эстоппеля и отказа от права в российскую правовую систему. ▫️Скачать Роор К.А. «Понятие и сущность эстоппеля» (2018) В статье рассматривается вопрос определения правовой природы запрета на переменчивое поведение, совершаемое с противоправной целью. ▫️Скачать Бурибаев Т.Н., Гачина А.А. «Эстоппель как специальный механизм защиты доверия» (2020) Анализируется правовая природа и историческое развитие доктрины эстоппель. ▫️Скачать Седова Ж.И. «Недопустимость нарушения принципа эстоппель» (извлечение из монографии «Правовые формы отрицания недобросовестного поведения») (2023) Раздел посвящён всестороннему исследованию принципа эстоппель. Эстоппель рассматривается в широком межотраслевом контексте, подробно анализируются его виды и практика применения. ▫️Скачать Якушева Е.Е. «Принцип эстоппеля в гражданском праве как механизм предотвращения противоречивого поведения» (2023) Рассмотрена правовая природа принципа эстоппеля, применяемого как вследствие недобросовестных действий стороны, так и ввиду её непоследовательного поведения. ▫️Скачать Николаева К.Ю. «Природа, историческое происхождение доктрины "эстоппель", опыт и актуальные проблемы в практике применения судами РФ» (2022) Статья посвящена анализу эстоппеля, рассматриваются его понятие, природа, историческое происхождение, исследуются нормативно закреплённые в российском праве разновидности эстоппеля. ▫️Скачать Новикова Е.П. «Принцип "эстоппель" в российском праве. Понятие, особенности использования в правоприменительной практике» (2022) Статья посвящена раскрытию сущности эстоппеля. Исследованы различные случаи применения запрета противоречивого поведения на практике. ▫️Скачать Шайхутдинов Е.М. «Эстоппель» (2026) Статья анализирует принцип «эстоппель» как инструмент защиты добросовестности и стабильности гражданского оборота в РФ. Рассматривается специфика его применения в арбитражном и гражданском судопроизводстве. ▫️Скачать Черных И.И. «Эстоппель в гражданском судопроизводстве» (2015) В статье рассматривается возможность использования правила эстоппель в гражданском судопроизводстве. ▫️Скачать Ягунова Е.Е. «К вопросу о применении процессуального эстоппеля в практике российских судов» (2021) Статья анализирует применение процессуального эстоппеля в российских судах. ▫️Скачать Володарский Д.Б., Кашкарова И.Н. «К вопросу о рецепции доктрины эстоппеля. Процессуальный аспект» (2021) В статье исследуется взаимосвязь между процессуальным эстоппелем и принципом процессуальной добросовестности. ▫️Скачать Плюснина А.М. «О применении эстоппеля в российском гражданском праве» (2020) Проведён анализ применения принципа эстоппель с использованием некоторых статей ГК РФ судами. ▫️Скачать Яхимович А.В. «Эстоппель в гражданском судопроизводстве» (2022) Диссертационное исследование посвящено анализу правовой природы и особенностей применения института эстоппеля в гражданском судопроизводстве в сравнительно-правовом аспекте. ▫️Скачать Коваленко А.А. «Доктрина "эстоппель" в контексте принципа добросовестности в судебной практике РФ» (2023) В статье рассматривается вопрос применения принципа «эстоппель» в судебной практике РФ. ▫️Скачать Шмаков А.А. «Правовая природа категории "эстоппель": принцип, правило или иное явление» (2025) Проведено исследование природы такой категории, как «эстоппель», с использованием метода обобщения, а также сравнительного анализа. ▫️Скачать 🔸Навигация по каналу

Договор. Разъяснения и правовые позиции высших судебных инстанций. Часть 2 Разъяснения и правовые позиции направлены на обеспечение единообразного подхода при разрешении споров. Знание этих позиций необходимо всем практикующим юристам. • Заключение предварительного договора обусловливает возникновение у договаривающихся сторон обязанности заключить основной договор на условиях, оговорённых в предварительном соглашении. Заключение предварительного договора не может повлечь перехода права собственности, возникновения обязательства по передаче имущества или оказанию услуги. Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 2011 года (п. 4) • Договор, содержащий условие об оплате будущего имущества до заключения основного договора, не является предварительным. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 31.08.2021 № 18-КГ21-29-К4 • Предварительный договор, в котором установлен предмет основного договора или условия, позволяющие его определить, считается заключённым, даже если не согласованы иные существенные условия основного договора. Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 (п. 25) • Исполнение предварительного договора может быть обеспечено неустойкой. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2014 № 16973/13 по делу № А40-118038/12-105-1100 • Предприниматель, обязанный заключить публичный договор с предпринимателем, не может односторонне отказаться от его исполнения. Постановление Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54 (п. 11) • Исполнитель публичного договора вправе установить отдельную цену для потребителей на основании программы лояльности. Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 (п. 17) • Включение явно обременительных положений в договор, условия которого определены одной из сторон и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом, не допускается. Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2024) (п. 15) • Оплатить услуги исполнителя по договору в пользу третьего лица должен сам заказчик, а не третье лицо. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14.07.2020 № 5-КГ20-42 • Незаключённый договор не может быть признан недействительной сделкой, поскольку незаключённость договора свидетельствует об отсутствии между сторонами какой-либо сделки. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10.04.2018 № 81-КГ17-31 • Требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 (п. 38) • Свобода договора не означает, что контрагенты при заключении договора могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учёта прав других лиц, а также установленных законами ограничений. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2011 № 17389/10 по делу № А28-732/2010-31/18 Договор. Разъяснения и правовые позиции высших судебных инстанций: ▫️Часть 1 🔸Навигация по каналу

Теория государства и права. Подборка литературы Подборка включает учебные и учебно-методические материалы по теории государства и права – базовой дисциплине юридического образования. В неё вошли как классические учебники, охватывающие весь спектр тем курса, так и издания с оригинальной подачей материала, а также пособия в схемах и определениях, помогающие систематизировать знания. Работы адресованы студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов и всем, кто изучает основы государства и права. Марченко М.Н. «Теория государства и права» (2020) В учебнике рассматривается круг вопросов, составляющих основу курса теории государства и права. Особое внимание уделяется базовым знаниям о различных сторонах государства и права: их сущности, понятии, структуре, содержании, социальной роли и назначении. ▫️Скачать Гомола А.И. «Теория государства и права» (2021) В пособии рассматриваются основные проблемы теории государства и права: происхождение государства и права, форма, содержание, сущность и функции государства, механизм государства, сущность права, принципы и функции права, источники права, система права и системы законодательства, правоотношение, правонарушение, юридическая ответственность, правовые коллизии, правосознание, законность и правопорядок, правовые системы современности и другие темы. ▫️Скачать Наумов С.Ю., Мордовец А.С., Касаева Т.В. «Общая теория государства и права» (2018) Учебник написан с учётом современных научных подходов и требований подготовки юристов. Первый раздел содержит традиционные темы курса. Во втором и третьем разделах вопросы права рассматриваются через призму государственно-правовой жизни и социально-экономической политики современной России, а также опыта других стран. Отличается оригинальной подачей материала. ▫️Скачать Братановский С.Н. «Теория государства и права. В двух частях» (2020) В работе приводятся как традиционные подходы к государственно-правовым явлениям и категориям, так и их осмысление в свете современных реалий. Структура учебника помогает выделить основные аспекты процессов в сфере правового регулирования, организовать и конкретизировать учебный процесс. ▫️Скачать: Часть 1 ▫️Скачать: Часть 2 Баранов А.В. «Теория государства и права в схемах и определениях» (2014) Ценность издания в том, что схемы и определения в концентрированном системном виде иллюстрируют основные теоретические положения, создавая своего рода «скелет», научно обоснованный костяк дисциплины. ▫️Скачать Петров А.В., Баскакова А.М. «Теория государства и права. Учебно-методический комплекс» (2020) Комплекс включает программу курса, а также краткое изложение содержания и логических связей основных понятий теории государства и права. Системность и компактность материала позволяет продуктивно использовать его при изучении дисциплины. ▫️Скачать 🔸Навигация по каналу

Особенности характера юристов Обывателю часто кажется, что юрист – это просто человек, знающий законы. Однако за плечами каждого успешного адвоката, судьи или корпоративного юриста стоит устойчивая, часто жёсткая структура характера. Профессия не просто выбирает человека – она лепит его заново. Каковы же черты, отличающие «служителей Фемиды» от остальных? 1. Педантичность и склонность к порядку Это «визитная карточка» профессии. Юридический склад ума требует филигранной точности: сдвинутая запятая в договоре может стоить миллиона. Со временем такая внимательность перерастает в черту характера. Юристы часто оказываются теми самыми людьми, кто поправляет расстановку посуды в посудомойке или не может спокойно смотреть на криво висящую картину. Им необходим порядок не только в документах, но и в окружающем пространстве. 2. Эмоциональная холодность и стрессоустойчивость Юрист работает с чужими проблемами, болью, гневом и страхом. Эмпатия в чистом виде здесь – враг. Профессия требует профессиональной чёрствости: умения слушать о трагедии и при этом проверять подсудность требований. Со временем формируется психологическая броня. Хороший юрист не пропустит чужую боль через сердце, иначе он быстро выгорит. Эта особенность часто воспринимается окружающими как высокомерие или бездушие, но на деле это лишь защитный механизм и инструмент сохранения ясности ума. 3. Конфликтность как навык (конструктивная агрессия) Вопреки стереотипу, юристы не любят бытовые ссоры. Однако их характер отличается юридической агрессией – готовностью вступить в спор ради принципа или факта. Они видят нарушение прав там, где другие прощают. Это люди, которые напишут претензию соседу из-за забора в 1.9 метра вместо положенных 2, но при этом предложат мирное урегулирование. Их конфликтность – это инструмент, а не черта души. 4. Скептицизм и здоровая паранойя «Доверяй, но проверяй» – девиз жизни юриста. В их характере глубоко укоренилось правило: любое устное обещание ничего не стоит. Они привыкли искать подвох, читать мелкий шрифт и просчитывать худший сценарий. На переговорах они молчат, когда другие расслабляются. Эта бдительность, граничащая с мнительностью, позволяет им удерживать клиентов от опрометчивых шагов. 5. Автономность и внутренний локус контроля Юристы редко бывают ведомыми. Их профессия учит самостоятельно принимать решения и нести за них ответственность. Они не любят, когда кто-то давит на них авторитетом («закон выше всего, а не дядя Петя»). В споре с начальником юрист будет апеллировать к кодексу, а не к субординации. Это делает их неудобными подчинёнными, но незаменимыми профессионалами. 6. Склонность к перфекционизму и прокрастинации Парадокс: стремление к идеальному тексту документа часто парализует действие. Юрист может час подбирать синонимы в пункте договора, откладывая сдачу проекта. Это обратная сторона педантичности. Борьба с перфекционизмом – одна из главных внутренних задач растущего юриста, иначе дедлайны становятся адом. Гендерные различия Исследования показывают, что мужчины-юристы чаще демонстрируют авторитарность и склонность к иерархии (особенно в уголовном праве). Женщины-юристы (например, в семейном праве) чаще сочетают жёсткость с развитым эмоциональным интеллектом, используя «стальной бархат» – мягкую форму с железным содержанием. Цена характера Формирование «юридического характера» имеет побочные эффекты. Среди юристов высок процент синдрома самозванца (из-за страха ошибки), а также бытового цинизма. Партнёрам таких людей бывает сложно: попытка уйти от спора с помощью логики («давай обсудим это по существу, без эмоций») воспринимается как холодность. Характер юриста – это коктейль из паранойи, смелости, логики и железной дисциплины. Таких людей сложно обмануть, но сложно и обнять. Это интеллектуальные стражники, которые делают наш мир более предсказуемым и безопасным, платя за это душевным покоем и беззаботностью. Если вы узнали в этом описании себя или коллегу – знайте: это не недостатки воспитания, это профессиональная деформация во благо. 🔸Навигация по каналу