fritzmorgen

Из этого аналитики американского издания делают вывод, что корабль не предназначен для продолжительных военных операций. Кроме того, на той же верфи уже были построены несколько высокотехнологичных барж и две крупных авиаматки для БПЛА. 3. Введение западными странами «потолка цен» на российскую нефть провалилось. Запад выстрелил себе в ногу, выведя огромную долю нефтяной торговли за пределы подконтрольной западу инфраструктуры (ссылка (https://lenta.ru/news/2024/05/01/neft/)): Международная группа страховщиков пожаловалась, что ограничение цен на нефть из России, введенное государствами G7, привело к усилению теневого рынка морских перевозок. <…> На парламентских слушаниях в Великобритании заслушали доклад международного клуба страховщиков International Group of P&I Clubs. По мнению специалистов, введение ограничительных мер привело к росту теневых рынков. Они отметили, что санкционный режим налагает жесткие обязательства по соблюдению его требований на организации, действующие в рамках G7. При этом вне этих рамок они могут действовать свободно. «Ограничение цен на нефть становится все более невыполнимым по мере того, как все больше судов и связанных с ними услуг вовлекаются в эту теневую торговлю», — рассказали о последствиях специалисты.

1. Китай строит теперь строит больше морских судов, чем весь остальной мир вместе взятый (по общему тоннажу) – 51%. Ещё 26% приходятся на Южную Корею, 14% на Японию. Западным странам будет непросто сохранить своё доминирование в морской торговле. Возможно, эпоха западного морского владычества уходит в историю (ссылка (https://t.me/needleraw/11977)):   Объемы судостроения Китая превзошли все остальные страны мира вместе взятые. Основную конкуренцию КНР составляет в секторах высококлассных газовозов СПГ и круизных лайнеров. На этом фоне Управление торгового представителя США (USTR) объявило, что оно проведёт расследование «несправедливой, нерыночной политики и практики» Пекина в отношении морского сектора, логистики и судостроения, которые наносят ущерб судоходной отрасли США. Расследование инициировали пять крупных профсоюзов США в этих китайских секторах, которые якобы «нарушают цепочки поставок и подрывают жизненно важные интересы национальной безопасности». Для понимания, согласно отчёту Центра стратегических и международных исследований, Пекин направил $132 млрд на судоходство и судостроение в период с 2010 по 2018 год. В результате уже в 2022 году в стадии строительства находилось почти 1800 коммерческих судов. Для сравнения, в США их было всего пять. Согласно данным Исследовательской службы Конгресса, на Китай, Корею и Японию приходится более 90% мирового тоннажа, в то время как на США приходится всего 0,2%. В России, кстати, судостроение также активно развивается. Оно бурно развивалось и до 2022, а после начала Спецоперации потребность в судах и кораблях выросла ещё сильнее. Напомню, что самые крупные из наших флотских проектов последних лет можно найти на Руксперте, вот здесь (ссылка (https://ruxpert.ru/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_(%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD,_2018-2024))). 2. Американцы утверждают, что Китай уже два года как построил, а теперь тайно испытывает первый в мире боевой дрононосец (ссылка (https://hightech.plus/2024/05/16/kitai-postroil-i-vtoroi-god-skrivaet-pervii-v-mire-drononosec)): Судя по спутниковым снимкам, секретный авианосец прячется на верфи на реке Янцзы, вдали от главных судостроительных заводов Шанхая. Это четвертый авианосец военно-морского флота КНР и единственный, существование которого не было официально подтверждено. Он был построен в 2022 году и до сих пор Китаю удается скрывать какую-либо информацию о нем. Скорее всего, его будут использовать в экспериментальных и учебных целях. Новый авианосец отличается от трех предыдущих, которые входят в состав военного флота Китая. И дело не в размерах, а в том, что это первый в мире корабль, предназначенный для базирования и запуска БПЛА. По крайней мере, в этом уверено американское издание (https://www.navalnews.com/naval-news/2024/05/china-builds-worlds-first-dedicated-drone-carrier/)Naval News. По габаритам он меньше, чем обычный авианосец. Полетная палуба примерно на две трети короче и наполовину уже, чем у самых крупных образцов этих военных судов. Устаревшая прямая конструкция полетной палубы не позволяет одновременно запускать и сажать аппараты, но подходит для взлета БПЛА с неподвижным крылом. На ней могут с удобством разместиться БПЛА или другие летательные аппараты с размахом крыльев до 20 м. А само ее наличие говорит о том, что дроны должны не только взлетать, но и возвращаться на корабль. Корпус секретного корабля тоже необычен — это широкий катамаран. В концептуальных проектах авианосцев они встречаются, но до сих пор никто не решался их построить. Анализ спутниковых снимков показал, что полетная палуба очень низкая. Скорее всего, под ней либо нет ангаров, либо у них очень невысокие потолки.

Китай обошёл весь мир по судостроению, первый в мире дрононосец и рост теневых перевозок нефти https://olegmakarenko.ru/2995311.html

«Америка потеряла статус гегемона», предчувствие гражданской войны и пополнение армии США https://olegmakarenko.ru/2995161.html

Если демократы воздержатся от повторения массовых фальсификаций на выборах и смирятся с проигрышем «сонного Джо» на выборах, шансы избежать кровопролития у США будут выше. Вместе с тем, к сожалению, пока что у нас нет оснований подозревать глубинное государство ни в готовности мирно уступить власть американскому народу, ни в заботе об интересах США, ни хотя бы в наличии крепкого инстинкта самосохранения. 3. Тем временем американские власти продолжают пополнять дефицит новобранцев в американской армии. Крепким здоровьем юная американская поросль похвастаться не может, служить мало кто хочет. Приходится набирать желающих крупными денежными посулами, а также по повесточно-идеологическому признаку. Так, за последние 4 года число солдат-транспондеров в армии США удвоилось до 3700 (ссылка (https://www.dailymail.co.uk/health/article-13369011/pentagon-covers-transgender-military-government-insurance.html)), то есть примерно каждый 400-й американский военный приходит в армию оскопленным. Собственно, этих несчастных как раз и завлекают на службу бесплатными операциями по «смене пола». Пентагон уже потратил на срамные операции более 26 миллионов долларов из денег налогоплательщиков. С одной стороны, 3700 боевых транспондеров – это немного. Но к ним следует прибавить прочие буквы срамного алфавита и сторонников БЛМ. Власти США не видят во всём этом ничего особенного: они вспоминают Священный отряд из Фив и прочие нетрадиционные войска древности, указывая на их выдающуюся боеспособность. Кадровые военные, однако, настроены скептически: по их мнению, повестка разлагает американскую армию, резко снижая её силу и боевой дух.

1. Жозеп Боррель, известный своими заносчивыми репликами навроде «Европа – это сад, остальной мир – это джунгли», иногда высказывает неприятные для американцев и европейцев, но очевидные для здоровой части мира истины (ссылка (https://ria.ru/20240503/borrel-1943779259.html)):   Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель заявил, что международная система, сложившаяся после периода холодной войны, сегодня прекратила свое существование, а Америка потеряла «статус гегемона». «Международная система, в которой мы жили после холодной войны, прекратила существование, Америка потеряла свой статус гегемона, а мировой порядок, сложившийся после 1945 года, теряет позиции. Мы также видим рост Китая и его превращение в супердержаву», — констатировал глава евродипломатии, выступивший с лекцией в Великобритании. По его мнению, «это не очень приятная картина». «На этом фоне необходимо определить роль ЕС и Великобритании… Но она будет зависеть от того, как мы отреагируем на растущие угрозы… Это имеет срочную важность, поскольку мы слышим предостережения о том, что Европа может умереть», – добавил Боррель. Что же, с большой долей вероятности он прав. Евросоюз практически обречён на серьёзнейший кризис: социальный, экономический, демографический. Пожалуй, будет большая удача, если Европе удастся пройти двадцатые и тридцатые без пожаров революций и гражданских войн. И очень здорово, что Европа отгораживается от нас стеной: ещё 10 лет назад гибель Евросоюза нанесла бы России огромный ущерб, тогда как сейчас на агонию европейских стран мы можем взирать с отстранённым сочувствием, с безопасного расстояния. Впрочем, это не значит, что в России всё замечательно. К примеру, наша внешняя торговля сейчас в огромной степени переориентировалась на Китай, что создало неприятную экономическую зависимость от Китая. Да, Китай наш друг (без шуток), и наша зависимость от Китая взаимна, но политика есть политика. Нам предстоит большая работа, чтобы перенаправить часть торговли на Индию, Индонезию, Бразилию, Иран и прочие страны, которые не являются Китаем. Брать весь импорт из одной корзины — плохая практика. 2. Согласно опросам агентства Rasmussen Reports, 41% американцев считает, что Америке в ближайшие несколько лет (до 2030 года) грозит гражданская война (ссылка (https://www.dailymail.co.uk/news/article-13375723/survey-CIVIL-WAR-student-protest-poll.html)). Казалось бы, цифра не катастрофическая – ведь 49%, напротив, заявляют, что это маловероятно, а 10% пока не определились. Проблема в том, что среди избирателей Республиканской партии в угрозе гражданской войны уверены уже 54%. То есть большинство представителей одного из двух политических лагерей в США не видят возможности решить текущие противоречия в американском обществе без войны. Тревожный сигнал — особенно если учесть, что это как раз та половина американцев, которая любит ковбойские шляпы и «большие железки» в кобуре. Впрочем, 37% считают, что гражданская война вероятна в случае победы Байдена, и лишь 25% – в случае победы Трампа:  

Подписчики, желая немедленно провести в жизнь этот проект, избрали из своей среды двадцать четыре доверенных и поручили мистеру Френсису, занимавшему тогда пост генерального прокурора, и мне составить основные правила управления академией, что было выполнено и подписано; было снято помещение и приглашены преподаватели; классы открылись, кажется, в том же 1749 году. … Через некоторое время грамотой губернатора попечители академии были признаны легальным обществом, их фонды возросли за счет пожертвований в Британии и земельных дарений собственников, к которым впоследствии сделало значительное добавление собрание. Так был учрежден теперешний Филадельфийский [Пенсильванский] университет. Пенсильванский университет имеет славную историю — в нём учились или работали 36 лауреатов Нобелевской премии, полчища других учёных, а также огромное количество известных людей, включая, например, Дональда Трампа. Университет до сих пор является частным и существует на пожертвования обеспеченных людей, что, впрочем, нимало не помешало ему безнадёжно погрязнуть к настоящему времени в радужном грехе. С точки зрения пещерного коммуниста Пенсильванский университет невозможен. Ну, серьёзно: ведь капиталисты думают только о деньгах, и если только не скатываться в самую позорную конспирологию, невозможно найти ни одного способа, которым условный лавочник с Маркет-стрит мог надеяться отбить значительную сумму, отправленную им на строительство академии. Однако с точки зрения адекватного человека всё просто: будучи нормальным членом общества и психически здоровым человеком, лавочник охотно расстался с деньгами, чтобы помочь своему городу стать лучше. Повторюсь, для капиталиста это абсолютная норма: я не знаю ни одного обеспеченного человека, который не жертвовал бы регулярно деньги на благотворительность или не участвовал бы в каких-нибудь волонтёрских проектах. Поэтому, например, в Филадельфии, где государство в 18-м веке не располагало значительными бюджетами, появились и частный университет, и частная бесплатная больница для бедных, и много других построенных капиталистами инфраструктурных заведений. В России частные университеты тоже строились — хоть и не в таком количестве, как в США, так как наши традиции отдавали тут преимущество центральной власти. К примеру, сибирский золотопромышленник Шанявский, выделявший много денег на обустройство гимназий, институтов и библиотек, построил Московский городской народный университет (на фото к посту), указав принимать туда всех, независимо от пола и вероисповедания. После смерти промышленника развитием и расширением вуза занималась его вдова. Учились там, например, поэт Сергей Есенин и психолог Лев Выготский. После революции коммунисты отобрали у вдовы господина Шанявского всё имущество, включая университет, и раздербанили учебное заведение на несколько осколков — в частности, здание на Миусской занял Коммунистический университет, морфировавший позже в Высшую партийную школу при ЦК КПСС. Самой вдове в награду за основание университета большевики по ходатайству профессуры выделили небольшой продовольственный паёк.