Энергетика и промышленность России

Два дня на выставке Теплоэнергетика Центральная Азия в Алматы - старые и новые знакомства, интересные спикеры, не менее интересное общение в кулуарах и знакомая любимая дихотомия "теплоэнергетика vs энергопереход". В целом ситуация очень похожая на российскую. Наследие СССР не только по устройству систем, но и по составу и возрасту оборудования. Нехватка тарифа иногда до себестоимости, не то что для модернизации. Дефицит кадров и жесткая конкуренция за них, а они вырастают и уходят. Ужесточающиеся экологические и углеродные требования. Вторично-санкционные ограничения. Что специфично. При этом много собственного дешевого угля. Недостаточно развитое энергомашиностроение. Пара городов реально были разморожены из-за аварий в последние годы, и это сейчас очень на всех давит (или это надо было в предыдущий абзац?). Действует система квот на эмиссии парниковых газов (справедливости ради, она пока не ограничивает станции, но сам факт). Часть мощностей под управлением иностранных владельцев, и они полностью в повестке устойчивого развития, ESG, раскрытий и зеленых проектов. Профессиональное общение происходит на смеси русского, английского и частично казахского. Еще часть мощностей под крупным промышленным бизнесом, для которого ТЭЦ - лишь часть энергохозяйства и совсем не профильный бизнес, но они знают тенденции и технологии и круто умеют считать проекты. Также отлично разбираются в вопросе акиматы. Как водится, были сторонники "я влюблен в уголь" (ну вот что тут скажешь, если любовь), и "давайте жечь больше угля", и "энергетика без угля невозможна". И адепты атома (напомню, Казахстан будет на референдуме решать, нужна ли АЭС, но традиционные энергетики, конечно. хором говорят, что иначе энергосистеме не выжить, правда, как дожить до момента ввода АЭС в эксплуатацию, и сколько это стоит, если учитывать capex, это отдельные вопросы). ИнтерРАО будет строить в Казахстане 3 угольных станции, и это тоже объект для поломать копья, потому что обязательства по углеродной нейтральности Президент Токаев подверждает, национальный вклад в снижение эмиссий пересматривается к СОР29. Но нас там было немало, адвокатов энергоперехода. Я в этот раз выступала на секции про энергопереход как перевод ТЭЦ с угля на газ. Было комфортно среди коллег, которые говорили про ESG и зеленое финансирование, умные сети. Не провоцировала, выступала миротворцем с тезисом "неважно, что происходит за забором ТЭЦ, какая там регуляторика и конъюнктура, вклад теплоэнергетики в энергопереход - как минимум энергоэффективность в системе, т.е. энергоменеджмент, с особым акцентом на достоверные данные и много коммуникации". Жакып Хайрушев, модератор нескольких сессий и управляющий директор Национальной палаты предпринимателей Атамекен, задал мне вопрос, каким я вижу Казахстан с точки зрения движения к новой энергетике. Поделюсь и здесь. Амбициозным и слушающим разные мнения внутри и снаружи. Коллеги умудряются, не устаю удивляться, несмотря на такие разные позиции, соранять культуру профессиональной дискуссии и искать согласие. Очень надеюсь, это будет продвигать всех вперед, несмотря на то, что правильного ответа пока и в природе не существует. PS 27-28 ноября аналогичный форум "Теплоэнергетика России. Строительство и модернизация станций" от Восток Капитал пройдет в Москве.

Инженерия "цветущей сложности": наш новый проект! #настоящее Мы стихийно возвращаемся к простоте. В условиях накопившихся в мире противоречий, конфликтов, неопределенностей кажется более надежным откатиться к простым, архаичным формам существования. «Холодные» и «горячие» войны, экономические противостояния, «разборки» элит обозначают, но не исчерпывают вопиющие проявления этой простоты. В то же время, масштабы роста населения планеты, появление принципиально новых технологий, таких как искусственный интеллект, смешивание культур и наций привели человечество к проблемам высокой сложности, решение или не решение которых влияет на его выживание. Мы упрощаемся, а мир вокруг нас становится сложнее. Прорыв в лучшее будущее, в котором у людей появляются новые возможности и новые смыслы для жизни и развития, осуществим только за счет принятия вызова сложности. Субъектами, которые такой вызов могут принять, являются инженеры, но не простые инженеры технических специальностей, а инженеры практик развития, способные к синтезу передовых технических и гуманитарных знаний. Мы предлагаем начать формировать общественный дискурс о развитии в России инженерии прорыва, инженерии "цветущей сложности". Для этого мы считаем необходимым ответить на три вопроса: - Какая философия техники приходит на смену основополагающим представлениям, возникшим еще на заре индустриальной фазы развития цивилизации? - Какие ценности и смыслы должны разделять инженеры практик развития, собирая в настоящем и великое прошлое, и желаемое будущее? - Какие созидательные ответы на вызовы современности могут дать инженеры практик развития, принявшие новую философию техники, актуализированные ценности и смыслы развития? Первый разговор об этом при участии представителей сообщества НТИ Энерджинет и Факультета гуманитарных наук ВШЭ состоится 2 июля в 16:00 в павильоне №46 «Энергия Жизни» на ВДНХ. Кроме того, будет проведена экскурсия по экспозиции «Мир электричества» и состоится экспериментальная лекция «Как поэзия помогла Глебу Кржижановскому электрифицировать Советскую Россию». Для участия в мероприятии нужно пройти регистрацию, количество мест ограничено.

Работа на долгосрочную перспективу Но если массовое внедрение накопителей энергии, как и масштабное строительство МГЭС — возможные варианты будущего удаленных регионов, уже сейчас можно говорить о проектах, которые на практике доказали свою эффективность. Речь идет, например, о пяти гибридных электростанциях в Арктике. Построены они были по контракту ООО «Арктик Пауэр Кэпитал» с ПАО «РусГидро». В Хабаровском крае продолжаются эксперименты с использованием различных источников электро- и теплоснабжения. Рассматриваются варианты с СПГ. Он, в отличие от дизельного топлива, не только более экологичный, но и дешевый. Цифровые системы предиктивной аналитики также развиваются на удаленных территориях. Речь идет об обработке данных, автоматической диагностике, повышении надежности, а также эффективности работы оборудования. Проектов в этом направлении немного, но они есть, а значит, могут служить примером для потенциальных инвесторов. Итак, какие компании в первую очередь ждут в Арктической зоне, на Дальнем Востоке? Примечательно, что требований к ним всего два: иметь собственные технологии и деньги. «Мы ждем компании с технологиями, которые смогут оптимизировать затраты потребителей, оптимизировать субсидии на энергоснабжение населенных пунктов. Предложат потребителям решения на долгосрочную перспективу. Эти решения в том числе должны сэкономить средства на развитие централизованной энергетической инфраструктуры», — считает руководитель направления по энергетике и ЖКХ АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» Максим Губанов.

Накопители или МГЭС? В контексте распределенной генерации все чаще звучит тема накопителей энергии. Именно они могут быть максимально полезны потребителям на удаленных территориях. С одной стороны, они облегчат жизнь населения, повысят эффективность работы предприятий, а с другой — улучшат в целом экономику, а значит, изменят финансовую модель проектов, которые там реализуются. Тем более что в прошлом году в России появилась Ассоциации развития технологий систем накопления электроэнергии (АРТСНЭ). Ее создание было предусмотрено дорожной картой Правительства о развитии высокотехнологического направления по созданию систем накопления энергии и соглашением, заключенным между Правительством РФ с госкорпорацией «Росатом» и компанией ГК «ИнЭнерджи». В числе основных направлений деятельности Ассоциации значится создание производства малотоннажной химии и строительство двух гигафабрик, которые начнут производить накопители энергии с 2025 года. Причем речь идет о локализованном производстве. Предполагается, что Ассоциация сможет собрать воедино полную кооперационную цепочку — от добычи лития до утилизации батарей. И эти планы вполне осуществимы хотя бы потому, что на развитие производства литий-ионных батарей государство выделило 8 млрд рублей. В перспективе реализация проектов позволит снизить себестоимость продукции и позволит более широко применять накопители на удаленных территориях. Важным направлением также является применение систем накопления в проектах с возобновляемой энергетикой. Это позволит обеспечить гарантированность генерации ВИЭ и повысить надежность энергоснабжения. Как итог — изменение финансовой модели. Поэтому синергия ВИЭ и систем накопления — возможное будущее развитие гибридных систем. «Мы также планируем инициировать создание правового основания по субсидированию расходов. Оно будет связано с приобретением систем накопления для субъектов РФ. Речь идет о реализации региональных программ энергосбережения», — рассказывает исполнительный директор (АРТСНЭ) Илья Белавинцев. Не менее эффективным для регионов может стать вариант строительства малых гидростанций (МГЭС). Их активно строили после войны, но в начале 1960-х годов они стали не нужны. В результате на сегодня в России осталось всего около 100 МГЭС. Между тем в нашей стране порядка 2,5 млн рек, десятки-сотни тысяч протекают по территориям, не имеющим доступа к центральному энергоснабжению. Важно понимать, что МГЭС может обеспечить потребителей дешевой энергией. Согласно расчетной себестоимости производства электроэнергии на протяжении всего жизненного цикла, средняя стоимость электроэнергии от солнечной станции — 7,8 рубля за кВ•ч, ветер — 13 рублей, ГЭС — 1,5 рубля. Примечательно, что в ряде стран роль МГЭС в энергобалансе достаточно высока. Так, в Канаде, где температура достигает минус 60°С, МГЭС обеспечивают 15 тыс. МВт, в Норвегии МГЭС обеспечивают 90% энергоснабжения страны.

Пора оптимизировать затраты Зона децентрализованного энергоснабжения, где действует множество промышленных предприятий, расположены сотни населенных пунктов. И все эти потребители нуждаются в электротеплоснабжении. Причем дешевом. Основным источником энергии в удаленных регионах считается привозное дизельное топливо. Затраты на его доставку огромные, но с альтернативами не густо. Несмотря на очевидно высокий инвестиционный потенциал, компании в сфере распределенной генерации не спешат вкладывать средства в развитие удаленных регионов. А все потому, что типичная реализация инициативы на таких территориях выглядит примерно так: инвестор тратит большие деньги на проектную документацию, потом в течение года-двух доставляет в зону децентрализованного энергоснабжения свое оборудование, и в итоге он строит объект мощностью 500 кВт — 1 МВт. Стоимость кВт•ч из-за подобных дополнительных затрат крайне высока. За последние пять лет в изолированных энергосистемах было построено всего 25 МВт (для сравнения: в остальной части России примерно за шесть-семь последних лет построено 4,5 тыс. МВт). «Инвестировать в энергетику в удаленных регионах, где стоимость кВт•ч превышает 300 рублей, — самое верное решение. Но размер этих проектов настолько мал, что говорить о привлечении системного комплексного инвестора нельзя. Речь идет о проектах мощностью 300 кВт, 500 кВт, 1 МВт. Они не интересны ни для крупного инвестора, ни для банковского сектора. На мой взгляд, это ключевой барьер для привлечения инвесторов», — рассуждает директор Ассоциации развития возобновляемой энергетики Алексей Жихарев. Разрушить барьер возможно только при объединении нескольких проектов в рамках агентства или фонда. Это позволит более эффективно разрабатывать проектную документацию и привлекать инвесторов. В этом случае они бы концентрировали внимание не на одном проекте, например, мощностью 1 МВт, а на крупном портфеле, мощность которого будет достигать хотя бы 25–50 МВт. Вот тогда можно будет говорить о росте инвестиций в сферу ВИЭ и реализации инициатив под эгидой банков развития, национальных агентств, министерств, национальных банков. Но это — будущее, причем, возможно, не ближайшее. Продолжение темы👇

Дальний Восток и Арктика: нужны технологии и инвестиции Темпы развития распределенной генерации в удаленных районах России по-прежнему недостаточные. И это несмотря на то, что о важности направления говорится во множестве отраслевых документов, включая Энергетическую стратегию России до 2035 года. Что мешает, а главное — какой выход из сложившейся ситуации видят представители отрасли? Продолжение👇

Норвегия допустила возможность использования ядерной энергетики в стране https://www.eprussia.ru/news/base/2024/8981151.htm Правительство Норвегии создало комиссию, которая рассмотрит возможность использования ядерной энергетики в стране, сообщает агентство Bloomberg. #новости_энергетики #норвегия #ядерная_энергетика

💡 Новости прошедшей недели «ТГК-1» продолжает внедрять в производство отечественные технологии Конкурсный отбор лучших ВИЭ-проектов пройдет в декабре Подведены итоги конкурса «Лучшая АЭС России» Системный оператор реализовал первый проект по внедрению технологии контроля МДП в энергосистеме Санкт-Петербурга и Ленинградской области 20 июня в Екатеринбурге прошел семинар «Engee - российская платформа для разработки сложных технических систем» На Чувашском экономическом форуме обсудили проект «Цифровой энергорегион»

Париж откажется от «зеленой» энергетики в случае победы правых https://www.eprussia.ru/news/base/2024/8982101.htm Франция может отказаться от планов по расширению использования возобновляемых источников энергии, если ультраправая партия Национальное объединение получит большинство мест на парламентских выборах, пишет Bloomberg. #новости_энергетики #зеленая_энергетика #франция

Минэнерго приняло участие в годовом Общем собрании Ассоциации «Энергетическая работодательская ассоциация России» ✅Важнейшая задача на 2024 год – заключение Отраслевого тарифного соглашения на 2025 – 2027 годы, которое определит стандарт социальной ответственности работодателей: ➕Минэнерго заинтересовано в увеличении числа работодателей – участников партнёрства; 📖Новое Отраслевое соглашение должно стать более гибким, чтобы к нему могли присоединиться и генерирующие компании. ☝🏼 Анастасия Бондаренко подчеркнула, что ключевыми приоритетами Минэнерго в социально-трудовой сфере является сохранение рабочих мест и рост доходов граждан.

«Помимо этого, важными ориентирами для дальнейшего развития Сергеем Цивилевым определена работа над национальным проектом, новой энергетической стратегией, внедрение принципов бережливого производства, но что особенно важно – бережное отношение к людям, помощь работникам наших отраслей и поддержка участников специальной военной операции и членов их семей», – отметила статс-секретарь – замминистра.