دیده بان ایران

🔴مخبر و نادانسته ها! ✍رضا نصری 👈اظهارات آقای مخبر در مجلس در برابر مخاطب خارجی جای گلایه دارد. اینکه فرمودند در دولت قبل یک آزمایش موشکی «کل بازار ارز و شاخص‌ها» را بهم می‌زد و در دولت فعلی «سه کشور زده شده» و آب از آب تکان نخورده، در بهترین حالت این پیام را به مخاطب می‌‌رساند که ظرفیت نظامی ایران تابع جناحی است که دولت را در دست دارد و اگر دولت در انتخابات پیش رو تغییر کند، توان دفاعی ایران بدلیل مشکلات اقتصادی تضعیف خواهد شد! ضمن اینکه فرمایش ایشان با داده‌ها همخوانی ندارد چرا که در دولت قبل نیز با حمله به پایگاه آمریکایی عین‌الاسد بازار ارز و شاخص‌های اقتصادی بهم نخورد.‌   بگذریم از اینکه ممنوعیت بین‌المللی فعالیت موشکی ایران - که در قطعنامه ۱۹۲۹ شورای امنیت مقرر شده بود - در دولت قبل با دخل و تصرف تیم مذاکره‌کننده ایران در قطعنامه ۲۲۳۱ برطرف شد و  از آن پس آمریکا نتوانست - علیرغم چندین تلاش - بخاطر رزمایش‌های موشکی سپاه علیه ایران اجماع ایجاد کند یا حتی یک «بیانیه» از شورای امنیت دریافت نماید! 👈👥 🗣 رسانه ما باشید دیده بان ایران, رسانه مستقل ایرانیان 🇮🇷 https://t.me/Didehban_Iran 🇮🇷

🔴یک مجموعه طنز تلویزیونی بخاطر درگذشت رییسی چند ماه متوقف شد روابط عمومی صدا و سیما جمهوری اسلامی ایران در اطلاعیه ای اعلام کرد که به دلیل درگذشت ابراهیم رئیسی و همراهان وی در سانحه هوایی، مجموعه طنز تلویزیونی «#بدل» که پخش آن از بیست و هفتم اردیبهشت ماه از شبکه سه آغاز شده بود، به مدت چند ماه متوقف شد. 👈👥 🗣 رسانه ما باشید دیده بان ایران, رسانه مستقل ایرانیان 🇮🇷 https://t.me/Didehban_Iran 🇮🇷

📝 #شبانه_ 👈 خودت حساب کن که من و تو چه محبت پاک نسبت به هم داریم، آیا این عشق از میان می‌رود؟ نه قسم به خدا، تا دم مرگ جاوید می‌ماند. حالا نه تنها من و تو نسبت به هم بیگانه نیستیم بلکه رشته ی محبت ما برای همیشه گره خورده است. یعنی تو روح می شده‌ای و من جسم تو. قسم به خدا که این چنین است! من نه تنها صورت زیبای تو را دوست دارم. نه تنها چشمان قشنگ‌ات را دوست دارم. نه تنها موهای زرین‌ات را دوست دارم. بلکه نام تو را، لباس های تو را، کفش‌های کوچک‌ات را هم دوست دارم. یعنی اگر یک ذره زباله، یک تکه کاغذ از دست تو به زمین بیافتد آن را برخواهم داشت و تا روز قیامت نگه خواهم داشت اگر دستمال جیبی تو پیش من بود، آن را برای همیشه روی قلب خود می‌گذاشتم، آه چه قدر دوست ات دارم؟ نه... نه.. هیچ کس نخواهد توانست ما را از هم جدا کند، ما باهم خواهیم بود، باهم نفس خواهیم کشید، باهم زندگی خواهیم کرد و باهم خواهیم مرد. 👈👥 🗣 رسانه ما باشید دیده بان ایران، رسانه مستقل ایرانیان 🇮🇷 https://t.me/Didehban_Iran 🇮🇷

🔴کم‌مخاطب‌ترین دوره صداوسیما در زمان مدیریت وحید جلیلی و بدترین دوره تحریم اقتصادی در زمان مدیریت سعید جلیلی محقق شد. ظاهراً هر چقدر ناکارآمدتر جلوه کنید، شهید زنده بهتری هستید ✍محمد صدوقی 👈👥 🗣 رسانه ما باشید دیده بان ایران, رسانه مستقل ایرانیان 🇮🇷 https://t.me/Didehban_Iran 🇮🇷

🔴شرافتمندانه‌ترین واکنش ممکن به چنین وقایعی همین سکوت نجیبانه اهل‌نظر است؛سکوت می‌کنند تا همین اتحاد نصفه و نیمه به‌هم نخورد ✍ سیدعبدالجواد موسوی* 👈تلویزیون عکس چند نفر از اهل نظر را کنار هم گذاشته‌اند و مجری جوان تلویزیون رسماً آن‌ها را بی‌شرف و بی‌ادب خطاب می‌کند، چراکه تشییع جنازه باشکوه رئیس‌جمهور و همراهانش را نادیده گرفته‌اند. دست‌کم آن‌هایی را که تلویزیون نشان‌شان داد- از بین آن‌ها جناب ملکیان، آزادارمکی، عبدالکریمی و اباذری در ذهنم مانده است- به این راحتی نمی‌توان دشمن مردم خطاب کرد. یا حتی نمی‌توان آن‌ها را اپوزیسیون دانست. پس باید علت این نادیده گرفتن را جای دیگری جُست. به‌گمانم آنچه سبب می‌شود گاهی اهل نظر درباره چنین اتفاقاتی سخن نگویند، استفاده ابزاری جناح‌های سیاسی از این اتفاقات است. وقتی مدعیان رسماً و به‌صراحت شرکت مردم در تشییع پیکر جمعی از دولتمردان را رفراندوم و انتخابات می‌خوانند و در چنین هنگامه‌ای بیش از آنکه به فکر حرمت درگذشتگان باشند به رقبای سیاسی دشنام می‌دهند و متلک می‌گویند یا برای رئیس‌جمهور نیامده تبلیغ زودهنگام می‌کنند، چرا باید اهل نظر سکوت پیشه نکنند؟ اتفاقاً شرافتمندانه‌ترین و مؤدبانه‌ترین واکنش ممکن به چنین وقایعی همین سکوت نجیبانه اهل‌نظر است. چه بگویند؟ هر چه جز حرف‌های مدعیان بزنند آماج حملات ناجوانمردانه واقع خواهند شد. سکوت می‌کنند تا همین اتحاد نصفه و نیمه به‌هم نخورد. سکوت می‌کنند تا آن‌ها که چشم دیدن این آب و خاک را ندارند قند توی دل‌شان آب نشود و از این آب گل‌آلود ماهی نگیرند. سکوت می‌کنند بلکه فضا قدری آرام شود و از احساسات این طرفی‌ها و آن طرفی‌ها کاسته شود تا شاید گوشی برای شنیدن حرف حساب یافت شود. * شاعر و روزنامه‌نگار متن کامل https://hammihanonline.ir/fa/tiny/news-16704 👈👥 🗣 رسانه ما باشید دیده بان ایران, رسانه مستقل ایرانیان 🇮🇷 https://t.me/Didehban_Iran 🇮🇷

🔴 خدا خودش رحم کنه! 👈 امروز انتخابات هیأت رئیسه مجلس بوده یکی از کاندیداها به نتیجه اعتراض میکنه و میرن بازشماری حالا نتایج جدید جالبه! حمیدرضا حاجی‌بابایی شمارش اولیه: ۱۷۵ بازشماری: ۱۵۴ علی نیکزاد شمارش اولیه: ۱۶۹ بازشماری: ۱۴۲ عبدالرضا مصری شمارش اولیه: ۱۱۵ بازشماری: ۹۶ حسینعلی حاجی دلیگانی شمارش اولیه: ۹۶ بازشماری: ۹۰ حمید رسایی شمارش اولیه: ۳۵ بازشماری: ۳۶ موسی غضنفرآبادی شمارش اولیه: ۱۶ بازشماری: ۱۴ آرای باطله شمارش اولیه: ۲ بازشماری: ۲ یعنی فقط آرای باطله درست شمارش شده! 👈👥 🗣 رسانه ما باشید دیده بان ایران, رسانه مستقل ایرانیان 🇮🇷 https://t.me/Didehban_Iran 🇮🇷

🔴 با صفات معصوم بازی نکنید به خدا قسم چوبشو می خورید 👈یکی میگه سیدالشهدای خدمت ‏یکی میگه امیرالمومنین شهر ما ‏یکی میگه امام زمان براش مستاصل بود ‏یکی میگه حتی ازش مکروه هم ندیدم ‏یکی میگه از آیات الهی بود ‏یکی میگه امام رضا شخصا اومد دنبالش ‏نکنید رفقا؛ با شئونات و صفات معصوم بازی نکنید ‏به‌خدا قسم چوبشو می‌خوریدا 👈👥 🗣 رسانه ما باشید دیده بان ایران, رسانه مستقل ایرانیان 🇮🇷 https://t.me/Didehban_Iran 🇮🇷

🔴اسطوره گورخر: دستی از آستینِ پنهان! ✍️میراصغر موسوی 👈یکی از چیزهای عجیب و مهم در این روزها، اخبار مربوط به افزایش تعداد گورخر ایرانی است. در کنار این همه خبر بد و هول انگیز از زندگیِ سخت انسان ایرانی و فلاکت بار بودن اوضاع ، این خبر که تعداد گورخر ایرانی رو به ازدیاد است مایه خوشحالی می شود. با توجه به اینکه در فرهنگ ما گور خر ظالم کش است، اهمیت این خبر دو چندان می شود. گورخر حیوانی زیبا و وسوسه انگیز است. و در فرهنگ ما از اهمیت بالایی برخوردار است. ممکن نیست از گورخر نام برده شود، گوینده و شنونده یاد بهرام گور نیفتد. گورخر ایرانی ظالم کش است. شاه کش است. وقتی دست مردم بسته است وارد میدان می شود و انتقام همه را می گیرد و ظالم را در گور می کند. و نکبت از چهره وطن می زداید. بهرامِ گور شاه بود. مانند همه شاهان و سلاطین، می زد، می کشت، می چاپید و تجاوز می کرد در برابر جباران وقتی داد مردم به جایی نمی رسد، فغان سر می دهند و ناله می کنند و نفرین نثار ظالم می کنند. آنگاه، دستی از آستین پنهان بیرون می آید و ظالم را از بالا به زیر می کشد و در خاک فرو می آید: دیدی چگونه گور بهرام گرفت 🇮🇷 @Didehban_Iran 🇮🇷

🔴 صدای ذوالنوری را می شنوید؛ قاسم سلیمانی می گفت: اگر سعید جلیلی رئیس جمهور بشود من یک روز در قدس نمی مانم و استعفا خواهم کرد. کار قفل میشه با وجود ایشون. 👈👥 🗣 رسانه ما باشید دیده بان ایران, رسانه مستقل ایرانیان 🇮🇷 https://t.me/Didehban_Iran 🇮🇷

🔴آیا بی نزاکتی سزاوار پاسخ است؟ ✍عباس نعیمی جورشری 👈در یکی از برنامه های صداوسیما مجری خانم مطالبی تند و اهانت بار خطاب به جامعه‌شناسان ایرانی بیان نمود. این امر واکنش برحق برخی دانش آموختگان علوم اجتماعی را برانگیخت. در این راستا نکاتی را قابل طرح می دانم: ۱. سوال مبنایی این که آیا جامعه شناسان ایرانی بایستی نسبت به این مطالب واکنش نشان دهند؟ اگر بله چرا و چگونه؟ ۲. مطالب مذکور در استودیویی ارایه شده که در بکگراند آن تصویر تعدادی از متفکران و محققان ایرانی دیده می شود. تعدادی جامعه‌شناس و نفراتی متعلق به فلسفه اجتماعی. لحن مجری دارای نوعی عصبیت است که وجهی کینه توزانه را نسبت به اهالی جامعه‌شناسی در یک سطح و نسبت به متفکران منتقد در سطحی بزرگتر القا می نماید. کابرد کلمات نامناسب و اهانت آمیز، لحن را عریان نموده است. ۳. عمدتا واکنش به سخنان نازل و مواضع اهانت بار نمی تواند معقول بوده یا لااقل توجیه اخلاقی داشته باشد. اهل خرد و دانایی خاصه جامعه شناسان نمی بایست با فردی هم سطح شوند که از نزاکت و دانایی چندان بهره ای ندارد. آنچنان که بسیاری به درستی اشاره داشتند او تفاوت جامعه‌شناس و فیلسوف را نیز دقیق نمی داند. ۴. وجه جدی تر بحث نه در فرد که در تیم بیانیه نویسی است که او آن را قرائت نموده. در واقع مطالب بیان شده نوعی بیانیه سیاسی بغض آلود است که توسط اتاق فکر برنامه نگارش یافته. گویی نهایت توانمندی این تیم در ساخت چنین برنامه ای است. آنها احتمالا توان مواجه نظری، مفهومی یا پژوهشی کمتری دارند لذا از ورود به گفتگو اجتناب می کنند. بیانیه خوانی و هجوم تک گو، گواهی بر این گزاره است. گفتگو دارای الزاماتی است که هر سخن گفتنی حتی دوسویه را شامل نمی شود. فهم دیگری و دستگاه معرفت او، مبنا است. کاری که فعالان سیاسی و رسانه ای کمتر در آن تبحر یا حتی تمایل دارند. این امور در زمره افعال اهل اندیشه قرار دارد و دشوار است. ۵. با توجه به این نکات احتمالا پاسخ و واکنش به این مواضع را نمی توان یک ضرورت محتوایی قلمداد نمود‌. البته که می توان بر ضرورت شکلی آن تاکید داشت. در این صورت انجمن جامعه‌شناسی ایران به عنوان نهاد رسمی مستقل و سخنگوی جامعه شناسان بهترین نهاد در مواجهه با این قبیل عصبیت های رسانه ای است. ۶. برای نگارنده، بیش از گزاره های نادرست و خردستیزانه ی برنامه مذکور، مطالب و واکنش های همکاران جامعه شناس و دانش آموختگان علوم‌ اجتماعی جلب نظر نموده است. از نیکی های جامعه شناسی که در علوم دیگر کمتر یافت می شود مواجهه انتقادی با سوژه است. این سوژه می تواند درون خود جامعه شناسی نیز پدیدار شود چنانکه مطالب همکاران ارجمندم از این زمره می باشد. بنابراین دعوت می کنم به این ساحت پدیدار هم توجه نماییم. ۷. برخی همکاران از طرح چنین مطالبی در صداوسیما متحیر شده و آن را مذموم شمرده اند‌. گویی نخستین بار است چنین امری رخ داده. آنها فراموش نموده اند که جامعه‌شناسانی چند، بارها زیر حملات رسانه مذکور بوده اند و حتی خود جامعه شناسی متهم ردیف اول بوده است. برخی همکاران نیز نقد داشته اند چرا از لغت زنان استفاده نشده و صرفا آقایان جامعه‌شناس خطاب شده اند. در این واکنش دال مرکزی بحث کاملا گم و منحرف شده، حال آنکه «آقایان» اساسا در اینجا وجه ممیزه جنسیتی ندارد. صرفا کنایه زبانی است. ۸. وجه دیگر پدیده، حضور برخی از این دانش آموختگان در برنامه های مکرر صداوسیما به عنوان کارشناس است. طبیعی است متفکری یا محققی در برنامه ای گفتگو محور شرکت کند و آرای خویش را برای مخاطب عرضه دارد خاصه آن آرایی که کمتر فرصت طرح میابد و سخنی خارج از دستور رسمی آنتن است. اما اگر فرد، پای ثابت برنامه های کم کیفیت باشد چه؟ فحوای برنامه های خانواده‌ به خوبی این پدیده را نشان می دهد. حضور در رسانه مادامی که کارکرد آگاهی سازی دارد قابل دفاع خواهد بود اما تبدیل آن به رپورتاژ شخصی با کپی کاری کتب آکادمیک و فقدان تحلیل نو، خود ابتذال دانش است. ۹. جامعه‌شناسی مستقل همواره کوشیده وظیفه حرفه ای خود را در قبال مردم انجام دهد و فراتر از جنسیت و طبقه آنچه را حقیقت پژوهشی می داند بیان دارد. در جامعه‌شناسی مانند هر علمی ضریب خطا نیز وجود دارد اما از سوگیری علمی و دغدغه ای که برای کاهش رنج انسان ها دارد، منحرف نشده است. جامعه‌شناسی مستقل تن به عددسازی نداده و نخواهد داد. جامعه شناسی مستقل صداقت قلمش را به شهرت رسانه و سرمایه فاسد نفروخته و نخواهد فروخت‌. اینگونه متصف به صفت «شرافت» است. لذا به سوال ابتدایی باز می‌گردم: آیا مطالب مجری مذکور سزاوار پاسخ است؟ خیر! مخاطب این سطرها نیز مردم من هستند. در پایان اجازه دهید بر پرسشی تأمل نماییم: راز دوست نداشتن جامعه شناسی، فلسفه و به طور کلی علوم انسانی از سوی مراجع رسمی و تریبون های آن چیست؟ 🇮🇷 @Didehban_Iran 🇮🇷