Петер Лонгерих о «Холокосте»
Немецкий историк доктор Петер Лонгерих многими считается одним из ведущих авторитетов в области «Холокоста». Журналист Дон Дэвид Гуттенплан называет Лонгериха «одним из наиболее квалифицированных немецких историков Холокоста в поколении, родившемся после войны».
Лонгерих был нанят в качестве свидетеля-эксперта защиты на процессе по иску Дэвида Ирвинга о клевете против Деборы Липштадт и ее издателя Penguin Books. Он подготовил два отчета для этого судебного спора по гражданскому иску: первый озаглавлен «Системный характер национал-социалистической политики по уничтожению евреев», а второй – «Роль Гитлера в преследовании евреев национал-социалистическим режимом».
Позже Лонгерих написал книги, расширяющие его исследования, проведенные для этого судебного процесса. В этой статье обсуждаются некоторые слабые стороны исследований Лонгериха о так называемом Холокосте.
Неписаный приказ
Историки Холокоста признали, что не было найдено ни одного документа о плане Германии по уничтожению европейского еврейства. В своей известной книге о Холокосте французско-еврейский историк Леон Поляков писал, что
«…кампания по уничтожению евреев, как в ее концепции, так и во многих других важных аспектах, остается окутанной мраком». Поляков добавил, что никаких документов о плане истребления евреев обнаружено не было, потому что «возможно, их никогда не существовало».
Британский историк Ян Кершоу заявляет, что, когда в начале 1990-х были открыты советские архивы, то: «
Как и ожидалось, письменный приказ Гитлера об 'Окончательном решении' не был найден. Предположение о том, что когдалибо было отдано одно однозначно сформулированное письменное распоряжение, давно было отвергнуто большинством историков».
Многие еврейские историки Холокоста также признают, что Ванзейская конференция не обсуждала вопрос об уничтожении евреев в Европе. Израильский историк Холокоста Иегуда Бауэр заявил:
«Общественность все еще раз за разом повторяет глупую историю о том, что в Ванзее было принято решение об истреблении евреев». Израильский историк Холокоста Лени Яхил тоже подобным образом писала о Ванзейской конференции:
«Часто предполагается, что решение о начале Окончательного решения было принято именно тогда, но это не так…»
Когда в 1983 году его спросили, как же истребление европейского еврейства происходило без приказа, еврейский историк Холокоста Рауль Хильберг ответил: «
То, что началось в 1941 году, было процессом уничтожения, не спланированным заранее, не организованным централизованно каким-либо ведомством. Не было плана и бюджета для мер по уничтожению. Их осуществляли шаг за шагом, один шаг в конкретный момент. Таким образом, произошла не столько реализация какого-то плана, сколько невероятное совпадение умов, консенсус в прочтении мыслей огромной бюрократией».
ДАЛЕЕ
Оригинал: John Wear. Peter Longerich on the "Holocaust"
Germanische ᚢ Tradition Продолжение16 января 1985 года в ходе перекрестного допроса на первом судебном процессе по делу Эрнста Цюнделя в Торонто Рауль Хильберг подтвердил, что он сказал эти слова. Таким образом, Хильберг заявил, что геноцид европейского еврейства был осуществлен не в соответствии с каким-либо конкретным планом или приказом, а, скорее, в результате невероятного чтения мыслей в среде многочисленных далеко разбросанных немецких бюрократов. Лонгерих соглашается с Хильбергом в том, что Гитлер никогда не отдавал письменного приказа…