Денис Моисеев

Поставил в виртуальную рамочку первую оплату от клиента, который пришел ко мне потому что нейросеть ему меня рекомендовала

Я заметил три стадии, которые люди проходят с нейросетями, и сразу плохая новость: времени у тебя не прибавится Первая стадия самая понятная, человек берёт то, что делает руками каждый день, и начинает отдавать это нейросети Вторая начинается, когда он осматривается и берётся за то, что давно лежало нетронутым, за объёмные проекты, к которым не подступался, потому что долго, муторно и всё равно сплошная рутина А третья стадия это когда человек лезет туда, где раньше просто не мог, потому что не умел, и рук на это не было Я сейчас на третьей И заметил я эти стадии не потому, что сидел и наблюдал за людьми, а когда задал себе простой вопрос Если я столько всего автоматизировал и столько рутины отдал, почему я не гуляю целыми днями по парку в будни А вот почему, аппетит приходит во время еды Ты как будто получаешь костюм железного человека, и тебе сразу хочется делать больше, пробовать больше, изучать больше Рутина уходит честно, время освобождается тоже честно, только ты его не забираешь себе, а сразу вкладываешь в следующее И конца этому я пока не вижу Всех обнял 🤗

«Клод говно, ничего не работает, практикум бесполезный» Увидел это в сторис у своего ученика, у которого всё работает, и написал ему, мол, что случилось Ответ простой: ничего не случилось, это для конкурентов, а то посмотрят сторис, тоже пойдут учиться, и что тогда Логику понимаю и где-то даже уважаю, но для меня это проблема, потому что моя лучшая реклама молчит, а хает громко и публично И вот че с этим делать?

Оплатила оффлайн и сразу выставила требования к группе Предпринимательница зашла в восьмой поток, оффлайн в Омске, и через минуту после оплаты прислала пожелание: группу харизматичных мужчин, не тупых, конечно же Так что мужики, планка обозначена, за столом по четвергам будет с кем поговорить Восьмой поток стартует 21 октября, оффлайн это обеды по четвергам, где разбираем задачи руками, за столом помещается до десяти человек, ранняя цена держится до понедельника 21 сентября Кто харизматичный и не тупой, жду 👇

Три сессии Claude Code начали затирать друг друга, и я сказал им договориться самим Я делал три разных сайта в трёх сессиях, и все три подошли к выкладке почти одновременно Каждой я сказал одно и то же: иди и сделай, чтобы оно появилось в интернете Дальше они начали отписываться мне по очереди, что работа идёт, но кто-то рядом лезет в то же место и затирает уже сделанное По-хорошему тут надо сесть, разобраться, кто чего ждёт, и назначить очередь Я был уставший, поэтому написал им: договоритесь сами Кто идёт первым, я им так и не сказал Через несколько минут смотрю, а они списались между собой: первая расписала план и взяла на себя порядок, вторая забрала свой кусок и обещала передать дальше, когда закончит, третья пошла проверять за остальными За это я Claude Code и люблю, там сессии умеют писать друг другу напрямую Мне не нужно быть почтальоном, пересказывать одной, что ответила другая, и держать в голове, на чём каждая остановилась Раньше в таких местах я всегда оказывался посередине, и любая моя пауза останавливала всех А тут я ничего не решал, просто снял с себя роль того, через кого всё проходит Если бы я в тот вечер не устал, я бы разбирал это руками И узким местом был бы я Всех обнял 🤗

На следующей неделе выступаю на форуме «Право для бизнеса» Омск, весь день про то, что у собственника болит: ответственность по долгам, налоги, решения в кризис Моя часть вечером, в 17:40 Мастер-класс про то, как ИИ применяется в бизнесе: что отдавать ему первым, где он реально снимает работу и где я сам обжигался Вторая половина живая Приносишь свою задачу, отправляешь мне прямо из зала Несколько разберу на экране при всех, до остальных дойду лично после форума Если есть задача, которую давно пора разобрать, приходи с ней Программа дня и регистрация тут👇

25 сентября в Омске форум «Право для бизнеса», вечером там моя часть Днём разбирают то, о чём собственник обычно узнаёт поздно: субсидиарную ответственность по долгам компании, риски при покупке доли, переход на ОСНО, что налоговая видит в схемах с ИП и самозанятыми Потом идёт сессия про ИИ, а в 17:40 мой мастер-класс, и он устроен не как доклад Ты приносишь свою задачу, ту самую, которая каждую неделю съедает время, отправляешь её мне прямо из зала по QR, и мы решаем её на экране при всех Ещё покажу, как у меня самого работу ведут около сотни ИИ-агентов, и где я на этом обжигался: один мой бот долго выглядел рабочим, а на деле читал только описания под видео вместо самих роликов Билет 990 рублей, с обедом 3 990, мест ограниченное количество Регистрация по кнопке 👇 Всех обнял 🤗

Ракету собирали с Claude, она упала, и они вернулись к Claude разбирать почему В понедельник я писал, что глава Anthropic просит замедлить развитие ИИ, а теперь про то, от чего именно 10 сентября та же компания выложила отчёт о том, как её модели пытались использовать против правил, собраны случаи с декабря 2025 по август 2026 Самый тяжёлый эпизод такой: ячейка в Йемене вела три оружейные программы, среди них управляемая ракета и баллистическая с заявленной дальностью больше двух тысяч километров Claude там работал вместо инженеров, разным его экземплярам раздали роли, а защиту обходили тем, что прятали настоящую цель и резали работу на отдельные сессии, чтобы каждая выглядела безобидно Ракету испытали, она упала, и они пошли к модели разбирать причину падения Рабочего оружия у них не получилось, доказательств этому нет, аккаунты компания забанила Дальше по списку: рои дронов-камикадзе, платформа слежки в Мали примерно на 25 миллионов сим-карт, сеть фальшивых дейтинг-приложений под мошенничество Отдельно идут биологические случаи, где компания сама не смогла понять, легальное это исследование или работа над оружием Их глава разведки угроз сказал об этом честно: никто не приходит как в комиксах и не объявляет, что хочет создать биологическое оружие, всё это невероятно многослойно Сама компания оговаривается, что собрала самые заметные и новые случаи, а не репрезентативную выборку, так что «вот так теперь делают все» отсюда не следует Меня же зацепило другое Приём, которым они пользовались, я узнаю, это ровно то, чему учатся ради бизнеса: поставить цель, раздать роли разным окнам, разбить работу на шаги и вернуться с результатом, который не сошёлся Человек в этих историях нужен в двух точках, выбрать цель и посмотреть, что получилось, а всё между этим делает уже не он И тем страннее выглядит, что компания сама публикует, как её продукт применяли не по назначению Всех обнял 🤗

Седьмой поток практикума уже идёт, а восьмой я объявляю только сейчас Седьмой продвинутый, и я решил потоки чередовать, потому что люди на них приходят очень разные Смотрю вокруг и вижу одну и ту же картину: нейросеть у предпринимателя открыта в соседней вкладке, и пользуется он ей как гуглом, спросил, прочитал, закрыл Ответ человек получил, а результата у него не прибавилось Потому что дальше всё равно всё руками: скопировать в документ, перенести в таблицу, отправить письмо, завести задачу, положить файл куда надо Нейросеть не связана ни с чем, поэтому и остаётся говорящей энциклопедией, а не работником, который делает Восьмой поток ровно про это, он не про то, как красиво задать вопрос, а про то, как связать нейросеть с теми местами, где у тебя реально лежит работа Старт 21 октября, шесть живых эфиров в зуме по средам с 19:00 до 21:00 по Омску, домашки идут под твои рабочие задачи, уходишь с планом, что внедрять первым, вторым и третьим Форматов три, и отличаются они не программой, а тем, сколько меня рядом Онлайн, если готов внедрять сам: эфиры, материалы, гайды, чат потока, чат выпускников и записи встреч на год Офлайн в Омске, если хочешь делать вместе: всё из онлайна плюс обеды по четвергам, там разбираем задачи руками и берём темы за рамками программы, группа до 10 человек, столько помещается за стол Личное сопровождение, если нужно за руку: всё из офлайна плюс шесть личных встреч со мной Сейчас действует ранняя цена, держится она до конца понедельника 21 сентября, а состав тарифов и цифры смотри на странице Всех обнял 🤗

Ищу себе ассистента, если хочешь поработать со мной жми кнопку ниже 👇

Документы к встрече я изучил по дороге на эту встречу Позвали на переговоры и заранее накидали кучу документов, которые я должен был изучить до них Только задача была не «прочитать», от меня на встрече ждут ответа, возможно ли то, что они хотят, и если возможно, то как и насколько это сложно А чтобы так ответить, надо посмотреть рынок, разобрать претензии к тому, что у них уже стоит, и сравнить технологические решения Читать было некогда Обычно в этом месте приезжаешь и говоришь, что посмотреть не успел, тебе кивают, и дальше все делают вид Отдал всё Claude, и он проанализировал документы, собрал рынок, сравнил решения и ответил на главный вопрос Читать мне это всё уже не пришлось Дальше пришла связка, которой я сам обрадовался: попросил его озвучить выжимку через ElevenLabs голосом моей нейромодели, чтобы слушать было приятно, и прислать аудио в Telegram Claude у меня связан с сервисами напрямую, поэтому всё это одна просьба в одном окне Пока я дошёл до машины, аудио уже лежало в переписке, и по дороге я всё послушал и приехал в тему Времени на чтение у меня не было Время за рулём было всегда, я просто не считал его рабочим Вопрос теперь не «когда я это прочитаю», а «в каком виде» Забирайте связку, она рабочая Всех обнял 🤗

Глава Anthropic попросил замедлить развитие ИИ, а глава OpenAI и Маск его поддержали В новостях это подают как совместное заявление трёх компаний, но было не так, и разница тут важная 12 сентября Дарио Амодей, глава Anthropic, выложил у себя в блоге эссе, где прямо написал, что темп улучшения моделей надо снижать Первое, что он там оговаривает: это не пауза и не остановка обучения моделей, речь о том, чтобы у компаний было достаточно времени проверить модель до того, как её выпустили Дальше он предлагает пускать внешних независимых проверяющих внутрь компании, причём с постоянным доступом на уровне сотрудника, чтобы те своими глазами убедились, что обещанные меры безопасности работают Потом согласовать такие стандарты между странами, а со временем договориться и про ограничения на самые опасные вещи вроде способности модели улучшать саму себя Сэм Альтман из OpenAI ответил, что согласен, что внутри компании это обсуждают последние недели, и что независимых проверяющих они заведут у себя тоже Илон Маск ответил двумя словами: Дарио прав На этом всё, никакого общего письма с подписями они не подписывали, это эссе одного человека и две реплики согласия Хотя кое-что похожее уже было: в июле больше тысячи сотрудников OpenAI, Anthropic, Google и Meta подписали открытое письмо ровно с этой просьбой, и тогда OpenAI с Anthropic поддержали его уже как компании А на следующий день после эссе Дональд Трамп публично отказался притормаживать, сказав, что кто победит в ИИ, тот и победил Мне в этой истории интересно не то, договорятся они или нет, а сам факт Люди, которые эти модели делают и зарабатывают на них, просят, чтобы за ними присматривал кто-то снаружи Обычно о таком просят те, кто технологию боится, а не те, кто её строит Всех обнял 🤗

За лето в мой сервер пытались войти 20 000 раз, и я об этом даже не подозревал Скажу честно: я не умею смотреть, ломают меня или нет. И если бы меня уже сломали, я бы, скорее всего, тоже не понял. Логи для меня это просто опечатка в имени бога из марвел. Поэтому я просто спросил у Клода, что вообще творится на сервере, где живут мои боты и агенты. Он вернулся с цифрой: больше двадцати тысяч попыток входа за лето. Первая реакция понятная, а дальше начинается интересное. Стучались с тысячи с лишним разных адресов и перебирали не мои данные, а типовой словарь: admin 2237 раз, ubuntu 804, дальше user, test, support. Следом идут sol, solana и trader, то есть боты методично ищут криптокошельки, брошенные на чужих серверах без присмотра. Ни одной попытки войти под именем, которое связано именно с моим сервером. Они не знали, куда попали, они обходят интернет подряд, дом за домом. И вот тут главное. Шансов у них не было, потому что вход по паролю отключён и пускает только ключ. Успешных входов по паролю за всю историю ноль, а все почти три тысячи успешных сделаны одним и тем же моим ключом. Только защиту эту строил не я. Я сказал одну фразу: обезопась максимально. Дальше Клод с Кодексом вдвоём всё сделали сами, а я даже не вникал, что именно они там закрыли и почему. Проверяется это на цифрах. 24 июля порт закрыли снаружи: до этого дня 20 331 попытка, после него 235. Причём 223 из этих 235 пришлись на сам день 24 июля, то есть ещё до того, как правило вступило в силу. А оставшиеся 12 попыток за полтора месяца это я сам. Захожу со своего мака и опечатываюсь в имени пользователя. Последняя попытка 1 сентября, ломился под именем denis. Вот и вся история про хакеров. Страшная цифра оказалась не атакой на меня, а погодой за окном, которая идёт на любой сервер с открытой наружу дверью. Мне в этом нравится не то, что сервер защищён, а то, каким способом это вышло. Я не стал разбираться в серверах, портах и ключах. Я поставил задачу словами и проверил результат вопросом. Разбор двадцати тысяч строк занял у модели минуту. Я бы читал их до вечера и всё равно не заметил, что последние взломщики это я. Всех обнял 🤗

Сегодня я спросил, если бы ИИ был богом…. Причины и что конкретно они сказали в комментариях 👇

Партнёр проверил письмо из налоговой по телефону, который был указан в этом же письме Есть у нас одна ООО на двоих, живая скорее на бумаге, и партнёр пишет мне, что пришло письмо из налоговой, просят подтвердить данные и состав учредителей Вникать я не стал, просто скинул письмо Клоду, потому что заполнять это сам всё равно не собирался А он первым делом спросил, зачем это вообще налоговой Я говорю, ну как зачем, попросили, а он отвечает, что состав учредителей у налоговой и так есть, они его сами и регистрировали, запрашивать им нечего Потом попросил посмотреть, с какого адреса письмо пришло, адрес выглядел нормально, а он сказал, что там подмена Пишу партнёру, а тот отвечает совершенно спокойно, что уже проверял, это действительно налоговая, он туда звонил Спрашиваю, а телефон ты где взял, он говорит, в письме Вот здесь всё и закончилось, потому что проверка внутри того же письма это не проверка, а вежливый разговор с теми же людьми, которые письмо и прислали И добил Клод тем, что налоговая в принципе не пишет такое на почту просто так, это допустимо, только если ты сам заявлением попросил присылать тебе на конкретный адрес Что мне в этой истории нравится больше всего: модель не знала ни про нашу ООО, ни про это письмо, она просто задала два вопроса, которые я поленился задать сам Зачем им это нужно и откуда это на самом деле пришло С них теперь и начинаю, когда что-то выглядит официально и требует моих данных Всех обнял 🤗

Спросил 22 модели ИИ, если бы они были философом, то каким? Причины в комментариях 👇

Нейросеть сдаёт правильный ответ не тому, кто умнее, а тому, кто убедительнее звучит Учёные взяли простую проверку: спрашивают у модели, стреляют ли дикобразы иглами, модель отвечает верно, что нет, это распространённый миф А дальше на неё начинают давить, и давят по-разному Могут прийти с регалиями, мол я биолог, занимаюсь этим двадцать лет, вы ошибаетесь А могут вообще без всяких званий, просто уверенно и складно, как говорит человек, который явно в теме И вот тут выяснилось то, ради чего я это рассказываю Llama-3 на 70 миллиардов параметров уверенный тон продавил почти вдвое чаще, чем ссылка на диплом, тридцать восемь против двадцати по их шкале, то есть на неё подействовало не то, кем человек представился, а то, как он это произнёс У китайской Qwen3 на 32 миллиарда вышло наоборот, там регалии сработали сильнее тона А лучше всех держалась GPT-OSS, открытая модель от OpenAI, она отказывалась от верного ответа в два-три раза реже остальных, хотя тоже отказывалась Сразу оговорюсь, ChatGPT и Клода в этом тесте не было, проверяли только открытые модели, но механика везде одна Вывод получается неудобный, но полезный: продавить можно любую, вопрос только в том, чем именно И если ты долго споришь с моделью и она наконец с тобой согласилась, это ещё не значит, что ты прав, вполне возможно, ты просто хорошо звучал Проверять это дёшево: открываешь новый чат, задаёшь тот же вопрос спокойно, без своей позиции, и смотришь, совпадёт ли ответ с тем, который ты только что из неё выбил Всех обнял 🤗

Кидайте мемы на тему ии в комментариях 👇

«Говорят, в Америке нейросеть взломала систему компании, слышал?» Такой вопрос мне задали на занятии, слух человек где-то поймал, деталей не помнит, но осадок остался: там что-то страшное, компании якобы даже остановили работу с ИИ Рассказываю, как обстоит на самом деле, потому что история вывернута наизнанку Никто ничего не останавливал, а то, что пересказывают как аварию, это лабораторная работа, причём плановая У разработчиков есть отдельные команды, которые весь день занимаются тем, что пытаются сломать собственную модель, и для этого её сажают в песочницу, то есть в закрытый кусок сервера, где она вроде бы заперта А дальше смотрят, полезет ли она наружу, начнёт ли подбирать пароли, попробует ли обойти ограничение, которое ей поставили И иногда она действительно лезет, и вот этот момент и разошёлся по новостям как «ИИ взломал систему» Там же проверяют вещи посерьёзнее, например ставят модель в ситуацию, где надо пожертвовать собой ради людей, и если она собой не жертвует, разбираются почему Делается это ровно за тем, чтобы понимать, как ей управлять, пока она ещё небольшая и сидит в песочнице, а не когда она уже стоит у кого-то в проде и распоряжается деньгами Так что новость «модель попыталась выйти за ограничения» это не новость про то, что всё пропало Это новость про то, что кто-то сидит и проверяет Пугать должно обратное, то есть если бы никто не проверял и мы узнавали о таких вещах не из отчёта лаборатории, а из своей бухгалтерии Всех обнял 🤗

Сертификат прислали Не помню чтобы участвовал Возможно мой ииагент пиарщик участвовал😂