learn, try, repeat

Первый пост 2018 года должен быть про самое важное. Поэтому сегодня — про добро. Путешествие — такая шутка, которая хочешь-не хочешь закидывает тебя всякими неприятностями. И из этих неприятностей нельзя вылезти без помощи людей. Тот же автостоп — если тебя не подберут, ты останешься на трассе. Мой опыт показывает, что рано или поздно добрый человек найдётся и всё будет хорошо. Самое больное — деньги. Все думают, что без денег на тебя и не посмотрят. Нифига. Без денег действительно трудно, но не смертельно. Я не знаю, как это работает, но когда человеку действительно(!) что-то нужно, он это получает. Не так, что вы захотели айфон и он чудесным образом появляется, а так что вам есть нечего и кто-то обязательно вас накормит. Не хочется ничего говорить про магию вселенной, но она, кажется, существует и ложь от истины отличает на раз. А когда реально нужно, помогает. И вообще, вы замечали что чаще всего опасно не там, гле люди есть, а там, где их нет? В океане, в горах, на болотах или в лесах. Понятно, что на каждую бочку мёда найдётся своя ложка придурков с ножами и автоматами. Но ведь и голова у вас не только для шапки. Я уверен — большинство людей на планете добрые. И это один из редких случаев, когда примкнуть к этому большинству по-настоящему правильно.

Про «поведение туриста» Путешественник, в моём понимании, это человек, который едет к чему-то новому. А турист — это человек, который убегает от старого. Поэтому путешественники всегда уважают культуры и обычаи других стран — им важно увидеть настоящее, ничего не испортить и никого не обидеть. Если в стране принято есть рукой (а приборов не существует) — он ест. Если страна живёт в грязи (не важно по чьей вине), он тоже живёт. Если в стране живут люди (независимо от религии и цвета кожи), он относится к ним как к людям. Туристам важно не увидеть новое, а забыть старое. Их достало серое небо, слякоть, коллеги со своим чёртовым кулером и начальник, конечно же, достал больше всех. Такие люди приезжают в новую страну и плюют на всё и вся вокруг. Они, мол, цари, а все эти чёрные или узкоглазые, или террористы, или чучмеки, или кто угодно ещё им должны. Их достали все эти правила, у них есть две недели, в которые они могут делать что угодно, а в случае чего, винить всех, кроме себя. И пусть я уже тысячный, кто об этом написал, но повторять это нужно как можно чаще, чтобы, хоть и медленно, вбивать в головы основы простого человеческого воспитания. Я видел относительно мало путешественников, зато туристов — тысячи, и они не перестанут меня бесить. Пожалуйста, не будьте туристами, будьте путешественниками, даже если вы приехали в Таиланд на две недели отпуска.

Но если что, они тут: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1631220830271035&set=a.800421516684308.1073741826.100001494008871&type=3&theater&notif_t=feedback_reaction_generic&notif_id=1513933750899737 И раз такое дело, можете и на инстаграм мой подписаться. А то ведь мы не первый день знакомы: @vyacheslav_demish

Так вот. Каждую фотографию сопровождают мои итоги года. Я знаю, что это стало мейнстримом, и так делает каждый второй. Но мне, знаете ли, как-то пофиг на это. Вам повезло — сюда я эти итоги постить не буду. Я просто зашёл фотографиями похвастаться :)

И это 2017 — свежая

Это 2016

Это 2015

Есть у меня спонтанная традиция. Уже три года я делаю примерно похожие фотографии, на которых прячу несколько пасхалочек. Фишка в том, что они умеренно упоротые и всегда настоящие. Обработка — только цветокоррекция. Например, на второй фотографии я сижу со столом посреди замёрзшей реки. Мы реально с другом тащились со всем реквизитом по морозу на этот чёртов лёд ради одной фотографии.

Индия Сразу вспомнилась фраза, которая лучше всего описывает эту страну: «Индию можно либо неистово любить, либо так же ненавидеть». Буду писать по пунктам, потмоу что превратить в связный текст впечатления от Индии я никогда не мог: 1. Индия в ГОА и Индия в Дели — это разные миры. Точно так же Индия отличается в Варанаси и Ришикеше. В Мумбаи я не попал. Сравнивать Индию с какой-либо другой страной — преступно. Хотя откуда мне знать, я не везде был. 2. Если вы слышали, что в Индии грязно, но никогда там не были, вы просто не знаете, что такое грязно. Это даже не очень грязно, это какая-то новая реальность грязи. Особенно на континенте. В курортных зонах они хотя бы пытаются создать видимость чистоты. 3. Индийцы напоминают русских, но при этом не похожи ни на кого. Это непонятно, но по-другому я сказать не могу. 4. Индийцы — это все граждане Индии, индусы — граждане Индии (а может и не только), которые исповедуют индуизм. Ещё в Индии много мусульман и сикхов. 5. Еда в Индии острая. Такая острая, что спустя три года я не нашёл ничего острее. Да, бывает остренько, бывает даже слёзы идут. Но ощущения, будто у тебя в горле застрял дьявол, я нигде больше не испытывал. 6. Закон индийской торговли: если вам кажется, что индиец хочет вас обмануть, он уже несколько раз вас обманул. Просто расслабьтесь. 7. В Индии сложно найти мясо (индуисты не едят говядину, мусульмане свинину), алкоголь есть только в ГОА, зато гашиша полно. Вот недавно узнал, что в Варанаси даже легально, вроде как. 8. Самый кайф в Индии — ездить. На мотоцикле, рикше, автобусе или поезде — это всегда приключение и всегда разное. 9. И последнее: да, люди ходят в туалет прямо на улице. Да, индийцы часто просят с вами сфотографироваться, даже полицейские. Да, в Индии шумно и не бывает уединения (ну почти). Да, есть либо очень(!) бедные люди, либо очень богатые, среднего класса очень мало. Да, коронное индийское движение головой из стороны в сторону может значить «да», «нет», «может быть» в зависимости от контекста, который не каждому иностранцу ясен. Да, в Индии всё странно. Пока я был в Индии, я очень хотел оттуда уехать. А когда уехал, вспомнил: серпантины на севере, утёсы на юге, павлинов среди мусора, коров везде, горящих трупов в Варанаси, ветер на скорости, крики на станциях, запах травы в полях после заката, ночёвки на пляжах, пьяное рождество, полную неопределённость и как-то, знаете, заскучал даже. Индия — это другой мир. Не все его понимают и принимают, не всем он нравится. Но и равнодушных после себя не оставляет. Помню, мы ещё с Максом часто кричали: «Инди-я-а-а-а», когда очередное что-то случалось. Весело было

Просто вспомнил — 1 Где-то в этих же числах три года назад у нас с Максом, про которого я рассказывал, заканчивались непальские визы и пора было выезжать в Индию. Непал все тридцать дней держал нас в крепких объятиях. Его улицы пахли ароматическими палочками, тибетской едой, алкоголем и костром. В воздухе звенели колокольчики, «Ом Мани Падме Хум», моторы и крики продавцов. Короче говоря, уезжать не хотелось вообще никак. Тем более, что нам предстояла долгая и мучительная дорога по серпантинам в твёрдом, гремящем и дремучем местном автобусе. Я знал, что коленки мои будут плотно упираться в переднее сидение и даже сидя я буду биться головой на каждой кочке. И так 12 или 15 часов. Я уж и не помню, как мне удалось это пережить. Помню что от автовокзала до границы мы ещё час шли пешком. Потом мы случайно прошли мимо непальского погран. контроля, а поняли это, когда индийцы попросили показать содержимое рюкзаков. Мы вернулись, получили штампы о выезде из Непала, затем о въезде в Индию. И конечно, в первые десять минут индийцы без труда содрали с нас больше денег, чем мы должны были отдать. Сначала в обменнике, а затем в такси. Но про Индию я расскажу в следующий раз. Давно пора.

Снова про багаж Мой предыдущий пост оказался предсказанием — мой багаж потеряли. Второй раз в моей жизни и второй раз у S7. Но я был подготовлен и ничего важно в багаже не было, хоть это и было неприятно. К обеду его нашли, а вечером я его забрал. Всё в порядке. Расскажу, что делать, если ваш багаж потеряли: 1. Держите при себе паспорт и посадочный билет с приклеенным номером багажа. 2. Ищите в аэропорту стойку или кабинет с вывеской что-то вроде Baggage Handling. Обычно, они находятся рядом с багажными лентами. 3. Объясните сотрудникам ситуацию, вам дадут бланк заявления, который нужно заполнить. Не забудьте оставить свои актуальные контакты. Я оставлял почту. На этом всё — дальше уже их работа. Если вам повезёт , багаж найдут за день или быстрее. Если не повезёт, не найдут совсем. И ещё, по поводу наклеек Fragile. Я в прошлом посте сказал, что они, кажется, работают. После этого мне написала Надя: «По поводу последнего поста и наклейки „хрупкое“. Не работает. Не так давно мы перевозили компьютеры Красноярск-Прага, и выжили только маки в их брендированной коробке. Мониторы и системные блоки, сданные в багаж в обычных картонных коробках, не выжили: у одного монитора полетела матрица, а материнки и кулеры были погнуты. Так что на нежную технику нужно десять степеней защиты. Такие дела». Тут у нас вышло недопонимание, потому что я не правильно выразился. Эти наклейки слегка облегчают судьбу вашего багажа, но не дают никакой гарантии, что он будет полностью цел. Такую технику, как у Нади, я бы либо не перевозил в багаже, либо обмотал её в 40 слоёв пузырчатой плёнки.

Багаж Вчера-сегодня собирал вещи и понял, что стоит ещё одну очевидность рассказать — про багаж. Главный принцип багажа — вы должны суметь выжить без него. Техника, деньги и документы всегда должны быть с вами в ручной клади. Тогда кража или потеря багажа не станет катастрофой, а будет не самым приятным, но всего лишь неудобством. Идём дальше — плёнка не нужна. Просто поверьте, если кто-то захочет что-то вытащить из вашей сумки, никакая плёнка его не остановит. Плюс тут есть психологический момент — замотанный в 50 слоёв багаж вызывает больше интереса у воров, как и всё запретное. Небольшая польза от плёнки всё же есть — она защищает багаж от царапин и небольших порезов. Лично для меня, это вообще не важно, но мало ли. Замочки. Толку от них ещё меньше, чем от плёнки. Однослойная молния легко вскрывается простой шариковой ручкой, а затем это всё так же легко закрывается. Наклейки fragile (хрупкое), кажется, и правда работают. Если хотите, чтобы с вашим багажом обращались чуть бережнее, просите наклейку на стойке регистрации. Это бесплатно. Вот как-то так. И вообще, настало время собрать обратную связь. Напишите мне в личку @vdemish, как вам канал, чего не хватает, а чего наоборот слишком много? Ваше мнение очень важно для меня, честно-честно :–)

Чек-ин Вообще во всех отелях, гест-хаусах и хостелах есть время чек-ина и чек-аута. То есть время, когда вы можете заселиться и когда должны выехать. Чек-ин — фигня. Чаще всего его ставят в 12 или 14 часов, и это якобы значит, что раньше этого времени вас не пустят. На самом деле вы можете прийти хоть в 9 утра и всё будет нормально. У меня ни разу не было, чтобы меня заставили ждать или выгнали. С чек-аутом немного сложнее. Чаще всего номер или кровать нужно освободить к указанному времени, но уходить из отеля необязательно. Всегда можно договориться, чтобы вам разрешили посидеть в холле. Это полезно, когда у вас, самолёт поздно вечером и пол дня нужно где-то прожить, а оплачивать ещё сутки нет смысла. Вообще, мне это всё казалось очевидным, но вдруг кто-то не знал.

Популярные достопримечательности Не поймите меня неправильно, но я твёрдо уверен, что тратить время в путешествии на популярные достопримечательности неприлично тупо. На это есть несколько причин: 1. Там всегда толпы, которые лично я не переношу. 2. Местные всегда видят в вас только деньги на ножках и пытаются вам впарить всё и задорого. 3. Достопримечательность не вызывает никаких эмоций. С первыми двумя пунктами должно быть очевидно, а третий поясню. Дело в том, что популярные достопримечательности уже сфотографировали со всех сторон, в разное время суток и года. От этих фотографий нельзя увернуться — они повсюду. И в итоге получается так, что когда вы к ним приходите, возникает чувство «Я уже где-то это видел». А должно возникать «Охнунихерасебевотэтода!». Именно по этой причине я не ездил смотреть на Тадж-Махал, а Китайскую стену видел из окна машины, которую словил на трассе, — и мне хватило. Должен сказать, что есть места, в которые бы я поехал, несмотря на их популярность: 1. Гранд-каньон, 2. Язык тролля.

И парнишу вам. Для полноты картины

Тот самый бомж. Ещё и за фотографию денег просил:)

В Непале забавная история была. Мы пошли гулять по Катманду и забрели к какому-то очередному небольшому храму. Никакой архитектурной ценности он не представлял, просто мы почему-то возле него остановились. Там были два ребёнка лет восьми: мальчик и девочка. Девочка просто бегала вокруг храма, а парниша, увидев мою камеру, начал изображать брейк-данс на бетонной плитке. Латыш рассматривал храм, я отвлёкся на выкрутасы пацана, солнце в зените, по пыльной дороге прохожие шоркают ногами. Ко мне подходит бомж. Начинается классика: он просит у меня денег, я отказываю, он просит ещё раз, я отказываю. Смотрит жалостно и тянет ладонь. Я ему продолжаю отказывать. Вру, что нет денег. Уже начинаю раздражаться, а он и не думает отставать. В итоге я говорю настойчиво, мол, денег нет, но ты держись. Счастья, здоровья. Дальше бомж просто меня обезоруживает. Он разворачивает тактику на 180 градусов и начинает сам предлагать мне денги. Я теряюсь и пытаюсь понять, это он так разводит меня или что вообще происходит. И всё же логично: я ему говорю, что у меня денег нет, а он пытается помочь. Или не пытается. Короче, непонятно. Одно слово — Непал. Вообще, это прекрасная страна. Там, например, можно на паспортном контроле пошутить и над шуткой искренне посмеются, а не поведут на допрос. Но об этом в другой раз. Ах, и да — от денег я, конечно, отказался.

Как оно — после путешествия? Да нормально. Вот тут в конец пролистайте, я отвечал уже на этот вопрос: http://www.arrivo.ru/statii/sovety/kak-vernutsya-k-zhizni-posle-puteshestviiy.html Сейчас для меня актуальна большая часть из того, что я там написал, хоть и не всё.

На заре своей нынешней карьеры я писал статьи для интернет-журнала о путешествиях. И вот что интересно: мне удалось продать то, что я и бесплатно бы сделал. Поясню на примере двух статей: 1. Работа на круизных лайнерах Я домой вернулся по двум причинам: 1) соскучился и устал; 2) закончились деньги. Когда я отдохнул и пришёл в себя, то был готов рвануть снова, но денег не было. Я начал искать варианты и мне периодически попадались вакансии всяких там официантов на круизные лайнеры. Выглядели они ну очень заманчиво: платят хорошо, кормят, живёшь на лайнере, путешествуешь — это казалось идеальным. Потом я начал раскапывать, что и как, а ещё позже предложил тему в редакцию и написал. Если кратко, там всё очень плохо. Если хотите чуть подробнее, то вот: http://www.arrivo.ru/statii/sovety/pravda-o-rabote-na-kruiznom-laiynere.html И не серчайте за слог. Я тогда ничего про инфостиль и вот это всё не знал и писал, как умел. Даже страшно, что статью почти 7К людей прочитали. 2. Рома Свечников Каждый тревел-блогер (а я им был, каюсь) знает про других таких же. Среди них был и есть беларусский парень Рома Свечников. Уж очень интересная кругосветка у него получалась: и на Алтае дрова рубил, и в Монголии на трассе умирал, и по Меконгу сплавился, добрался до мэджик баса из Into The Wild, попрошайничал с помощью картонки и QR-кода возле офиса гугла — в общём, жёг. Я за этим делом следил и по большей части знал почти всё, что Рома позволял знать его аудитории. Затем в темнике редакции увидел, что надо бы взять у него интервью. Когда я пришел к Роме с просьбой, он предельно вежливо меня отправил обратно. Поэтому пришлось писать без его участия. Но получилось всё равно хорошо. Главред, кажется, была счастлива: http://www.arrivo.ru/statii/interesniye-fakty/romantika-krugosvetki-ot-romy-svechnikova.html К чему я всё это? Да всё очень просто: кажется, именно в тот момент я осознал, чем мне нужно заниматься.

Хотеть — недостаточно, надеяться — вредно Существует огромная каста людей, которые всегда хотят. Например, татуировку or something. Дальше желания они, обычно, не продвигаются. Их легко распознать по подписке на сотни мотивационных пабликов, куче репостнутых цитат и картинок. Для них главное захотеть, а вселенная сама пусть даст. А все эти подписки и репосты — имитация действия и попытка сообщить вселенной о своих желаниях. Результат таких действий — так же сомнителен, как попытки укусить себя за локоть. *** Булгаговский Воланд говорил: «Сами предложат и сами всё дадут», и это чертовски верно. Но сперва нужно стать тем, кому хочется предлагать и давать, а уже потом исповедовать эту модель. Изначально, ни у кого такой привелегии нет. Это не признак социального положения или генетики — настоящий авторитет всегда нужно заработать. Проблема этих людей — они полагают, что у них такой авторитет дан богом. Вроде как, только за факт их сущестования на Земле обетованной им всё можно и им все должны. Конечно, это ни разу не так. *** Чем раньше человек осознает, что всем вокруг насрать на него, тем раньше возьмёт и сделает что-то. Именно поэтому сироты, дети из малообеспеченных и многодетных семей часто вылезают их жопы, а дети богатых спускают капитал семьи на тусовки и наркоту. Первые с рождения привыкают к недостатку внимания и самостоятельности. Вторые — к вседозволенности и лёгкости. Когда первые покидают гнездо, для них по-настоящему ничего не меняется, они остаются в своей стихии. Вторые думают, что ничего не изменилось и сохраняют модель поведения. В корне всего — нездоровые приёмы воспитания, безногое образование, недооценённость и слабое развитие педагогики как науки. Ах, и да, ещё эта поговорка: «Надежда умирает последней». Пожалуйста, не говорите её никому и никогда, и сами забудьте. Поговорка вместе с постоянной привычкой надеяться должны умереть. #умничаю