Щербаков

Не поспішайте робити руками, коли штучний інтелект відповів неякісно Найчастіша реакція на невдалу відповідь — піти робити руками. Я бачу це постійно: людина задала запит, отримала не те, закрила чат і сіла писати сама. Тобто час, за який компанія заплатила підпискою, згорає на першій же ітерації. Насправді у вас є чотири різні дії, і коштують вони по-різному: • натиснути кнопку регенерації прямо під відповіддю, якщо запит нормальний, а відповідь просто невдала. Це найдешевший варіант і його чомусь майже ніхто не використовує • написати фідбек у той самий діалог, сказати що конкретно не так і що змінити першим. Коли я збираю презентацію, це виглядає так — спочатку треба змінити підхід, спочатку визначаємось зі структурою, наповнення слайдів уже потім • дописати або переписати сам промпт, якщо видно, що в ньому не вистачало контексту, прикладу або формату відповіді • повторити запит окремим повідомленням, коли вам треба порівняти два варіанти між собою, а не виправити один Але є важливий момент, коли жодне з цього вже не рятує. Якщо сервіс уперся і крутить одну й ту саму помилку попри всі правки, треба відкривати новий чат. На довгому контексті якість падає, і ви будете доправляти зіпсоване замість того, щоб почати нормально. В цілому це не тренування, назавжди сервіс нічого не запам'ятає, все працює тільки в межах однієї розмови.