cookie

نحن نستخدم ملفات تعريف الارتباط لتحسين تجربة التصفح الخاصة بك. بالنقر على "قبول الكل"، أنت توافق على استخدام ملفات تعريف الارتباط.

avatar

🇺🇦☮️🇷🇺 MR. FREEMAN ☿

Официальный канал Mr. Freeman от создателей проекта. Поддержать канал бустом: https://t.me/mrfreeman000?boost YouTube: https://www.youtube.com/mf0 WEB: https://mf0.me Купить рекламу: https://telega.in/c/mrfreeman000 Cотрудничество: @PavelMuntyan

إظهار المزيد
مشاركات الإعلانات
23 667
المشتركون
+124 ساعات
+397 أيام
-10230 أيام

جاري تحميل البيانات...

معدل نمو المشترك

جاري تحميل البيانات...

​​Если социальные сети загоняют людей в эхо-камеры, почему мы не наблюдаем идеологическую поляризацию? Потому что представление, согласно которому мы заперты в эхо-камеры, еще в большей степени миф, чем мысль о возросшей поляризации. Если социальные сети что-то и сделали, то резко увеличили наш доступ к разным точкам зрения. В конце концов, пользователи Facebook регулярно контактируют с гораздо большим количеством «френдов», чем количество их реальных друзей, что позволяет им узнавать мнения людей, с которыми они и говорить бы не стали. Исследование экономистов Мэтью Генцкоу и Джесса Шапиро позволило установить, что «идеологическая избирательность потребления онлайновой новостной информации в абсолютном выражении низка» и «существенно ниже, чем избирательность личных взаимодействий». Другое исследование также не нашло «подтверждений мысли, что онлайновая аудитория более фрагментирована, чем офлайновая». Третье выявило, что «большинство людей из всего политического спектра имеют центристскую [онлайновую] информационную диету». Исследования, проведенные в других странах, показали те же результаты. В Германии и в Испании «большинство пользователей социальных сетей встроены в идеологически неоднородные сети», а в Великобритании «только около 8% находящихся онлайн взрослых… имеют риск попадания в эхо-камеру». В целом люди обращаются в социальных сетях главным образом к традиционным, умеренным по своей позиции источникам новостей. Если же они сталкиваются с радикальными взглядами, то эти мнения приходят с обеих сторон политического спектра. Экономист Хант Оллкотт и его коллеги недавно поставили масштабный эксперимент для оценки влияния Facebook на политическую поляризацию. Они заплатили тысячам пользователей Facebook за деактивацию своих аккаунтов на один месяц и сравнили по некоторым параметрам этих пользователей с контрольной группой, продолжавшей пользоваться сетью. Люди, которые продолжали посещать Facebook, не выработали более поляризованные политические позиции и не стали с большей готовностью поддерживать кандидатов предпочитаемой партии. Однако по ряду идеологических показателей выросла вероятность того, что они станут последовательно относить себя к республиканцам или к демократам. В то же время те, кто на время закрыли свои аккаунты, были гораздо менее информированы о новостях и с меньшей вероятностью получали известия, «которые помогли им лучше понять точку зрения другой политической партии». Еще одно исследование обнаружило, что возросшее пользование Facebook способствовало деполяризации: поскольку люди встречали мнения, отличающиеся от их собственных, их позиция становилась менее радикальной. Эти результаты согласуются с наблюдением, что какая-либо поляризация, возможно происходящая в Соединенных Штатах, более заметна среди старшей возрастной группы, чем среди молодежи, при этом люди старшего возраста реже пользуются социальными сетями. Уго Мерсье, "Не вчера родился: Наука о том, кому мы доверяем и во что верим" Фриман в Телеграм
إظهار الكل...

7👍 5🔥 3❤‍🔥 2 2👏 2
Photo unavailableShow in Telegram
Ответ на 1 вопрос и подписка на Яндекс Музыку ваша ✨Ответьте на 1 вопрос и получите в подарок доступ к Яндекс Музыке на 90 дней бесплатно!✨ Слушайте любимые треки и подкасты в HQ качестве без рекламы. Для 4 аккаунтов и 10 устройств. Кинопоиск тоже в подписке! Попробуйте!👍 Попробовать #реклама 18+ mrqz.me О рекламодателе
إظهار الكل...
😭 3👍 1🆒 1
​​Безумию дарована привилегия говорить правду, никого не оскорбляя. Эразм Роттердамский, ученый Фриман в Телеграм
إظهار الكل...

🥰 17❤‍🔥 6👍 4 4👏 2😱 2
​​У многих ошибочных или порочных идей, от гуморальной теории заболеваний до фейков разного рода, намного меньше последствий, чем мы полагаем. Как правило, эти представления не управляют нашим поведением, служа лишь обоснованиями действий, которые мы в любом случае хотим предпринять. С одной стороны, это действительно хорошая новость, поскольку означает, что людей нелегко уговорить совершить что-либо глупое или ужасное. С другой стороны, это плохая новость, так как из нее следует, что людей нелегко отговорить от намерения совершить что-либо глупое или ужасное. Если ошибочное представление почти не играет причинной роли, то и корректировка этого представления вряд ли окажется эффективной. Уго Мерсье, "Не вчера родился: Наука о том, кому мы доверяем и во что верим" Фриман в Телеграм
إظهار الكل...

👏 9👍 4 3😢 3
​​Распространение большинства заблуждений объясняется их интуитивно убедительным содержанием, а не ловкостью пропагандистов. Недоверие к вакцинам обусловлено контринтуитивностью вакцинации. Конспирологические теории основаны на наших оправданных страхах перед коалициями могущественных врагов. Даже плоскоземельщики утверждают, что вам достаточно следовать своей интуиции, когда вы смотрите на горизонт и не видите никакого искривления. Несмотря на то что у многих заблуждений есть это интуитивное измерение, большинство таких представлений остаются отделенными от остальной части нашей познавательной работы. Они представляют собой рефлективные верования, почти не имеющие последствий для прочих наших мыслей и весьма незначительно влияющие на наши действия. В некоторых случаях представление и действие, даже дорогостоящее действие, идут рука об руку: слухи о зверствах, творимых местными национальными меньшинствами, и нападения на представителей этих меньшинств, ложные медицинские теории и вредные методы лечения, чрезмерное возвеличивание правителя и полная покорность ему. Однако, как правило, представления следуют за поведением, а не наоборот. Люди, желающие совершить зверства, ищут этому высокое моральное обоснование. Врачи предпочитают, чтобы их практика подкреплялась теорией. Политические условия, в которых разумно покориться тирану, располагают и к лести. Уго Мерсье, "Не вчера родился: Наука о том, кому мы доверяем и во что верим" Фриман в Телеграм
إظهار الكل...

👍 19❤‍🔥 4 4🤔 3🤝 1
Photo unavailableShow in Telegram
Настоящий интеллект. Без искусственных ограничений В мобильном приложении FRESH Friends вы сможете купить или продать свой автомобиль, а также вызвать помощь на дороге или спросить совета у экспертов по машинам в онлайн-чате. Ваш личный консьерж-сервис и проводник в мир автомобилей. Попробовать #реклама 16+ freshauto.onelink.me О рекламодателе
إظهار الكل...
👍 6
إظهار الكل...

🔥 57👍 16 5🤣 3🗿 3👏 2💯 2❤‍🔥 1
​​Netflix больше не нужен  Компания Fable Studio анонсировала новый проект – сервис Showrunner на основе нейросетей. С его помощью пользователи cмогут сами создать сериал, при этом управляя персонажами и сюжетом.  Всё, что нужно зрителю – написать промпт. А Showrunner возьмёт на себя заботу о сценарии, анимации и даже озвучке. Кроме того, менять сюжет и персонажей можно прямо на ходу.  Сейчас сервис находится на этапе бета-тестирования, но у разработчиков уже большие планы. По их задумке самые удачные сериалы должны будут выйти в открытый доступ, а их авторы – получать за это деньги.  Как вам идея?  Фриман в Телеграм
إظهار الكل...

🔥 28😁 4👍 3😢 2 1🤩 1
​​Правило взаимного обмена. Согласно этому правилу, мы стремимся отплатить каким-то образом за то, что нам предоставляет другой человек. Человечество извлекает огромную выгоду из этого психологического правила. Оно работает (и весьма эффективно) не только в случае с вашими друзьями или коллегами, но и в политике, и в бизнесе в качестве инструмента для получения уступок со стороны другого человека. Правило взаимного обмена позволяет американским президентам проталкивать свои программы в Сенате, бизнесменам – спонсировать предвыборные кампании, а коммерсантам – продавать свой товар. Известный американский психолог Роберт Чалдини утверждает, что, принимая что-либо от другого человека, мы подсознательно стремимся оказать дарителю более важную ответную услугу. Человек соглашается на это из-за того, что с детства «натренирован» раздражаться, находясь под бременем ответственности. Кроме того, людей, которые нарушают правило взаимного обмена, принимая услуги от других, но не пытаясь ответить тем же, не любят в обществе. Из книги "Мемы. Научный взгляд на феномен поп-культуры, захвативший мир", Иван Кузнецов Фриман в Телеграм
إظهار الكل...

❤‍🔥 14👍 6💯 6 2
Photo unavailableShow in Telegram
Угадайте фильм Гая Ричи по кадру и получите подарок Смотрите «Министерство неджентльменских дел» в Яндекс Плюс «Больше кино» самыми первыми всего за 1 ₽убль ⚡ Смотреть #реклама 18+ kinopoisk.ru О рекламодателе
إظهار الكل...
😱 5👍 2