Профайлинг, нейротехнологии и детекции лжи

Дорогие друзья! Поздравляю Вас с Новым годом! Пусть для каждого из вас он будет лучше предыдущего и принесет много хороших новостей, мир, гармонию, развитие, а так же личное и финансовое благополучие! #2023

#лучшее2022

Лучшие посты за 2022 год. ЧАСТЬ 2. 11. Эффект подчинения авторитету С.Милгрема. Почему большинство готовы выполнять приказы лидера даже не понимая их сути? 12. Тест на определение эмоций. Проверьте, насколько вы хорошо понимаете эмоции по фото, видео и голосу. 13. Темная триада личности и темное лидерство. Так ли полезны для системы и общества темные лидеры, как об этом говорят? Результаты метанализов. 14. Почему мы все такие доверчивые: счастье доверие и правда по умолчанию. 15. Мозг психопата. Чем отличается мозг психопата от обычного человека? 16. Темные данные в профайлинге. Темные данные это неполные, возможно сомнительные и неполностью относящиеся к делу данные. Как их учитывать в профайлинге? Часть 1. Часть 2. 17. Выученная беспомощность. Новые данные. Такая ли она выученная и можно ли он нее избавиться? Часть 1. Часть 2. 18. Профайлинг и групповое мышление. Как группа влияет на наше мнение и всегда ли мы это осознаем? 19. Скулшуттинг. Лонгрид. Причины, предвестники, выводы. 20. Мозг, медитация и тибетские монахи. Действительно ли медитация изменяет ритмы мозга? История вопроса. 21. Профайлинг, Covid и конспирологическое мышление. Как конспирологическое мышление влияет на наши решения и действия? #лучшее2022

#лучшее2022

Лучшие посты за 2022 год. ЧАСТЬ 1. В этом году в канале было опубликовано почти 900 сообщений. Выбрать из них несколько – довольно трудная задача, но я это попытаюсь сделать. 1. Темная триада личности. Ликбез. Как определить манипулятора с нарциссизмом и психопатией? 2. Профайлинг и шум. Одна из основных проблем профайлинга – шум: когда мы точно не знаем, имеет ли смысл анализировать тот или иной признак или нет. Что в таких случаях делать? ЧАСТЬ 1. ЧАСТЬ 2. 3. Что такое характер и как изменить психотип? Вечная тема. Но все же давайте посмотрим на научные данные и практические инструменты, необходимые для коррекции характера. 4. Человек – одно из самых агрессивных млекопитающих. И это не изменится (никогда). Война: кровь, убийство себе подобных – в генах человека. 5. Эффект смещения нормальности и психология катастроф. Как вы знаете, человек очень быстро ко всему привыкает и в том числе к катастрофам. Что делать, чтобы не стать роботом, а остаться человеком? 6. Принятие решений в условиях неопределенности. VUCA и BANI-мир. Мир стал хрупким и непредсказуемым. Что делать с этим и как к этому приспосабливаться? 7. Привлекательность психопатов. Почему большинству нравятся психопаты? На самом деле в них мало привлекательного, просто они умеют создать иллюзорный образ себя. Как распознать и не попасться на обаяние психопата? 8. Иван Петрович Павлов, международное сотрудничество и война. Умнейшие люди еще в середине 30х годах прошлого века предсказывали неизбежность грядущей войны. Напомню – профайлинг это искусство видеть паттерны в поведении. Жаль, что мы постоянно наступаем на одни и те же (любимые) грабли. 9. Профайлинг и предвзятость подтверждения. Люди считают менее значимой и важной информацию, которая противоречит их мнению. А зря: это одна из наших любимых ловушек мышления. 10. Посты с книжными рекомендациями: Эмоции и эмоциональные состояния. Здесь Нейробиология и мозг. Часть 1. Нейробиология и мозг. Часть 2. Прогностика и предиктивная аналитика. Часть 1. Прогностика и предиктивная аналитика. Часть 2. OSINT и социальная инженерия. Здесь Когнитивные искажения Здесь Оценка невербального поведения Здесь #лучшее2022

Друзья, а как вы готовитесь к Новому Году? Субботне-предновогодняя подборочка вам. #НовыйГод, #психотипы, #7радикалов, #истероид, #эпилептоид, #параноял, #шизоид, #тревожный, #эмотив, #гипертим, #психотипология, #профайлинг, #детекциялжи, #детекторлжи, #нейротехнологии, #профайлинг_филатов, #Филатов, #ProProfiling, #fun, #edutainment.

Сегодня завершился последний очный тренинг в этом календарном году. 2 полных дня отработали по темам корпоративного и кадрового профайлинга, детекции лжи и социальной инженерии. Утверждены планы на следующий год - он будет весьма насыщенным.

#VUCA, #BANI, #динамика, #когнитивистика, #тренды, #предиктивнаяаналитика, #прогностика, #мэтры, #книги, #мероприятия, #будущеездесь, #профайлинг_филатов, #Филатов, #ProProfiling

Итак, что же такое BANI-мир? Это: Brittle – хрупкий. Основная идея здесь состоит в том, что мы можем быть подвержены катастрофе в любое время. Сегодня – ничего не является гарантией. Ни честное слово, ни документ, ни принципы, ни деньги: вообще ничто. Все можно поставить под сомнение и опровергнуть. Пока что система держится в неустойчивом равновесии, но любой знАчимый стресс может привести к разрушению любых систем без каких то бы ни было гарантий на их восстановление. Anxious – тревожный. Здесь суть заключается в том, что мы все сейчас испытываем страх, за то, что любой выбор, который мы можем сделать, может быть неправильным. Сейчас так много неопределенностей, что они порождают огромную тревогу и как следствие - постоянное чувство бессилия. При этом все самое плохое может случиться и пойти не так даже независимо от нас и от того, что мы делаем: мы можем быть абсолютно эффективными, но все-равно не быть успешными и проиграть из-за системных влияний. При этом бОльшее количество людей тревога парализует и приводит к порочному кругу бесполезных действий: в таком мире выигрывают пессимисты-параноики, умеющие закрывать глаза на происходящее и концентрироваться на реализации личных KPI. Nonlinear – нелинейный. Суть – в расширяющимся разрыве между причиной и следствием во времени, пропорции, восприятии. В нелинейном мире мы не видим очевидной связи между причиной и следствием. Следствие может быть непропорциональным по сравнению с причиной, вызвавшей его, и, следовательно, намного больше или меньше, чем мы ожидали. Точно так же результат действия может прийти с огромной задержкой или вообще быть незаметным. При потере линейности подъемы и спады не будут пропорциональны. Последствия любой причины могут проявиться быстро, а результаты могут проявиться только через месяцы. А может и наоборот. Но при этом ни в чем нет уверенности. Incomprehensible – непостижимый. В ситуациях, когда простому человеку крайне трудно отличить сигнал от шума события и мир становятся потенциально непостижимыми. Попытки найти ответы на все вопросы уже не имеют большого смысла. Сегодня, когда люди сами пытаются найти ответы на сложные вопросы, (или ответы есть, но они неубедительны), они часто не могут использовать эти ответы для побуждения к дальнейшим действиям. Потому, что обычно люди пытаются решить проблему непонимания увеличением объема потребляемой информации. Но это чаще приводит к обратным результатам: чем больше мы пытаемся понять непонятную ситуацию, тем больше мы чувствуем себя подавленными и тревожными. Дальше мы попадаем под воздействие токсичных лидеров и круг замыкается)). А вот это уже действительно тревожненько)). #VUCA, #BANI, #динамика, #когнитивистика, #тренды, #предиктивнаяаналитика, #прогностика, #мэтры, #книги, #мероприятия, #будущеездесь, #профайлинг_филатов, #Филатов, #ProProfiling

Принятие решений в условиях неопределенности VUCA и BANI-мир После второй мировой войны превалирующим взглядом на мир была концепция SPOD steady – устойчивость; predictable – предсказуемость; ordinary – простота, definite – определенность Геополитически, идеологически и экономически ситуация в целом развивалась согласно этой концепции. И это было приятно для всех: наш мозг автоматически стремится к устойчивости, предсказуемости, простоте и определенности. Все было понятно и предсказуемо. Но после глобальных перестроек мира в 80-90х годах и, как следствие, перестроек мозгов, появилась концепция VUCA-мира. VUCA – это акроним английских слов volatility – нестабильность, uncertainty – неопределенность, complexity – сложность и ambiguity – неоднозначность. Мир VUCA – это мир, в котором задачи прогнозирования трудно реализуемы. Cитуация часто меняется быстро и непредсказуемо, на основе данных изменений нельзя точно предсказывать будущую ситуацию или планировать действия. Можно лишь снизить риски. На события влияет слишком много факторов, чтобы точно просчитать, какие именно события будут играть роль ведущего сценария. Вопросы «сигнала» и «шума» для этой концепции являются принципиальными: часто совершенно невозможно понять - что является причиной, а что следствием, какие события связаны друг с другом, а какие – просто совпадение. При этом все очень двойственно: то, что раньше было хорошим за короткий промежуток может стать плохим, и наоборот. То, что раньше работало очень быстро перестает работать и устаревает. Согласитесь: тревожненько, жить в таком мире, да? Но это еще не самое страшное))). В 2006 году вышла знаменитая совместная книга Алекса Штэфана и Джамаиса Кашио «Worldchanging: a User's Guide to the 21st Century», которая предлагала совершенно новый подход. А именно BANI-мира. В 2008 году она стала одной из 50ти самых продаваемых книг планеты, а авторы вошли в топ-100 лучших мыслителей мира. Удивительно, но глобальный кризис 2008 года и период восстановления после него очень удачно ложился в концепцию BANI. Но, как обычно, все поговорили и вскоре забыли: и доминирующая парадигма VUCA-мира устояла. Снова о концепции BANI вспомнили лишь в 2020 году в разгар эпидемии COVID-19. Если в мире VUCA у нас была двусмысленность (либо хорошо, либо плохо) и нестабильность (за периодами стабильности следует более длительный период нестабильности), то в BANI у нас есть хаос и непонимание (и даже невожножность понять) того, как и из-за чего он возник. Начиная с 2000 года, пишет Кашио, - отчетливо прослеживается тенденция того, что мы все чаще встречаемся с ситуациями, в которых условия не просто нестабильны, - они хаотичны. В которых результаты не просто трудно предвидеть, - они совершенно непредсказуемы. Или, если использовать особый язык этих фреймворков, ситуации, когда то, что происходит, не просто двусмысленно, а впринципе непонятно. Таким образом, VUCA постепенно переходит в BANI-мир.

Стандартизированное наблюдение может быть использовано как основной метод сбора информации для точного описания предмета исследования и в качестве способа проверки результатов, полученных другими методами, уточнения, корректировки их. «Сплошное» наблюдение - исследователь (или группа исследователей) фиксирует все особенности поведения, доступные для максимально подробного наблюдения, Выборочное наблюдение - исследователь обращает внимание лишь на определенные параметры поведения или типы поведенческих актов. Наблюдение может быть: • непосредственное; • с использованием наблюдательных приборов и средств фиксации результатов (аудио-, фото- и видеоаппаратура, особые карты наблюдения и т. д.). Самым лучшим способом исследования поведенческих проявлений -сплошное наблюдение. Лучший способ фиксации — скрытая аудиовизуальная запись, которую можно было бы неоднократно анализировать. Для психологической диагностики интересны все поведенческие проявления больного (и вербальные, и невербальные), имеющие диагностическую значимость. В ходе наблюдения может фиксироваться то, что невозможно зарегистрировать никаким иным методом, а именно: • стиль поведения, • жесты, • мимику, • движения индивидов и целых групп. Наблюдение используется вкупе с другими методами сбора информации, обогащая бесстрастную статистику живым материалом восприятия. Метод наблюдения - один из наиболее сложных и трудоемких методов исследования, предполагающий составление программы наблюдения. В программе прописываются этапы процедуры исследования методом наблюдения: 1) выявляется проблемная ситуация, 2) определяются цели и задачи, 3) определяются объект наблюдения (отдельные индивиды или группа), предмет наблюдения (поведение индивида или группы), ситуации наблюдения; 4) выбирается способ наблюдения и регистрации данных; 5) строится план наблюдения (ситуации — объект — время); 6) выбирается метод обработки результатов; 7) осуществляется наблюдение согласно плана; 8 ) проводится обработка и интерпретация полученной информации. Для регистрации различных действий объекта наблюдения (единиц наблюдения) используются следующие документы : а) карточка наблюдения – предназначена для регистрации признаков наблюдения в строго формализованном и, как правило, в закодированном виде; б) протокол наблюдения – предназначен для комбинированной регистрации результатов наблюдения в формализованных и неформализованных процедурах. Отражает алгоритм взаимодействия различных карточек наблюдения; в) дневник наблюдателя – предназначен для фиксации результатов наблюдения. В нем отмечаются не только сведения об объекте, но и действия исследователя в ходе наблюдения, дается оценка инструментария.

Включенное наблюдение - наблюдатель сам является членом группы, поведение которой он исследует: • предполагает непосредственное участие наблюдателя в происходящих событиях, • исследователь может не выделяться как наблюдатель (скрытое включенное наблюдение), осуществляя изучение данной совокупности как бы изнутри. Включенное наблюдение не всегда используется как скрытое. Возможны и варианты включенного открытого наблюдения. Невключенное наблюдение: • осуществляется со стороны, • наблюдатель не является участником происходящих событий. Невключенное наблюдение может быть как скрытым, так и открытым. Полевое наблюдение: • самый распространенный вид исследования, • протекает в естественных для наблюдаемых условиях; • реально отражает различные стороны жизни и деятельности объекта. При полевых обследованиях следует различать наблюдение: • безучастное, • пассивное, • активно соучаствующее. Пример безучастного наблюдения может служить наблюдение на стадионе во время футбольного матча за поведением фанатов. Естественно, никто из них не подозревает о том, что их «исследуют», следовательно, процедура никак не влияет на обычное самовыражение наблюдаемых людей. О том, что ведется включенное пассивное наблюдение, догадаться не так уж просто, особенно в том случае, если исследователь ведет себя непринужденно и производит впечатление просто любознательного «чужака». В случае активно соучаствующего наблюдения исследователь живет вместе с группой или сообществом, которые он изучает, принимая непосредственное участие в их деятельности. Лабораторное наблюдение: • характеризуется искусственными условиями, которые только моделируют естественные, • исследователь сам определяет эти условия, место и время проведения наблюдения. Преимущество лабораторного наблюдения – углубленное изучение отдельных сторон деятельности индивида. При лабораторном наблюдении широко используются различные технические средства – фото – кино – видео – аппаратура, измерительные приборы. Систематическое наблюдение: • проводится регулярно с заданной периодичностью, • осуществляется по достаточно структурированной методике с высокой степенью конкретизации всей деятельности наблюдателя, по определенному плану, • выделяются регистрируемые особенности поведения (переменные), • классифицирует условия внешней среды. Несистематическое (случайное) наблюдение: • обычно не планируется, является богатым источником информации, • трудность данной разновидности наблюдения состоит в непредсказуемости, случайности возникновения событий, • продуктивно в течение более или менее продолжительного промежутка времени. Проводится в ходе полевого исследования и широко применяется в психологии развития, социальной психологии и др. Важны не фиксация причинных зависимостей и строгое описание явления, а создание некоторой обобщенной картины поведения индивида либо группы в определенных условиях. Эпизодическое наблюдение – это фиксация изучаемых явлений и событий при отсутствии четкого регламента регистрации их в определенных временных интервалах или по различным этапам их протекания. Одномоментное наблюдение – фиксируется одно явление или событие, происходящее в определенном месте и в определенное время, например, осуществляемое психологом невключенное наблюдение за поведением студентов на занятии. Панельное наблюдение – процесс неоднократного, протяженного во времени, проводимого через определенные интервалы, систематического и организованного наблюдения за одним и тем же объектом, с целью выявить его изменения. Нестандартизированное наблюдение – изучение психологических явлений и процессов, когда определен только объект наблюдения, но не определены элементы изучаемого процесса и события, которые будут наблюдаться. Чаще всего применяется на начальной стадии психологического исследования с целью определения проблемной ситуации. Стандартизированное наблюдение – способ сбора эмипирической психологической информации, когда заранее определен не только объект и предмет исследования, но и состав элементов изучаемого процесса.

Активное наблюдение – это важнейший навык профайлинга. При этом, когда мы говорим «наблюдение», то подразумеваем, что не все так просто. Над правилами наблюдения работала целая плеяда психологов XX-века, а сам Скиннер превратил его в искусство. Сегодня поговорим о наблюдении. Наблюдение - целенаправленное, организованное и определенным образом фиксируемое восприятие исследуемого объекта. Особенности метода наблюдения: • непосредственная связь исследователя с объектом наблюдения; одновременность события и его наблюдения; • данные об объекте наблюдения получены со стороны наблюдателем; • целостное восприятие наблюдаемой ситуации; • зависимость данных от состояния и установок наблюдателя; • влияние наблюдателя на объект наблюдения; • влияние объекта наблюдения на восприятие наблюдателем его признаков и их оценку. Научное наблюдение связано с прямым, непосредственным восприятием событий или участием в них. Оно имеет много общего с обыденным наблюдением, как человек в повседневной жизни воспринимает происходящее, анализирует и объясняет поведение людей, связывает его с характеристиками условий деятельности, запоминает и обобщает события, очевидцем которых он становится. Отличия научного наблюдения от обыденного: • четко сформулированы цели и задачи, объект и предмет наблюдения; • осуществляется по заранее продуманному плану; • данные наблюдения фиксируются в протоколах по определенной системе; • полученная информация подвергается контролю на обоснованность и устойчивость. Наблюдению присущи свои особенности, преимущества и недостатки, которые необходимо учитывать при его применении. Преимущества метода наблюдения: • непосредственное восприятие поведения объекта наблюдения в реальном времени; • оперативность получения информации; • объективность, конкретность данных; • единство эмоционального и рационального в восприятии ситуации; • возможность точнее понять смысл поведения людей за счет идентификации с ценностями, целями объектов наблюдения. • возможность использования опыта наблюдателя в выявлении проблемных ситуаций, гибкость исследовательских установок; • возможности приближения объекта к условиям экспериментальной ситуации. Недостатки метода наблюдения: • локальность наблюдаемых явлений, ограниченный характер наблюдаемой ситуации; • невозможность повторения событий ситуации; • трудность дифференциации и выделения признаков наблюдаемой ситуации; • искажение естественного состояния объекта ограничивает возможности для обобщения; • пассивность метода, его зависимость от имеющихся на момент наблюдения состояний объекта. • ограничены возможности получения данных о целях, мотивах поведения; • субъективность, искажение, ошибки в регистрации признаков из-за эмоций, низкой квалификации, неверных установок наблюдателя. Наблюдение незаменимо в случаях, когда: • необходимо исследовать естественное поведение без вмешательства извне в ситуацию, • нужно получить целостную картину происходящего и отразить поведение индивидов во всей полноте. Виды наблюдения: Контролируемое наблюдение • заранее предусматривает ситуации наблюдения и конкретные способы регистрации фактов, • применяется в исследованиях описательного и экспериментального плана, когда исследователь знаком с изучаемым явлением. Неконтролируемое наблюдение • применяется в исследованиях разведывательного плана с целью предварительного знакомства с проблемой, • при проведении отсутствует детальный план действий наблюдателя, определены лишь самые общие черты ситуации. Применяется на практике на начальном этапе исследования, а также совместно с другими методами сбора данных, дополняя и контролируя полученную информацию. Открытое наблюдение: • предполагает оповещение наблюдаемых о проводимом наблюдении, • осуществляется с целью изучения психологической совместимости группы, экипажа, а также выявления лиц, склонных к отклоняющемуся поведению. Скрытое наблюдение - осуществляется наблюдателем инкогнито, когда наблюдаемые не знают, что являются объектом исследования.

Друзья, анонсирую завершающие в этом году очные тренинги: Обучение по обновленной программе "КАДРОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ" 🗓️ 20-23 декабря, 32 ак.часа. Формат - очный или онлайн. События уходящего года буквально перевернули сферу кадровой безопасности. Мобилизация, релокация, присоединение к РФ новых областей и миллионов граждан, угрозы диверсий и шпионажа - в такой реальности предприятиям необходимо стабильно работать и быть конкурентоспособными на внутреннем и новых зарубежных рынках. Эксперты компании "Безопасность 360" разработали новую учебную программу по кадровой безопасности, которая учитывает все реалии работы в новых условиях. 📌 Программа состоит из 3 модулей, которые можно изучить в комплексе или по отдельности:  ● Проверки сотрудников при приеме на работу, в период действия трудовых отношений и безопасное увольнение персонала (20 декабря, 8 ак.ч.). Цена - 12 500 руб. Преподаватель Вадим Комаров - эксперт в области экономической, информационной и кадровой безопасности. - Сбор и анализ информации о кандидатах из официальных источников и из Интернета - Признаки опасности и модель потенциального нарушителя - Формирование локальной нормативной базы, позволяющей работодателю проводить проверки в отношении сотрудников - Процессуальные нормы, предусмотренные трудовым законодательством - Особенности и методики проверок по разным типам нарушений - Использование технических средств и компьютерных систем для сбора доказательств вины работника - Особенности проведения проверок в отношении определенных групп риска - Методы увольнения работников с позиции безопасности применительно к различным должностям, профессиям и социальным группам - Права работников, как они ими пользуются и как злоупотребляют. ● Управление кадровой безопасностью в условиях мобилизационной экономики (21 декабря, 8 ак.ч.). Цена - 14 000 руб. Преподаватель Вячеслав Панкратьев - эксперт в области корпоративной безопасности и управления рисками. - Изменения трудового законодательства, вступившие в силу в 2022 г. - Обеспечение кадровой безопасности в условиях СВО и включения в состав России новых территорий - Анализ рисков, связанных с мобилизацией - Взаимоотношения предприятий и военных комиссариатов - Взаимоотношения предприятий с удаленными  (релоцированными) сотрудниками - Особенности заключения трудовых отношений с лицами, прибывающими с новых территорий - Изменения в законодательстве о ПДн, касающиеся прав работников. ● Профайлинг в работе служб безопасности и кадров. Методы детекции лжи (22-23 декабря, 16 ак.ч.) Цена - 22000 руб. Преподаватель Алексей Филатов - эксперт по профайлингу международного уровня, разработчик системы автоматизированного профайлинга. - Инструменты практического профайлинга в деловых коммуникациях - Правила "чтения людей", психологические ловушки и манипуляции - Оперативная психодиагностика - психотипы, характер и линии поведения - Вербальные и невербальные признаки лжи, стимулы в детекции лжи - Профессиональные скрипты и проективные вопросы - Поиск обмана в ходе кадрового собеседования - Методы инструментальной детекции лжи, юридические и этические вопросы - И множество практических упражнений со слушателями! Стоимость обучения по 4-дневной комплексной программе: 45000 руб. (без учета скидки). Подробнее о программе и преподавателях узнавайте на сайте компании "Безопасность 360". 📌Скидка 10% для подписчиков нашего канала по промокоду STAFF360  По вопросам обучения обращайтесь к организатору обучения: тел. +7 985 888-52-69, e-mail general@360sec.ru

В пятницу вечером посмотрите на интересные 3D портреты Sergi Cadenas. Серджи использует собственную живописную технику и создает уникальные портреты, где сводит воедино зачастую два противоположных образа: юную девушку и пожилую женщину, чернокожего мужчину и яркую блондинку, зверя и человека… #мозг, #лицо, #восприятие, #инсталляция, #неоднозначность, #иллюзии, #классика, #творчество, #креатив, #профайлинг, #ProProfiling, #Филатов

Вчера проводил тренинг по социальному профайлингу и инженерии в области корпоративной безопасности. А завтра вечером, кстати, на нашем традиционном открытом вебинаре поговорим и потренируемся в теме «шизофреногенные паттерны». Это своеобразные речевые и невербальные манипуляции, которые эффективно применяются (даже в социальных манипуляциях) для довольно незаметного переубеждения человека. И формирования у него состояния из класса «выученной беспомощности». Присоединяйтесь: 9 декабря 20:00. Регистрация здесь https://proprofiling.com/webshzp

#власть, #политика, #убеждения, #мозг, #амигдала, #социология, #CambridgeAnalytica, #нейробиология, #личность, #профайлинг, #когнитивныеискажения, #личностныекачества, #личность, #ProProfiling, #идеалогия, #Филатов, #профайлинг_филатов, #дизайнповедения.

ПРОФАЙЛИНГ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ УБЕЖДЕНИЯ В последнее время политические темы всплывают все чаще. Кто-то хочет политических перемен, кто-то стабильности, кто-то уже ничего. Тема очень животрепещущая. Я не буду сейчас ввязываться в рассуждения о политике. Еще раз подчеркну, что я против любого кровопролития, особенно того, которое сейчас происходит в Украине. Но все же. Помимо всего прочего на политические взгляды сильно влияет наша нейробиология, и то как работает наш мозг и даже гены. Сторонников и противников перемен обычно обозначают как либералов и консерваторов. Первые хотят изменить сложившийся порядок вещей. Вторые — его законсервировать. Тому и другому соответствует определенный набор политических взглядов. Но исследования показывают, что на самом деле различия гораздо глубже. Либералы и консерваторы не просто придерживаются разных политических взглядов. Они по-разному переживают одни и те же ситуации, по-разному решают одни и те же проблемы, по-разному реагируют на одни и те же стимулы. И даже больше. У них по-разному работает мозг, а некоторые его структуры даже различаются по размеру. С нейробиологической точки зрения, либерал и консерватор — это две устойчивые модели работы мозга. Не зря в Cambridge Analytica, о которой сейчас опять много вспоминают и говорят в связи с американскими выборами, рассматривала политические взгляды как один из самых стабильных элементов психологического профиля. Одна из ключевых причин консерватизма – острая реакция на опасность, склонность к аверсивному научению и стабильно высокая допороговая активность миндалины, организующей общемозговой ответ на пугающие события. Поэтому, например, практически невозможно ждать от военного либеральных взглядов: у него другая задача - искать опасности и нейтрализовывать их. Другая составляющая: консерватизм связан с большим разделением на чужих и своих и проявлением эмпатии к «своим», а у либералов – к «другим». Вообще политические споры и шоу весьма забавно смотреть потому, что в них никто не принимает аргументов противоположной стороны. Не важно кто ты – либерал или консерватор, но другую точку зрения ты все равно будешь отвергать, потому что она – чужая. Малообразованный человек будет просто отвергать аргумент, который ему не нравится. А интеллектуал - тратить все силы на оправдание своих убеждений и критику чужих. Гиперчувствительность к политическим вопросам — это своеобразный привет из нашего эволюционного прошлого: своим мы могли доверять, а от чужих исходила опасность. И в этом плане любая идеология — это набор мифов, которые дают нам ощущение принадлежности к группе, а значит — чувство безопасности. Защита своей картины мира для нашего мозга является важнейшим источником положительных эмоций и серотонина, от чего мы не в силах отказаться. Попытка разрушить наши мифы, какими бы они ни были — это риск остаться один на один с непредсказуемым миром. Мифы надо разрушать постепенно. Именно поэтому политические убеждения меняются довольно трудно, а за часовое политическое шоу они только укрепляются, при этом радикальность отношения к противоположной точке зрения тоже увеличивается. Однако, понимание политических предпочтений человека позволяет нам довольно точно оценить его глубинные ценностные предпочтения, подстройка к которым позволит позволяет установить более эффективный контакт и взаимопонимание. По этой ссылке вы можете посмотреть неплохой краткий обзор политических взглядов, в чем они проявляются и их отличия от других. А здесь почитать про то, что Роберт Сапольски говорит про патриотизм. PS. На картинке работа хорошо известного в узких кругах специалиста по политической и социальной перцепции Valentina Formisano, с которой мы познакомились в ноябре 2019 в Милане. Ее работы великолепно показывают, насколько мы достраиваем простые намеки на создание единого образа лица. #власть, #политика, #убеждения, #мозг, #амигдала, #социология, #CambridgeAnalytica, #нейробиология, #личность, #профайлинг, #когнитивныеискажения, #личностныекачества, #личность, #ProProfiling, #идеалогия, #Филатов, #профайлинг_филатов, #дизайнповедения.

#мозг, #эмоции, #нейробиология, #когнитивистика, #дофамин, #серотонин, #психотип, #параноял, #исследования, #стресс, #страх, #выученнаябеспомощность , #когнитивныеискажения, #профайлинг_филатов, #ProProfiling, #Филатов

Вывод: Вчера в одном эфире в Инстаграмме я слышал про то, что параноялы – это красавцы с сильной нервной системой, которые могут практически все. Мол, - они самые-самые. Практически без слабых сторон. Они все эффективны, целеустремлены, с высоким уровнем контроля и активности. «Как хорошо, если ты параноял!», - практически с завистью говорил спикер. Однако, нужно учитывать, что даже с точки зрения нейробиологии, – за все нужно платить: если где-то сильно, то где-то должно быть слабо. И параноялы платят большим количеством когнитивных искажений и менее полным, но более уверенным восприятием действительности. PS. Когда профайлеры говорят, что им позволительно не знать хотя бы основы психиатрии, они вычеркивают из своей головы саму суть понятия «паранояльности» - родоначальника «паранояла». А паранояльность всегда связана с бредом и огромным количеством (больше, чем у кого бы то ни было другого) – когнитивных искажений. Уж я это вам говорю как психиатр. #мозг, #эмоции, #нейробиология, #когнитивистика, #дофамин, #серотонин, #психотип, #параноял, #исследования, #стресс, #страх, #выученнаябеспомощность , #когнитивныеискажения, #профайлинг_филатов, #ProProfiling, #Филатов