Украинский Институт Политики

🌐🇺🇦Михаил Фёдоров становится четвёртым участником группы ведущих политических лидеров Украины. Социологическая группа "Рейтинг" (Rating Group) 20-21 июля 2026 года провела опрос населения Украины по актуальным общественно-политическим вопросам. ( Часть 1) 🔵Опрос был завершен еще до появления в СМИ информации об отставке Александра Сырского с должности Главнокомандующего ВСУ. 🔵Большинство опрошенных не поддержали увольнение Михаила Фёдорова с должности министра обороны Украины: 72% выступили против его отставки, тогда как поддержали это решение лишь 5%. Еще 17% заявили, что им безразлично данное кадровое решение, а 6% затруднились с ответом. 🔵В то же время отношение к отставке Александра Сырского с должности Главнокомандующего ВСУ оказалось противоположным: 55% респондентов поддержали его увольнение, 15% выступили против, 19% сообщили, что им это безразлично, а 11% затруднились с ответом. В случае проведения президентских выборов в ближайшее время 🔵Наибольшую поддержку среди всех опрошенных получил бы Владимир Зеленский — 22,3% (или 26,1% среди тех, кто намерен голосовать и определился с выбором). 🔵Второе место занимает Валерий Залужный — 14,9% (17,4%), 🔵третье — Михаил Фёдоров — 13,4% (15,7%) 🔵 Далее следуют Кирилл Буданов — 7,2% (8,5%) 🔵Александр Усик — 5,9% (6,9%) 🔵Пётр Порошенко — 4,6% (5,4%) 🔵Игорь Терехов — 4,3% (5,0%) 🔵Дмитрий Разумков — 3,7% (4,4%) 🔵 Андрей Билецкий — 2,3% (2,7%) 🔵 Юлия Тимошенко — 1,7% (2,0%) 🔵Сергей Притула — 0,8% (1,0%) 🔵Виталий Кличко — 0,3% (0,3%) 🔵Еще 4,0% опрошенных готовы проголосовать за другого кандидата, 2,6% заявили, что не будут участвовать в голосовании, а 11,9% затруднились с ответом.

🌐🇺🇦 Назначение Михаила Драпатого Главнокомандующим ВСУ — политический компромисс без завершения кадрового кризиса. 🔵Вчера вечером, 21 июля 2026 года, Президент Владимир Зеленский объявил об отставке главнокомандующего ВСУ Александра Сырского и начальника Генерального штаба Андрея Гнатова. Новым главнокомандующим Вооруженными силами Украины назначен генерал-майор Михаил Драпатый, ранее руководивший Объединенными силами ВСУ. 🔵Бывший главком уже опубликовал прощальное обращение, где подвел итоги своей работы, заявив, что передает преемнику армию, которая не только обороняется, но и наступает (освободив 700 кв. км территории в 2026 году) 🔵Кадровые решения были приняты на фоне массовых протестов в украинских городах, начавшихся после увольнения министра обороны Михаила Федорова 16 июля. Экс-министр открыто заявлял о жестком конфликте с Сырским и блокировании военных реформ. 🔵Назначение Михаила Драпатого исполняющим обязанности Главнокомандующего Вооружёнными силами Украины следует рассматривать прежде всего как политическое, а не военное решение. Оно стало реакцией Офиса Президента на масштабный внутриполитический кризис, вызванный отставкой Михаила Фёдорова, последовавшими акциями протеста и усилившейся критикой со стороны западных партнёров. 🔵Сам выбор Драпатого отражает стремление Офиса Президента частично удовлетворить требования сторонников Фёдорова (при этом все же отправив его в отставку), поскольку новый главком считается одним из наиболее близких к нему представителей высшего военного командования. 🔵Вместе с тем кадровые решения свидетельствуют, что полной победы ни одной из сторон внутри военно-политического противостояния не произошло. Несмотря на увольнение Александра Сырского и начальника Генерального штаба Андрея Гнатова, преемственность системы управления армией сохраняется благодаря назначению заместителя Гнатова новым начальником Генерального штаба. Таким образом, Офис Президента одновременно пошёл на уступки сторонникам Фёдорова и сохранил значительную часть существующей военной вертикали. 🔵Ситуация дополнительно осложняется юридическими и политическими ограничениями. Согласно законодательству Украины, представление на назначение главнокомандующего ВСУ президенту должен официально подавать именно министр обороны. 🔵После отставки М. Федорова обязанности главы оборонного ведомства временно исполняет Евгений Хмара, что не позволяет ему окончательно завершить процесс кадрового оформления новой системы военного управления (поскольку он находится в статусе и.о.). В результате и статус Михаила Драпатого остаётся временным. 🔵 Окончательная конфигурация военного руководства станет возможной лишь после назначения Верховной Радой нового министра обороны и возобновления её работы после парламентского перерыва до 18 августа. Одновременно остаётся нерешённым вопрос дальнейшей политической судьбы Михаила Фёдорова и Александра Сырского. 🔵 Всё это свидетельствует о том, что военный кадровый кризис пока не завершён, а переговоры между Офисом Президента и командой Фёдорова, вероятно, продолжаются. 🔵В краткосрочной перспективе смена Главнокомандующего пока не должна оказать существенного влияния на ситуацию на фронте, поскольку оперативное управление войсками по-прежнему осуществляется через Генеральный штаб. 🔵Однако в среднесрочной перспективе новый главком неизбежно приступит к обновлению высшего командного состава, включая командиров корпусов и других ключевых офицеров. Именно этот этап способен оказать непосредственное влияние как на эффективность управления войсками, так и на боеспособность армии. 🔵Отдельным фактором риска остаётся внутренняя реакция военного руководства. Значительная часть генералитета, ориентировавшаяся на Александра Сырского, воспринимает его увольнение как политически мотивированное решение, не связанное с объективной оценкой ситуации на фронте. Это создаёт предпосылки для сохранения внутренних противоречий внутри высшего военного командования даже уже после завершения кадровых перестановок. 🔵Одновременно вокруг Михаила Фёдорова уже появляются признаки формирования самостоятельного политического проекта. По информации ряда СМИ, в его окружении обсуждается возможность создания собственной политической силы с антикоррупционной повесткой и потенциальным участием в будущих президентских выборах. 🔵Независимо от достоверности этих сообщений, их появление свидетельствует, что Фёдоров сохраняет значительный политический капитал, а его уход из Министерства обороны не означает завершения политической карьеры. 🔵И Офис Президента, вероятно, заинтересован в поиске для него новой высокой государственной должности, которая позволила бы сохранить внутриэлитный баланс, снизить риски дальнейшей политической конфронтации и не допустить превращения бывшего министра в самостоятельный центр политического притяжения.

🌐🎙🗣 Новый выпуск программы " Утро с Русланом Бортником", обсудим 🔹Назначение нового Главнокомандующего ВСУ Михаила Драпатого. С чем связано именно такое кадровое решение? Какие ожидать военные и политические последствия? 🔹 Какую должность займет М. Федоров после отставки из Министерства обороны? Может ли он в будущем составить конкуренцию Зеленскому на президентских выборах? и многое другое...

🌐🎙🗣Кризис реструктуризации правительства в Украине выявляет внутреннюю хрупкость в условиях эскалации войны. 🔵В Правительстве Украины под руководством Владимира Зеленского проходит масштабная реформа и смена высокопоставленных должностей. Премьер-министр Юлия Свириденко и министр обороны Михаил Фёдоров покинули свои посты. Изменения вызвала протесты в нескольких городах по всей стране. 🔵В интервью бразильскому общественно-политическому интернет-изданию Brasil de Fato директор Украинского Института Политики Руслан Бортник отмечает, что изменения в Кабинете Министров происходят на фоне попытки улучшить изношенный образ Правительства Зеленского на фоне серии коррупционных скандалов с участием лиц, близких к главе государства. 🔵«Перемены имеют несколько причин. Главная причина в том, что Правительство потеряло доверие Президента, и в нескольких аспектах. Во-первых, это само правительство. Оно пережило серьёзный коррупционный скандал, в результате которого трое бывших членов Правительства, находятся под следствием. Это Правительство с серьёзно испорченной репутацией, которое очень токсично для Президента и непопулярно в украинском обществе», — объясняет он. 🔵Кроме того, по словам политолога, Владимир Зеленский начал выявлять проблему лояльности некоторых членов правительства, и «многие начали устанавливать связи с антикоррупционным движением, которое продолжает противостояние с властью внутри Украины». 🔵«Внутренние конфликты продолжаются, и это связано с определённым недоверием к [бывшему премьер-министру] Свириденко. Ее поведение во время отставки Ермака и конфликт вокруг министра обороны способствовали появлению автономных членов правительства, всё меньше зависящих от Президентской линии, непосредственно от Президента. И Президент, естественно, хотел их заменить», — говорит аналитик. 🔵По словам директора Украинского Института Политики Руслана Бортника, Фёдоров сформировал образ борца с коррупцией в армии, заручившись поддержкой либеральных кругов общества. «В этом отношении у него хорошая репутация. Кроме того, он уже занимал пост премьер-министра по цифровой трансформации, где запустил передовые сервисы, такие как цифровой инструмент и многие другие, широко используемые гражданами», — добавляет он. 🔵Как говорит политолог Руслан Бортник, курс Правительства не должен меняться из-за последних изменений. В то же время, по его словам, «возможно, это правительство будет уделять больше внимания внутренней политике, гарантированию энергоснабжения и борьбе с попытками дестабилизации». 🔵«В последнее время Украина стала свидетелем протестов, например, восстания во Львове против мобилизации. Было ощущение, что внутренняя ситуация дестабилизируется, ухудшается. Другими словами, теперь уделяется определённое внимание борьбе с внутренней дестабилизацией. Но в целом курс останется без изменений: продолжение войны, продолжение европейской интеграции, укрепление альянса с западными союзниками Украины», — добавляет он.

🌐🇺🇦🇪🇺67% - граждан ЕС готовы видеть Украину в составе Союза, но преимущественно не по ускоренной процедуре. Результаты последнего опроса Polling Europe Euroscope (от 3-10 июля 2026 года) эксклюзивный обзор которого был опубликован Eunews. 🔹На вопрос о вступлении Украины в Европейский Союз: 🔵19% - жителей ЕС заявили (средний показатель среди 27 стран ЕС), что поддерживают ее скорейшее присоединение Украины. 🔵Еще 30% выступают за вступление после проведения необходимых реформ, 🔵18% поддерживают поэтапную модель — сначала статус ассоциированного члена (с гарантиями безопасности, но без права голоса) а затем полноправное членство. 🔵Против вступления Украины высказался 21% опрошенных. 🔹Среди пяти крупнейших стран ЕС 🔵Самая высокая поддержка скорейшего вступления Украины зафиксирована в Испании (32%). 🔵Далее следуют Италия (17%), Франция (16%), Германия (15%) и Польша (8%). 🔵Вариант вступления после проведения необходимых реформ поддерживают 35% итальянцев, 34% поляков, 33% испанцев, 26% немцев и 25% французов. 🔵Наибольшая доля противников вступления Украины также отмечена в Польше (28%). 🔵Далее следуют Германия (27%), Франция (24%), Италия (19%) и Испания (6%). 🔹По партийной принадлежности. 🔵Среди сторонников политических сил наиболее благоприятное отношение к вступлению Украины демонстрируют избиратели социалистов и демократов (S&D) (Социал-демократической партии Германии (SPD), Демократической партии Италии (PD), Испанской социалистической рабочей партии (PSOE)). 🔵29% из них поддерживают скорейшее вступление Украины. 🔵38% выступают за вступление после проведения необходимых реформ. 🔵Среди сторонников Европейской народной партии (ЕНП) (Христианско-демократический союз Германии (CDU/CSU), польская «Гражданская платформа» (PO), испанская Народная партия (PP)) 22% поддерживают скорейшее вступление Украины. 🔵37% выступают за вступление после проведения необходимых реформ. 🔵Среди сторонников Renew Europe (французское «Возрождение» (Renaissance) Эмманюэля Макрона, чешская ANO и др.) 24% выступают за скорейшее вступление Украины. 🔵35% поддерживают вступление после проведения необходимых реформ. 🔵Наиболее высокий уровень неприятия членства Украины фиксируется среди сторонников правых и праворадикальных партий. 🔵57% сторонников «Европы суверенных наций» (ESN) (прежде всего немецкой «Альтернативы для Германии» (AfD)) выступают против вступления Украины в ЕС. 34% сторонников «Патриотов за Европу» (PfE) (французское «Национальное объединение» Марин Ле Пен, венгерский «Фидес» Виктора Орбана, Австрийская партия свободы (FPÖ)) также выступают против вступления Украины. 🔵30% сторонников Европейских консерваторов и реформистов (ECR) (польская партия «Право и справедливость» (PiS), итальянская партия «Братья Италии» Джорджи Мелони) не поддерживают вступление Украины в Европейский Союз. 🔹В ЕС поддерживают возвращение Великобритании в союз. 🔵Спустя десять лет после Брексита 67% жителей ЕС поддерживают возвращение Великобритании в Европейский Союз, 19% выступают против, еще 14% не определились. Наиболее высокий уровень поддержки зафиксирован в Италии (77%), далее следуют Польша (70%), Испания (67%), Германия (62%) и Франция (59%). 🔵На политическом уровне идею возвращения Великобритании наиболее активно поддерживают сторонники Социалистов и демократов (S&D) — 80%, Европейской народной партии (ЕНП) — 78% и Renew Europe — 74%. Далее следуют «Зеленые» (69%), Левые (67%), Европейские консерваторы и реформисты (ECR) (67%) и «Патриоты за Европу» (PfE) (61%). Даже среди сторонников наиболее евроскептической группы «Европа суверенных наций» (ESN) почти половина респондентов (46%) поддерживает возвращение Великобритании в ЕС. ➡️ Комментарий УИП: Главный вывод исследования Polling Europe Euroscope заключается в том, что совокупно 67% жителей ЕС готовы видеть Украину в составе Союза, но преимущественно не по ускоренной процедуре. Лишь 19% поддерживают быстрое вступление Украины, 30% считают необходимым сначала завершить реформы, а еще 18% выступают за промежуточную модель — ассоциированное членство. Наиболее благоприятное отношение к Украине среди крупнейших стран ЕС демонстрирует Испания, где 32% поддерживают ускоренное вступление страны в ЕС, а против выступают лишь 6%. Вероятно, это связано с отсутствием острых двусторонних исторических и экономических противоречий, а также меньшей чувствительностью испанского общества к последствиям расширения ЕС на восток. В противоположность этому Польша демонстрирует наибольшее неприятие евроинтеграции Украины: только 8% поляков поддерживают ускоренное вступление Украины, тогда как 28% уже выступают против ее членства — это самый высокий показатель среди пяти крупнейших стран ЕС. Но при этом большая часть - 34% поляков все же готова поддержать вступление Украины после необходимых реформ. Польша в целом постепенно трансформируется из главного европейского адвоката Украины в ее наиболее жесткого оппонента. Этому способствуют как обострение исторических споров вокруг ОУН–УПА и Волынской трагедии, так и усиливающееся осознание того, что после вступления в ЕС Украина станет для Польши одним из крупнейших конкурентов в аграрном секторе, транспортно-логистической сфере и борьбе за распределение европейских фондов.

🌐🎙🗣Украина: Кадровые перестановки проверяют популярность Президента Владимира Зеленского. 🔵Популярный министр обороны Михаил Фёдоров был уволен, Президент страны оказался под давлением протестов... Может ли политический кризис, вспыхнувший в Украине, ослабить Владимира Зеленского? 🔵Директор Украинского Института Политики Руслан Бортник в комментарии для государственной международной радиостанции Франции RFI (Radio France Internationale) прогнозирует политические потери для Президента, особенно среди молодёжи, либеральных избирателей и украинцев, наиболее чувствительных к проблеме коррупции. 🔵 По его словам, время перестановок не случайно: «Зеленский выбрал подходящее время. Он лидирует в опросах, украинское общество чувствует себя увереннее благодаря недавним военным успехам и, несмотря на критику, война продолжает подталкивать украинцев ставить национальное единство на первое место. » 🔵Тем не менее, Руслан Бортник оценивает масштаб ущерба в перспективе. «Безусловно, будет политический ущерб, но я не думаю, что он очень глубокий», — сказал он. На данный момент количество участников демонстраций по всей стране остаётся ограниченным, но тем не менее, считается значимым. « Это очень чёткий сигнал, посланный украинским обществом: оно всё ещё способно бросить вызов правительству по важным вопросам, даже во время войны», - Руслан Бортник замечает, что эта мобилизация общества напоминает протесты, организованные в 2025 году против попытки уменьшить независимость основных антикоррупционных институтов Украины. Затем правительство уступило перед лицом протестов и критики со стороны западных союзников. 🔵Война — главный политический щит Зеленского. Однако ожидается, что скандалы и уход Михаила Фёдорова не приведут к полному расколу между Президентом и населением в ближайшем будущем. «Большинство общества, безусловно, имеет своё мнение по этим скандалам и в определённой степени привлекает к ответственности высших чиновников государства, включая президента», — сказал Бортник. 🔵 Но война продолжает ставить украинцев в неоднозначное положение. Даже когда они подозревают украинских чиновников, многие граждане не хотят спровоцировать крах правительства, который может быть использован Москвой, объясняет эксперт. 🔵В качестве временной замены Михаила Фёдорова Владимир Зеленский предложил назначить Евгения Хмару (и.о. главы СБУ), сотрудника силовиков, курировавшего дальние украинские удары по целям в России. Это назначение всё ещё должно быть утверждено Парламентом. «Он известен, как патриот и не имеет связей с коррупционными делами», — говорит Руслан Бортник. По его словам, президент пытается использовать этот образ, чтобы снизить критику в адрес ухода Михаила Фёдорова. 🔵Но его профиль также вызывает вопросы. Евгений Хмара прежде всего военный и специалист по операциям безопасности, а не политик. «Его заместители и вся администрация Министерства обороны будут играть ключевую роль», — предупреждает Руслан Бортник

🌐🎙🗣 Новый выпуск программы " Утро с Русланом Бортником", обсудим 🔹 Кто станет следующим министром обороны? Отставка главкома ВСУ А. Сырского не состоялась. 🔹Новый премьер-министр Великобритании Энди Бернем официально вступил в должность. Король Чарльз принял отставку Кира Стармера, а Бернем получил поручение сформировать новое правительство. 🔹Президент США Д. Трамп призвал Конгресс расширить готовящийся законопроект о жестких санкциях против РФ, включив в него аналогичные ограничения в отношении Ирана. 🔹Хуситы объявили морскую блокаду Саудовской Аравии и угрожают закрыть Баб-эль-Мандебский пролив. Как это может отразиться на мировой экономике? и многое другое...

🌐🎙🗣Руслан Бортник в студии Politeka Online — в прямом эфире обсудим: 🔹Новый виток эскалации между Украиной и РФ. Кремль совершает регулярные атаки на на Киев с применением баллистики. А в Украине подтвердили атаку на логистические объекты в Подмосковье. 🔹Конфликт на Ближнем Востоке. Пентагон готовится к более масштабной операции против Ирана. и многое другое...

🌐🎙🗣Плохой мир лучше, чем разрушенная страна. Интервью Директор Украинского Института Политики Руслана Бортника The Paper (Полностью ознакомиться со статьей можно по ссылке) ( Часть 3) ✅Чем отличаются основные требования России и Украины? Сократился ли разрыв с начала войны?

Основные требования России можно резюмировать следующим образом: 🔵Украина должна остаться вне НАТО или принять долгосрочный статус неприсоединения; 🔵территориальная реальность, созданная войной, должна быть принята в какой-то форме; 🔵иностранная военная инфраструктура в Украине должна быть ограничена; 🔵Российские вопросы безопасности должны быть включены в новое европейское соглашение; 🔵санкции должны быть сняты или существенно ослаблены. Основные требования Украины отличаются: 🔵сохранение суверенного и военно-жизнеспособного украинского государства; достоверная защита от нового российского вторжения; 🔵отсутствие юридического признания российских аннексий; 🔵поддержание достаточного количества вооружённых сил и оборонного сотрудничества; 🔵финансирование восстановления, европейская интеграция и возвращение перемещённых граждан. Разногласия сузились процедурно, но не стратегически. 🔵Стороны обладают большим опытом обсуждения механизмов прекращения огня, мониторинга, обмена контактами и практического управления линией контакта. 🔵Временное прекращение огня на существующем фронте сейчас обсуждается более серьёзно, чем это было на ранних этапах войны. 🔵Однако фундаментальные споры по территории, гарантиям безопасности, НАТО, санкциям и будущему балансу сил остаются нерешёнными...

✅Будет ли долгосрочный замороженный конфликт в интересах Украины и России?

Замороженный конфликт может быть рационален для обеих сторон в краткосрочной перспективе, но не будет автоматически служить их долгосрочным интересам. Для Украины прекращение огня спасло бы жизни, сохранило бы государство, снизило бы непосредственную опасность для городов и создало бы пространство для экономической стабилизации и европейской интеграции. Это также позволит Украине восстановить свои вооружённые силы и оборонную промышленность. Однако прекращение огня без всеобъемлющего политического урегулирования не будет восприниматься как подлинный мир. Многие беженцы будут неохотно возвращаться, частные инвесторы продолжат требовать исключительно высокие страховые взносы, военные расходы останутся значительными, а украинская политика останется под влиянием ожидания возобновления войны. Для России прекращение огня могло бы фактически закрепить территориальные приобретения и снизить текущие военные издержки. Но Москва всё равно столкнётся с санкциями, вооружённой и глубоко враждебной Украиной, милитаризованной границей НАТО и долгосрочным европейским военным наращиванием. Россия могла бы получить территории, потеряв политическое влияние на остальную Украину и стимулируя постоянное перевооружение Запада...

✅Как могла бы выглядеть глобальная и европейская система безопасности после конфликта? Существует ли альтернатива противостоянию между блоками?

Война показала, что европейская система безопасности после холодной войны больше не функционирует. Система не смогла обеспечить надёжную безопасность ни для Украины, ни для России и не предотвратила крах механизмов контроля над вооружениями, военной прозрачности и политического диалога. Послевоенная система будет более многополярной, более милитаризованной и более транзакционной. НАТО останется центральным институтом безопасности западного мира, но само по себе НАТО не может создать комплексную европейскую архитектуру безопасности, поскольку исключает Россию — одну из крупнейших военных и ядерных держав Европы. Устойчивая система потребует нескольких параллельных элементов: А.   возобновление стратегического диалога между Соединёнными Штатами, Европейским союзом, Россией и Китаем; Б.   соглашения о контроле над вооружениями, охватывающие ракеты, ядерные риски и размещение крупных сил; В.   прозрачность и механизмы уведомления о учениях и перемещении войск; Г.   взаимно принятые ограничения в чувствительных приграничных регионах; Д.  гарантии безопасности не только для Украины, но и для европейских государств и России; Е.   механизмы предотвращения инцидентов и управления региональными кризисами; Ж. реформировать или заменить институты, которые утратили доверие главных держав. Украина не должна оставаться лишь буферной зоной или полем битвы между геополитическими блоками. Она должна стать суверенным региональным актором с сильным национальным оборонным потенциалом, глубокой экономической интеграцией с Европой и достаточной дипломатической гибкостью, чтобы избежать постоянной зависимости от единого внешнего центра...

🌐🎙🗣Плохой мир лучше, чем разрушенная страна. Интервью Директор Украинского Института Политики Руслана Бортника The Paper (Полностью ознакомиться со статьей можно по ссылке) ( Часть2) ✅ Как нехватка человеческих ресурсов, логистики и вооружения влияет на стратегии обеих сторон? Неизбежна ли затяжная война на истощение?

Описанные задачи реальны, но не симметричны. Россия обладает большей мобилизационной и промышленной базой, но сталкивается с серьёзными проблемами с качеством личного состава, координацией командования, логистикой и эффективным использованием численного превосходства. Эти ограничения побуждают Россию одновременно оказывать давление на несколько секторов, а не концентрировать все ресурсы на одном крупном классическом наступлении. Российские войска всё чаще полагаются на небольшие штурмовые группы, дроны, планирующие бомбы, артиллерию и тактику проникновения. Цель — выявить слабые места в обороне Украины, истощить резервы и постепенно заставить Украину оставлять позиции, не подвергая крупные российские формирования непропорционально большим потерям. Украина сталкивается с более острой проблемой людских ресурсов. Западное оружие и боеприпасы в конечном итоге могут быть произведены или переданы, хотя часто с серьёзными задержками. Опытные пехота, младшие командиры, инженеры и технические специалисты не могут быть заменены так быстро...

✅ Как рост внутреннего производства вооружения Украины повлияет на российские ожидания? Направлены ли атаки на нефтеперерабатывающие заводы, чтобы заставить Россию вернуться к переговорам?

Утверждение о том, что более 75% оружия, используемого украинскими войсками, производится внутри страны, должно быть трактовано внимательно. Он может быть точен по количеству отдельных систем, особенно дронов, определённых типов боеприпасов, систем электронной войны и роботизированных платформ. Это не значит, что Украина достигла 75% стратегической военной независимости. Украина по-прежнему сильно зависит от иностранных систем ПВО, ракет-перехватчиков, разведки, спутниковых возможностей, авиационных компонентов, финансирования и передовой электроники. Тем не менее, внутреннее производство значительно повышает устойчивость Украины. Москва больше не может предполагать, что окончательное истощение западных арсеналов автоматически разоружит Украину. Украина постепенно становится постоянным военно-промышленным центром, интегрированным с европейским оборонным сектором. Это меняет российские ожидания тремя способами. Во-первых, войну уже нельзя выиграть, просто ожидая сокращения западных запасов. Во-вторых, Украина приобретает возможность вести относительно автономную дальнобойную ударную кампанию по российской инфраструктуре. В-третьих, даже после прекращения огня Украина может оставаться сильно вооружённым государством с крупной отечественной оборонной промышленностью. Для России это означает, что прекращение огня без политических соглашений, касающихся будущего военного статуса Украины, может лишь отложить конфликт...

✅ Какую третью сторону могут принять и Россия, и Украина? Какие роли могут играть США, Европа, Турция, Саудовская Аравия и Китай?

Соединённые Штаты и европейские страны не могут быть нейтральными посредниками в этом конфликте. Они — политические и военные союзники Украины. Они предоставляют Киеву оружие, разведданные, финансирование, обучение и дипломатическую поддержку, одновременно вводя санкции против России. Поэтому у Москвы есть объективные причины не рассматривать Вашингтон или европейские столицы как нейтральных посредников. Китай также не является полностью нейтральным. Пекин поддерживает стратегическое партнёрство с Москвой, противостоит западному геополитическому доминированию и участвует в более широком глобальном соперничестве с Соединёнными Штатами. Но Китай может участвовать как крупная держава с существенным рычагом давления на Россию и заинтересованным в предотвращении неконтролируемой эскалации. Турция, Саудовская Аравия и Объединённые Арабские Эмираты могут выступать в роли хозяев, каналов связи и технических посредников. Они поддерживают отношения как с Москвой, так и с Киевом, имеют опыт организации обменов и конфиденциальных контактов. Тем не менее, они не обладают достаточным военным, экономическим или политическим влиянием, чтобы гарантировать всеобъемлющее урегулирование самостоятельно...

✅ Как ситуация вокруг Ирана влияет на посредничество Трампа? Изменил ли Трамп свою позицию по Украине?

Возобновившийся иранский кризис влияет на Украину противоречивым образом. С отрицательной стороны, это отвлекает американское политическое внимание, военные ресурсы и дипломатический потенциал. Это также повышает мировые цены на нефть, что может увеличить экспортные доходы России и снизить эффективность западного экономического давления на Москву. Доходы России от нефти и газа уже выиграли от роста цен, вызванных иранским конфликтом, несмотря на то, что общие энергетические доходы оставались под давлением. С положительной стороны, Трампу нужны заметные дипломатические успехи. Урегулирование в Украине может быть представлено как внутри страны, так и на международном уровне как доказательство того, что его стратегия давления и личной дипломатии работает. Это даёт ему дополнительный стимул усилить усилия по конфликту между Россией и Украиной...

🌐🎙🗣Плохой мир лучше, чем разрушенная страна. Директор Украинского Института Политики Руслан Бортник дал интервью китайскому изданию The Paper, в котором проанализировал ход российско-украинской войны, динамику переговорного процесса и ключевые факторы, влияющие на перспективы мирного урегулирования. (Полностью ознакомиться со статьей можно по ссылке) ( Часть1) ✅ Что значит саммит НАТО для России и Украины? Как Россия может ответить на продолжающееся давление НАТО?

Украина больше не была главным политическим субъектом саммита НАТО в Анкаре. Украинский вопрос был частично затмён возобновлённым кризисом на Ближнем Востоке и всё более усложняющимися отношениями между президентом Трампом и другими лидерами НАТО. Споры вокруг Ирана, оборонных расходов, Гренландии, Испании и будущего распределения обязанностей внутри Альянса привлекли не меньше внимания, чем война в Украине. Тем не менее, Украина остаётся тем сектором, в котором европейская часть Запада решительно настроена не проиграть России. Европейские правительства понимают, что победа России — или даже видимый крах способности Украины сопротивляться — будет воспринята как геополитическое поражение самой Европы. Это подорвало бы доверие к НАТО, ослабило бы политическое влияние Европейского союза и подтвердило, что Европа не может самостоятельно защищать свою стратегическую среду. Европейская цель, следовательно, не обязательно заключается в обеспечении полного военного поражения России. Она направлена на то, чтобы не допустить России решающей победы, сохранить украинское государство и сохранить хотя бы часть западной стратегической инициативы после сокращения прямого американского вмешательства. Решение саммита пообещать Украине военную помощь в размере 70 миллиардов евро в 2026 году отражает эту логику. Она обеспечивает Украине большую предсказуемость и снижает непосредственный риск военного краха, но не предоставляет гарантий по статье 5 или достаточных ресурсов для восстановления всей украинской территории силой...

✅ Как следует понимать заявление Пескова о том, что «специальная военная операция» превратилась в полномасштабную войну?

Заявление Пескова — это прежде всего политическая и мобилизационная формула. В военной реальности Россия начала полномасштабное вторжение в Украину 24 февраля 2022 года. Поэтому новая терминология не описывает принципиально новую реальность поля боя. Это отражает то, как Кремль теперь хочет, чтобы российское общество понимало и обосновывало конфликт. Кремль переносит конфликт с уровня Россия–Украина на уровень Россия–Запад. Она пытается убедить российское общество, что Россия воюет не только с украинскими вооружёнными силами, но и с более широкой западной коалицией, снабжающей Украину оружием, разведкой, финансированием, технологиями и политической поддержкой. Эта формулировка также служит для мобилизации избирателей перед выборами в Государственную думу, запланированными на 20 сентября 2026 года.это элемент политического самооправдания. Несмотря на огромные военные, демографические и экономические потери, Россия пока не полностью достигла поставленных целей операции...

✅ Как следует интерпретировать заявления Путина и украинские атаки на российские нефтеперерабатывающие заводы?

Заявление Путина о том, что Россия ждёт «момента судьбы», следует рассматривать как мобилизационную риторику. Война представлена не как ограниченная кампания, а как экзистенциальная борьба, связанная с внутренней стабильностью России, статусом великой державы и будущим положением в международной системе. В то же время эта риторика отражает реальные изменения в природе войны. Украинские удары всё больше переносят экономические и социальные последствия конфликта на территорию России. Самым заметным последствием является растущий дефицит бензина и дизельного топлива на российском внутреннем рынке...

✅ Приближаются ли обе стороны к своим военным пределам? Где может быть переломный момент?

Обе стороны приближаются к пределам своих нынешних военных моделей, но ни Россия, ни Украина пока не исчерпали свои общие возможности для продолжения войны. Россия сохраняет значительное преимущество в численности населения, промышленном производстве, артиллерии, ракетах и общем объёме военных ресурсов. Однако эти преимущества приводят к уменьшению территориальной отдачи. В зависимости от используемой методологии, чистая прибыль России в последние месяцы обычно составляла примерно 80–100 квадратных километров в месяц, тогда как некоторые оценки даже ниже. Расчёты, основанные на DeepState, показали чистый прирост России примерно в 80 квадратных километров с 2 по 30 июня 2026 года, в то время как другие системы мониторинга зафиксировали значительно меньше. Это стратегически важно. Россия продолжает продвигаться, но темпы продвижения остаются крайне медленными относительно масштабов потребляемых ресурсов и политических целей, заявленных Москвой...

🎙🗣Начинаем новую рабочую неделю с выпуска " Утро с Русланом Бортником", детально обсудим 🔹Состоится ли двойная отставка М. Федорова и А. Сырского? В. Зеленский проводит встречи с военным командованием. 🔹Европейские санкции уже исчерпали себя? Адские санкции покойного Линдси Грэма могут окончательно расколоть мир на Глобальный Юг и Запад. 🔹 Состоятся ли досрочные выборы в Великобритании? После ухода Кира Стармера новым лидером лейбористов и премьер-министром Великобритании был объявлен Энди Бёрнем. 🔹 Кризис на Ближнем Востоке. Ормузский пролив остается закрытым. Полномасштабная война с Ираном может окончательно похоронить избирательную кампанию Трампа. 🔹Чемпионат мира по футболу завершился победой Испанской сборной. ФИФА заработала рекордные 15 миллиардов долларов на ЧМ-2026. и многое другое...

🌐🎙🗣Друзья! Предлагаем Вашему вниманию новый выпуск Итогов недели. Политолог и директор Украинского Института Политики Руслан Бортник прокомментировал самые актуальные темы. 🔹Почему смена Кабмина оказалась не просто кадровой перестановкой? Кто на самом деле усилил свои позиции после перезагрузки правительства? Почему вокруг Михаила Федорова разгорелся политический конфликт? Кто стоит за протестами и кому выгоден «картонный Майдан»? Как изменится влияние Запада на украинскую власть? Почему Европа переходит к новому этапу поддержки Украины? Есть ли реальные признаки перелома на фронте или цифры вводят в заблуждение? Сработают ли новые санкции против России? Почему тема мобилизации становится проблемой не только для Украины, но и для Европы? Насколько вырос риск дальнейшей эскалации войны? 00:00 Главные темы выпуска: от большой перезагрузки Кабмина до новых военных коалиций 01:53 Внезапный финт Зеленского: зачем президенту экстренная смена правительства? 02:56 Закулисные тайны отставок: почему Свириденко и Качка лишились кресел? 06:00 Битва за реформу ТЦК: как Федоров и Сырский оказались в «разных мирах» 10:23 Идеальный момент для непопулярных решений: почему Кабмин сменили именно летом? 12:46 Курс на внутреннюю стабильность: силовой блок закручивает гайки 15:04 Сергей Корецкий: чьей креатурой является новый премьер и при чем здесь ТЭК? 17:50 «Полуоппозиция» в действии: как голосовали в Раде за новый состав правительства 24:39 Скрытые трения спецслужб: почему у нового руководства СБУ натянутые отношения с Будановым? 26:52 Протесты «Майдана 2.0» и ракетный прорыв в Париже: Запад переходит на долгосрочную интеграцию 39:18 «Коалиция готовых действовать» и баллистический ответ Великобритании 44:22 «Адские санкции» США: заставят ли Трампа лично взяться за российские энергоносители? 47:51 Парадоксы «серой зоны»: детальный разбор карты DeepState на Слобожанщине и Донбассе 51:28 Война дронов на истощение и блэкаут в Крыму: как технологии меняют правила игры 56:05 Блокада украинского экспорта и ядерная риторика Кремля: новые вызовы на море и в воздухе 1:00:25 Конец безусловного убежища в ЕС? Новые правила защиты для украинцев призывного возраста 1:09:34 «Чайна-Гейт» от Трампа: США обвиняют Пекин во вмешательстве в выборы 1:12:05 Доступ только с разрешения родителей: почему Еврокомиссия хочет закрыть соцсети для детей.

🌐🇺🇦 Переговоры между Украиной и РФ: стороны делают ставку на продолжение затяжной войны. 🔵Переговорный процесс между Украиной и РФ сегодня находится на одной из самых низких точек за всё время войны. Возможно, нынешний период можно сравнить с первой половиной 2023 года или другими похожими периодами. Пока сохраняются технические консультации между сторонами, сохраняется динамика контактов, но политические переговоры о завершении войны между Украиной и Россией, при участии Европы и США, фактически сейчас остановлены. Остановлены ли они окончательно или просто отложены до конца лета, или начала осени пока сказать сложно. 🔵 Вероятно, что возобновление переговоров может случиться ближе к парламентским выборам в США, осенью этого года, когда Президент Дональд Трамп захочет продемонстрировать ещё одну внешнеполитическую победу. Либо тогда, когда вновь изменится военно-политический баланс между Украиной и РФ и это снова позволит Д.Трампу давить на проигрывающую сторону, требуя от неё уступок, как раньше он требовал уступок от Украины. 🔵Примечательно, что теперь фокус американского давления в переговорном процессе постепенно смещается с Киева на Москву. Если ещё несколько месяцев назад речь шла преимущественно о необходимости украинских уступок, то теперь Вашингтон все чаще ожидает определенных шагов именно от России. Одним из аргументов становится изменение характера войны: Украина существенно увеличила количество болезненных ударов по российскому тылу, военной инфраструктуре и логистике. 🔵В целом, вся совокупность последних заявлений Вашингтона — поддержка украинских ударов по российской территории, обсуждение лицензии Patriot и изменение риторики — выглядит как подготовка переговорной позиции США перед возможными контактами с Москвой. Сигналы для РФ достаточно понятны: если Москва не проявит большей гибкости, уровень американской поддержки Украины может быть расширен ещё больше. 🔵Решения саммита НАТО в Анкаре (7-8 июля 2026) в долгосрочном планировании закладывают фундамент для затяжной технологической войны. Президент Украины В. Зеленский увёз с саммита обещание финансирования на 2026-27гг., формальное разрешение США на производство ракет к Patriot и дальнобойные удары по тылам РФ, контракты на БПЛА и снятие американского давления по поводу территориальных уступок. 🔵Относительный финансовый иммунитет теперь гарантирует Украине стабильность ведения войны как минимум до конца 2027 года. Это лишает Кремль надежды на то, что Д.Трамп будет оказывать давление на Украину или что финансирование Киева полностью прекратится. Ключевым политическим сдвигом и достижением для Украины на саммите в Анкаре можно считать то, что с повестки дня практически исчезло политическое давление США на Украину в плане навязывания ей невыгодных уступок в пользу РФ. 🔵Москва на фоне того, что её призывы к реализации «духа Анкориджа» фактически остаются без ответа, вновь поднимает ставки. Кремль официально заявил, что так называемая «СВО» превратилась в «настоящую войну» из-за того, что в конфликт на стороне Украины втянулись страны Запада и НАТО. Руководство РФ демонстрирует свои территориальные амбиции и даёт понять, что даже в случае военного захвата Донбасса через некоторое время могут появиться новые требования. Как минимум они способны включать города Запорожье и Херсон, а возможно, и другие регионы Украины... (Полная версия аналитической статьи Руслана Бортника и Оксаны Красовской представлена на сайте Украинского Института Политики).

🌐🎙🗣Военные РФ могут что угодно использовать даже без ведома белорусских военных, – Руслан Бортник о ретрансляторах. 🔵Политолог Руслан Бортник рассказал znaj.ua, действительно ли Беларусь снова включила ретрансляторы для российских БпЛА, которые ударили по АЗС в Житомирской области, и оценил угрозы эскалации. 🔵С одной стороны, рассуждает эксперт, возможно, мы подошли к какому-то этапу диалога или торгов с Беларусью, поэтому необходимо снова ее обвинить в том, что она совершает враждебные действия в отношении Украины, для того, чтобы требовать каких-то уступок.

🔵«Но и нельзя исключить, что, весьма вероятно, с территории Беларуси работают все-таки разного рода ретрансляторы, поскольку все-таки Беларусь в российском контуре безопасности. Весьма вероятно, что военные РФ могут что угодно использовать даже без ведома белорусских военных», – объясняет Руслан Бортник.

🔵В общем же, констатирует эксперт, у нас новый виток напряжения на границе меж между Беларусью и Украиной. По его словам, если же дроны начнут системно залетать с территории Беларуси и бить по заправках на севере Киевской, Житомирской, Волынской и Ровенской областей, то ситуация значительно в Украине начнет ухудшаться из-за того, что именно северная дорога, связывающая Киев и Польшу, является одной из ключевых сегодня для обеспечения Украины.

🔵«Опасная ситуация. И я предупреждал ранее, что кризис с Беларусью не завершен, что, несмотря на заявление о том, что отключали, выключали те ретрансляторы, несмотря на определенное забывание Беларуси, стратегически угроза войны между Украиной и Беларусью на пограничье остается и продолжает расти», – предупреждает Руслан Бортник.

🌐🎙🗣«Тут надо еще убедить Лукашенко»: эксперт оценил, насколько реальны угрозы от РФ для Польши. 🔵Политолог Руслан Бортник объяснил, что война на истощение касается всех жителей тех территорий, куда долетают российские дроны и ракеты, на этом фоне агрессии боятся и в Польше, сообщает Politeka. 🔵Война на истощение, констатирует эксперт, продолжается, и ее целью главной является тыл, именно внутренние бомбардировки. Как он рассказывает, РФ пытается активно наносить удары по украинской логистике, по энергетике, по локомотивам, по предприятиям, по складам, и Украина тоже отвечает, регулярно горят российские НПЗ, теперь был удар по авиабазе «Энгельс».

🔵«Не стало безопасного тыла. И сейчас фактически участниками боевых действий являются не только солдаты на фронте, но и все жители территорий, до которых долетают дроны и ракеты. Такова характеристика этой войны на истощение», – подчеркивает Руслан Бортник.

🔵Тем более, добавляет он, глава МЗС Польши заявил, что Варшава внимательно следит за действиями Кремля и не исключает сценария, при котором РФ попытается создать повод для эскалации, что Путин планирует подготовить операцию под чужим флагом. Как напоминает эксперт, в начале войны на территории Польши упали ракеты, погибли польские фермеры, потом залетали дроны, так что польское общество напряжено. По его мнению, такие заявление МЗС также усиливают мобилизацию общества, соответственно, легче тратить большие деньги на оборону.

🔵«Как РФ может напасть на Польшу? Только через территорию Беларуси. Ну, тут надо еще убедить Лукашенко, это остается маловероятно. Операции под чужим флагом на то и называются операциями под чужим флагом, что непонятно, кто их проводит. Посмотрите на войну на Ближнем Востоке, там постоянно прилетает по каким-то странам Персидского залива, а Иран кричит, что это не мы обстреливаем. Кто докажет, откуда оно прилетает? Слишком много заинтересованных в поджигании костра. То же самое у нас было во время Минских соглашений, эти неизвестные стрелки. Это тоже создает фон для регулярных эскалации», – комментирует Руслан Бортник.

🌐🎙🗣 Новый выпуск программы " Утро с Русланом Бортником", обсудим 🔹В ответ на отставку министра обороны М. Федорова в Киеве и других городах Украины прошли протесты. Зеленский объяснил свое решение «системным конфликтом» между главой Минобороны и главкомом ВСУ А. Сырским. 🔹Зеленский назначает Е. Хмару и.о. главы Минобороны. Почему не удалось назначить на этот пост И. Клименко? И кто теперь возглавит СБУ? 🔹Для чего Премьер-министр Великобритании Кир Стармер накануне своей отставки прибыл в Киев? и многое другое...

🌐🎙🗣Эксперт по международным вопросам Рамдан Аурагх провел беседу с директором Украинского Института Политики Русланом Бортником. 💰 "Мы побеседовали с украинским политологом Русланом Бортником о наболевшем." Из его высказываний в эфире: "Если Вы считаете, что Вы - не жертва пропаганды, значит - с Вами работают профессионально!"; "Элиты ради власти продали свою страну!"; "Китай не тратит денег на войну, но всем продает товары двойного назначения."; и "Европа начинает побаиваться Украину!" 🔵Что сейчас происходит с Правительством? Президент нашел подходяще премьер-министра. Состоится ли замена М. Федорова? 🔵Какое на самом деле финансирование пообещали Украине на саммите НАТО в Анкаре? Украина как щит Европы.Запад будет поддерживать Украину, понимая свою уязвимость и свою выгоду одновременно. "И если Украина попросит 500 млрд долларов, их найдут." 🔵О войне в Украине. Никто не собирается уступать в ближайшее время. Даже если Украина и Россия истощатся, они будут сражаться теми ресурсами, которые у них есть. 🔵Китай борется за Европу. Китай, который уже занял место России, хочет занять ещё и место США в Европе. 🔵 Польша с адвоката Украины превратилась в прокурора, поскольку не урегулированы вопросы последствия вступления Украины в ЕС. Польско-украинские отношения зашли в тупик в том числе и по идеологическим причинам. 🔵Европа начинает побаиваться Украину. Миф о Степане Бандере, об организации украинских националистов, украинской повстанческой армии. Демилитаризация Украины до уровней, которые не так пугают Европу, пролегает через деструкцию этого мифа.

🌐🎙🗣Это как компания, которая собирается попраздновать что-то где-то, – Руслан Бортник о Коалиции желающих. 🔵Политолог Руслан Бортник прокомментировал znaj.ua решение Болгарии выйти из Коалиции желающих и оценил, будут ли еще такие выходы других стран и продержится ли эта инициатива вообще. 🔵Как отмечает эксперт, мы знаем, что в Болгарии к власти пришла евроскептическая партия, националистическая партия, чем-то похожая на «Фидес» в Венгрии или «Право и Справедливость» в Польше. По его мнению, решение Болгарии выйти из Коалиции желающих – это удовлетворение запроса избирателей, но вообще Болгария серьезного влияния на эту инициативу не оказывала.

🔵«Но надо привыкнуть, что в эту неформальную коалицию (напомню, никто никаких обязующих документов не подписывал пока что) отдельные страны будут входить и выходить, и некоторые по несколько раз, пока коалиция когда-то сработает. В Европе пройдут еще очень много выборов, которые будут менять политическую конъюнктуру, менять правительства, и все может кардинально поменяться», – предупреждает Руслан Бортник.

🔵В следующем году, рассказывает эксперт, ожидаются действительно решающие для Украины и для Европы выборы во Франции, которые могут перекроить снова карту континента. Также, добавляет он, ожидаем смену правительства, возможно, даже досрочные выборы в Британии, а также посмотрим, что будет делать немецкая политическая система, доминирующие партии в которой потеряли лидерство, им тоже необходимо на самом деле идти на выборы и перезагружаться.

🔵«Так что Коалиция решительных – это достаточно условная коалиция. Это как компания, которая собирается попраздновать что-то где-то, и кто-то в нее приходит, кто-то из нее уходит, но пока что компания празднует», – заключает Руслан Бортник.

🔘Репортаж із мирної акції протесту, що відбулася 16 липня на площі імені Івана Франка у Києві. ▪️ Учасники заходу виступають за збереження Михайла Федорова на посаді очільника оборонного відомства та висловлюють занепокоєння через чутки про його можливу відставку. https://www.youtube.com/watch?v=f5meKOo-L_s