حِكَايةُ خَريطَة ..!

• ترى أذريبجان اليوم الفرصة مناسبة للضغط على روسيا وأرمينا لتنفيذ بنود الاتفاق خصوصا مع المأزق الروسي في أوكرانيا، كما تدرك أذربيجان موقف روسيا المتحفِّظ من سياسة الحكومة الأرمينية بقيادة باشينيان والمقربة من الغرب. • الاشتباك الأخير يثبت جدية أذربيجان ومن ورائها الحليف التركي في إكمال بنود الاتفاق أو حتى تعديله، بالمقابل تجد موسكو نفسها في موقف حرج للغاية، فمن جهة الخسائر الروسية في أوكرانيا في ازدياد ومن جهة أخرى فإن القيادة الحالية لأرمينيا مصرة على التقرب من الغرب والولايات المتحدة أيضا. • أرمينيا أيضاً، ترفض تنفيذ كامل بنود الاتفاق الثلاثي فيما يتعلق بـ أذربيجان كفتح الممر البري على الأراضي الأرمينية، فضلا عن أن أرمينيا كانت ولا تزال تمثل عبئاً كبيراً على النفوذ الروسي في المنطقة حيث لا تملك روسيا حدوداً مشتركة معها وهذا ما يمنع موسكو من ممارسة ضغوط كبيرة عليها. • من المرجح أن تستمر أذربيجان في سعيها إلى استغلال ضعف النفوذ الروسي، للضغط على أرمينيا، خصوصاً وأن الغرب سيدعم أي صراع جديد على حدود روسيا وهو ما يرفع احتمالية اندلاع الحرب في المستقبل القريب في حال استمرار المأزق الروسي في أوكرانيا.

الصراع الأذري الأرمني ! واستغلال المأزق الروسي . • منذ انتهاء الحرب الثانية بين أرمينيا وأذربيجان حول منطقة قره باغ عام 2020، تدور بين البلدين اشتباكات حدودية متكررة، خصوصا منذ اندلاع الحرب الروسية - الأكرانية، وهو ما يهدد بإعادة إشعال الحرب بين البلدين، رغم وجود قوات روسية مكلفة بالإشراف على وقف إطلاق النار بموجب اتفاق موسكو الثلاثي لعام 2020. • الاشتباكات الأخيرة بين الطرفين الأرميني والأذربيجاني هي الأخطر والأكبر من نوعها منذ اندلاع الحرب الروسية الأوكرانية في فبراير 2022، وغالبا هي مدفوعة بقناعة أذربيجانية بضعف نفوذ موسكو في المنطقة مع توغلها في الحرب الأوكرانية. • لا تُخفي أذربيجان استياءها من مماطلة روسيا وأرمينيا في تنفيذ بنود اتفاق موسكو الثلاثي الذي أوقف حرب كارباخ عام 2020، حيث تم تجميد معظم بنوده حتى اليوم، فلم تستطع أذربيجان استعادة كافة الأراضي في إقليم قره باغ ولا تمكنت من فتح ممر بري يربط بين أراضيها واقليم ناختشيفان التابع لها.

فائدة تاريخية : (فرعون الخروج) هو الفرعون الذي لاحق موسى عليه السلام ومن معه أثناء خروجهم من مصر، و(فرعون التسخير) هو الفرعون الذي قام بتسخير بني اسرائيل قبل ذلك، وقد ذهب عدد من علماء المصريات إلى أن فرعون الخروج هو نفسه فرعون التسخير، وذهب آخرون إلى أنهما اثنين، فبعد وفاة فرعون التسخير والذي يعتقد أنه رمسيس الثاني استلم حكم مصر ابنه مرنبتاح وهو فرعون الخروج، وهذا الرأي مال إليه الدكتور موريس بوكاي، وانتصر له بأدلة قوية، وهو مذهب عدد كبير من أعلام المصريات . ينظر للفائدة: كتاب: مومياءات الفراعنة، الأبحاث الطبية المعاصرة للدكتور موريس بوكاي .

فكيف عرف النبيّ العربي الأميّ هذه الحقيقة ؟ ثم أليس من الطبيعي لأيّ نبي كذاب أن يتماشى مع رواية التوراة ولا يُدخل نفسه في مخاطرة إظهار كذبه وزيف كتابه الذي يزعم بأنه وحيٌ من الله! وماذا لو أثبتت الآثار المصرية أنّ الفراعنة لم يدّعوا الألوهية، ألم يكن ذلك ليطعن في ربانية القرآن؟! فإذا كان النفي حجة ضد القرآن، فمن العقل والإنصاف اعتبار الإثبات حجة له. لا سيما وأنّ عدم ذكر ذلك في التوراة قد جعل من "ألوهية فرعون" امتحان تاريخي دقيق وشديد لربانية القرآن نجحت فيه آيات القرآن بإبهار، وفشلت فيه توراة اليهود بجلاء ! وفي مقابل صمت التوراة عن تألّه فرعون، ينطق التاريخ بأنّ مؤسس الأسرة المصرية الأولى، استطاع أن يكوّن لمصر حوالي سنة ٣٢٠٠ ق.م حكومة مركزية قوية، كان على رأسها "الملك المؤلّه" الذي جمع بين يديه كل السلطات، فهو "الإله الأعظم"، وهو " الإله الصقر حور" الذي تجسّد في هيئة بشرية. وفي قوله تعالى عن فرعون: { فَقَالَ أَنَا۠ رَبُّكُمُ ٱلْأَعْلَىٰ } تصوير دقيق لحال الفراعنة الذين كانوا يعتقدون أنّ الواحد فيهم هو "الإله الأعظم" الذي تعود إليه كل أمور المملكة والشعب، ويعلم كل كبير وصغير من أمر الناس! ومما يُلاحظ أيضاً أن القرآن بالإضافة إلى نقله ادّعاء فرعون للألوهية، يقول على لسان الملأ من قومه: { وَقَالَ ٱلْمَلَأُ مِن قَوْمِ فِرْعَوْنَ أَتَذَرُ مُوسَىٰ وَقَوْمَهُۥ لِيُفْسِدُواْ فِى ٱلْأَرْضِ وَيَذَرَكَ وَءَالِهَتَكَ }. ففرعون مُدّع للألوهية، كما أنّ له أيضاً آلهة كما ذكر القرآن، وقد أكّد التاريخ المصري هذه الحقيقة، حيث أن رمسيس الثاني - وهو فرعون التسخير في قصة موسى على الراجح- رفع نفسه إلى طبقة كبار الآلهة، إلا أنه أيضاً كان يعبد أربعة آلهة أخرى، وهي: ( آمون، رع، بتاح، سوتخ )، وهذا لغز لم يُكشف إلا مع التعرف على اللغة الهيروغليفية في القرون الأخيرة . المصادر: براهين النبوة، سامي العامري. دراسات تاريخية في القرآن الكريم، محمد بيومي مهران.

التاريخ يُثبت ربانيّة القرآن ! ادعاء فرعون الألوهية . تخلو التوراة من أي إشارة إلى دعوى فرعون الألوهية، في حين أثبت القرآن الكريم تاريخية هذه الدعوى الشنيعة: { وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْمَلَأُ مَا عَلِمْتُ لَكُم مِّنْ إِلَٰهٍ غَيْرِي } . ويُعدّ ذِكْر خبر ألوهية الفراعنة في القرآن مفاجأة تاريخية في القرن السابع، حيث أنّ التوراة لم تذكر هذا الخبر الذي انقطع العلم به، مع العجز عن فك حروف الهيروغليفية في ذلك الوقت .

فهذا التاج يلخص تاريخهم، ولولا اعتزازهم بهذا التاريخ ما وضعوه فوق الرؤوس !