Маслов

А вообще помимо этого конкретного кейса, я сейчас наблюдаю, что как минимум у части людей совсем нет ценности чужого времени, при этом их собственное время — священная корова. «Помоги, тут у меня новая работа, я мало, что понимаю пока, а меня нагрузили проектом». Ты включаешься, вы договариваетесь, а потом человек садится на шею: «ещё надо привлечь людей, ещё надо подумать над другими спикерами, ещё надо...». Оказывается, всё это якобы надо тебе. Ты обозначаешь границы, человек обижается. А в финале он даже не предупреждает, что решил найти другого спикера, и что ты зря готовился и свои планы подгонял под помощь ему. Или: «у нас тут трубу раскопали, нам холодно». Ты: «Дайте ваш телефон, пожалуйста». «А зачем? Я не хочу, я не буду давать интервью...». «Да, мы его и брать не собирались, мы хотели убедиться, что проблема есть». «Хотите убедиться, приезжайте к нам и сами смотрите, а я телефон свой не дам!». И каждый же такой человек себя чувствует вершиной, у него проблемы, ему нужно что-то, но нужно так, чтобы ты свое время на него тратил, а он спокойно решит свои задачи за твой счёт. У людей не возникает вопросов, есть ли у тебя свободное время, можешь ли ты его уделить им, у них возникает ощущение, что твоё время в их распоряжении, и они могут делать с ним, что угодно. И это, конечно, печально, ведь как раз время — тот ресурс, который ты никогда не сможешь прибавить себе, потому что он всегда уходит.

Сперва решил, что пост был в отложке год назад и случайно вышел, но, судя по логотипу видео, нет. Свежее. Чудны дела...

Дорогой чат, интересно ваше мнение по следующей ситуации. Имеем: есть судебное разбирательство между X и Y. Журналист рассказывает о его сути, опираясь на открытые данные + источник. Информация в том объёме, в котором представлена в публикации, соответствует действительности. В финале журналист говорит, что если X или Y хотят представить свою позицию дополнительно, они могут связаться для этого. Далее: X связывается и требует, чтобы журналист сам в своё рабочее время ехал к нему, потому что у него есть «кое-какие уточнения и кипа документов». Журналист обозначает, что заинтересован в представлении своей позиции сам X, журналист знает, что он написал, и отвечает за написанное, а если X хочет ещё что-то добавить — он как раз и должен встретиться с журналистом, а не наоборот. X: «Давайте мы с вами сейчас закончим разговор, обдумаем, и в понедельник спокойно вы наберёте...» Я: «Я уже вам сказал, что если вам нужно, пожалуйста. Я к вам ехать не буду». X: «Я посоветуюсь со своим представителем и скажу, будем ли в это втягиваться или нет». Чат, в чём журналист в данной ситуации и позиции не прав? То, что некоторые люди почему-то считают, что журналисты ИМ ДОЛЖНЫ что-то, это уже, похоже, бэкграунд, с которым приходится иметь дело. И по умолчанию держать в голове, что люди воспринимают журналистов как людей на побегушках. Но надо от такого восприятия, конечно, переучивать людей с высоким ЧСВ.

«В Шебекине упал инопланетный корабль, из него вышел пришелец с большим шприцем и головой в форме тыквы...» «Да что вы несёте...», «Как так можно писать...», «Сволочи негодные...», «Не поверю никогда...». ...в Шебекине, надо же в Шебекино. Примерно так воспринимается любая новость из города Шебекино 95 процентами подписчиков. Даже зомби-апокалипсис вызовет меньшее желание написать комментарий, удивиться, возжелать расправиться с админом группы, написать в личку, устроить дикий срач в комментариях, чем следование литературной норме, которая пока остаётся именно такой, несмотря на новую тенденцию, поддерживаемую большинством жителей, к употреблению несклоняемой формы этого топонима. #жизненное

Приятная новость прилетела с утра: моё интервью с руководителем «Томмолоко» Ольгой Ткаченко для проекта #гендиректора вышло в финал всероссийской премии минсельхоза «Медиаполе». В начале ноября еду в Питер на финал, где должны будут назвать победителей и призёров. Пока же напоминаю вам этот текст про то, как на молочной карте России появилось «Томмолоко», а его руководительница познакомила зумеров с Томаровкой: fonar.tv/article/2025/11/22/gen-direktora-kak-na-molochnoy-karte-rossii-poyavilos-tommoloko-a-ego-rukovoditelnica-poznakomila-zumerov-s-tomarovkoy

Сегодня наша команда «Фонарь» стала лучшей на отборочной игре нового сезона интеллектуального клуба «Ривьера». Показываю вам и команду: Юлия Маслова, Сергей Помогаев, Владимир Кузнецов, Артём Черненко, Максим Гладких, и нашу стильную поддержку — Инну и Максима Трощенко, Александру Тарасову. Шли в сезон так, что я искал мотивацию, зачем идём. Один наш игрок меня особенно затягивал. Вроде нашёл в итоге мотивацию (но я вам её пока (а может и не пока) не буду раскрывать). Команда поддержала, они у меня огонь все, и вот сегодня отыграли отбор, ещё и с лучшим результатом после перестрелки. Каждый показал отличную игру, да и вопросы оказались по большей части нашими: где-то покрутили, где-то помогла «знайка», где-то удивили соперников (возможно). До этого был наш дебют летом, теперь такой вот необычный продуктивный заход в сезон, где будут дальше играть 18 команд. В нашей подгруппе с нами сыграют Парки Белогорья и 2 горбольница города Белгорода. Не знаю, что будет дальше, но сегодня мы сыграли как львы, каждый внёс свою лепту в общий результат, и поддержка вообще была на высоте — переживали и болели за нас — мы чувствовали это. Получилось хорошо. Теперь вперёд, «Фонарь», дальше! Посмотрим, что выйдет из нашей этой авантюры в сезоне 2026-2027.

По всем фронтам, по всем фронтам... Как пела "Торба-на-круче". Ни документы на Яндекс.Диске, ни метрика, ни остальное. И главное же и особых альтернатив нет. Прекрасно.

Журналистика действия! Админ "Блэтгорода" начал выводить из запоя)😂

Раз уж я вам приоткрыл свои планы на ближайшие выходные, надо рассказать и о прошлых тоже. Они тоже были насыщенными! Благодаря моей неутомимой массовице-затейнице, а по совместительству прекрасной куме Алесе, мы с Юлей и Вовой оказались в небольшом походе по Белгородской черте. Прошли восемь километров по заповедному Дегтярному лесу, полям, пригоркам, вдыхая приятно наполняющий все клеточки тела осенний воздух и срывая с кустарников то, чем богат наш лес, чтобы, как в детстве, без мытья отправить в рот. И всё это под интересный рассказ нашего экскурсовода Андрея из парка «Белгородская черта», который не только знает, откуда готовилось нападение в XVII веке и как строили Белгородскую засечную черту, но и может увлечь рассказом про истоки пивоварения в Белгороде (но это совсем другая история, конечно же!). Бодрым шагом прошли по маршруту, собрали мусор, оставленный дачниками, чтобы лес стал чуточку чище, и направились к той самой «Белгородской черте». #паркБелЧерта, несмотря на то, что я был там уже в четвёртый раз, всегда находит, чем удивить. На этот раз у нас была большая экскурсия по территории, метание сулиц (бедному коню, который у меня в руках в этот момент пришлось совсем несладко!), вкусная полевая еда (а какой там узвар был из полевых трав и ягод, м-м-м!), сборка палатки и квест, где нам нужно было собрать слово-анаграмму, оставленное предками. После таких спонтанных инициатив всегда остаётся приятное послевкусие — рядом близкие люди, простор, спокойствие (хотя парочку «Гераней» мы видели над собой) и что-то новое, что ты открываешь на своей малой Родине, которую любишь. Всё это даёт проект #большечемпутешествие, который у нас в области организует министерство молодёжи вместе с руководством парка «Белгородская черта». Рекомендую! #срюкзакомзаспиной #БЧП

Как сказать, куда я собрался 11 октября, не говоря ни слова? 🦉

Чем отличается журналист от блогера? Вот вижу сейчас "крик о помощи" у одного там белгородского блогера. И узнаю "почерк" обращающегося анонима: "караул, обижают негодные белгородские чиновники! Раздают гранты своим..." и прочее. И блогер публикует этот крик о помощи. А я знаю, что история там не в восстановлении справедливости уж совсем, потому что когда мы начали в ней разбираться и взяли мнение второй стороны, то оказалось, что на "крик о помощи" есть вполне аргументированная позиция второй стороны, которая действует по закону. И никаких доказательств, кроме слов обратившегося нет. А слова... пришить сложно. В итоге мы в своё время подготовили эту историю с мнением обеих сторон и готовы были опубликовать, но... обратившийся закатил сетевую истерику, что его жизни будет угрожать опасность, если мы опубликуем, что ему не нравится, как получилось (ещё бы, когда к твоей душещипательной истории добавляется вторая сторона и аргументы, которые не бьются с твоим рассказом, кому бы понравилось?) и т.д и т.п. Я пожалел человека и несмотря на то, что корреспондент честно, по делу выполнил свою работу, не стал публиковать, раз "жизни человека угрожает опасность". Но вся опасность, похоже, была именно в том, что человек просто не хотел, чтобы в публичный доступ вышла позиция второй стороны. Но блогеру зачем позиция второй стороны? Выкатил пост "какие чиновники нехорошие у нас, издеваются..." и доволен. Да, чиновники косячат, и их надо критиковать за сделанное, если они не правы, но... набрасывать просто потому, что это твой стиль — такое себе "правдорубство". Буду рубить правду-матку, чтобы самому не получить по голове, ну и буду гнуть свою линию с "бояре плохие", и плевать, что бояре не всегда даже вообще при делах. В общем разницу вы поняли😊

Когда видел подобные фото сам, думал, что это постановка, но теперь как хозяин этого члена семьи знаю, что всё естественно. Всё своё натуральное. Хоть в кошачьи модели Стешу отдавай.

Писал текст с таким заголовком «Жители микрорайона Новый выступили против строительства пяти четырёхэтажных домов у рощи». Важно, но как-то обычно. К финалу написания текст получил уже другой заголовок: «Папины правила, сыновья стройка? Как норма 2016 года спустя семь лет пригодилась компании семьи бывшего главного архитектора Белгородской области». И вся история заиграла уже новыми красками. Люблю такое!

Когда мне умная лента подсовывает периодически задания с примерами, я их в уме считаю. Но, может, она всё это время намекала, что надо было сделать такую игру у нас на @fonartv? Сделал: fonar.tv/article/2026/10/01/skobki-zakryvayutsya-taymer-ne-zhdet-fonar-predlagaet-vspomnit-shkolnuyu-matematiku-igra

В телеграме мой вопрос об уходе дважды проигнорировал министр цифрового развития Сергей Четвериков (а вспомнил я про него потому, что он отписался от @fonartv). Читает и молчит (почти как в песне группы «Краски»). Тогда я решил зайти через сообщение ВКонтакте, но набрать там разгон — не сразу задать вопрос, а сделать паузу между приветствием и вопросом. Ответная реакция в этот раз появилась, но сразу после вопроса наша коммуникация вновь закончилась молчанием спикера. Ладно, в кино пусть не зовёт, но всё-таки почему он молчит, есть варианты?😊

Написал вчера новый вице-министр цифрового развития Алексей Богомолов у себя на странице: «...И если у кого-то появится желание предложить своё решение — а ещё лучше, помощь, — вы всегда можете обратиться ко мне напрямую», и от греха подальше закрыл все комментарии к постам и свои личные сообщения тоже. С голубями свои желания и решения отправлять? 😊 Мы бы про планы по восстановлению связи в приграничье хотели бы узнать. Да и не мы одни...

Вчера снова общался со школьниками. Старался дать им что-то полезное и интересное им, ну и про нашу работу тоже рассказать, и формулу «журналист отображает, а не преображает» в пытливых умах поселить. Возможно, что-то да и запомнят. Ребятки отличные, ещё и наделали мне оригами на память. Хотя вновь вчера поймал на мысли, что почувствал себя ещё большим бумером с этими всеми постоянными 67, «я тебя могну» и «знаете ли вы Верити?». Бум-бум-бумерок.

Мы с Константином Алексеевичем часто общались о разном. Так вышло, что после интервью, которое мы у него взяли с Катей Лобановской, мы периодически стали общаться. Было дело, когда он мне звонил, чтобы легонько так с матерком отчитать, что "СМИ баламутят воду", но никогда в этих словах не было злобы — всегда с пониманием, что каждый выполняет свою работу. И всегда находили общий язык. Один раз даже неформально пообщались с ним. Спонтанно. В нём было сильное человеческое начало, которое было сильнее его чиновничьего костюма. Он ошибался, но даже в ошибках оставался человеком и, как мне казалось, редко на кого-то долго держал зла. Ещё он был очень верующим человеком, и особенно это проявилось уже после того, как он подписал контракт. В нём жила большая любовь к нашему городу. Где-то он считал, что недоработал, где-то — что недорабатывают его сменщики, но он любил город. В чём-то мы с ним не сходились, но во всех разговорах слышали друг друга, и могли написать друг другу примерно в любое время суток. Я ему верил. Я не могу поверить, что всё, его больше нет. Как же так? Почему?

Константин Алексеевич, как же так? Я был уверен, что и эту страницу своей жизни Вы переживёте и вернётесь сюда. Вы бы ещё могли столько дел нормальных сделать на пользу городу и региону! Я даже не могу адекватно воспринять эту новость, не могу осознать, что такое вообще случилось... Царство небесное. Сил родным.

Вот здесь собрал наши основные публикации за эти дни выборов. А здесь — возможность для каждого поддержать нашу работу. #выборы2026