آلاچین حقوق،سیاست،حقوق صنعت احداث (دکتر مهدی مسعودی آشتیانی)

تجربه شما از کاهش کاری ۲۵ درصدی ذیل ماده ۲۹ شرایط عمومی پیمان چیست؟ #کاهش_کار #ماده_۲۹ #شرایط_عمومی_پیمان https://www.instagram.com/p/C7yIUXtsAsx/?igsh=OHdicGN4bXQ3eW4z

4_5974199564847027101.pdf

از حقوق شهروندی در نظام اداری چه می دانیم؟ آیا قراردادهایی که با دستگاه اجرایی منعقد می کنیم منصفانه است؟ #حقوق_شهروندی #شروط_اجحاف_آمیز #دستگاه_اجرایی_کشور https://www.instagram.com/p/C7dYu_-ohtM/?igsh=MXZyMjZxenBra2k0Yw==

🔴 ابطال رای داور-ماده ۴٨٩ قانون آیین دادرسی مدنی ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی: رأی داوری در موارد زیر باطل است و قابلیت اجرایی ندارد: ١-رأی صادره مخالف با قوانین موجد حق باشد. ٢- داور نسبت به مطلبی که موضوع داوری نبوده رأی صادر کرده‌است. ٣-داور خارج از حدود اختیار خود رأی صادر نموده باشد. در این صورت فقط آن قسمت از رأی که خارج از اختیارات داور است ابطال می‌گردد. ۴- رأی داور پس از انقضای مدت داوری صادر و تسلیم شده باشد. ۵-رأی داور با آنچه در دفتر املاک یا بین اصحاب دعوا در دفتر اسناد رسمی ثبت شده و دارای اعتبار قانونی است مخالف باشد. ۶-رأی به وسیله داورانی صادر شده که مجاز به صدور رأی نبوده‌اند. ٧-قرارداد رجوع به داوری بی‌اعتبار بوده باشد. ▪️توضیح واژگان • داوری: داوری در لغت به معنای حکومت میان مردم و قضاوت آمده‌است و در اصطلاح می‌توان آن را انصراف متخاصمین از مرجع قضایی به اعتبار نهاد توافقی برای رسیدگی به ماهیت دعوا تعریف نمود.[۱]مسعود انوشه پور و مهدی شریفی. استرداد اموال از درخواست تا مصداق. چاپ ٢. جنگل، ١٣٩١. ▪️نکات توضیحی و تفسیری دکترین قانون با اعطای اختیار به دادگاه، از او می‌خواهد بر شناسایی و اجرای رأی داور نظارت مناسب داشته باشد و در صورتی که رای را مخدوش بداند، از اجرای آن امتناع کند.[٢] عبداله خدابخشی. حقوق داوری و دعاوی مربوط به آن در رویه قضایی. چاپ ١. شرکت سهامی انتشار، ١٣٩١. شایان ذکر است دعوای بطلان رأی یک دعوای رسمی و تمام عیار است و به معنی اعتراض به رأی داور نیست. اگر چه هر نوع واکنش منفی نسبت به هر رایی در مفهوم عام می‌تواند اعتراض هم تلقی شود.[٣] مرتضی یوسف زاده. آیین داوری. چاپ ٢. شرکت سهامی انتشار، ١٣٩٣. نکته‌ی دیگر آن که، جهات بی‌اعتباری رأی داور باید به دو دسته تقسیم گردد؛ دسته‌ای که استناد آن‌ها موکول به درخواست ذی‌نفع است و دسته‌ای که حائز چنین خصیصه‌ای نیست. در حال حاضر، این رویه قضایی است که می‌تواند قلمرو هر یک را مشخص نماید.[۴] عباس کریمی و حمیدرضا پرتو. حقوق داوری داخلی. چاپ ٢. دادگستر، ١٣٩٢. در نهایت، ذکر این نکته ضرورت دارد که چنانچه داور در رأی خود بخشی از خسارت را تعیین و بخشی را موکول به نظر کارشناس نماید یا معیاری مبهم برای آن ارائه کرده باشد، رأی داور به علت ابهام آن قابل ابطال می‌باشد.[۵]عبداله خدابخشی. حقوق داوری و دعاوی مربوط به آن در رویه قضایی. چاپ ١. شرکت سهامی انتشار، ١٣٩١. @karshenas1401