The Referee
الذهاب إلى القناة على Telegram
3 697
المشتركون
+424 ساعات
+287 أيام
+7030 أيام
أرشيف المشاركات
3 698
Назначен свободный удар вблизи штрафной площади. Судья не поднял руку, чтобы показать тип удара. Мяч после удара, задев вратаря, попал в ворота команды соперников. Решение судьи?
3 698
Скрин с сайта ООН утверждает, что никакого Всемирного дня футбола сегодня нет.
Хотя дни футбола у нас практически каждый день. Вот вчера, например, был Международный день борьбы с коррупцией. Очень даже актуально для футбола.
Сегодня День прав человека. Тоже хорошая тема поговорить о футболе.
Живите футболом каждый день.
3 698
Вопросы и ответы ИФАБ.
В то время когда мяч находился в игре, игрок Команды А ударил запасного игрока Команды В за пределами поля. Судья остановил игру и удалил игрока за агрессивное поведение. Как возобновляется игра?
Игра возобновляется штрафным ударом в пользу Команды В, с ближайшей точки на ограничивающей поле линии, или 11-м ударом, если это произошло в пределах пространства штрафной площади нарушителя.
3 698
3 декабря состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на котором были рассмотрены обращения футбольных клубов "Сочи", "Волгарь" (Астрахань), "Нефтехимик" (Нижнекамск) и "Балтика" (Калининград) на качество судейства.
https://youtu.be/u93-0TOAE0Y
3 698
Нападающего немецкого «Штутгарта» Силлу Вамангитуку наказали предупреждением за издевательский гол в матче первенства страны против «Вердера» (2:1)
https://streamable.com/9p60r1
3 698
Атакующий игрок, находившийся в положении вне игры в момент удара по воротам его партнером по команде, получает мяч от защитника, умышленно выбившем мяч из пустых ворот рукой, и забивает гол. Решение судьи?
3 698
НАШ ОТВЕТ. ВАР не может вмешиваться в данный эпизод, так как Протокол запрещает вмешательство в эпизоды с показом ЖК, если только она не показана не тому игроку (неверная идентификация игрока). Решение арбитра показать ЖК вызывает сомнения, но как было описано выше ЖК (даже вторая) - это не момент для ВАР...
3 698
НАШ ОТВЕТ. Мы не увидели нарушения правил в данном эпизоде. Думаем что первоначальное решение судьи продолжить игру было верным...
3 698
НАШ ОТВЕТ. Эпизод необходимо разделить на два:
- если в первой части эпизода игрок находился в положении вне игры, по после сейва вратаря он наказывается за получение преимущества. После этого нет необходимости брать во внимание все что произошло после...
- если же в первом эпизоде правило 11 не нарушено, то далее у нас есть игра рукой в мяч (делает корпус неестественно больше) и затем игра в мяч игроком, находящимся в положении вне игры.
Как известно только умышленная игра рукой в мяч "отменяет" последующее нарушение вне игры. Данное нарушение рукой не попадает под этот пункт, поэтому логическим решением будет назначение 11-м удара без дисциплинарных санкций (мяч не двигается в сторону ворот).
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
