Еду в электричке, читаю психосинтез Ассаджиоли, но мозги уже закипают, поэтому немного переключу внимание и напишу новый пост.
Начну чуть с предыстории. В этом году мы проводили неофорум «Здоровые люди». Кто был на нем или смотрели онлайн, помните, что мое выступление было посвящено перспективам профессии нутрициолога.
Также я заявлял круглый стол с участием представителей государственных структур. С того времени много чего поменялось, об этом я и хочу поговорить в сегодняшнем посте.
Если для вас тема развития нутрициологии, не особо актуальна, можете смело пролистнуть данный пост, ибо речь пойдет именно об этом. Если же вам тема актуальна – приятного чтения⤵️
Для начала, если вы совсем не в теме, посмотрите
мое выступление с неофорума, здесь база. Её я не буду повторять в данном посте, поэтому для понимания материала изучите перед прочтением.
Что же поменялось после неофорума?
Самое главное - появилась реальная дата рассмотрения проекта профстандарта по нутрициологии, созданного НАКП. Это 30 апреля 2024 года. Как вы уже понимаете, ждать осталось совсем чуть-чуть, и скоро мы узнаем, чем закончится эта «эпопея».
Вариантов развития всего два: его примут в текущем виде (смело можно будет ставить крест на нутрициологии в ее нынешнем виде) или профстандарт отзовут в связи с тем, что документ слеплен из палок и чего-то ещё.
Существенно повлиять на этот процесс не получится, так как ребята из НАКП имеют свои четкие цели, и за ними стоят свои группы влияния. Даже если написать параллельно 100 других профстандартов, сфотографироваться с Путиным и флагом России, а также осудить вечеринку в «Мутаборе», ситуация не поменяется.
По одной профессии может быть в разработке ТОЛЬКО ОДИН стандарт, остальное - пузырьки на воде, если у водолаза метеоризм и нарушена герметичность водолазного костюма.
Если вдруг где-то вам говорят, что «все схвачено», и мы на пути к светлому будущему, есть свет в конце туннеля – важно из океана «воды» и «понтов» вычленить суть. А сути там быть не может, ибо есть процедура принятия решения, которая не подразумевает каких-то параллельных процессов.
Когда с высоких трибун идет вещание про светлое «социалистическое завтра», вначале этому веришь, ибо хочется верить, но если убрать «щенячий восторг» и обратиться к фактам, становится грустно.
Теперь рассмотрим варианты развития событий.
Начнем с негативного варианта – профстандарт будет принят. НА ВЫХОДЕ нутрициологом сможет стать только врач с высшим медобразованием. С учетом того, что программу пишут «конвенционалы», от сути нутрициологии там останется только вывеска. По факту они лепят врачебную сущность, где гремучая смесь «недодиетолога» и специалиста, который может назначать БАДы.
С учетом того, сколько лет на ЭТО надо будет учиться, судьба профессии будет незавидной. Как и судьба современных диетологов (увы). В итоге, 200 000+ человек без медобразования с рынка будут снесены: либо будут вынуждены получать медобразование, либо работать «подпольно».
В этом случае нужен будет план В, он есть.
Если профстандарт не примут, тогда уже имеет смысл собирать новый круглый стол с представителями рынка, образовательными организациями, которые занимаются непосредственно данным вопросом.
Как вы понимаете, до 30 апреля любые громкие заявления не несут смысла, поэтому вернемся к этой теме тогда, когда выйдет единственное официальное решение от Минтруда, то есть в мае.