Concrete & Steel Structures

🔹 تغییر در شرایط محصورشدگی گره اتصال در ACI 318-25 🔻 در نسخه ACI 318-19 شرط محصوریت یک گره اتصال وجود دو تیر عرضی (Transverse Beams) است که عرض هر یک از آن‌ها نباید از 3/4 عرض ستون کمتر باشد. 🔻 مطالعات متعددی بر روی محصوریت گره اتصال انجام شده و بسیاری از آن‌ها معتقد هستند که تنها شرط الزام شده در ACI 318-19 کافی نیست. 🔻 در نسخه پیش نویس ACI 318-25 شرط محصوریت گره اتصال اصلاح شده است و علاوه بر حداقل عرض تیرهای عرضی برابر 3/4 بُعد ستون، مساحت مقطع این تیرها نیز باید حداقل برابر= 3/4 x بُعد ستون موازی با راستای برش x ارتفاع تیر عمیق‌تر تولید کننده برش باشد. به عبارتی، ارتفاع تیرهای عرضی طبق این ضابطه نمی‌تواند در بهترین شرایط که عرض آن‌ها برابر عرض ستون است، کمتر از 0.75 ارتفاع تیر عمیق‌تر تولید کننده برش در نظر گرفته شود؛ در غیر این صورت شرایط گره اتصال به‌صورت محصور نشده (Not confined) خواهد بود. @costbook

🔴 کاهش مقاومت برش دوطرفه شالوده‌های سطحی در نسخه ACI 318-25 🔻 در ACI 318-19 برای شالوده‌های سطحی اجازه داده می‌شود که ضریب اثر ابعاد (Size Effect Factor) برای محاسبه مقاومت برشی یک‌طرفه و دوطرفه برابر یک منظور گردد (λs=1.0). ضریب اثر ابعاد به زبان ساده بیان می‌کند که با افزایش ضخامت عضو، مقاومت آن به همان نسبت افزایش نمی‌یابد (برای توضیحات تکمیلی می‌توانید این مقاله (لینک) و یا این مقاله (لینک) را مشاهده کنید). 🔻 در پیش‌نویس ACI 318-25 یک شرط مهم برای صرف‌نظر کردن از ضریب اثر ابعاد قید شده است. این شرط فقط برای شالوده‌های سطحی که رفتار آن‌ها صلب فرض شده باشد صادق است و باید با همین فرض شالوده تحلیل و طراحی شود. صلبیت شالوده‌های سطحی به فاکتورهای متعددی وابسته است که ازجمله می‌توان به نسبت سختی فونداسیون و المان‌های روسازه به سختی خاک و همچنین فاصله دهانه ستون‌ها اشاره کرد (توضیحات تکمیلی در این مورد را می‌توانید در کتاب‌های مهندسی پی و یا ACI 336 دنبال کنید). 🔻 در اغلب حالات شرط صلبیت شالوده‌ها به‌سادگی قابل‌دستیابی نیست و رفتار این المان‌ها انعطاف‌پذیر پیش‌بینی می‌شود. بنابراین مقاومت برش دوطرفه یا برش پانچ شالوده‌های سطحی انعطاف‌پذیر به نسبت نسخه‌های پیشین این آیین‌نامه به شکل قابل‌توجهی کاهش پیدا می‌کند که در شکل ضمیمه نمایش داده شده است. به عنوان مثال، برای یک شالوده با عمق مؤثر d=1000 mm مقاومت برش دوطرفه به میزان 37 درصد کاهش می‌یابد. 🔻هرچند این ضابطه برای برش یک‌طرفه در شالوده‌های سطحی انعطاف‌پذیر نیز وجود دارد، اما خوشبختانه یک حداقل مقاومت برشی یک‌طرفه به میزان نصف مقاومت برشی ارائه شده در نسخه 2014 پیشنهاد شده است و نیازی نیست کمتر از آن در نظر گرفته شود. @costbook

رفع ابهام برای تعیین معیار حداکثر تغییر شکل مجاز کنسول‌ها در پیش‌نویس ACI 318-25 در ACI 318-19 و نسخه‌های قبلی آن تفاوتی بین معیار حداکثر تغییر شکل مجاز کنسول‌ها با تیرهای پیوسته دیده نمی‌شد و می‌بایست از طول کنسول استفاده می‌شد (به‌عنوان‌مثال باید از مقدار L/240 استفاده می‌شد که در آن L طول کنسول است). اما در IBC-2021 و حتی نسخه‌های قبل‌تر آن، در فصل 16 به‌صراحت گفته شده است که برای کنسول‌ها می‌توان از 2L برای تعیین حداکثر تغییر شکل مجاز استفاده شود (به عبارتی می‌توان از L/120 به‌جای L/240 استفاده کرد). در پیش‌نویس ACI 318-25 ضابطه مربوطه تغییر کرده است و مشابه IBC به‌صراحت قید شده است که در برای تعیین حداکثر تغییر شکل مجاز کنسول‌ها می‌توان از 2L به‌جای L استفاده کرد. @costbook

تغییرات قابل‌توجه در طول مهار آرماتورهای کششی با قلاب استاندارد در پیش‌نویس ACI 318-25 تغییرات قابل‌توجهی در ضوابط مربوط به مهار آرماتورهای کششی با قلاب استاندارد دیده می‌شود. ضوابط جدید با اصلاحات جزئی بسیار به رابطه ارائه شده در ACI 318-14 مشابه است! و ضابطه مربوط به محصور کننده آرماتورهای قلاب‌دار (ضریب ψr) که در ACI 318-19 بسیار سخت‌گیرانه بود به‌طور کامل حذف شده است. در شکل ضمیمه مقایسه حداقل طول مهاری مورد نیاز برای آرماتورهای کششی با قلاب استاندارد (قلاب 90 درجه) ارائه شده است که در آن مشخص است که در صورتی که ضریب محصور کننده ψr در ACI 318-19 برابر 1.6 باشد، طول مهار مورد نیاز قلاب برای میلگردهای با قطر بیش از 18 میلیمتر بسیار بیشتر از ضابطه جدید در ACI 318-25 خواهد شد. این تغییرات تأثیر چشم‌گیری در طرح ستون‌ها و ابعاد آن‌ها خواهد داشت. از همان ابتدا به نظر می‌رسید ضابطه ACI 318-19 بسیار محافظه‌کارانه است و با رابطه ارائه شده برای Ldh در فصل لرزه‌ای نیز تناقض عجیبی داشت. ظاهراً در نسخه بعدی آیین‌نامه این مشکل و تناقض نیز رفع می‌شود. @costbook

🌟ACI CODE-318-25 (Public Comments)🌟 ☑️ پیش‌نویس ACI CODE-318-25 برای نظر سنجی عمومی ☑️ این فایل فشرده، شامل فصول 1 الی 27 و پیوست‌های A و N و W می‌باشد. ☑️ تغییرات بسیاری در این نسخه وجود دارد. از جمله تغییرات در طرح لرزه‌ای دیوارهای بتن‌آرمه ویژه و معرفی پیوست‌های N و W ☑️ بخش اعظمی از تغییرات ضوابط لرزه‌ای دیوار پیشتر در ACI 318-19 Code Cases معرفی شده بود، که شامل شفاف ‌سازی در محاسبه ضریب اضافه مقاومت خمشی، محاسبات ضریب نامعینی در برش تشدید یافته، حداکثر مقدار برش تشدید یافته و ... می‌باشد. ☑️ دانلود فایل ACI 318-19 Code Cases و ترجمه کامل آن ☑️ ضریب تشدید دینامیکی دیوارهای بتن‌آرمه تغییر کرده و نسبت به نسخه ACI 318-19 در حدود 15% کاهش یافته است. این ضریب نیز پیشتر در پیوست D از LATBSDC 2023 معرفی شده بود. ☑️ دانلود پیوست D از LATBSDC 2023 به همراه ترجمه آن ☑️ پیوست W تحت عنوان "طراحی عملکردی برای بارگذاری باد" وارد ACI 318-25 شد. ☑️ پیوست N تحت عنوان "دوام‌پذیری و تاب‌آوری" وارد ACI 318-25 شد. ☑️ افزایش ضریب رفتار دیوارهای سازه‌ای ویژه (دیوار باربر) در ACI 318-25 .

سلام خدمت همراهان گرامی فرا رسیدن سال نو و جشن نوروز باستانی را تبریک گفته و برای همه عزیزان آرزوی پیروزی و شادکامی دارم 🌷 🔖 پلاگین همپایگی برش پایه دینامیکی به برش پایه استاتیکی معادل ورژن 2 تغییرات نسبت به ورژن 1: 1- برای تغییر ضرایب بزرگنمایی بارهای دینامیکی قفل مدل باز نمی‌شود که باعث صرفه جویی بسیار زیاد در زمان تحلیل می‌شود، به ویژه در پروژه‌های بزرگ 2- تغییرات در رابط کاربری برای استفاده راحت‌تر #ETABS_Plug_in #ETABS #Seismic_Design #پلاگین_ایتبز #ایتبز #طراحی_لرزه_ای #امیر_اشتری ✔️ با ما به روز باشید.

✍️ محاسبات حداقل آرماتور طولی پیچشی در نرم‌افزار ETABS صحیح است؟ 🔺پاسخ به این سؤال از جنبه‌های مختلف می‌تواند متفاوت باشد. محاسبات نرم‌افزار به‌طورکلی صحیح است اما ممکن است نتیجه نهایی آن قابل تأمل بوده و نیاز به بررسی بیشتر داشته باشد. به‌طور خلاصه، محاسبات طبق آیین‌نامه صحیح است اما روند آن در بعضی حالات ممکن است صحیح نباشد. مشکل اصلی نرم‌افزار در طراحی آرماتورهای طولی پیچشی از جایی شروع می‌شود که از پوش نتایج برای محاسبات استفاده می‌کند که همین مسئله می‌تواند یک طرح محافظه‌کارانه را ارائه دهد که خصوصاً برای سازه‌های با دال اختلاف بین نتایج می‌تواند قابل‌توجه باشد. 🔺 مطابق ضوابط آیین‌نامه (ACI 318-19 در بند 9.6.4.3) حداقل آرماتور طولی پیچشی می‌بایست برابر حداقل دو رابطه (a) و (b) در نظر گرفته شود (شکل ضمیمه). رابطه (a) به مقدار At/s (آرماتور عرضی پیچشی) وابسته است؛ اما نرم‌افزار به جهت اینکه پوش نتایج را در نظر می‌گیرد، همیشه کمترین مقدار At/s را در این رابطه منظور می کند که صحیح نیست و منجر به حاکم شدن رابطه (b) به‌عنوان حداقل آرماتور خواهد شد که مقدار آن به‌مراتب بیشتر از مقدار صحیح محاسبه شده در رابطه (a) خواهد بود. 🔴 برای درک بهتر به مثال ارائه شده در شکل ضمیمه مراجعه کنید. @costbook

بحث برش یک‌طرفه در دال‌ها و دیوارهای حائل زیرزمینی (Basement walls) در ACI 318-19 معضل بزرگی است و به نظر می‌رسید که این ضابطه در آیین‌نامه برای اعضای صفحه‌ای شاید غیرمنطقی باشد و قطعاً یکی از حالت‌های حدی تعیین‌کننده در طرح این اعضا محسوب می‌شود. این ضابطه منجر به افزایش قابل‌توجه ضخامت و یا افزایش چشمگیر حجم سنجاقی در اعضای صفحه‌ای خواهد شد. در دیوارهای حائل زیرزمینی نیز کنترل برش یک‌طرفه معضل بزرگی است و به‌ندرت پیش خواهد آمد که دیوار به‌تنهایی و بدون نیاز به سنجاقی برای برش پاسخگو باشد که همین مسئله منجر به حجم قابل‌توجه سنجاقی می‌شود که مشکلات بسیار زیادی را در اجرا به وجود می‌آورد. خوشبختانه در این ارائه آقای دکتر جان والاس به این مسئله پرداخته شده و ظاهراً قرار است در ACI 318-25 مقداری از سختگیری برش یک‌طرفه در المان‌های صفحه‌ای نظیر دال‌ها و دیوارهای زیرزمینی کاسته شود که خبر نسبتاً خوبی است! @costbook

🌟ACI 318-19 CHALLENGES🌟 🌟ACI 318 UPDATES🌟 🌟LATBSDC (2023) APPENDIX D🌟 John Wallace Matias Rojas Leon University of California, Los Angeles 318H Committee : Saman Abdullah, Jack Moehle LA Tall Buildings Council : Seiful Islam, Tony Ghodsi ☑️ فایل ارائه جان والاس و ماتیاس روجاس لئون در کنفرانس LATBSDC در تاریخ 10 نوامبر 2023 ☑️ چالش‌های ACI 318-19، به‌روزرسانی‌ها در ACI 318 و پیوست D از LATBSDC 2023 ☑️ پیوست D از LATBSDC 2023 با عنوان "مکمل ACI 318-19" ☑️ رفع ابهامات موجود در طراحی لرزه‌ای دیوارهای سازه‌ای بتن‌آرمه ویژه (ACI 318-19 Code Cases) ☑️ اثرات مودهای بالاتر در نیاز برشی دیوارهای سازه‌ای .