ar
Feedback

لا تقع ضحية للمخادعين! تيليمتريو يكتشف ويُميّز هذه القنوات 👉 إذا كنت تريد رؤية العلامة، اشترك

تاریخ روایی ایران

تاریخ روایی ایران

الذهاب إلى القناة على Telegram

🍃 بازنگری در تاریخ قلمرو میانی بررسی بازه زمانی پیش از عصر آهن، و نقد عنوان مرسوم «پیش از تاریخ». در حال تبدیل به اندیشکده (مرکز ملی مطالعات تاریخی) تماس با مدير: @mehrdad_1166

إظهار المزيد
1 580
المشتركون
+724 ساعات
+107 أيام
+1030 أيام
أرشيف المشاركات
🍃 غرب اژه این بخش از شرق باستان، پیش از تثبیت جایی موسوم به یونان، محل تلاقی موج‌های جمعیتی بود. گروه‌هایی از خاستگاه‌های گو
🍃 غرب اژه این بخش از شرق باستان، پیش از تثبیت جایی موسوم به یونان، محل تلاقی موج‌های جمعیتی بود. گروه‌هایی از خاستگاه‌های گوناگون شرقی به این سرزمین وارد شدند و شالودهٔ جمعیتی و فرهنگی آن را پی نهادند. ایلری‌ها از بالکان با خاستگاه زاگرس، پلسگی‌های لووی‌زبان با خاستگاه شرق فلات، همچنین دانوها با پیشینهٔ اوستایی از مسیر کرت و هخاها از مسیر آسیای خرد، هر دو از شرق کاسپی. این گروه‌ها در غرب اژه به هم پیوستند و زمینه‌های زبانی و جمعیتی آن را بنیان نهادند. این مهاجرت‌ها، مفاهیم استوره‌ای و نام‌های کهن شرقی را نیز منتقل نمود و سپس در ادبیات و استوره‌های یونانی بازتاب یافت. نام‌هایی چون دانائه (دانوهای اوستا)، زئوس (از ریشهٔ دئوا)، پرسئوس (خشیارشا او را نیای پارس‌ها دانسته) و کفئوس (پادشاه اتیوپی آسیا در نزدیکی سِند)، ریشه در حافظهٔ ایرانی و شرقی دارد. بنابراین غرب اژه از نظر جمعیتی و استوره‌ای، برآیند پیوند با شرق و فلات ایران است. آنچه بعدها «استورهٔ یونانی» نام گرفت، در بسیاری از لایه‌های خود، ظرفی است برای حافظهٔ کهن شرقی که پیوند پارس، سِند، زاگرس و کرت را روایت می‌کند. @oldhistor

Repost from N/a
🍀💐🍁 این کانال‌ها دلنشین‌ترین‌ کانال‌های تلگرام‌اند 🧿 هنر‌ خوشنویسی و زیستِ عارفان و ادیبان @mashghe_zistan 📕 دل تراپی @Del_Therapy 🌻 کتاب گویای من @ketabegooya_man 🍎 آرا حقوقی قضایی و نظریات مشورتی @ARA_HOGHOOGHI_GHAZAIE 🍀 کافه کتاب صوتی @CafeBookAudio 🌻 فیلم های عربی با ترجمه فارسی @aflamarabie 🍎 آهنگ و کلیپ عربی با ترجمه فارسی @arabi_music_for_all 🍀 آموزشگاه طبی سید @samsadeghitebeslami 🌻 آموزش لهجه عراقی از صفر تا صد @amozesharabiiiii 🍎 آموزش لهجه خلیجی برای همه @khaliji_for_all_97 🍀 مداحی عربی با ترجمه فارسی کلیپ @nohearabii 🌻 نگارش دهم تا دوازدهم(نگارش و نویسندگی . . . ) @negareshe10 🍎 پارسی سخن بگوییم و زیبا بنویسیم @FARZANDAN_PARSI 🍀 دل واژه های تنهایی @gandomzaran 🌻 یادگیری لغات با اخبار انگلیسی @english_ielts_garden 🍎 شعر معاصر @naabn 🍀 مدار رشد @buissness_womann 🌻 کسب و کار خانگی با پرورش گل @Maryamgarden 🍎 هُنَر شَرابِ زِندگی‌ست🍷 @Geraf_art 🍀 چینی فووول صحبت کن @Chineseandcartoons 📘 الفبای توسعه ایران @Alefbaietousee 🌻 گالری تصاویر و مطالب ناب ادبی @GaleryeTasavireAdabi 🍎 کتابفروشی ارزان کتاب @KotobeArzan 🍀 خانه ی دوست @khanehy_doost 🌻 پیشنهاد فیلم و سریال 🩵 @mediafilm10 🍎 ده دقیقه کتاب🎙 @peyke_pouyesh 🍀 کانال طبی عیون الحکمه @oyoon_hekmat 🌻 مدیریت تمرکز زندگی @LifeManage 🍎 تاریخ روایی ایران @oldhistor 🍀 تاریخ میانه @midhistor 🌻 حافظ صوتی جدید @hafez_soty 🍎 شعر و غزل برای هر سلیقه ای @shahresherr 🍀 مَـسـیــرِ آرامِــشْ 🩵 @ravanshenasivaerfan 🌻 باهم مراقبه کنیم @KolbeyeNoorAa 🍎 حال خووب بایک فنجان" قهوه☕️" @Ghahvee_Ghajar 🍀 انگلیسی رو با فیلم و سریال یاد بگیر🎬 @moviehoneypoy 🌻 کنکور ارشد رشته زبان انگلیسی @arshadwadoctrazaban 🍎 آموزش زبان انگلیسی با هنر @art_english1 🍀 خوانش غزلیات حافظ @hafezsoty2 🌻 غزلیّات پارسی @gazal_saadi 🍎 شعر آزاد جهان @sher_Azad_jahan 🍀 ویتامین استامنبولی @VitaminTherapyOnemore 🌻 سخن بزرگان @quotesofthegreats1 🍎 حافظ صوتی تفسیر @hafez_soty_t 🍀 شناخت عمیق خودت /روانشناسی کاربردی @daroonraz 🌻 اخلاق و صفات اخلاقی ethics @morality2026 🍎 آرشیو مکتوبات طنز @Archivemaktoobattanz 🍀 حضــرت‌عـشق‌مـولانای‌جان @molaanayJaan 🌻 محفل خبری و ادبی فانوس @fanusmahfel 🍎 دلنوشته ها @delllnvshteha 🍀 شاهنامه صوتی @shahname_soti 🌻 خانهء اهالیِ شعر 🍃 @najvayee 🍀کانال ادبی شور عشق @wcbmm 🍎 جامعه مدنی(فلسفه. تاریخ. اجتماع) @civilizers 🍀 روانشناسی +پرسش و پاسخ @ChannelGanjineh_Ravan 🌻 نوازش روح، دنیایی از همه رنگ . . . @Navazesh_e_rooh 🍎 لغات انگلیسی GRE 3500 @gre3500book 🍀 گلستان سعدی با معنی @kidsbook7 🌻 آموزش کف بینی @kafbini12 🍎 تراپی با هنر @baharrezinart 🍀 انگلیسی کامل Complete English @englishteaching1398 🌻 آموزش گام به گام زبان انگلیسی @English_Points_New 🍎 با گوشهایت بخوان @Audio_Books_24 🍀 استاد زبان شوووو @AdvacedEnglishH 🌻 صندوقچه داستان گویای ژیگ @zhig_story 🍎 لینکدونی فرهنگی آموزشی و علمی @linkdoni_hozavi 🍀 کسب درآمد در خانه برای بانوان @banovanehonarmandvakarafarin 🌻 دورهمی ورزشکاران @MaryamTeam 🍎 بهترین کتابهای صوتی موفقیت وبیداری @ganonjjazb 🍀 آموزش رایگان مشاغل خانگی @honarkadeh_aftab96 🌻 درمان رابطه با EFT @Efttrapy 🍎 عربی لبنانی از پایه تا پیشرفته @syrian_lebanese_arabic 🍀 حکمت پنهان @romanceword 🌻 کتابخانه کودک ونوجوان @childrenbook 🍎 جادوی گیاهان دارویی طب سینوی @teb_sinawi 🍀 کتابخانه طبی، درمان با داروهای خانگی @danyalshafa 🌻 حقوق برای همه @jenab_vakill 🍎 آموزش زبان عربی برای همه @Arabic_for_all_97 🍀آموزش سواد مالی و اقتصادی به زبان ساده @ECONVIEWS 🧿 یه مرد امیدوار @happy_private_life 🌾🌲🍀 هماهنگی برای تبادل @mrgp_1

🍃 غار کلدر، تاییدیه‌ای برای پژوهش پاگانی کاوش‌های باستان‌شناختی در غار کلدر (درهٔ خرم‌آباد)، این محوطه را به یکی از مهم‌ترین
🍃 غار کلدر، تاییدیه‌ای برای پژوهش پاگانی کاوش‌های باستان‌شناختی در غار کلدر (درهٔ خرم‌آباد)، این محوطه را به یکی از مهم‌ترین پایگاه‌های مطالعهٔ خاستگاه انسان تبدیل کرده است. تاریخگذاری لایهٔ پارینه‌سنگی میانه، قدمتی بیش از ۶۳ هزار سال را نشان می‌دهد و سن واقعی ممکن است فراتر نیز برود. کشف بخشی از جمجمهٔ انسان هوشمند، با مطالعات تطبیقی در دانشگاه‌های سوربن، کپنهاگ و مرکز دیرینه‌شناسی آمستردام تأیید شده است. پیش از این، قدیمی‌ترین شواهد حضور هوموساپینس در زاگرس به ۴۰ هزار سال پیش محدود می‌شد؛ اما کلدر قدیمی‌ترین شاهد مستقیم موج دوم گسترش را ارائه می‌دهد. توالی ابزارسازی از موسترین به برادوستین، تداوم فرهنگی در گذار از نئاندرتال به انسان هوشمند را نشان می‌دهد. نتایج کلدر با یافته‌های ژنتیکی لوکا پاگانی در دانشگاه پادوا هم‌جهت است؛ او فلات ایران و زاگرس را کانون توقف، تمایز جمعیتی و آمیختگی با نئاندرتال می‌داند. تاریخ ۶۳ هزار ساله، با بازهٔ پیش‌بینی‌شدهٔ این روش‌ها هماهنگ است و استخراج DNA باستانی، نخستین آزمون سنگواره‌ای و ژنتیکی برای فرضیه‌های گسترش و استقرار انسان در فلات ایران خواهد بود. @oldhistor

مطالب تاربرگ...
Anonymous voting

🍃 نقدی بر یک بازخورد چرا روایت‌های ساده از تاریخ، هزاران بازدید می‌گیرد، اما پژوهش‌های عمیق علمی تنها چند صد تن را درگیر می‌
+1
🍃 نقدی بر یک بازخورد چرا روایت‌های ساده از تاریخ، هزاران بازدید می‌گیرد، اما پژوهش‌های عمیق علمی تنها چند صد تن را درگیر می‌کند؟ زیرا مغز انسان مسیر کم‌مقاومت را انتخاب می‌کند. شنیدن اینکه «از سیبری آمدیم» یا «فلان پادشاه از رودخانه گذشت»، حس غرور می‌آورد. اما وقتی سخن از «مؤلفه‌های ژنتیکی» و «کانون ۶۵ هزار ساله» می‌شود، ذهن باید فکر کند؛ و امروزه این در فضای مجازی، ضد‌ارزش تلقی می‌شود. مشکل اینجاست که مخاطب، تاریخ را برای «هیجان» می‌خواهد، نه برای «حقیقت علمی». وقتی پرده از رازهای ژنتیکی برداشته می‌شود، گمان می‌کند هویت‌اش در خطر است. او فقط می‌خواهد بشنود از سیبری آمده تا احساس اصالت کند. اما علم چنین تسکینی نمی‌دهد. طبق پژوهش دانشگاه پادوا (لوکا پاگانی)، حدود ۶۵ تا ۴۵ هزار سال پیش، انسان‌های غیر‌آفریقایی در فلات ایران ساکن شدند. ما و دو شاخهٔ اوراسیایی، حدود ۲۰٬۰۰۰ سال در اینجا هم‌خانه بودیم. سپس آن دو شاخه به شرق و غرب اوراسیا رفتند. اما نیاکان ما ماندند. این یعنی ما وارثان جمعیتی ۶۵ هزار ساله هستیم که لایه‌های بعدی روی استقرار کهن آن نشست. ما قرار نیست علم را فدای تعداد پسندها کنیم. @oldhistor

photo content

🍃 پردهٔ چهارم: دروازهٔ اوراسیا فلات ایران، به ویژه کمربند پیرامون کویر مرکزی کنونی شامل کرانه‌های کاسپی، زاگرس، خلیج فارس و
+1
🍃 پردهٔ چهارم: دروازهٔ اوراسیا فلات ایران، به ویژه کمربند پیرامون کویر مرکزی کنونی شامل کرانه‌های کاسپی، زاگرس، خلیج فارس و میانرودان، محتمل‌ترین مکان برای «کانون» جمعیتی هوموساپینس پس از خروج از آفریقا و پیش از گسترش در سراسر اوراسیا بوده است. بر اساس این روش، نیای همهٔ غیرآفریقایی‌های امروزی حدود ۲۰ هزار سال را در این کانون گذراندند. در این مدت، آن‌ها با نئاندرتال‌ها آمیزش کردند و به دو شاخهٔ شرقی و غربی تقسیم شدند. حدود ۴۵ هزار سال پیش، موج شرقی (EEC) از کانون خارج شد و بیشتر اوراسیا و اقیانوسیه را تسخیر کرد. حدود ۳۸ هزار سال پیش، موج غربی (WEC) گسترش یافت و اروپا را پیمود. نکتهٔ کلیدی اینکه، اوراسیایی‌های بازال (گروهی که پیش از جدایی شرق و غرب، از بقیه جدا شد)، در منطقه‌ای دورتر از کانون، احتمالاً در شام یا شمال آفریقا، ساکن بودند. جدایی جغرافیایی این دو گروه، توضیح می‌دهد که چرا آن‌ها توانستند مؤلفه‌های ژنتیکی خود را در طول هزاران سال حفظ کنند. این یافته‌ها نشان می‌دهد فلات ایران کلیدی‌ترین منطقه برای تحقیقات باستان‌شناسی دربارهٔ تاریخ انسان است.
. پاگانی، دانشگاه پادوا ایتالیا، ۲۰۲۴
@oldhistor

Repost from N/a
🍀💐🍁 این کانال‌ها دلنشین‌ترین‌ کانال‌های تلگرام‌اند 🧿 هنر‌ خوشنویسی و زیستِ عارفان و ادیبان @mashghe_zistan 🍀 جملاتی که شما رو میخکوب میکنه! @its_anak 🌻 آرا حقوقی قضایی و نظریات مشورتی @ARA_HOGHOOGHI_GHAZAIE 🍎 هوای ابری @khise_baraaan 🍀 ‌‌❰ اشـعـار ناب و ماندگار ‌‌‌ ❱ @delaviztarin_sher_jahan 🌻 درمان رابطه با EFT @Efttrapy 🍎 تاریخ شفاهی ایران @oralhistoryiran 🍀 پاڪسازی و تقویت انرژے چاڪراها @tabnahayteshgh 🌻 بهترین کتابهای صوتی موفقیت وبیداری @ganonjjazb 🍎 کافه موزیک @moosigi98 🍀 متن‌های عالی و کوبنده @ghanonebawar 🌻 مجله ی هنری @tasavirhonarie 🍎 جعلیات ادبی @jaliateadabi 🍀 با گوشهایت بخوان @Audio_Books_24 🌻 هُنر شَراب زِندگی‌ست 🍷 @Geraf_art 🍎 الفبای توسعه فرهنگ @Alefbaietousee 🍀 خلاصه و تیکه های زیبای بهترین کتاب ها! @beautifulminds4 🌻 در مسیر بیداری @nosehalo666 🍎 باغ بهشت و سایه ی طوبی @Bagebeheshtosaiietooba 🍀 قشنگ‌ترین فیلم و سریال 😍 @mediafilm10 🌻 مدیریت تمرکز زندگی @LifeManage 🍎 صداسازی، فن بیان و مهارتهای ارتباطی| میترا اللهیاری @FaneBayan_MitraAllahyari 🍀 دنیای آبی @Blueworld1218 🌻 تاریخ میانه @midhistor 🍎 دلنوشته ها @delllnvshteha 🍀 مَـسـیــرِ آرامِــشْ 🩵 @ravanshenasivaerfan 🌻 اخلاق و صفات اخلاقی ethics @morality2026 🍎 آموزش زبان انگلیسی با فیلم و سریال @moviehoneypoy 🍀 آموزش زبان انگلیسی با هنر @art_english1 🌻 ویتامین استامنبولی @VitaminTherapyOnemore 🍎 غزلیّاتِ پارسی @gazal_saadi 🍀 سخن بزرگان @quotesofthegreats1 🌻 کتاب کودک مدادشمعی @medaadshamei 🍎 سرزمین شاعران @sarzaminshaeran 🍀 باهم مراقبه کنیم @KolbeyeNoorAa 🌻 محفل خبری و ادبی فانوس @fanusmahfel 🍎 شعر و غزل برای هر سلیقه ای @shahresherr 🍀 آینه های خیال @ayenehayekhiyal 🌻 گزین بیت های فارسی @Takbeitfarsi 🍎 تاریخ روایی ایران @oldhistor 🍀 تیکه کتاب @Thelithouses 🌻 ده دقیقه کتاب🎙 @peyke_pouyesh 🍎 گلستان سعدی با معنی @kidsbook7 🍀 تراپی با هنر @baharrezinart 🌻 خسروی آواز استاد شجریان @stad_shajariyan 🍎 شاهکارهای طبیعت ( کلیپ‌های کمیاب ) @afarinshokoh 🍀 بلبلی برگ گلی @Bolbolibargegoli1397 🌻 زیباترین کلیپ ها و آموزش رقص @sonatimahalli 🍎 مدیتیشن‌، هفت چاکرا، کندالینی @beyondmeta666 🍀 کسب درآمد در خانه برای بانوان @banovanehonarmandvakarafarin 🌻 دل واژه های تنهایی @gandomzaran 🍎 پارسی سخن بگوییم و زیبا بنویسیم @FARZANDAN_PARSI 🍀 آموزش رایگان مشاغل خانگی @honarkadeh_aftab96 🌻 اطلاعات مفید پزشکی دکتر خود باشیم @kalemnab 🍎 آموزش رایگان نویسندگی @anahelanjoman 🍀 یک فنجان کتاب گرم @ketabkhaneadabi1398 🌻شعر بهانه‌ ای برای عاشقی @kolbeh_sher_delaviz 🍎 حقوق برای همه @jenab_vakill 🍀 اطلاعات حقوقی مهم برای همه @LAW_SEVDA 📕 یه مرد امیدوار @happy_private_life 🧿 هزارتا چیز که حال دل رو خوب می‌کنه @Del_Therapy 🌾🌲🍀 هماهنگی برای تبادل @mrgp_1

🍃 پردهٔ سوم: ردپای فلات ایران پس از تصحیح نتایج، جمعیت‌هایی که نزدیکترین مولفهٔ ژنتیکی به کانون را داشتند، همان‌هایی بودند ک
+1
🍃 پردهٔ سوم: ردپای فلات ایران پس از تصحیح نتایج، جمعیت‌هایی که نزدیکترین مولفهٔ ژنتیکی به کانون را داشتند، همان‌هایی بودند که تبار غرب اوراسیایی‌شان با شکارچی-گردآورندگان و کشاورزان اولیهٔ ایران مرتبط است. این تبار (Iran HG)، نه تنها در ایران کنونی، بلکه در شمال‌غرب و جنوب‌شرق فلات نیز گسترده است. نقشهٔ جغرافیایی این نزدیکی، منطقه‌ای میان کرانهٔ جنوبی کاسپی تا خلیج فارس را به عنوان کانون نشان داد. هر چه از این منطقه دور شویم، نزدیکی ژنتیکی به کانون کاهش می‌یابد. نمایی که با گسترش جمعیتی از این نقطه سازگار است. روش‌های دیرینه‌بوم‌شناختی (الگوریتم MaxEnt) نیز نشان داد، فلات ایران در بازهٔ ۷۰ تا ۳۰ هزار سال پیش برای سکونت انسان مناسب بوده و جمعیتی بسیار بزرگتر از سایر مناطق غرب آسیا را پشتیبانی می‌کرده است. میان ۶۰ تا ۵۰ هزار سال پیش، بهینگی کاهشی شد و دوباره بازگشت؛ روندی که محرک گسترش پارینه‌سنگی زبرین آغازین (IUP) بود. شواهد باستان‌شناسی شامل محوطه‌های پارینه‌سنگی میانی در زاگرس و صنایع تیغه‌ای IUP نیز با قدمت ۷۷ تا ۴۰ هزار سال در فلات ایران ظاهر شده بود.
. پاگانی، دانشگاه پادوا ایتالیا، ۲۰۲۴
@oldhistor

🍃 پردهٔ دوم: قطب‌نمای ژنتیکی پژوهشگران روشی نوآورانه برای یافتن جمعیت کانون طراحی کردند. آن‌ها دو مرجع ژنتیکی باستانی تیان‌ی
+1
🍃 پردهٔ دوم: قطب‌نمای ژنتیکی پژوهشگران روشی نوآورانه برای یافتن جمعیت کانون طراحی کردند. آن‌ها دو مرجع ژنتیکی باستانی تیان‌یوان (فردی ۴۰ هزار ساله از شرق آسیا) و کوستنکی۱۴ (فردی ۳۸ هزار ساله از غرب روسیه) را گزینش نمودند. سپس برای هر جمعیت باستانی و نوین، میزان اشتراک آلل مشتق‌شده (DAS) با این دو مرجع را محاسبه کردند. جمعیت‌هایی که با تیان‌یوان اشتراک بیشتری دارند، به شاخهٔ شرقی و آن‌ها که با کوستنکی۱۴ اشتراک بیشتری دارند، متعلق به شاخهٔ غربی هستند. اما جمعیت کانون باید در نقطهٔ تلاقی این دو محور قرار گیرد. چالش اصلی، وجود عوامل مخدوش‌کننده بود؛ آمیزش با نئاندرتال‌ها و دنیسوواها، آمیزش میان شاخه‌های شرقی و غربی پس از جدایی، و آمیزش با اوراسیایی‌های بازال (گروهی که پیش از جدایی شرق و غرب از بقیه جدا شد). برای اطمینان از درستی روش، پژوهشگران شبیه‌سازی‌های هم‌نیایی با نرم‌افزار msprime انجام دادند و شیوه‌های گوناگون جمعیتی را آزمودند. سپس همین روش را روی داده‌های واقعی ژنومی اعمال کردند تا ببینند کدام جمعیت‌ها نزدیکترین تبار به کانون را دارد.
. پاگانی، دانشگاه پادوا ایتالیا، ۲۰۲۴
@oldhistor

🍃 پردهٔ یکم: کانون گمشده حدود ۷۰ تا ۶۰ هزار سال پیش، هوموساپینس از آفریقا خارج شد. اما یک شکاف زمانی عجیب وجود دارد، انسان ن
+1
🍃 پردهٔ یکم: کانون گمشده حدود ۷۰ تا ۶۰ هزار سال پیش، هوموساپینس از آفریقا خارج شد. اما یک شکاف زمانی عجیب وجود دارد، انسان نوین تا حدود ۴۵ هزار سال پیش در سراسر اوراسیا پراکنده نشد. این پرسش که این جمعیت اولیه در فاصلهٔ ۲۰ هزار ساله کجا زندگی می‌کرد، دهه‌ها ذهن پژوهشگران را به خود مشغول کرده بود. شواهد ژنتیکی نشان می‌دهد که همهٔ غیرآفریقایی‌های امروزی، از یک جمعیت واحد خارج از آفریقا، ریشه گرفته‌اند. این جمعیت که «کانون» (Hub) نامیده می‌شود، باید جایی در غرب آسیا ساکن شده باشد. سنگواره‌های هوموساپینس در بازهٔ ۶۰ تا ۴۵ هزار سال پیش در سراسر اوراسیا بسیار کمیاب است. از سوی دیگر، ژنوم نئاندرتال‌ها آثاری از آمیزش با انسان نوین را نشان می‌دهد که احتمالاً در همین منطقه رخ داده است. پژوهشگران با ترکیب داده‌های ژنومی باستانی و نوین، و روش‌های دیرین‌اقلیم‌شناسی، به دنبال پاسخ این معما رفتند. آن‌ها می‌دانستند که جمعیت کانون باید ویژگی‌های ژنتیکی خاصی داشته باشد؛ نه کاملاً شرق و نه غرب اوراسیایی، بلکه یک جمعیت پایه که هر دو شاخه از آن منشعب شده‌اند.
. لوکا پاگانی، دانشگاه پادوا ایتالیا، ۲۰۲۴
@oldhistor

+1
🍃 آتن در برابر سارد در سال ۴۹۸ پ.م، نیروهای ایونی به همراه آتنی‌ها و اریتریایی‌ها، شهر سارد، مرکز ساتراپی مهم ایران در آسیای خرد را به آتش کشیدند. این اقدام که در جریان شورش یونیه رخ داد، خشم داریوش بزرگ را برانگیخت و او سوگند یاد کرد که از آتنی‌ها انتقام بگیرد. این انتقام در سال ۴۸۰ پ.م به دست خشیارشا، پسر و جانشین داریوش، تحقق یافت. او در شورای جنگ خود صریحاً اعلام کرد که هدفش آتش زدن آتن به تلافی سوزاندن سارد است. سپاه ایران پس از عبور از ترموپیل وارد آتن شد، آکروپولیس را غارت کرد و معابد آن را به آتش کشید. مردونیه، فرمانده ارتش ایران نیز یک سال بعد آتن را بار دیگر تصرف کرد. آرتمیس، یکی از فرماندهان نیروی دریایی، پس از نبرد سالامیس، در شورای جنگ تأیید کرد که «آتن را سوزاندیم» و هدف محقق شده است. آنچه اغلب در روایت‌های یکجانبه نادیده گرفته می‌شود، همین پیوند علت و معلولی است. حذف آتش سارد از این زنجیره، تصویری ناقص و تحریف‌شده از رخدادها ارائه داده و ماهیت تلافی‌جویانهٔ اقدام خشیارشا را به یک تهاجم بی‌دلیل تقلیل می‌دهد. @oldhistor

🍃 کیف باستانی در سپیده‌دم تمدن بشری، پدیده‌هایی تکرارشونده در فرهنگ‌های دور از هم دیده می‌شود که نظریه‌های مرسوم دربارهٔ است
+2
🍃 کیف باستانی در سپیده‌دم تمدن بشری، پدیده‌هایی تکرارشونده در فرهنگ‌های دور از هم دیده می‌شود که نظریه‌های مرسوم دربارهٔ استقلال تمدن‌ها را به چالش می‌کشد. این نوشتار، سه نمونهٔ شاخص شامل کیف باستانی (گوبکلی‌تپه، جیرفت، آشور و اولمک)، رویین‌تنی (آشیل، زیگفرید، اسفندیار، بالدر و کارنا) و نام ایزد نخستین یمه/ییمه/ییمیر (در سنت‌های ایرانی، هندی و اسکاندیناوی) را به عنوان شواهدی از یک شبکهٔ ارتباطی باستانی و فراموش‌شده تحلیل می‌کند. استدلال این است که شباهت در جزئیاتی مانند حالت دست در حمل کیف، ساختار نقطهٔ ضعف پنهان در بدن و حفظ ریشهٔ زبانی یمه را نمی‌توان با نظریهٔ «ناخودآگاه جمعی» کارل گوستاو یونگ که قادر به تولید نام خاص، جزئیات قراردادی یا اشیاء مادی نیست، تبیین کرد. در مقابل، بافت مشترک این سه پدیده شامل هستهٔ ثابت با پوستهٔ متغیر، با فرآیند نشر فرهنگی از طریق گسترش، تجارت و تبادل آیینی سازگار است. این نمادها «سنگواره‌های فرهنگی» از یک خانوادهٔ بزرگ انسانی‌اند که روزگاری در تبادل با یکدیگر می‌زیسته‌اند؛ و آثار آن در زبان، استوره و سنگ‌نگاره‌ها باقی مانده، اما از حافظهٔ تاریخی پاک شده است. @oldhistor

🍃 فرگرد یکم وندیداد این متن، کهن‌ترین سند جغرافیای استوره‌ای-تاریخی ایران است. اما نخست تفسیر آرتور کریستن‌سن و سپس دیگران،
🍃 فرگرد یکم وندیداد این متن، کهن‌ترین سند جغرافیای استوره‌ای-تاریخی ایران است. اما نخست تفسیر آرتور کریستن‌سن و سپس دیگران، «زمستان دیوداده» در متن را شاهدی بر مهاجرت نیاکان ایرانیان از سرزمین‌های سرد شمالی دانسته، و بنیان روایت‌های بعدی دربارهٔ خاستگاه شمالی اقوام موسوم به هندوایرانی گذاشته شد. سه خطای روش‌شناختی در این تفسیر دیده می‌شود؛ . تحمیل پیش‌فرض مهاجرت بر متن و سپس استناد به همان فرض. . عدم توجه به شکل نگرفتن کشاورزی و شهرسازی در اقلیم سرد شمالی. . نادیده گرفتن لایهٔ تاریخی در زبان استوره‌ای. در برابر تفسیر رایج، باید گفت ایران‌وج نه یک منطقه و نه رمزی کیهانی، بلکه وارث خونیرث و نیای ایرانشهر است. از سویی، توصیف «زمستان دیوداده» در فرگرد یکم و واژهٔ «سَنِش» (برف) در فرگرد دوم وندیداد، حافظه‌ای جمعی از دگرگونی اقلیمی فلات ایران در آخرین عصر یخبندان (حدود ۲۰ هزار سال پیش) را بازتاب می‌دهد. شناخت درست این متن، نیازمند خوانش همزمان متون کهن و شواهد زمین‌شناختی در سطوح تاریخی-اقلیمی، استوره‌ای-دینی و تمدنی-هویتی است؛ نه تحمیل فرضیه‌های نژادی قرن نوزدهمی بر یک سند کهن. @oldhistor

🍃 نقدی بر ادعای آرامی/عربی بودن خط فارسی نسبت دادن خط فارسی به آرامی/عربی، یک بازی گفتمانی برای بریدن ریشه‌های کهن تمدن ایرا
🍃 نقدی بر ادعای آرامی/عربی بودن خط فارسی نسبت دادن خط فارسی به آرامی/عربی، یک بازی گفتمانی برای بریدن ریشه‌های کهن تمدن ایران بوده و ادعای وابستگی خطوط پهلوی و فارسی به دیگران، یک سفسطهٔ علمی و تاریخی بزرگ است. ۱. خطوط کهن غرب آسیا (از جمله خط موسوم به فنیقی که مادر خطوط یونانی و لاتین شد)، ریشه در نظام‌های نوشتاری کهن و پیشرفتهٔ تمدن‌های فلات ایران یعنی «خط کتابی» دارد. ۲. استدلال غربی‌ها دچار خطای «مغالطهٔ روش‌شناختی» است. آن‌ها با خلط دو مقولهٔ خط و زبان، استفاده از زبان تصریفی کهن مردمان این قلمرو در دیوان هخامنشی را اثباتی برای آرامی خواندن خط کتابی الواح فرض می‌گیرند. این یک اشتباه محض و مغالطه‌ای آشکار است. ۳. ایشان برای نادیده گرفتن شواهد متقن، به متون صریح تاریخی همچون اشارهٔ داریوش در کتیبهٔ بیستون به «خط ایرانی»، برچسب گنگ و مبهم می‌زنند. این رویکرد، همان روش غیرعلمی تفسیر نتایج بر اساس فرضیات پیشین است. ۴. استناد به نسب‌نامه‌های کتاب مقدس برای اثبات ریشهٔ آرامی‌ها، با یافته‌های باستان‌شناسی نوین و ریشهٔ زاگرسی این جمعیت (آمورو/ارومو/مرتو) در تضاد بوده و جعلی تاریخی محسوب می‌شود. @oldhistor

🍃 بستر مشترک در قلمرو میانی اسناد دست اول باستان‌شناختی ثابت می‌کند که تمدن ایران از ابتدا پدیده‌ای شبکه‌ای و ترکیبی بوده اس
🍃 بستر مشترک در قلمرو میانی اسناد دست اول باستان‌شناختی ثابت می‌کند که تمدن ایران از ابتدا پدیده‌ای شبکه‌ای و ترکیبی بوده است. . کهن‌ترین الواح یافت شده در شوش به خط میخی و الواح «پروتو-ایلامی» در سیلک و تپه یحیی، پیوند فلات ایران با اوروک را نشان می‌دهد. . الواح هیتی-میتانی در هاتوشا نام خدایان «میثره، ایندره، ورونه» را ثبت کرده و اسناد بابلیِ کاسی‌ها واژگانی مانند «سوریاش» را نشان می‌دهد. . بایگانی مکاتبات العمارنه مصر (۱۳۵۰ پ.م) نشان می‌دهد که میتانی‌ها در شبکهٔ سیاسی مصر-بابل-هیتی فعال بودند. همچنین اسناد مصری بعدی، حضور سربازان مادی و سکایی را در ارتش مصر ثبت کرده است. . سالنامه‌های اکدی و آشوری (هزاره سوم تا اول)، اشاره به ماد و پارس را ثبت کرده است و بایگانی‌های اقتصادی بابل، تعامل تجاری و فناورانه با فلات ایران را نشان می‌دهد. . منشور کوروش به خط بابلی، الواح اداری تخت جمشید به زبان ایلامی، کتیبهٔ سه‌زبانه بیستون و کتیبه‌های داریوش در مصر، ثابت می‌کند که ایرانیان، میانرودان و مصر را «دیگری» نمی‌دانستند.
جداسازی قلمرو میانی و انطباق جغرافیای تاریخی بر مرزهای سیاسی کنونی، غیرعلمی است.
@oldhistor

🍃 خطا در تعیین زمان و خاستگاه زرتشت تاریخگذاری رایج برای زرتشت (۱۲۰۰ تا ۶۰۰ پ.م) بر پایه‌ای قابل‌مناقشه از زمان‌گذاری زبانی
🍃 خطا در تعیین زمان و خاستگاه زرتشت تاریخگذاری رایج برای زرتشت (۱۲۰۰ تا ۶۰۰ پ.م) بر پایه‌ای قابل‌مناقشه از زمان‌گذاری زبانی میان گات‌ها و ریگ‌ودا استوار است. اما این شباهت صرفاً نشان‌دهندهٔ تعلق به یک دورهٔ زبانی است، نه همزمانی تاریخی. تاریخگذاری خودِ ریگ‌ودا نیز بر فرضیهٔ مبهم مهاجرت آریایی‌ها استوار می‌باشد. زمان: اسناد اودوخوس، خانتوس، شاهنامه و...، زمان زرتشت را در افق‌های چند هزار سالهٔ پیش از دوران رایج قرار می‌دهد. تاریخگذاری متأخر زرتشت، فرضیه‌ای مبتنی بر مفروضات زبان‌شناختی است، نه یک حقیقت قطعی. شواهد و اسناد موجود، امکان تاریخگذاری بسیار کهن‌تر را مطرح می‌کند. تاریخگذاری‌هایی که این شواهد را نادیده بگیرد؛ نه علمی، بلکه گزینشی خواهد بود. خاستگاه: توصیف جامعهٔ شبانی در گات‌ها دلیل بر زمان کهن‌تر است، نه مکان شمالی‌تر. از سویی، وجود پایگان «رد» در هر شهر، با جامعهٔ ابتداییِ استپی سیبری سازگاری ندارد. اشارهٔ اوستا به اینکه «ری چهار رد دارد و دیگر شهرها پنج»، با ذکر خانهٔ پوروشسپ در کنار رود داراجه در ری، زرتشت را در بستر جامعه‌ای مستقر در فلات ایران قرار می‌دهد، نه در استپ‌های شمالی. @oldhistor

🍃 نمی‌توان منتظر بود که کسی فورا و بنده‌وار از عقیدهٔ خود دست بکشد و با تسلیم کورکورانه به مرجعی که ما قبول داریم، عقاید ما
🍃
نمی‌توان منتظر بود که کسی فورا و بنده‌وار از عقیدهٔ خود دست بکشد و با تسلیم کورکورانه به مرجعی که ما قبول داریم، عقاید ما را بپذیرد. باید به انسان‌ها فرصت داد تا مسائل را در فراغت، بار دیگر از نظر بگذرانند، جزییات را بررسی کنند و ببینند امتیاز عقیدهٔ ما در کجاست. راسل، تاریخ فلسفهٔ غرب
این یک اعتراض روش‌شناختی به جزم‌گرایی است. راسل نمی‌گوید حقیقت نسبی است؛ بلکه می‌گوید راه رسیدن به حقیقت نمی‌تواند تحمیل باشد. . زمان؛ یعنی اینکه تغییر عقیده فرآیندی شناختی است، نه لحظه‌ای و ارادی. . استقلال؛ پذیرش بدون بررسی، حتی اگر به عقیدهٔ درست منتهی شود، از نظر معرفتی بی‌ارزش است؛ چون فرد در آن حالت، صرفا حامل عقیده خواهد بود. . جزئیات؛ راسل دعوت به مقایسهٔ محتوایی می‌کند، نه تسلیم مرجعیتی. از منظر روان‌شناختی، پذیرش از راه استدلالِ فرآیندی پایدارتر است تا از راه اقتدار. از سویی، شرایط اجتماعی، فقر و سواد و...، فرصت‌های برابر را می‌گیرد. پس این توصیه‌ای هنجاری است، نه توصیفی. بنابراین اگر عقیده‌ای درست است، نیازی به تسلیم کورکورانه ندارد؛ اگر نیاز به تسلیم کورکورانه دارد، احتمالاً درست نیست. @oldhistor

🍃 خودزنی فرهنگی این روند، ریشه در بحرانی هویتی دارد که از تحمیل مدرنیتهٔ استعماری به ایران آغاز شد. دانشگاه‌های نوین، به جای
🍃 خودزنی فرهنگی این روند، ریشه در بحرانی هویتی دارد که از تحمیل مدرنیتهٔ استعماری به ایران آغاز شد. دانشگاه‌های نوین، به جای آنکه ادامه دهندهٔ سنت تاریخنگاری خودی باشد، آن سنت را «افسانه‌سرایی» خواند و کنار گذاشت. در نتیجه و در این نگاه، تاریخ واقعی ایران، نه از لحظهٔ نگارش متون و کتیبه‌ها توسط نیاکان، بلکه از لحظهٔ «کاوش اروپاییان» فرض و آغاز گردید. گویی ایرانیان باستان خط و تمدنی داشته‌اند، اما نوادگانشان توانایی فهم آن را نداشته و باید غربی‌ها آن را برایشان کشف کنند. بدینگونه، روش‌شناسی غربی به بت تبدیل شد و دانشجوی ایرانی به جای خواندن متون اصلی و زبان‌های باستانی، صرفاً ترجمه‌های فارسیِ تفاسیر انگلیسی یا فرانسوی از اسناد کهن را دید و حفظ کرد. نتیجه، خودبیگانگی زبانی و روانی است که در آن، غربیان به نماد عقل تبدیل شده و انگار به تاریخِ شرق معنا می‌بخشند و واسطهٔ اروپایی هم برای همیشه صاحب قدرت نگهداشته می‌شود. تا زمانی که دانشگاه‌های ایران به جای پرورش محقق مسلط به پژوهش‌های میدانی و نظریهٔ بومی، صرفاً به ترجمه و تکرار مقالات غربی اکتفا نماید، این خودزنی بازتولید خواهد شد. @oldhistor

🍃 خاستگاه اسب و ارابه این موضوع سال‌هاست تحت سیطرهٔ روایت‌سازی غربی قرار گرفته و عمدتاً بر ورود این فناوری از استپ‌های جنوب
+1
🍃 خاستگاه اسب و ارابه این موضوع سال‌هاست تحت سیطرهٔ روایت‌سازی غربی قرار گرفته و عمدتاً بر ورود این فناوری از استپ‌های جنوب سیبری به ایران تأکید دارد. منطق تاریخی و شواهد درونی تمدن‌های فلات، این رویکرد را به چالش می‌کشد. استدلال اصلی بر سه محور بوم‌شناختی، فناورانه و هنری استوار است؛ . اقلیم فلات ایران به عنوان زیستگاه طبیعی اسب، حضور آن را یک واقعیت بوم‌شناختی هزاران ساله می‌نماید. . پیشرفت تمدن‌های کهن ایران در فناوری فلز، درودگری و مهندسی، این سرزمین را به عنوان مرکز مستقل برای فناوری چرخ پره‌دار معرفی می‌کند. . سیر تکاملی نقش‌مایه‌های سوارکاری در سنگ‌نگاره‌های ایران، گواهی بر اهلی‌‌سازی بومی اسب است. اصرار بر فرضیهٔ استپ، ریشه در فرضیات الهیاتی قرن نوزدهم و رویکرد ساختار سلطه در تولید دانش نزد دانشگاه‌های غربی دارد. این اصرار غیرعلمی، در لایه‌های «ترسِ از دست دادن مرکزیت تمدن»، «انحصار در تعریف علم» و «توجیه مالکیت میراث فرهنگی» ریشه دارد. فلات ایران نه یک «پایانهٔ انتقال»، بلکه «مبدأ تولید فناوری» بوده و بازخوانی این روایت، ضرورتی علمی و هویتی برای رهایی از سیطرهٔ روایت‌های استعماری است. @oldhistor